Sigma 70-200 f/2.8 II vai Sigma 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM

Kumpi

Eli kyselisiin kumpi putki olis parempi ihan yleiseen kuvaamiseen a350:llä. 70-200 on toki valovoimaisempi, mutta ilman kuvanvakaajaa ja 18-250 laajempi zoom-alue. kannattaako maksaa n.200e lisää valovoimaisemmasta putkesta?

Kiitos vastauksista ja kokemuksista.

10

1521

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kamera?

      Jos sinulla on Sonyn järkkäri, niin siinä on itsessään kuvanvakain. Useassa muussa merkissä kuvanvakaimesta rahastetaan joka kerta erikseen.

      • Saisin

        Jomman kumman valita niin 70-200/2.8 ehdottomasti. Sitten toiseksi vaikka 18-200/3.5-6.3, jos haluaa laajan polttovälin halvalla?
        Mutta kuitenkin Tamronin 17-50/2.8 tuon 70-200/2.8 kaveriksi, tai joku muu jos laajempaa polttoväliä siinä tarvitsee.


    • objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa...

      On tietysti selvää, että "yleiseen kuvaamiseen" on laajan polttovälin zoomi parempi, kun putkia ei tarvitse vaihtaa kesken kuvauksen. Toisaalta parempaan kuvanlaatuun pääsee muilla keinoin.

      • sfasdöfjk

        "objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa..."

        Sigma on tuonut markkinoille muutamankin objektiivin jossa vakaaja tosiaan on myös Sony-versiossa.


      • sfasdöfjk kirjoitti:

        "objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa..."

        Sigma on tuonut markkinoille muutamankin objektiivin jossa vakaaja tosiaan on myös Sony-versiossa.

        käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
        Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
        Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?

        että ainakaan verkkokauppa.comista ei löydy vakaaja-Sigmoja Sonylle.


      • sfasdöfjk
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
        Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?

        Ainakin kolme näitä vakaajamalleja on.

        Sigman 50-200/4-5,6 DC OS HSM
        http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3361&navigator=6

        "For Sony and Pentax mounts the built-in OS System allows the photographer to see the stabilized image in the viewfinder and can be used as an alternative with cameras having built-in image stabilization."

        Tossa puhutaan siis pikemminkin vaihtoehtoisesta tavasta vakauttaa. Ja onhan toi testattukin, että molemmat vakaajat päällä tuottaa lähinnä katastrofin :D


        Toinen vakaajamalli taas on 18-250/3,5-5,6 DC OS HSM
        http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3358&navigator=6

        http://www.photoclubalpha.com/2009/08/09/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm/


        Ja kolmantena 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
        http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6


      • sfasdöfjk kirjoitti:

        Ainakin kolme näitä vakaajamalleja on.

        Sigman 50-200/4-5,6 DC OS HSM
        http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3361&navigator=6

        "For Sony and Pentax mounts the built-in OS System allows the photographer to see the stabilized image in the viewfinder and can be used as an alternative with cameras having built-in image stabilization."

        Tossa puhutaan siis pikemminkin vaihtoehtoisesta tavasta vakauttaa. Ja onhan toi testattukin, että molemmat vakaajat päällä tuottaa lähinnä katastrofin :D


        Toinen vakaajamalli taas on 18-250/3,5-5,6 DC OS HSM
        http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3358&navigator=6

        http://www.photoclubalpha.com/2009/08/09/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm/


        Ja kolmantena 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
        http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6

        sinänsä, eihän mikään estä vakaajalasien käyttöä myös Sonyssa, kunhan muistaa pelata runkovakaajaa pois ja päälle linssin mukaan.

        Nämä vakaajamallit ovat näköjään juuri tulleet mallistoon, mahtaako Suomesta vielä saadakaan. Mallimerkinnässä seisoo siis "OS".


      • dfhfdhfd
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        sinänsä, eihän mikään estä vakaajalasien käyttöä myös Sonyssa, kunhan muistaa pelata runkovakaajaa pois ja päälle linssin mukaan.

        Nämä vakaajamallit ovat näköjään juuri tulleet mallistoon, mahtaako Suomesta vielä saadakaan. Mallimerkinnässä seisoo siis "OS".

        http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-fit/p1030320

        Tuolla näyttäis ainakin olevan ihan sopuhintaan myynnissä. Onko noi objektiivissä olevat vakaajat parempia vai huonompia kuin rungon vakaajat?


      • dfhfdhfd kirjoitti:

        http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-fit/p1030320

        Tuolla näyttäis ainakin olevan ihan sopuhintaan myynnissä. Onko noi objektiivissä olevat vakaajat parempia vai huonompia kuin rungon vakaajat?

        vakaaja on ainakin teoriassa hieman parempi, vakauttaahan se etsinkuvaakin. Toisaalta runkovakaaja on ylivoimaisesti parempi kuin vakaajaton optiikka vakaajattomassa rungossa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      108
      7556
    2. Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa

      10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö
      Maailman menoa
      244
      7474
    3. K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä

      vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon
      Maailman menoa
      145
      5163
    4. Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen

      Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos
      Maailman menoa
      140
      4849
    5. PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT

      * * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *
      Maailman menoa
      50
      4593
    6. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      90
      4282
    7. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      116
      4100
    8. Ootko sä nainen suuttunut

      jostain? Harmi jos tullut väärinkäsityksiä.
      Ikävä
      164
      1841
    9. Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää

      Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.
      Ikävä
      9
      1619
    10. Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen

      Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell
      Maailman menoa
      268
      1491
    Aihe