Eli kyselisiin kumpi putki olis parempi ihan yleiseen kuvaamiseen a350:llä. 70-200 on toki valovoimaisempi, mutta ilman kuvanvakaajaa ja 18-250 laajempi zoom-alue. kannattaako maksaa n.200e lisää valovoimaisemmasta putkesta?
Kiitos vastauksista ja kokemuksista.
Sigma 70-200 f/2.8 II vai Sigma 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM
10
1503
Vastaukset
- kamera?
Jos sinulla on Sonyn järkkäri, niin siinä on itsessään kuvanvakain. Useassa muussa merkissä kuvanvakaimesta rahastetaan joka kerta erikseen.
- Saisin
Jomman kumman valita niin 70-200/2.8 ehdottomasti. Sitten toiseksi vaikka 18-200/3.5-6.3, jos haluaa laajan polttovälin halvalla?
Mutta kuitenkin Tamronin 17-50/2.8 tuon 70-200/2.8 kaveriksi, tai joku muu jos laajempaa polttoväliä siinä tarvitsee.
objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa...
On tietysti selvää, että "yleiseen kuvaamiseen" on laajan polttovälin zoomi parempi, kun putkia ei tarvitse vaihtaa kesken kuvauksen. Toisaalta parempaan kuvanlaatuun pääsee muilla keinoin.- sfasdöfjk
"objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa..."
Sigma on tuonut markkinoille muutamankin objektiivin jossa vakaaja tosiaan on myös Sony-versiossa. sfasdöfjk kirjoitti:
"objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa..."
Sigma on tuonut markkinoille muutamankin objektiivin jossa vakaaja tosiaan on myös Sony-versiossa.käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?RepeRuutikallo kirjoitti:
käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?että ainakaan verkkokauppa.comista ei löydy vakaaja-Sigmoja Sonylle.
- sfasdöfjk
RepeRuutikallo kirjoitti:
käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?Ainakin kolme näitä vakaajamalleja on.
Sigman 50-200/4-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3361&navigator=6
"For Sony and Pentax mounts the built-in OS System allows the photographer to see the stabilized image in the viewfinder and can be used as an alternative with cameras having built-in image stabilization."
Tossa puhutaan siis pikemminkin vaihtoehtoisesta tavasta vakauttaa. Ja onhan toi testattukin, että molemmat vakaajat päällä tuottaa lähinnä katastrofin :D
Toinen vakaajamalli taas on 18-250/3,5-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3358&navigator=6
http://www.photoclubalpha.com/2009/08/09/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm/
Ja kolmantena 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6 sfasdöfjk kirjoitti:
Ainakin kolme näitä vakaajamalleja on.
Sigman 50-200/4-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3361&navigator=6
"For Sony and Pentax mounts the built-in OS System allows the photographer to see the stabilized image in the viewfinder and can be used as an alternative with cameras having built-in image stabilization."
Tossa puhutaan siis pikemminkin vaihtoehtoisesta tavasta vakauttaa. Ja onhan toi testattukin, että molemmat vakaajat päällä tuottaa lähinnä katastrofin :D
Toinen vakaajamalli taas on 18-250/3,5-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3358&navigator=6
http://www.photoclubalpha.com/2009/08/09/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm/
Ja kolmantena 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6sinänsä, eihän mikään estä vakaajalasien käyttöä myös Sonyssa, kunhan muistaa pelata runkovakaajaa pois ja päälle linssin mukaan.
Nämä vakaajamallit ovat näköjään juuri tulleet mallistoon, mahtaako Suomesta vielä saadakaan. Mallimerkinnässä seisoo siis "OS".- dfhfdhfd
RepeRuutikallo kirjoitti:
sinänsä, eihän mikään estä vakaajalasien käyttöä myös Sonyssa, kunhan muistaa pelata runkovakaajaa pois ja päälle linssin mukaan.
Nämä vakaajamallit ovat näköjään juuri tulleet mallistoon, mahtaako Suomesta vielä saadakaan. Mallimerkinnässä seisoo siis "OS".http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-fit/p1030320
Tuolla näyttäis ainakin olevan ihan sopuhintaan myynnissä. Onko noi objektiivissä olevat vakaajat parempia vai huonompia kuin rungon vakaajat? dfhfdhfd kirjoitti:
http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-fit/p1030320
Tuolla näyttäis ainakin olevan ihan sopuhintaan myynnissä. Onko noi objektiivissä olevat vakaajat parempia vai huonompia kuin rungon vakaajat?vakaaja on ainakin teoriassa hieman parempi, vakauttaahan se etsinkuvaakin. Toisaalta runkovakaaja on ylivoimaisesti parempi kuin vakaajaton optiikka vakaajattomassa rungossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi2432171Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos151430Päivieni piristys, missä olet?
Toit iloa ja valoa mun elämään ☀️ Nyt mennyt kohta viikko ettei ole nähty. Kaipaan nähdä sua silti ja pelkään vaikka tei141386Kova karman laki
Karman lain kautta pahantekijä tehdessään pahaa toteuttaa koston ja rangaistuksen sille jolle pahaa on tehty. Tämä tarko3711245Kysymys Kuhmolaisille
Hei. Olen 32 vuotias nainen ja muutin Kuhmoon noin 12 vuotta sitten. Mutta nyt täytyy ihmetellä ihan ääneen että onhan t21948Savimajasta lääketieteen tohtoriksi - ja ei tikkua ristiin
”Jos ihminen muuttaa savimajasta tänne kerrostaloon länsimaisen elintason piiriin ilman että tarvitsee panna tikkua rist162838Ensi viikolla tulen takaisin
Ja käyn varmaan siellä monta kertaa. Monta mahdollisuutta nähdä jos olet siellä päin19806- 75742
Olen valtavan ihastunut
Yritin sen sinulle viime viikolla kertoa, mutta liikaa muuttujia ja isoja tunteita, niin en kyllä ollut kovin selkeä.57736Oon varma siitä
Että oot vain mun rahojen perään, nainen. Siks et kelpaa mulle, että joku helpompi. M-mieheltä101675