Eli kyselisiin kumpi putki olis parempi ihan yleiseen kuvaamiseen a350:llä. 70-200 on toki valovoimaisempi, mutta ilman kuvanvakaajaa ja 18-250 laajempi zoom-alue. kannattaako maksaa n.200e lisää valovoimaisemmasta putkesta?
Kiitos vastauksista ja kokemuksista.
Sigma 70-200 f/2.8 II vai Sigma 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM
Kumpi
10
1490
Vastaukset
- kamera?
Jos sinulla on Sonyn järkkäri, niin siinä on itsessään kuvanvakain. Useassa muussa merkissä kuvanvakaimesta rahastetaan joka kerta erikseen.
- Saisin
Jomman kumman valita niin 70-200/2.8 ehdottomasti. Sitten toiseksi vaikka 18-200/3.5-6.3, jos haluaa laajan polttovälin halvalla?
Mutta kuitenkin Tamronin 17-50/2.8 tuon 70-200/2.8 kaveriksi, tai joku muu jos laajempaa polttoväliä siinä tarvitsee.
objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa...
On tietysti selvää, että "yleiseen kuvaamiseen" on laajan polttovälin zoomi parempi, kun putkia ei tarvitse vaihtaa kesken kuvauksen. Toisaalta parempaan kuvanlaatuun pääsee muilla keinoin.- sfasdöfjk
"objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa..."
Sigma on tuonut markkinoille muutamankin objektiivin jossa vakaaja tosiaan on myös Sony-versiossa. sfasdöfjk kirjoitti:
"objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa..."
Sigma on tuonut markkinoille muutamankin objektiivin jossa vakaaja tosiaan on myös Sony-versiossa.käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?RepeRuutikallo kirjoitti:
käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?että ainakaan verkkokauppa.comista ei löydy vakaaja-Sigmoja Sonylle.
- sfasdöfjk
RepeRuutikallo kirjoitti:
käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?Ainakin kolme näitä vakaajamalleja on.
Sigman 50-200/4-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3361&navigator=6
"For Sony and Pentax mounts the built-in OS System allows the photographer to see the stabilized image in the viewfinder and can be used as an alternative with cameras having built-in image stabilization."
Tossa puhutaan siis pikemminkin vaihtoehtoisesta tavasta vakauttaa. Ja onhan toi testattukin, että molemmat vakaajat päällä tuottaa lähinnä katastrofin :D
Toinen vakaajamalli taas on 18-250/3,5-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3358&navigator=6
http://www.photoclubalpha.com/2009/08/09/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm/
Ja kolmantena 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6 sfasdöfjk kirjoitti:
Ainakin kolme näitä vakaajamalleja on.
Sigman 50-200/4-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3361&navigator=6
"For Sony and Pentax mounts the built-in OS System allows the photographer to see the stabilized image in the viewfinder and can be used as an alternative with cameras having built-in image stabilization."
Tossa puhutaan siis pikemminkin vaihtoehtoisesta tavasta vakauttaa. Ja onhan toi testattukin, että molemmat vakaajat päällä tuottaa lähinnä katastrofin :D
Toinen vakaajamalli taas on 18-250/3,5-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3358&navigator=6
http://www.photoclubalpha.com/2009/08/09/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm/
Ja kolmantena 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6sinänsä, eihän mikään estä vakaajalasien käyttöä myös Sonyssa, kunhan muistaa pelata runkovakaajaa pois ja päälle linssin mukaan.
Nämä vakaajamallit ovat näköjään juuri tulleet mallistoon, mahtaako Suomesta vielä saadakaan. Mallimerkinnässä seisoo siis "OS".- dfhfdhfd
RepeRuutikallo kirjoitti:
sinänsä, eihän mikään estä vakaajalasien käyttöä myös Sonyssa, kunhan muistaa pelata runkovakaajaa pois ja päälle linssin mukaan.
Nämä vakaajamallit ovat näköjään juuri tulleet mallistoon, mahtaako Suomesta vielä saadakaan. Mallimerkinnässä seisoo siis "OS".http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-fit/p1030320
Tuolla näyttäis ainakin olevan ihan sopuhintaan myynnissä. Onko noi objektiivissä olevat vakaajat parempia vai huonompia kuin rungon vakaajat? dfhfdhfd kirjoitti:
http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-fit/p1030320
Tuolla näyttäis ainakin olevan ihan sopuhintaan myynnissä. Onko noi objektiivissä olevat vakaajat parempia vai huonompia kuin rungon vakaajat?vakaaja on ainakin teoriassa hieman parempi, vakauttaahan se etsinkuvaakin. Toisaalta runkovakaaja on ylivoimaisesti parempi kuin vakaajaton optiikka vakaajattomassa rungossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785