Eli kyselisiin kumpi putki olis parempi ihan yleiseen kuvaamiseen a350:llä. 70-200 on toki valovoimaisempi, mutta ilman kuvanvakaajaa ja 18-250 laajempi zoom-alue. kannattaako maksaa n.200e lisää valovoimaisemmasta putkesta?
Kiitos vastauksista ja kokemuksista.
Sigma 70-200 f/2.8 II vai Sigma 18-250mm f3.5-6.3 DC OS HSM
Kumpi
10
1496
Vastaukset
- kamera?
Jos sinulla on Sonyn järkkäri, niin siinä on itsessään kuvanvakain. Useassa muussa merkissä kuvanvakaimesta rahastetaan joka kerta erikseen.
- Saisin
Jomman kumman valita niin 70-200/2.8 ehdottomasti. Sitten toiseksi vaikka 18-200/3.5-6.3, jos haluaa laajan polttovälin halvalla?
Mutta kuitenkin Tamronin 17-50/2.8 tuon 70-200/2.8 kaveriksi, tai joku muu jos laajempaa polttoväliä siinä tarvitsee.
objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa...
On tietysti selvää, että "yleiseen kuvaamiseen" on laajan polttovälin zoomi parempi, kun putkia ei tarvitse vaihtaa kesken kuvauksen. Toisaalta parempaan kuvanlaatuun pääsee muilla keinoin.- sfasdöfjk
"objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa..."
Sigma on tuonut markkinoille muutamankin objektiivin jossa vakaaja tosiaan on myös Sony-versiossa. sfasdöfjk kirjoitti:
"objektiivit tulevat ilman vakaajaa, sillä kahta vakaajaa ei voi käyttää yhtä aikaa..."
Sigma on tuonut markkinoille muutamankin objektiivin jossa vakaaja tosiaan on myös Sony-versiossa.käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?RepeRuutikallo kirjoitti:
käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?että ainakaan verkkokauppa.comista ei löydy vakaaja-Sigmoja Sonylle.
- sfasdöfjk
RepeRuutikallo kirjoitti:
käyttää yhtä aikaa rungon vakaajan kanssa? Jälkimmäisenhän saa toki pois päältä.
Kiinnostavaa, mistä Sigman malleista puhut?Ainakin kolme näitä vakaajamalleja on.
Sigman 50-200/4-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3361&navigator=6
"For Sony and Pentax mounts the built-in OS System allows the photographer to see the stabilized image in the viewfinder and can be used as an alternative with cameras having built-in image stabilization."
Tossa puhutaan siis pikemminkin vaihtoehtoisesta tavasta vakauttaa. Ja onhan toi testattukin, että molemmat vakaajat päällä tuottaa lähinnä katastrofin :D
Toinen vakaajamalli taas on 18-250/3,5-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3358&navigator=6
http://www.photoclubalpha.com/2009/08/09/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm/
Ja kolmantena 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6 sfasdöfjk kirjoitti:
Ainakin kolme näitä vakaajamalleja on.
Sigman 50-200/4-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3361&navigator=6
"For Sony and Pentax mounts the built-in OS System allows the photographer to see the stabilized image in the viewfinder and can be used as an alternative with cameras having built-in image stabilization."
Tossa puhutaan siis pikemminkin vaihtoehtoisesta tavasta vakauttaa. Ja onhan toi testattukin, että molemmat vakaajat päällä tuottaa lähinnä katastrofin :D
Toinen vakaajamalli taas on 18-250/3,5-5,6 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3358&navigator=6
http://www.photoclubalpha.com/2009/08/09/sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm/
Ja kolmantena 18-50/2,8-4,5 DC OS HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6sinänsä, eihän mikään estä vakaajalasien käyttöä myös Sonyssa, kunhan muistaa pelata runkovakaajaa pois ja päälle linssin mukaan.
Nämä vakaajamallit ovat näköjään juuri tulleet mallistoon, mahtaako Suomesta vielä saadakaan. Mallimerkinnässä seisoo siis "OS".- dfhfdhfd
RepeRuutikallo kirjoitti:
sinänsä, eihän mikään estä vakaajalasien käyttöä myös Sonyssa, kunhan muistaa pelata runkovakaajaa pois ja päälle linssin mukaan.
Nämä vakaajamallit ovat näköjään juuri tulleet mallistoon, mahtaako Suomesta vielä saadakaan. Mallimerkinnässä seisoo siis "OS".http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-fit/p1030320
Tuolla näyttäis ainakin olevan ihan sopuhintaan myynnissä. Onko noi objektiivissä olevat vakaajat parempia vai huonompia kuin rungon vakaajat? dfhfdhfd kirjoitti:
http://www.warehouseexpress.com/buy-sigma-18-250mm-f3-5-6-3-dc-os-hsm-sony-fit/p1030320
Tuolla näyttäis ainakin olevan ihan sopuhintaan myynnissä. Onko noi objektiivissä olevat vakaajat parempia vai huonompia kuin rungon vakaajat?vakaaja on ainakin teoriassa hieman parempi, vakauttaahan se etsinkuvaakin. Toisaalta runkovakaaja on ylivoimaisesti parempi kuin vakaajaton optiikka vakaajattomassa rungossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492278- 262003
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271485Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161414- 1211361
- 181055
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71954Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut107904Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad78876Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333863