Helsingin käräjäoikeudessa alkoi tänään huumepoliisien valeostoon liittyvä oikeudenkäynti valmistelevalla istunnolla. Jutussa on syytettynä kaksi keskusrikospoliisin poliisia.
Syyskuussa alkava varsinainen oikeudenkäynti käydään lähes kokonaan suljetuin ovin. Käräjäoikeus perusteli jutun laajaa salaamista sillä, että jutun julkinen käsittely vaarantaisi poliisin peitetoiminnan tulevaisuudessa. Valeostoon liittyvät poliisin tekniset ja taktiset toimet halutaan pitää salassa.
Oikeuden mukaan jutun julkinen käsittely myös aiheuttaisi vakavaa vaaraa valeostoon liittyvien henkilöiden turvallisuudelle. Jutun syyttäjä ja syytettyjen asianajajat olivat tyytyväisiä oikeuden päätökseen jutun salaamisesta.
Valtakunnansyyttäjä Jukka Rappe syyttää keskusrikospoliisin rikostarkastajaa ja rikoskomisariota virkavelvollisuuden rikkomisesta huumausainejutun tutkinnassa vuonna 2006. Rikoskomisariota syytetään lisäksi virkasalaisuuden rikkomisesta.
Syytteet koskevat keskusrikospoliisin tekemää huumausainejutun tutkintaa vuonna 2006. Syytteiden mukaan poliisin suorittamassa valeosto-operaatiossa käytettiin henkilöitä, joilla ei ollut lain mukaan vaadittavaa kelpoisuutta valeostoon. Lain mukaan valeoston saa tehdä vain henkilö, joka on saanut siihen erikseen koulutuksen. Keskusrikospoliisin syytteessä olevat poliisimiehet kiistävät syytteet.
Valtionsyyttäjä Jukka Rappe ei maanantaina suostunut kertomaan, oliko rikostutkinnan mukaan valeostossa käytetty poliisimiestä vai ulkopuolista tahoa. Huumejutun tutkinnassa rikoksista epäiltiin kuutta poliisia, mutta syytteet nostettiin vain kahta poliisia vastaan. Valtionsyyttäjän mukaan oikeudessa käsiteltävä huumepoliisien juttu ei ole hyvin vakava rikosepäily.
- Tämä ei ole mikään erityisen vakavan oloinen rikosepäily, joten seuraamussuositukseni on joko sakkoa tai mahdollisesti lyhyt ehdollinen vankeusrangaistus, valtionsyyttäjä Rappe totesi tiedotusvälineille oikeussalin ulkopuolella.
Helsingin käräjäoikeudessa alkaa lähikuukausina myös toinen oikeusjuttu, jossa syytetään Helsingin poliisin ja keskusrikospoliisin poliiseja virkarikoksista huumejutun tutkinnan yhteydessä.
Syyskuussa alkava varsinainen oikeudenkäynti käydään lähes kokonaan suljetuin ovin. Käräjäoikeus perusteli jutun laajaa salaamista sillä, että jutun julkinen käsittely vaarantaisi poliisin peitetoiminnan tulevaisuudessa. Valeostoon liittyvät poliisin tekniset ja taktiset toimet halutaan pitää salassa.
Oikeuden mukaan jutun julkinen käsittely myös aiheuttaisi vakavaa vaaraa valeostoon liittyvien henkilöiden turvallisuudelle. Jutun syyttäjä ja syytettyjen asianajajat olivat tyytyväisiä oikeuden päätökseen jutun salaamisesta.
Valtakunnansyyttäjä Jukka Rappe syyttää keskusrikospoliisin rikostarkastajaa ja rikoskomisariota virkavelvollisuuden rikkomisesta huumausainejutun tutkinnassa vuonna 2006. Rikoskomisariota syytetään lisäksi virkasalaisuuden rikkomisesta.
Syytteet koskevat keskusrikospoliisin tekemää huumausainejutun tutkintaa vuonna 2006. Syytteiden mukaan poliisin suorittamassa valeosto-operaatiossa käytettiin henkilöitä, joilla ei ollut lain mukaan vaadittavaa kelpoisuutta valeostoon. Lain mukaan valeoston saa tehdä vain henkilö, joka on saanut siihen erikseen koulutuksen. Keskusrikospoliisin syytteessä olevat poliisimiehet kiistävät syytteet.
Valtionsyyttäjä Jukka Rappe ei maanantaina suostunut kertomaan, oliko rikostutkinnan mukaan valeostossa käytetty poliisimiestä vai ulkopuolista tahoa. Huumejutun tutkinnassa rikoksista epäiltiin kuutta poliisia, mutta syytteet nostettiin vain kahta poliisia vastaan. Valtionsyyttäjän mukaan oikeudessa käsiteltävä huumepoliisien juttu ei ole hyvin vakava rikosepäily.
- Tämä ei ole mikään erityisen vakavan oloinen rikosepäily, joten seuraamussuositukseni on joko sakkoa tai mahdollisesti lyhyt ehdollinen vankeusrangaistus, valtionsyyttäjä Rappe totesi tiedotusvälineille oikeussalin ulkopuolella.
Helsingin käräjäoikeudessa alkaa lähikuukausina myös toinen oikeusjuttu, jossa syytetään Helsingin poliisin ja keskusrikospoliisin poliiseja virkarikoksista huumejutun tutkinnan yhteydessä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
olemme oikealla tiellä. Onko kirjoitukseesi linkkikin olemassa? Joku suurempi päivälehti tai jotakin...?
Onko nyt se hetki jolloin suomessakin poliiseja tuomitaan pitkiin vankeusrangaistuksiin??
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kahta KRPn valeostojutun poliisia uhkaa jopa ehdollinen vankeus/1135248772299
Mahtavatko kyseiset paskalakit saada potkut jos tulee vankeustuomio?
Mutta eiköhän hyvävelijärjestelmä nuokin poliisin paskiaiset pelasta!
"Syyskuussa alkava varsinainen oikeudenkäynti käydään lähes kokonaan suljetuin ovin. "
Poliisin, syyttäjän ja oikeuslaitoksen yhteinen hyvävelikerho on taas asialla, kavereita ei tuomita, pidetään kuitenkin näytösoikeudenkäynti!
Kyseiset poliisin PASKIAISET saavat varmaan tuomioistuimelta kehuja LAIN RIKKOMISESTA!!!!
Hirttää nuo poliisinpaskiaiset pitäisi!!! Sääli ettei se voi Suomessa toteutua!!!
Tuleeko venkuloille linna reissu?
Ei näyttö riitä.
ja kusiset paikat vieläpä siellä linnassa.Itse sörkassa 1vuoden istuneena voin kertoa,että poliiseja vihataan jopa enemmän kuin pedareita ja naistenhakkajia..ne on AINA tietääkseni joutunut oman turvallisuuden takia eristykseen,missä sielläkin on tullut aina turpaan.kyllä niitä poliiseja on vankiloissa ennenkin ollut,ja huonolla menestyksellä:-)
Eli voi voi voi,palstan kuuluisat pp:t....käykää ihmseessä lohduttamassa niitä siellä ja kysymässä vaikka jos saisitte ottaa suihin tai jotain....?
Eipä tuossa casessa riitä näyttö.
Mites sulla Sörkässä, tuliko peräpukamat ja mites tuo nahkafagotti iltasella sellissä soi ?
Kerrotko vähän meille poikarakkaudesta teidän sellissä, kiitos jo etukäteen.
ei syyttäjä vaadi kuin sakkorangaistusta, eikä tuomari voi tuomita enempää kuin vaaditaan.
Tuomari voi todeta myös syyttömiksi.