Kyllähän noita loimalaisia 'suurmiehiä' aika tavalla paapotaan. Liimaudutaan sihen viereen ja vaivihkaa varmistellaan, että muutkin varmasti huomaavat.
Olisi oikeastaan näin maallikonkin hyvä tietää mitä kaikkea Olavi onkaan Loimaan hyväksi tehnyt??? Ja vielä enemmän haluaisin tietää mitkä ovat Jorma Kopun ansiot??? Jonkinsortin titteli annettiin Loimaan Lehden mukaan, ei pelkästään pitkän työrupeaman palkaksi, vaan oikein ansioista. Mitä ne ansiot ovat? Kun ne kaikki kuntalaisten/ nykyisten kaupunkilaisten hyväksi tehdyt asiat on lueteltu niin nostan herroille hattua, siis jos ne asiat jotenkin helpottavat tavallisen tallarin jokapäiväistä elämää. Oman aseman pönkittämistä ja naamataulun vilauttelua pressan juhlissa tai Loimaan Lehdessä en katso ansioksi. Ehkä he ovat kovasti parantaneet lapsiperheiden ja vanhusten asemaa ja tukeneet uusien yrittäjien asettumista Loimaalle? Ovat siis toimenpiteillään luoneet työpaikkoja? En tiedä, joten jonkinsortin 'ansioluettelo' olisi hyvä nähdä.
Sitten tuosta SK:sta, joka Loimaan Lehteen kirjoittelee... Yhdessä kohdin hän selvitti loimaalaisille kaupungin säästökohteita ja varoitteli, että näitä ei kannata vastustaa vaan ottaa säästöt avoimin mielin vastaan. Kouluasioissa hän varoitteli ihmisiä nousemasta barrikadeille. Aika ihmeellistä, luulin joskus, että Loimaan Lehti on puolueeton? Kenen etuja tuo toimittaja on valjastettu ajamaan? Eikö demokratiassa ole aina oikeus jokaisen lausua mielipiteensä ja jopa vastustaa päätöksiä mikäli ne tuntuvat kelvottomilta?
Että hui hai! Kuoleva Loimaa....
Olisi oikeastaan näin maallikonkin hyvä tietää mitä kaikkea Olavi onkaan Loimaan hyväksi tehnyt??? Ja vielä enemmän haluaisin tietää mitkä ovat Jorma Kopun ansiot??? Jonkinsortin titteli annettiin Loimaan Lehden mukaan, ei pelkästään pitkän työrupeaman palkaksi, vaan oikein ansioista. Mitä ne ansiot ovat? Kun ne kaikki kuntalaisten/ nykyisten kaupunkilaisten hyväksi tehdyt asiat on lueteltu niin nostan herroille hattua, siis jos ne asiat jotenkin helpottavat tavallisen tallarin jokapäiväistä elämää. Oman aseman pönkittämistä ja naamataulun vilauttelua pressan juhlissa tai Loimaan Lehdessä en katso ansioksi. Ehkä he ovat kovasti parantaneet lapsiperheiden ja vanhusten asemaa ja tukeneet uusien yrittäjien asettumista Loimaalle? Ovat siis toimenpiteillään luoneet työpaikkoja? En tiedä, joten jonkinsortin 'ansioluettelo' olisi hyvä nähdä.
Sitten tuosta SK:sta, joka Loimaan Lehteen kirjoittelee... Yhdessä kohdin hän selvitti loimaalaisille kaupungin säästökohteita ja varoitteli, että näitä ei kannata vastustaa vaan ottaa säästöt avoimin mielin vastaan. Kouluasioissa hän varoitteli ihmisiä nousemasta barrikadeille. Aika ihmeellistä, luulin joskus, että Loimaan Lehti on puolueeton? Kenen etuja tuo toimittaja on valjastettu ajamaan? Eikö demokratiassa ole aina oikeus jokaisen lausua mielipiteensä ja jopa vastustaa päätöksiä mikäli ne tuntuvat kelvottomilta?
Että hui hai! Kuoleva Loimaa....
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Suurmiehiksi ja naisiksihan" päässee, kun esim. tyrii reippaasti, kähmii ja vokottaa pillua a la Kanervan Ile/Vanhas Matti tyylillä, tai kavaltaa yhteiskunnalta kunnolla.
Politiikassa voi vaikka sekoittaa miljoonan ja kymmenen miljoonaa ja sitten naurut päälle. Toisethan sen ylimääräisen 9 miljoonaa maksoi. Olisiko kuule Pitkällä-Olavilla monestikin käynyt noin, kun possurintaisen Sirkka-Liisan kanssa maataloustukia äänestäjilleen sorvasivat?
Olavin tärkeydestä tässä on jo toiset sopivasti kirjoittaneet ja ruotineet. Luultavasti hyvin pienellä kiitollisten jengillä on tarvetta juuri Loimaan Lehden suunnalla nostaa Olavia pilvien yli. Historian kestäviä ei siten synny suurmiesluetteloon.
Lehden linja on toki minua ja muitakin ruvennut tympimään päätoimittajan vaihdoksen jälkeen. Ei paikallislehteäkään pitkään voi tehdä pikku pikku tytönlyllerön omilla pikku pikku maailman ajatuksilla. Ei riitä kirkolliset jutut ja iänkaikkinen oripääläissuvun maratoninjuoksijoiden tulosten setviminen ns. urheilusivuilla maksetun lehden antimeksi.
Kyllä toimitaja S. K. on sentään paras mikä Lehdessä. Hän pystyy vähän joistakin asioista sentäs kirjoittamaankin. Ottaa nähkääs kantaa ja on hoksnokkaa politiikkaankin.
Jostain syystä lehdestä muutoin tullut ihan pliisu. Kuka istuu sensuurinappulan päällä. Uskallus kirjoittaa on tipotiessään. Mistä ohjeita nyt annetaan?
Niin ..... S.K. ei olekaan päätoimittaja, vaan rivitoimittaja, jonka jutut muut määrää -tai päätttää sensuroida.
Mitä ihmeen poliittista hoksnokkaa, selvää päättäjien nuolemista, siinä kaikki.