Operakäyttäjänä kiinnittää huomiota selainuutisointiin ja vaikuttaa siltä, että uutisointi on kummallista lehdistössä sekä Microsoftin tilaamissa tutkimuksissa.
En valitettavasti löytänyt noin viikko sitten lukemaani Microsoftin tilaamaa tutkimusta jossa yllätäen Opera sai huonot arvostelut. Hyvin epäreilua oli tuossa tutkimuksessa myös se, että muista selaimista oli vakaa versio mutta Operasta oli otettu mukaan beta kehitysversio.
Eräs atk-sivusto julisti "VerkkoOffice ei pidä Operasta", miksi ei otsikko ollut "Chrome ei pidä verkko Officesta" sillä silläkään Microsoftin verkkoOffice ei toimi ja muitakin selaimia löytyy joita Microsoft ei tue. Tuon kaltainen uutisointi on tyypillistä suomalaisessa lehdistössä.
Mutta eniten ihmetyttää Microsoftin suhtautuminen piskuiseen Operaan, markkinaosuus on kovin pieni ollakseen uhka. No, onhan esim. Venäjällä Opera eniten käytetty selain ja monissa muissa maissa mutta maailmanlaajuisesti osuus on aika pieni.
Liekö taustalla Operan Mobileversion suosio, markkinajohtaja USA:ta lukuunottamatta jossa muutenkin mobiiliselaisten pakka on muuta maailmaa kovasti erilaisempi.
Opera on kuitenkin tunnetusti hyvin turvallinen Windowsalustassakin, vähiten aukkoja ja hyvin innovatiivinen kehittämään uutta, eikä kaihda muista poikkeavia ratkaisuja. Käyttäjäkunta on ehkä pieni, mutta sitäkin innostuneempi ja lojaali. Hullua, että Microsoft jätti pelkää hiirulaista.
En valitettavasti löytänyt noin viikko sitten lukemaani Microsoftin tilaamaa tutkimusta jossa yllätäen Opera sai huonot arvostelut. Hyvin epäreilua oli tuossa tutkimuksessa myös se, että muista selaimista oli vakaa versio mutta Operasta oli otettu mukaan beta kehitysversio.
Eräs atk-sivusto julisti "VerkkoOffice ei pidä Operasta", miksi ei otsikko ollut "Chrome ei pidä verkko Officesta" sillä silläkään Microsoftin verkkoOffice ei toimi ja muitakin selaimia löytyy joita Microsoft ei tue. Tuon kaltainen uutisointi on tyypillistä suomalaisessa lehdistössä.
Mutta eniten ihmetyttää Microsoftin suhtautuminen piskuiseen Operaan, markkinaosuus on kovin pieni ollakseen uhka. No, onhan esim. Venäjällä Opera eniten käytetty selain ja monissa muissa maissa mutta maailmanlaajuisesti osuus on aika pieni.
Liekö taustalla Operan Mobileversion suosio, markkinajohtaja USA:ta lukuunottamatta jossa muutenkin mobiiliselaisten pakka on muuta maailmaa kovasti erilaisempi.
Opera on kuitenkin tunnetusti hyvin turvallinen Windowsalustassakin, vähiten aukkoja ja hyvin innovatiivinen kehittämään uutta, eikä kaihda muista poikkeavia ratkaisuja. Käyttäjäkunta on ehkä pieni, mutta sitäkin innostuneempi ja lojaali. Hullua, että Microsoft jätti pelkää hiirulaista.
Vastaukset 21
Vanhimmat
>...Microsoftin suhtautuminen piskuiseen Operaan...
Ihan sama se on yrityksillä kuin ihmisilläkin. Mitä pelätään, sitä vihataan.
Niinkuin se muka jotakin auttaisi. Tässäkin tapauksessa käy täysin päinvastoin kun kun ruvetaan miettimään että mahtaa se olla aika hyvä kun sitä pitää mollata. ;)
Venäjän käytetyin selain?
Eikö se ole Pravda explorer tai joku muu? ;D
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-daily-20080701-20090716-bar
No katos pirskattia, on se tuon mukaan.
Tuo edellinen linkki on yli kuukauden vanha ja antaa liian mairittelevan kuvan IE:stä kun se on Operan kanssa melkein tasoissa. Nyt tilanne on jo toinen:
http://gs.statcounter.com/#browser-RU-daily-20090817-20090823-bar
Venäjä (ja entisen neuvostoliiton alue) on aina ollut Operan vahvin alue Euroopan lisäksi, en osaa sanoa miksi. Muualla maailmassa osuudet ovat pienempiä ja se laskee maailmaan laajuisen osuuden sinne 3%, Euroopassa lähestytään 10%.
Mobiiliselaimissa Opera onkin taas ihan toisessa kastissa maailmanlaajuisestikin:
http://gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-daily-20080701-20090716-bar
No eipä muuta kuin onnittelut Operan tiimille, hyvin näkyy venäjällä menevän. Itsekin olen sitä joskus käyttänyt ja kieltämättä siinä oli joitakin hyvin näppäriä toimintoja joskaan en enää tarkasti muista mitä kaikkea ;) Jostain syystä en vain tykästynyt johonkin siinä, ei sen kummempaa. Vuosien mittaan olen sitä muutaman kerran kokeillut ja jonkin aikaa käyttänyt ja sitten se on aina jäänyt pikkuhiljaa firefoxin tms. jalkoihin. Näiden tarinoiden innoittamina ilmeisesti taas lähiaikoina kokeilen ja tällä kertaa taidan enemmän lukea manuaalista niitä ominaisuuksia jos sitä oppisi paremmin käyttämään, ehkä se jäisi sitten käyttöönkin.
Olen välillä tällainen tietoteknisen tuulen vietävä että kun joku kertoo jotakin positiivista niin tekee mieli sitten kokeilla että mistähän tuo kaveri puhui ja kaikenlaista hauskaa on vastaan tullut, jotkut ovat jääneet päälle ja jotkut hipuneet pois ja joitakin kokeilen aina tietyin välein uudelleen että onko kehittynyt ja otan sitten käyttöön jos näen sopivaksi. Laajeneehan siinä samalla vähän omatkin näkemykset versus muiden näkemykset että antaa tuulen puhaltaa heh.
Operan käyttö yleisempää kuin KAIKKIEN muiden selainten yhteensä.
http://gs.statcounter.com/#browser-BY-daily-20080914-20090914
Repikääpä siitä! ;)
Verkkorikollisuus haittaohjelma- ja huijaussivustoineen on aika vahvaa ex-CCCP maissa. Eli siellä tarvitaan pakostakin turvallista selainta.
markkinoita ja tutkimuksia mut mun kotonani käytetään kahta linux-jakelua, toinen niistä on Ubuntu (uskalsin sanoa vaikka tiesin saavani sekä Mikkis-fanit että muut Ubuntu-vihaajat niskaani mutta heidän se on häpeänsä eikä mun). Selaimina toimivat Mozilla Seamonkey, joskus Firefox mutta Ubuntukoneessa on pääselaimena Opera (siinäkin koneessa kyllä löytyy Firefox...asennuksen jäljiltä, sekä myös Seamonkeyn olen siihen laittanut). Joten voin puhtaalla omalla tunnolla sanoa että jes, lämpenen kyllä Operalle, olkoonkin että se ei olekaan avointa koodia jonka suosimiseen pyrin. Miksi Opera ei sitten ole toisessakin koneessa, ihan siitä syystä että se on sellainen erikoisempi distro johon hankala asennella muualta kuin distron omasta pakettivarastosta ja siinäpä ei Operaa löydy. :(
Opera on paska poropietari selain.
" erikoisempi distro johon hankala asennella muualta kuin distron omasta pakettivarastosta"
Mikäs siinä vaikeaa on? Distrohan on vain jonkun kyhäämä kokoelma ohjelmia. Senkus asennat ihan normaaliin tapaan.
http://www.opera.com/download/?custom=yes
Lähdekoodeista kääntämällä vai meinaatko että pitäisi paketti purkaa ja heitellä tiedostot manuaalisesti oikeisiin paikkoihin, tehdä vähän linkityksiä ja rukoilla?
Oopperaanhan ei taida koodeja löytyä jokapojalta ja eksoottisimmissa jakeluissa (esim. Gobolinux) voi tarvittavat paikat olla vähän missä sattuu...
Jos viimein yrittäisit käsittää että jakelu on muutakin kuin tietyt ohjelmat lyötynä läjään.
Jakeluun liittyy vahvasti myös yhteisö.
Jakeluilla tuppaa usein olemaan omat pakettivarastot, jotka eivät ole useinkaan yhteensopivia suoraan muiden jakeluiden kanssa.
Niissä on monesti ihan oikeaa kustomisoftaa, kuten vaikka Linux Mintissä.
Niissä vaihtelee joskus konffitiedostojen paikat, joissain niitä ei ole olemassakaan ja joissain laitettu nätisti esille. Myös oletusasetukset sun muut eroavat usein.
Jakelun paketit voi myös olla käännetty eri tavoin, mikä rikkoo yhteensopivuuden muiden jakeluiden kanssa.
Jne, jne, jne...
Ne erikoisemmat jakelut tarkoittaa siis harvinaisempia jakeluita joita ei Operan lähteistä löydy.
Operalla on erittäin hyvin tuettuna mm. debian-pohjaiset, ja muut yleisimmät mutta jos käytät vaikka juuri Puppya niin ei löydy sille pakettia, siksi se Opera pitääkin hakea jakelun omista lähteistä ja jos niistä ei löydy, sitten sitä ei vaan ole.
Lisäksi kun Opera on suljettua koodia niin itsekään ei voi kääntää omalle jakelulle.
Tossa ohjetta, Puppy on aika erikoinen ja siksi säätöä:
http://www.murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?search_id=677387601&t=43950
Itellä on puppy tikulla ja siinä opera pääasiallisena selaimena. Ei ollut muistaakseni edes paha homma asentaa pikkaisen googlettamista vain. Piää kokeilla jossain vaiheessa bootata puppyyn ja katsoa miten se tuli asennettua.
>...jakelu on muutakin kuin tietyt ohjelmat lyötynä läjään.
Tyypillinen newbie-illuusio.
Vai oletko Microsoftilla töissä? Heillä on jostain kumman syystä suuri tarve vaalia tällaista harhaluuloa. Arvaa miksi? ;)
Ole hyvä ja ota alustaksi Ubuntu ja kasaa siitä esmes Gobolinux.
Ei todellakaan riitä että lyöt jotain paketteja päällekäin.
Joudut muokkaamaan kaikenlaista yllättävän paljon.
Tottahan se että niistä saa samanlaiset, mutta niin saa Windowsistakin samalla tavalla, sitä pitää vaan muuttaa vähän enemmän.
Voisit vaikka lukea noita perusteluja tuossa ja kommentoida niihin jotain, eikä väittää että olisin jossain Mikkiksellä töissä. :D