NRA hyvä vai paha!

Nyt äkkiä paperit vetämään NRA:n koska varmaan kohta kieltävät järjestön yhteiskunnalle vaarallisena. Mitä enemmän jäseniä, sen hankalampi temppu.

Jäsenasioiden käsittely NRA:ssa on ajoittain ollut pahoin ruuhkautunut, joten ei kannata odottaa salamannopeaa reagointia.

kiitos Lama-Matille kirjoitti:

Jäsenasioiden käsittely NRA:ssa on ajoittain ollut pahoin ruuhkautunut, joten ei kannata odottaa salamannopeaa reagointia.

NRA pelaakin sitten lainlaatijoitten pussiin.

Naapantuura. kirjoitti:

NRA pelaakin sitten lainlaatijoitten pussiin.

Niin, en usko että NRA aikoo toimia rikollisjärjestönä, eiköhän lakeja ole tarkoitus jatkossakin kunnioittaa - tai ainakin noudattaa. Kunnioituksen määrä riippuu siitä miten lait laaditaan.

Laithan hyvin pitkälle säätelevät esim. asekeräilijän toimintaa. Se on asia jonka kanssa täytyy voida elää tällä alalla. Jos ei voi, niin _julkinen_ toiminta ase-alalla on aika hankalaa. Joku "maan alla" toimiva järjestö voisi viis veisata lainsäädännöstä, mutta sen toiminta olisi ihan erilaista kuin NRA:n.

Eihän NRA tähän maahan mitään yleistä sekasortoa tai sisällissotaa halua. Totta kai järkevät lait täytyy maassa olla ja kaikkinainen järjestys säilyä kohtuuden rajoissa. Lakien järkevyyteen vaan täytyy voida vaikuttaa muidenkin kuin sisäpiirin virkamiesten.

se ei ole rikos kirjoitti:

Niin, en usko että NRA aikoo toimia rikollisjärjestönä, eiköhän lakeja ole tarkoitus jatkossakin kunnioittaa - tai ainakin noudattaa. Kunnioituksen määrä riippuu siitä miten lait laaditaan.

Laithan hyvin pitkälle säätelevät esim. asekeräilijän toimintaa. Se on asia jonka kanssa täytyy voida elää tällä alalla. Jos ei voi, niin _julkinen_ toiminta ase-alalla on aika hankalaa. Joku "maan alla" toimiva järjestö voisi viis veisata lainsäädännöstä, mutta sen toiminta olisi ihan erilaista kuin NRA:n.

Eihän NRA tähän maahan mitään yleistä sekasortoa tai sisällissotaa halua. Totta kai järkevät lait täytyy maassa olla ja kaikkinainen järjestys säilyä kohtuuden rajoissa. Lakien järkevyyteen vaan täytyy voida vaikuttaa muidenkin kuin sisäpiirin virkamiesten.

Lue lisää

En yhdy kaikkien NRAn edustajien mielipiteisiin, kun ne tuntuu välillä olevan että pitää saada kantaa .357 housuntaskussa lenkillä, jos vaikka joku nuori huutelee että haista vittu. Voi sitten ampua itsepuolustukseksi tai jos joku murtautuu sun kotiin, niin saa heti lahdata siihen portaille sen tyypin.

Tarvitaan kuitenkin joku järjestö jolla on munaa asettaa kyseenalaiseksi tällainen täysin naurettava säätäminen johon nyt on menty sen takia, että joku julli ampuu pari tyyppiä jossain koulussa. Rattijuoppo kun tappaa 5, niin se ehkä pääsee jonnekin pikku-uutiseksi. Ei silti olla säätämässä lakia, joilla voidaan milloin tahansa tehdä kotietsintä jos sulla on viinapullo ja auto kotona.


Lehdistö uhkaa sisäministeriä erolla, sisäministeri käynnistää hirveet lakivalmistelut ja painostaa valmistelijoita, että antaa mennä nyt kovalla kädellä vaan. Aseharrastajia kuullaan myös, mutta ei kuunnella. Nyt ollaan saamassa laki jota valmistelemassa ei oo yhtään asiaa tuntevaa ja lain sanamuodot on sellasia, että sulta viedään sateenvarjokin kotoa, jos siinä on liipasin.

Vituttaa olla aseharrastaja, kun alkaa jo valtiokin vittuileen sulle täysin laillisista aseista ja täysin laillisen harrastuksen takia. Ennen vittuili tutut vaan että "ai en mää vaa vois ketään tappaa..." Joo sitähän se tarkoittaa SRA-harrastus että on hinku tappaa kaikki vois jeesus...

keksa1 kirjoitti:

En yhdy kaikkien NRAn edustajien mielipiteisiin, kun ne tuntuu välillä olevan että pitää saada kantaa .357 housuntaskussa lenkillä, jos vaikka joku nuori huutelee että haista vittu. Voi sitten ampua itsepuolustukseksi tai jos joku murtautuu sun kotiin, niin saa heti lahdata siihen portaille sen tyypin.

Tarvitaan kuitenkin joku järjestö jolla on munaa asettaa kyseenalaiseksi tällainen täysin naurettava säätäminen johon nyt on menty sen takia, että joku julli ampuu pari tyyppiä jossain koulussa. Rattijuoppo kun tappaa 5, niin se ehkä pääsee jonnekin pikku-uutiseksi. Ei silti olla säätämässä lakia, joilla voidaan milloin tahansa tehdä kotietsintä jos sulla on viinapullo ja auto kotona.


Lehdistö uhkaa sisäministeriä erolla, sisäministeri käynnistää hirveet lakivalmistelut ja painostaa valmistelijoita, että antaa mennä nyt kovalla kädellä vaan. Aseharrastajia kuullaan myös, mutta ei kuunnella. Nyt ollaan saamassa laki jota valmistelemassa ei oo yhtään asiaa tuntevaa ja lain sanamuodot on sellasia, että sulta viedään sateenvarjokin kotoa, jos siinä on liipasin.

Vituttaa olla aseharrastaja, kun alkaa jo valtiokin vittuileen sulle täysin laillisista aseista ja täysin laillisen harrastuksen takia. Ennen vittuili tutut vaan että "ai en mää vaa vois ketään tappaa..." Joo sitähän se tarkoittaa SRA-harrastus että on hinku tappaa kaikki vois jeesus...

Lue lisää

Jokaisella voi toki olla kaikista asioista omat henkilökohtaiset mutu-tuntumisensa, mutta NRA ei yhdistyksenä todellakaan ole sellaisella linjalla että suomalaisia kanssa-kansalaisia pitäisi muka voida rauhan aikana ampua itsepuolustukseksi ilman pienintäkään todellista hätävarjelun tarvetta.

se ei ole rikos kirjoitti:

Niin, en usko että NRA aikoo toimia rikollisjärjestönä, eiköhän lakeja ole tarkoitus jatkossakin kunnioittaa - tai ainakin noudattaa. Kunnioituksen määrä riippuu siitä miten lait laaditaan.

Laithan hyvin pitkälle säätelevät esim. asekeräilijän toimintaa. Se on asia jonka kanssa täytyy voida elää tällä alalla. Jos ei voi, niin _julkinen_ toiminta ase-alalla on aika hankalaa. Joku "maan alla" toimiva järjestö voisi viis veisata lainsäädännöstä, mutta sen toiminta olisi ihan erilaista kuin NRA:n.

Eihän NRA tähän maahan mitään yleistä sekasortoa tai sisällissotaa halua. Totta kai järkevät lait täytyy maassa olla ja kaikkinainen järjestys säilyä kohtuuden rajoissa. Lakien järkevyyteen vaan täytyy voida vaikuttaa muidenkin kuin sisäpiirin virkamiesten.

Lue lisää

Rehelliset aseihmiset leimattu melkein rikolliseksi, miksi sitten ei muka leimattaisi myös NRA:ta ja kiellettäisi koko järjestö?

kiväärimiesten yhdistys, joilla on kyrvän jatkeeksi hankittu revolveri tyynyn alla.

,.., kirjoitti:

kiväärimiesten yhdistys, joilla on kyrvän jatkeeksi hankittu revolveri tyynyn alla.

Menin aseliikkeeseen ja laitoin gigulini tiskille ja pyysin vastaavan kokoisen "rullapyssyn". Liikeapulainen toi 10" piipulla .500 Win- rivolin. Kun vertailimme esineitä, ne olivat tasan yhtä pitkät. Minulla ei siis tule olemaan jake, vaan tasavertainen kumppani.

Eivätkö viranomaiset sitten mielestäsi ole antaneet ivallisuuteen aihetta! Aseharrastajien mielenterveyttä epäillään, kuulustellaan, peritään korkeita lupamaksuja ja nyt vielä kotirauha halutaa rikkoa rutiininomaisesti! Viranomainen aikoo tulla aseharrastajan kotiin kuin myllyyn! Poliitikkojen ja virkamiesten toimet ovat niin uskomatonta luokkaa että ivallisuus on vallan ymmärrettävää. Ei hullullekaan puhuta niinkuin tavalliselle ihmiselle, vaan sille puhutaan niinkuin hullulle täytyy puhua.

mylläri minäkin kirjoitti:

Eivätkö viranomaiset sitten mielestäsi ole antaneet ivallisuuteen aihetta! Aseharrastajien mielenterveyttä epäillään, kuulustellaan, peritään korkeita lupamaksuja ja nyt vielä kotirauha halutaa rikkoa rutiininomaisesti! Viranomainen aikoo tulla aseharrastajan kotiin kuin myllyyn! Poliitikkojen ja virkamiesten toimet ovat niin uskomatonta luokkaa että ivallisuus on vallan ymmärrettävää. Ei hullullekaan puhuta niinkuin tavalliselle ihmiselle, vaan sille puhutaan niinkuin hullulle täytyy puhua.

Lue lisää

Olen seurannut Nra:n toimintaa tämän muutaman vuoden kun se on ollut hengissä täällä Suomessa. Alkuaikojen kannanotoista se on vetänyt jonkin verran sordiinoa päälle lisätäkseen uskottavuuttaan. Aiemmin sen johtohenkilöiden yksityisissä kirjoituksissa ollaan kyllä oltu aika tiukalla linjalla tyyliin kodinturva - autovarkaan ja murtovarkaan ampuminen varoittamatta jne.

Nykyään NRA:lla näyttää olevan pyrkimystä jonkinlaiseksi asennomistajien kattojärjestöksi ja aiempia äärimielipiteitä ei enää julkaista. Toisaalta NRA:n puheenvuoroissa otetaan mielenkiintoisella tavalla kantaa yleispolitiikkaan. NRA:n linjaa on näiden kirjoitusten perusteella vaikea hahmottaa, koska se tekee pesäeroa kannanotoissaan myös poliittiseen oikeistoon, ollen osittain jonkinlaisella protesti-persu-linjalla. Punaniskaesikuvansa mukaisesti yleiseen linjaan kuuluu kaiken ("liittovaltion") viranomaistoiminnan kyseenalaistaminen armeija ja poliisi mukaan lukien.

Osittain yhdistyksen nettisivuilla julkaistut kirjoitelmat ovat lapsellista jänkkäämistä ja pilkun viilaamista. Yhdistyksen tiedottaja on saanut siipeensä aiemmin toisilla foorumeilla ja paasaa nyt asealan besserwisserinä.

yhdistyksen voi rinnastaa hyvin iltapäivälehtiin. Myyviä lööppejä.. ... sisältö pelkkää paskaa.

Tuleva aselaki tappaa NRA jäsenet, se on varmaa. Juuri tämä aseitten rakastajien porukka, joka ei tee aseillaan mitään ja jos jotain tekee, niin pelkkää vahinkoa. Laki tappaa myös nuoret ammunnan harrastajat ja nakertaa myös muuta SAL ja reserviläisjärjestöjen jäsenistöä. NRA ei ole tehnyt yhtään mitään positiivista urheiluammunnan tai metsästyksen harrastajien eteen. Että se siitä resultantista.

,.., kirjoitti:

yhdistyksen voi rinnastaa hyvin iltapäivälehtiin. Myyviä lööppejä.. ... sisältö pelkkää paskaa.

Tuleva aselaki tappaa NRA jäsenet, se on varmaa. Juuri tämä aseitten rakastajien porukka, joka ei tee aseillaan mitään ja jos jotain tekee, niin pelkkää vahinkoa. Laki tappaa myös nuoret ammunnan harrastajat ja nakertaa myös muuta SAL ja reserviläisjärjestöjen jäsenistöä. NRA ei ole tehnyt yhtään mitään positiivista urheiluammunnan tai metsästyksen harrastajien eteen. Että se siitä resultantista.

Lue lisää

Lähes kaikki muut järjestöt ovat munattomia maittensa myyjiä. Hyvä että joku pistää hanttiin näille sossu/viherpipertäjä/SanomaOy/YLE-maanpettureille!

NRA:lla on huono nimi, joka karkoittaa ihmisiä, ja se perustettiin ihan liian myöhään. Aseharrastajat ovat jo hävinneet pelin. Kaikenlaisesta aseisiin liittyvästä harrastuksesta on tehty syntiä ja sairautta, eikä kelkkaa voi unionissa enää kääntääkään. Kymmenen vuoden päästä Suomi ei ole enää kaukana Englannin mallista, sillä se on EU:n linja.

Tuoreimmat uutiset kertovat, kuinka Jyväskylässä luvattomasta sarjatuliaseesta epäiltyä nuorta miestä ratsattiin vauhdikkaasti kuin bandiitti-kerholaista, ja asia uutisoitiin samalla näyttävyydellä. Jokainen tällainen tapaus rapauttaa pohjaa aseharrastukselta ja hurjalla vauhdilla.

adfs kirjoitti:

NRA:lla on huono nimi, joka karkoittaa ihmisiä, ja se perustettiin ihan liian myöhään. Aseharrastajat ovat jo hävinneet pelin. Kaikenlaisesta aseisiin liittyvästä harrastuksesta on tehty syntiä ja sairautta, eikä kelkkaa voi unionissa enää kääntääkään. Kymmenen vuoden päästä Suomi ei ole enää kaukana Englannin mallista, sillä se on EU:n linja.

Tuoreimmat uutiset kertovat, kuinka Jyväskylässä luvattomasta sarjatuliaseesta epäiltyä nuorta miestä ratsattiin vauhdikkaasti kuin bandiitti-kerholaista, ja asia uutisoitiin samalla näyttävyydellä. Jokainen tällainen tapaus rapauttaa pohjaa aseharrastukselta ja hurjalla vauhdilla.

Lue lisää

Voisin minäkin mainita eräitä tahoja ja henkilöitäkin joilla on tällä alalla huono nimi, mutta jääkööt.

Jos kelkkaa ei voi unionissa kääntää niin lupavapaat aseet ovat varmaan sitten tulossa meille Suomeenkin maataloustyökaluiksi kuten eräissä EU-maissa, vai? EU-linjalla pelottelu on aivan turhaa. EU ei vaadi juuri mitään. Todelliset vihollisemme löytyvät ihan kotinurkista yhteistä pesäämme likaamasta EU:ta sumuverhonaan käyttäen. EU:n nimissä moni yrittää edistää omaa ideologiaansa koska ei uskalla esiintyä rehellisesti.

Itse uskon että aseharrastuksella on vielä EU:ssa suuri tulevaisuus ja NRA on tämän hyvän ja oikean kehityksen lipunkantaja.

espäin väki voimakas kirjoitti:

Voisin minäkin mainita eräitä tahoja ja henkilöitäkin joilla on tällä alalla huono nimi, mutta jääkööt.

Jos kelkkaa ei voi unionissa kääntää niin lupavapaat aseet ovat varmaan sitten tulossa meille Suomeenkin maataloustyökaluiksi kuten eräissä EU-maissa, vai? EU-linjalla pelottelu on aivan turhaa. EU ei vaadi juuri mitään. Todelliset vihollisemme löytyvät ihan kotinurkista yhteistä pesäämme likaamasta EU:ta sumuverhonaan käyttäen. EU:n nimissä moni yrittää edistää omaa ideologiaansa koska ei uskalla esiintyä rehellisesti.

Itse uskon että aseharrastuksella on vielä EU:ssa suuri tulevaisuus ja NRA on tämän hyvän ja oikean kehityksen lipunkantaja.

Lue lisää

olen harrastanut urheiluammuntaa pistooleilla parikymmentä vuotta, enkä todellakaan miellä itseäni miksikään aseharrastajaksi. Aseet ovat vaihtuneet moneen kertaan ja ne ovat vain välineitä, joilla olen harrastanut ammuntaa. NRA näkyy olevan tällainen aseharrastajien kerho, joille tärkeintä on omistaa joku 45 revoli, jolla sanovat ampuvansa norsuja ja sarvikuonoja. Todellinen syy lienee jotain muuta.

Asekeräilijät ymmärrän hyvin ja reserviläisten ase- ja ampumaharrastuksen, mutta vielä jää siitäkin yli tämä ns NRA-porukka.

Suhteellisuutta aseharrastajien ja ammunnan harrastajien välillä voi valottaa maan ampumaratatilanteella, niiden tasolla ja käyttöasteella. (Metsästäjiä en nyt noteeraa erikseen, koska aselakijupakassa on kyse lähinnä pistooleista ja revolvereista ja muista pienikokoisista aseista ja niiden rakastajista.) Aseitten ja aseiden omistajien määrä ei ole missään järkevässä suhteessa niiden aseitten käyttöön ja sitä kautta yleensäkään niiden tarpeellisuuteen (norsunmetsästys). NRA on mielestäni tehnyt pelkkää myyräntyötä ja aiheuttanut esiintymisellään pelonsekaisia tunteita varsinkin aseettoman kansanosan mielissä. Pitäisi todellakin olla tarkkana eri termeistä, joilla asioista puhutaan. Aseharrastus on mielestäni ihan muuta kuin ammunnan tai metsästyksen tai reserviläistoiminnan harrastaminen. En tiedä onko se aseharrastus sitten kenellekään vaaraksi, mutta vähän oudon kuvan se ihmisestä antaa, jos hankkii norsupistoolin pelkästään tyynyn alle.

,.., kirjoitti:

olen harrastanut urheiluammuntaa pistooleilla parikymmentä vuotta, enkä todellakaan miellä itseäni miksikään aseharrastajaksi. Aseet ovat vaihtuneet moneen kertaan ja ne ovat vain välineitä, joilla olen harrastanut ammuntaa. NRA näkyy olevan tällainen aseharrastajien kerho, joille tärkeintä on omistaa joku 45 revoli, jolla sanovat ampuvansa norsuja ja sarvikuonoja. Todellinen syy lienee jotain muuta.

Asekeräilijät ymmärrän hyvin ja reserviläisten ase- ja ampumaharrastuksen, mutta vielä jää siitäkin yli tämä ns NRA-porukka.

Suhteellisuutta aseharrastajien ja ammunnan harrastajien välillä voi valottaa maan ampumaratatilanteella, niiden tasolla ja käyttöasteella. (Metsästäjiä en nyt noteeraa erikseen, koska aselakijupakassa on kyse lähinnä pistooleista ja revolvereista ja muista pienikokoisista aseista ja niiden rakastajista.) Aseitten ja aseiden omistajien määrä ei ole missään järkevässä suhteessa niiden aseitten käyttöön ja sitä kautta yleensäkään niiden tarpeellisuuteen (norsunmetsästys). NRA on mielestäni tehnyt pelkkää myyräntyötä ja aiheuttanut esiintymisellään pelonsekaisia tunteita varsinkin aseettoman kansanosan mielissä. Pitäisi todellakin olla tarkkana eri termeistä, joilla asioista puhutaan. Aseharrastus on mielestäni ihan muuta kuin ammunnan tai metsästyksen tai reserviläistoiminnan harrastaminen. En tiedä onko se aseharrastus sitten kenellekään vaaraksi, mutta vähän oudon kuvan se ihmisestä antaa, jos hankkii norsupistoolin pelkästään tyynyn alle.

Lue lisää

No minäpä olen NRA:n jäsen enkä omista ainoatakaan norsupistoolia koska pistoolilla ei saa Suomessa laillisesti metsästää. Ja norsujakin täällä esiintyy suht vähän.

NRA on ajatellut asioita huomattavan avarasti ja yleisellä tasolla koska siellä tunnetaan ne virkamiehet jotka uutta aselakia ovat puuhanneet ja tiedetään heidän ideologiset tavoitteensa.

Jonkun täytyy epäillä ja ennakoida ettei jouduttaisi yllättäen tilanteeseen että vahinko on jo tapahtunut jolloin on myöhäistä tehdä paljon mitään.

miksi piru kadehtii? kirjoitti:

No minäpä olen NRA:n jäsen enkä omista ainoatakaan norsupistoolia koska pistoolilla ei saa Suomessa laillisesti metsästää. Ja norsujakin täällä esiintyy suht vähän.

NRA on ajatellut asioita huomattavan avarasti ja yleisellä tasolla koska siellä tunnetaan ne virkamiehet jotka uutta aselakia ovat puuhanneet ja tiedetään heidän ideologiset tavoitteensa.

Jonkun täytyy epäillä ja ennakoida ettei jouduttaisi yllättäen tilanteeseen että vahinko on jo tapahtunut jolloin on myöhäistä tehdä paljon mitään.

Lue lisää

Suomen lippuineen ja norsupyssyineen, joltain natsikerhon pelleltä

http://www.nra.fi/media/NRA-News091106.html

Monet heikkohermoiset ampumaurheilijat ja pistooleja omistavat metsästäjät ovat paniikissa ruvenneet maksamaan jäsenmaksuja jollekin ruuti-ukko-harrastaja-näytelmä-kerholle.

,.., kirjoitti:

Suomen lippuineen ja norsupyssyineen, joltain natsikerhon pelleltä

http://www.nra.fi/media/NRA-News091106.html

Monet heikkohermoiset ampumaurheilijat ja pistooleja omistavat metsästäjät ovat paniikissa ruvenneet maksamaan jäsenmaksuja jollekin ruuti-ukko-harrastaja-näytelmä-kerholle.

Lue lisää

Ja niillä ampujilla on tietysti aivan väärät mielipiteet koska ne ovat erilaiset kuin sinulla.

Voi anna anteeksi meille heikoille kun olemme niin väärässä, oi niin väärässä! Jatkossa please julkaise mielipiteesi hyvissä ajoin niin että voimme vaan hyväksyvästi nyökytellä sinulle ja ainoille oikeille mielipiteillesi emmekä erehdy tekemään mitään paheksuttavaa.

kyllä nyt nolottaa! kirjoitti:

Ja niillä ampujilla on tietysti aivan väärät mielipiteet koska ne ovat erilaiset kuin sinulla.

Voi anna anteeksi meille heikoille kun olemme niin väärässä, oi niin väärässä! Jatkossa please julkaise mielipiteesi hyvissä ajoin niin että voimme vaan hyväksyvästi nyökytellä sinulle ja ainoille oikeille mielipiteillesi emmekä erehdy tekemään mitään paheksuttavaa.

Lue lisää

ketä sinä oikein edustat? NRAtako?

Tässä vitjassa kysyttiin mielipiteitä NRA, hyvä vai paha.

Jos sinulla meni paskat housuun, niin ei sinun tarvitse sitä anteeksi pyydellä ainakaan minulta. Ainakaan tänne asti ei haise yhtään, mutta ihan hyvä jos kuitenkin vaihdat vaippasi hyvissä ajoin.

,.., kirjoitti:

ketä sinä oikein edustat? NRAtako?

Tässä vitjassa kysyttiin mielipiteitä NRA, hyvä vai paha.

Jos sinulla meni paskat housuun, niin ei sinun tarvitse sitä anteeksi pyydellä ainakaan minulta. Ainakaan tänne asti ei haise yhtään, mutta ihan hyvä jos kuitenkin vaihdat vaippasi hyvissä ajoin.

Lue lisää

Pyrkimys vaikuttaa aseenomistamisen tulevaisuuteen positiivisesti on eräs NRA of Finlandin tavoitteita. Puhe on suoraa, mutta totuudenmukaista. Hiljainen hyssyttely ja virkamiesvallan myötäily ei enää toimi. Jos sinä tai lapsesi aiotte harrastaa vielä tulevaisuudessakin, niin suosittelen liittymistä.

,.., kirjoitti:

ketä sinä oikein edustat? NRAtako?

Tässä vitjassa kysyttiin mielipiteitä NRA, hyvä vai paha.

Jos sinulla meni paskat housuun, niin ei sinun tarvitse sitä anteeksi pyydellä ainakaan minulta. Ainakaan tänne asti ei haise yhtään, mutta ihan hyvä jos kuitenkin vaihdat vaippasi hyvissä ajoin.

Lue lisää

Oletko itse tutustunut HE106/2009 sisältöön?
Esitys tuhoaa nykymuodossaan hyvin nopeasti mm.reserviläisammunnan suomessa.
Myös metsästäjille on aselaki esityksessä "miinoja".
Lue kokoomuksen nykypäivälehdessä tutkijan kommentit aselakiesitykseen.
MM.itselataavat aseet aiotaan lakikikkailulla kieltää, sekä maaseudun ampumaradat "määritellä" ampumiseen soveltumittomiksi.
Laki tulisi voimaan tullessaan aiheuttamaan erittäin suuria yhteikuntarauhaa vaarantavia ilmiöitä.
Etelä-Afrikassa on hyvin samantyyppinen aselaki, kuin mitä suomeen juntataan.
Seurauksena oli lainkuuliaisuuden yleinen romahdus E-Afrikassa.
Nra on ainoa järjestö, joka uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne ovat.