Kari Enqvist kirjoittaa uusimmassa Tekniikka ja Talous - lehdessä suomalaisesta Nobel-palkintoa muistuttavasta uudesta palkinnosta.
Hän epäilee ettei toivottua tulosta synny.
Siinä on yhtäläisyyttä näihin palstan keskusteluihin. Kun palkinnon perimmäisenä tarkoituksena ei olekaan jonkun saavutuksen palkitseminen vaan palkitsijain esillenostaminen.
Täällä keskusteluissa on kirjoittajia, jotka höpisevät vaikkei ole asiaa ollakseen vain itse esillä.
Joku kirjoittaja haluaisi viedä keskustelua asialinjoille niin nämä "linssiluteet" karhaavat pois vain päästäkseen itse esille.
Usein tällaiset jokapaikan höylät ja "sutipuomaalarit" aiheuttavat palstan ja keskustelun nuutumisen.
Vanha sanonta oli ammatti-ihmisistäkin:
"Sadan markan seppä tekee tuhannen markan vahingon."
Saataisiinko palstalla kokoon edes raatia, joka kykenisi asiantuntevasti valitsemaan palstojen keskustelujen
- Pönötyksen Nobelin
Hän epäilee ettei toivottua tulosta synny.
Siinä on yhtäläisyyttä näihin palstan keskusteluihin. Kun palkinnon perimmäisenä tarkoituksena ei olekaan jonkun saavutuksen palkitseminen vaan palkitsijain esillenostaminen.
Täällä keskusteluissa on kirjoittajia, jotka höpisevät vaikkei ole asiaa ollakseen vain itse esillä.
Joku kirjoittaja haluaisi viedä keskustelua asialinjoille niin nämä "linssiluteet" karhaavat pois vain päästäkseen itse esille.
Usein tällaiset jokapaikan höylät ja "sutipuomaalarit" aiheuttavat palstan ja keskustelun nuutumisen.
Vanha sanonta oli ammatti-ihmisistäkin:
"Sadan markan seppä tekee tuhannen markan vahingon."
Saataisiinko palstalla kokoon edes raatia, joka kykenisi asiantuntevasti valitsemaan palstojen keskustelujen
- Pönötyksen Nobelin
Vastaukset 26
Vanhimmat
olet kyllä mestari avaamaan keskusteluja ja saat toisiakin mukaan.
Kuitenkin ilkeämielisellä kirjoitustavallasi karkoitat pois kaikki toiset jotka haluaisivat kirjoittaa ja keskustella tavallisista asioita.
Ainoastaan saat saman ajatuksen omaavat kinailijat, jotka haluavat samaa kuin sinä itsekin
mukaasi kinaamaan.
Tuollainen ei ole keskustelua, joissa ei vaihdeta mielipiteitä, vaan solvataan toinen toistaan.
Sinä olet ensimmäinen ehdokas pönötyksen nobelistiksi. Tyypillistä pönötystä osallistua keskusteluun pönöttäjälle ominaisella tavalla.
Näet rikan toisen silmässä vaan et malkaa omassa.
En ole milloinkaan estänyt ketään keskustelemasta omassa keskusteluketjussaan.
Jos joku kirjoittaa Svea-mamman maalta saakkaa suositellen makkilantaansa tomaattikasvustolleni ja sanonen ettei se sovi siihen tarkoitukseen
niin olisin tyytyväinen kun saan asiallisen vinkin ja hyviä ohjeita.
Toinen hyvä keskustelija taas tarjoaa kovin uriinipitoisia eritteitään jopa juotavakseni niin on kai minullakin oikeus sanoa niitten olevan sopimattomia jopa tomaattikasvuston kasteluun.
Jos koet tämän ilkeilynä niin saatta olla viisasta, että menet peilikauppaan sillä kuvastimessasi voi olla vikaa.
Aurinkokuningas kertoo, että palstalla kirjoitteleva vanha ukko pitää kuohita eikä mummot näe siinä mitään huomauttamisen aihetta.
Kun yritän kertoa, että karjuporsaatkin kuohitaan jo aivan pieninä. Vanhan karjun kuohitsemisesta ei ole mitään hyötyä. Kun se teurastetaan niin se maistuu karjun lihalta enkä minä ainakaan suurin surmin huolisi ilmankaan "karjukinkkua" joulupöytääni vaikka ilman tarjottaisiin.
Tätä yritin tuoda esiiin tuossa "kasvihuonekeskustelussakin".
Tuholaisista mainitsin miinaajakärpäsen toukkineen, joita saattaa olla myös monissa koristekasveissakin. Ne on torjuttavissa.
Ureapitoiset eritteet taas houkuttelevat kaikenlaisia eitoivottuja ötököitä kasvustoon ja saavat ne hetkellisesti näyttämään hyvältä ja elinvoimaiselta kasvustolta, mutta yhtäkkiä ne repsahtavat ja alkavat nuutua hoitajalle käsittämättömästä syystä.
Näin tapahtuu keskustelupalstoillakin kun sen
valtaavat pönötykseen sairastuneet - luteet.
Täällä on tietämäni mukaan tilaa laittaa ja avata keskustelupalstoja vieri viereen.
On täysin sinun ja toisten keskustelijain oma asia millä palstalla ja missä keskusteluketjussa kukin haluaa kyykkiä.
Anu, joka aloitti kasvihuonekeskustelun?
Sinä tulit heittämään herjoja välittömästi.
Näitkö ehkä nimimerkkisi jossakin tomaattitaimen alla?
Taisin olla ainoa, joka puhui siinäkin keskusteluketjussa asiaa. Kovin mielelläni
kertoisin toki enemmänkin sillä kokemuksella, joka on syntynyt maistellessani lähes päivittäin näitä luontoäidin tuotteita, joista keskusteluun osallistuneilla ei näyttänyt olevan mitään käsitystä.
Tilastojen mukaan naisista kaksi viidestä syö päivittäin vihanneksia, miehistä joka kolmas.
Edistystä on toki tapahtunut, mutta ällistynyt olen tietämättömyydestä ja osaamattomuudesta.
Kerron edelleen, että meillä on laajat suot - kolmannes maan pinta-alasta. Siellä on hankien alla karpaloita, jotka odottavat vielä poimijaa.
Me mieluummin syömme Kanadassa viljeltyjä karpaloita. Virossakin ymmärretään paremmin karpalo, jota he viljelevätkin.
Me elämme luontaistalouden aikaa. Meidän omassa maassammekin pitää vierasmaalaisten tulla poimimaan meidän oman maan mansikkamme, mustikkamme, lakkamme, puolukkamme.
Luulen, että tällä menolla tulee päivä, jolloin heidän on myös syötettävä ne meille kun emme itse osaa tai halua.
Mahtanetko tarvita apua, että joku avaa suusikin
jotta voisit tuntea hyvän marjan tai vihanneksen
maun ja aromin.
Hajupoika viittasi erään lehden kolumniin.
On kai paikallaan tuoda linkki esiin, että voidaan tutustua siihen:
http://tekniikkatalous.talentum.com/doc.te?f_id=557557
Hajupoika ei lietso riitaa palstalla.
Taitaa asia olla kuten tuossa kolumnissa kerrotaan, että ruotsalaisprofessorit vastustivat Nobel-palkintoideaa, koska he joutuiosivat opiskelemaan vieraita kieliä.
Palstalla taitaa olla vähän sama tilanne. Mummot hermostuvat Hajupoikaan, koska hän tuo palstalle uusia ajatuksia ja tuulahduksia.
Mummot eivät tunnetusti siedä, että heidän pitäisi vielä vanhoilla päivillään ajatella ihan itse. Henry Ford jo aikoinaan sanoi:
- Ajatteleminen on vaikeinta. Siksi niin harvat ajattelevat.
Elämässäkin on mukavampaa katsella tv:sta Kauniitten ja rohkeitten sarjaa tai Salattuja elämiä kuin elää itse omaa elämäänsä ja nauttia siitä täysin siemauksin.
On niin paljon leppoisampaa aloittaa aamu palstalla:
- Kaunis ilma tänään.
- Mikähän Senoralla on kun ei ole vielä käynyt...
- Mummon mökkikin autioitui kun haju...
- Rauha katosi kun pitää vahtia ettei haju
vain kurtiseeraa....
edustaa valmiiksi märehdityt kirja- ja muut sitaatit, joita täällä yrität toisille syöttää?
Mitä se sinulle kuuluu, kuinka paljon kukin viitsii ja millä tasolla, osallistua keskusteluihin.
Yhtä kaikki Kaisan pieru,
pieri hän aamulla eli ehtoolla.
Tämänkin tiesi jo vanha kansa, mutta ei ymmärrä
moni palstalainen vaikka rautalangasta vääntäisi.
"Ei kahdella pahalla väliä ole", todettiin Henrik Gabriel Porthanin tallentamassa sanonnassa.
Tuosta sepustuksestasi olisi jälleen vanha kansa sanonut:
Ei se muualle kelpaa,
kuin panna leppäiselle laudalle
ja koskesta alas laskea. /Idman
Olen todella ihmeissäni seuraillut palstalaisten toilauksia. Saanhan olla kertomatta omaa mielipidettäni sinun viestistäsi.
Mieti tykönäsi, josko näistä vanhoista ajatuksista olisi rakennustarpeiksi.
Syntyykö rakentava keskustelu vanhojen fraasien
toistosta?
Puheenvuorosi ei yllä edes fraasin tasolle, sillä:
- Tyhjät tynnyrit eniten kolisevat.
Tämän "keskusteluketjun" aiheena on pönötyksen nobel-ehdokkaiden etsintä. Saatat olla varteenotettava ehdokas, jos joku antaa kannatusta.
Luulin, että palstalaiset ovat fiksuja ja tekevät tässä asiassa yksimielisen ehdotuksen ilman soraääniä.
Älä vain halkea, näytät olevan omaa erinomaisuuttasi niin täynnä, me mummot voimme vielä hukkua p-----n.
Jos tuo haju on niin erinomaninen niin eikö ole mahdollista hankkiutua itse Erin Omaiseksi ja päästä näin nauttimaan Erin Omaisuudesta.
Makkilantaa ja uriinia näyttäisi jokaiselle tihkuvan jopa omasta takaa.
Itse taidan hankkiutua nauttimaan Hajun erin omaisuudesta, jos vaikka jotain saisin itsellekin
kopsattua.
Huomaan mummojen hajuaistin olevan jopa tarkempi kuin sittisontiaisilla. Nehän tunnetusti saattava hyöriä miltei minkä tahansa jätöksen liepeillä.
Mummojen ja eräitten pappojenkin tuoksuviisari ansaitsee tulla huomioiduksi kehittyneenä tai ainakin kehityskykyisenä.
Mummothan aistivat hyvän aromin vaikka haju yrittäisi liikkua sukkasillaan ja vielä lainavaatteissa. Voi sitä kuhinaa ja hyörintää,
en voisi uskoa silmiäni ellei olisi keksitty mittareita, joilla voimme mitata muutakin kuin onko kainalokuopassa 37 vai mahdollisesti jopa 38
astetta, joka on ilmeisen kuumeen merkki ja oire jostain muustakin kuin "filttikuumeesta".
Olisiko hajun hienoisilla aromeilla tunteiden lisäöksi myös lämpöä nostattava vaikutus ?
esiin usein mummojen ja paaappojen hajuaistit ja muut nuuhkimiset.
kysyisinkin sinulta miten itse koet toisten hajut, ovatko hyviä, vai huonompia kuin omat päästösi?
Päättely on osin omani, koska arviointinne perustuu nikkiini eikä siihen mitä kerron.
En vain osannut muutenkaan asiaa valaista ja selittää kun eräät mummot ja ainakin yksi Espanjassa asuva vanhempi herrasmies katsoo velvollisuudekseen seurata nikkini "jätöksillä"
niitä tonkien. Eräs Ruotsinmaalla tiettävästi asuteleva mummeli tonkii sepustuksiani jopa kuukausien takaa ja tuo niitä kaiken kansan ihasteltavaksi ja kuitenkin tänäänkin pystyy kirkkain silmin valehtelemaan ettei näin ole tehnyt. Useimmiten ne jätökset hänen tuominaan ovat olleet liian voimallisia sensorienkin nenuihin - he ovat korjanneet ne parempaan talteen.
Suurinpiirtein vuoden ajan olen ollut ylivoimaisesti luetuin kirjoittaja palstoilla
ja jos haluat dokementoida asiaa niin vuoden aikana 65 - 60 sekä 70 palstoilla vilkkaimmat keskustelut ovat olleet nikkieni avaamia tai olen ollut merkittävästi mukana kun nikkini on vedetty mukaan. On toisten asia tutkia tuoksujani ja tehdä niistä päätelmät. Itse tein päätelmiä kuten kerroin. Siihen kai minullakin on oikeus.
Pyri osoittamaan väitteeni vääräksi.
Sutipuomaalari on ilmeisen outo sana palstalaisille, joten yritän selittää:
Suti = sivellin, pensseli; maalarin,tapetoijan jopa pullamaakarin työväline.
Puo = takamus, takapuoli, persuus, istumapuoli
Maalari = maalari on ammattinimike, taiteilija käyttää mielellään joko etuliitteellä taidemaalari
tai mieluiten taiteilija nimitystä vaikka on
usein suuruudenhullu jolloin voitaisiin häntä nimittää vaikkapa -
taivaanrannanmaalariksi.
Voisinkohan käyttää viimemainittua taiteilijanimitystä myös itsestäni vai olisinko silloin jo suuruudenhullu taivaanrannanmaalari ?
Juodaan sitä jokivettäkin,
koskei läsnä lähdevettä.
Luulen, että paremman puutteessa työn tekijäksi kelpaa sutipuomaalarikin, hätätilassa taivaanrannan maalari.
Tylsä veitsikin on parempi kuin ei puukkoa lainkaan. Pakkasella on hyvä ulkona risoissakin vaatteissa kuin ilko alasti.
Kaikki talo tarvitsee:
suuret neulat,
harvat seulat,
työreet,
takareet.
Savolainen sanoo:
Navat syöpi nauriiton,
kuoret kuopaton puree.
Tässä oma mielikkini pönötyksen nobelistiksi.
Hän itse väitti ettei ole koskaan pönöttänyt.
Saatte itse päätellä kuka on pönöttäjä:
- - - -
NÄIN KIRJOITTAA....
Kirjoittanut: Silmät auki, 11.9.2003 klo 07.45
Kopsasin MdK:n viestin, että päästään hyvään alkuun ennenkuin Kaidepuu ilmestyy areenalle.
Lukekaa ja ymmärtäkää, että hän on henkisestikin sairas ihminen.
Näin kirjoittaa
Raimo Mäkelä kirjassaan "Naamiona terve mieli" kaidepuun tapaisesta henkilöstä:
"Hän haluaa olla huomion kohteena. Hän elää toisten ihailun auringossa. Hän edellyttää muilta palvontaa. Hän pyrkii täyttämään itsellään kaiken tilan."
Totta, eikö vaan?
"Ellei hän saa myönteistä huomiota, kielteinenkin huomio on hänestä parempaa kuin ei mitään. Hän menehtyy, jos hänet unohdetaan. Tarvittaessa hän käyttäytyy provosoivasti ja nauttii onnistuessaan ärsyttämään toisia, vaikka hän itsekin samalla joutuisi julkisesti huonoon valoon. Hän on valmis "uhraamaan" hyvinkin paljon päästäkseen esille."
Tämäkin sopii kuin nyrkki silmään.
Vastaa
Kerro kaverille tästä viestistä Ilmoita asiattomasta viestistä
Keskustelun kulku:
NÄIN KIRJOITTAA.... Silmät auki 11.09
Julkkis Kerttuli 11.09
Niin sopiikin, MdK 11.09
En mä Liena 11.09
Hiljaisuus MdK 11.09
Kyllähän Liena 11.09
Niin, MdK 11.09
Hei kaikki Mimi 11.09
Kirja on hyvä, MdK 11.09
Upeeta Mimi 11.09
Tervetuloa MdK 11.09
"Tarttuiko ? " Kdp 11.09
Olen MdK 11.09
Narsismi tarttuu kdp 11.09
Vielä ehdit MdK 11.09
Tutustunpa Kai de Puu 25.09
Arvohenkilö Ukkeli 11.09
Nainen alttarilla kdp 11.09
Ihmeellinen tuo Kai de Puu, Hajupoika mikä lie.
Mikä on SE , joka saa Ruotsissa asuvan kielitaitoisen hienon rouvan tulemaan ensinnäkin suomalaiselle palstalle ja valitsemaan lukuisista palstoista juuri tämän ja kaikista nikkeilijöistä juuri tämän kaikkien inhoaman Hajupojan. Sittten avaamaan lukuisia keskusteluketjuja joidan ainoa asia on mollata tämä "sairas vääns" niin perin juurin.
Luulisi sivistyneellä ihmisellä olevan muutakin tekemistä. Toinen ihmeellisyys on tuo aurinkorannoilla löhöilevä ex-sheriffi joka on ollut vähän aikaa aivan hiljaa ainakin vakinikillään.
Koettakaapa paölstalaise hieroa hieman niitä nystyröitänne.
Kukahan tässä touhussa mahtaneekaan lopulta olla se suuri roisto ja konna.
Agatha Cristie olisi jo varmasti kirjoittanut tästä best sellerin tai kaksi...
vasta hajupoika väitti ruotsinmaalla asuvan mummon kopioivan vanhoja viestejä,ite hän tekee sitä,tässä taas hyvä esimerkki siitä,kun hän kopioi tuon yllä olevan viestin joka oli kirjailijan kirjasta lainattua,
Itse tekee mistä toista syyttää,ja vielä monella nikilla tässäkin kirijoittaa,hyi hävetköön.
Tämäkö on sitä hänen kuuluisaa keskustelua??.
Mitä hän toitottaa.
Kopsannut olen sen myönnän ja palstalla esiin tuonut. Aloitin juuri uuden keskustelun, johon tietenkin jälleen "kopsasin" linkin.
En vain tiedä miten olen rikkonut ja mitä säännöstöä.
Valistaisit hieman ?
Mitähän se Hajupoika taas valehtelee?
On se kumma ellei yhtä miestä saada edes yhdestä valeesta yökköjen voimin kiinni.
jälleen kerran ite itelle vastaa.
Montako on keskusteluketjussa mukana kun sinä vastaat itelle?
Kenelle minä sitten vastaan, sinulleko vai itelle?
PÖNÖTYKSEN NOBEL HAJUPOJALLE!
Tiedustelu tuotti toivotun tuloksen.
Kiitän kaikkia keskusteluun osallistuneita.