faktoja kansalaisilta ja siksi todellisesta H1Ni-influenssasta ja sen aiheuttamasta kuolleisuudesta ei kerrota mitään missään mediassa.
Pelätään joukkohysteriaa, mikä aiheuttaisi vakavia ongelmia yhteiskunnalle.
Matti Vanhanen on suuri valehtelija, jota lehdistö ja muut nuoleskelevat.
Pelätään joukkohysteriaa, mikä aiheuttaisi vakavia ongelmia yhteiskunnalle.
Matti Vanhanen on suuri valehtelija, jota lehdistö ja muut nuoleskelevat.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko sinulla siis parempaa tietoa H1N1-influenssasta ja sen aiheuttamasta kuolleisuudesta? Jos on, niin kerro.
Etkö huomannut kirjotusta. Oliko pakko toistaa?
Nyt alettiin sikainfluenssaa lakaiseminen maton alle. Ei Suomessa ole tätä tautia ollenkaan liikkeellä. Kaikki sairastapaukset ovat tavallista flunssaa tai jotain muuta influenssaa. Influenssaa, vaikka ei ole edes influenssan sesonkikausi.
Taitaa lääkärikunta ja varsinkin ylilääkärit olla itse niin peloissaan asiasta, että pitää alkaa hyssyttelemään tilanteesta. Sikainfluenssa epidemia voi alkaa ihan mikä päivä tahahansa.
"Asiantuntijoiden" mukaan sikainfluenssa epidemiaa ei tulekkaan, eikä koko sikainfluenssaa ole olemassakaan. Näin mennään siihen kohti, mitä kansalaisille sanotaan. Samaan aikaan kuitenkin kunnittain leviää sikainfluenssa "salassa".
Oliko tuossa järkeä, ettei sairastuneista oteta näytteitä? Nyt spekuloidaan ja aletaan inttämään totuuden laitapuolella. Halutaanko taas viranomaisten taholta ummistaa silmät? Jos näytteitä olisi otettu edes todennäköisesti perustein, niin olisi viranomaisillakin parempi kuva sairastuneista ja niiden määristä. Jolloin täällä vielä näytteitä otettiin, oli suurin osa terveyskeskuksen vakio käyttäjiä. Nämä vakkarit menee hakee tohtorilta apua, jos "kynsikin taittuu" tai pienestä päänsärystä. Sitten, kun tohtori kysyy, että onko ollut.... niin heti aletaan liioittelemaan oireita, vaikka todellisuudessa ei ole lähimainkaan sellaisia oireita ollut mitä lääkäri kysyy. No näistä nyt on koostunut se ydin joukko, joita turhaan testattiin. Ilmeisesti tämän asian takia todellisuudessa testeistä luovuttiin. Testaaminen on kallista ja aikaa vievää ja resurssit vähissä. Olisi kannattanut lääkärit ohjeistaa paremmin jo alkuun, ketä testataan ja ketä ei tai paremminkin tapauskohtaisesti. Näitä sairauksilla leikkiviä ihmisiä, kun löytyy aivan varmasti jokaisen tuttavapiiristä. Töistä jäädään pois jo 37.1 lämmöllä ja soitetaan ensin työnantajalle et mä oon hirvees kuumees. Samassa epäillään voinko mennä lääkäriin ja pomo sanoo et tarviit lääkärintodistuksen. Siitä saakin "hullu" tuulta purjeisiin ja soittaa lääkäriin tietäen, ettei tuo lämpö anna lupaa olla poissa töistä, aletaan paisuttaa tuota lämpöä. Otin pari buranaa ja sitä ennen oli kuumetta 40.5 ja nyt laski 37.1 voi voi on kurkku kipeä, ja yskääkin löytyy "tupakkayskä" sopivasti.
En edellisellä halua loukata ketään, kuka näin tekee, mutta voisi vähän ajatella, mitä lääkärille puhuu ja varsinkin, että minkä takia sinne on menossa. Terveydenhuoltohenkilökunta on muutenkin kiireinen ja sinne vielä parit "hullut" hyppii käytäville jotka leikkii tekosairasta.
Näinhän kasalaisia on talutettu, kuin sikaa narun päässä jo kautta aikojen. Ensin huudetaan kovaan ääneen, että tappaja-virus on tulossa ja siihen menehtyy jopa 2000 ja mahdollisesti 6000.
Onko nyt niin, koska viranomaiset eivät päässeet omaan tavoitteeseensa kuolemien suhteen ja kaikki epidemian alku arviotkin, kun on menny poskelleen, että nyt ei ole koko tautia Suomessa?
Kuitenkin massoittain kouluissa sairastuu oppilaita samaan aikaan ja kokonaisia luokkia. Ei perkele tavallinen flunssa tartuta useita ihmisiä samaan aikaan. Vielä harvinaisempaa on se, että tulee samoja oireita. Yksi sikainfluenssan alkuoireena on ollut monella kova päänsärky. Onpahan mielenkiintoinen asia esim. Lahden Lotilan koulussa, jossa paljon oppilaita sairastu kesken koulupäivän. Päänsäryllä alkoi kaikilla. Viranomaisten mukaan se oli varmaan päänsärky epidemia ja vielä paikallinen.
Nyt tähänkin tulee teistä joku irvileuka mölyämään ja provoilemaan. Se johtuu siitä, ettette osaa keskustella asiallisesti. Ette, vaikka kyse on vakavasta asiasta. Vaikka on todettu sikainfluenssa olevan lievä. Näin se on monen kohdalla ollutkin, niin myös minun, mutta silti vaika olen sairastanut tuon taudin, olen kiinnostunut tietämään miten tuo leviää Suomessa.
Lehdistö aikoinaan uutisoi "helvetillisillä otsikoilla". Lietso ihmisiä pakokauhun partaalle. Nyt ei puhuta juuri mitään, miten asia etenee. Totuus asioista, kun pitäisi kertoa, niin lehdistö vaikenee.
Joku kirjoitti Keskisuomalaiseen kolumnin "Sikainfluenssa levisi umpisuoleen". Siinä on otsikko oikein provosoiva. Tästäkö heti iltapäivälehdet sun muut "paska" lehdet saivat tuulta purjeisiin. Tämä typerästi kirjoitettu kolumni koski kirjoittajaa itseään, lääkäri ei tehnytkään vikadiagnoosia ja oireiden perusteella tulkinnut umpisuolentulehdusta sikainfluensaksi.
"Oliko tuossa järkeä, ettei sairastuneista oteta näytteitä? "
Oli. Tauti on jo niin levinnyt, että ei ole enää mitään syytä ottaa näytteitä, niin ei oteta näytteitä. Tämä on toki tiedetty jo etukäteen.
""Asiantuntijoiden" mukaan sikainfluenssa epidemiaa ei tulekkaan, eikä koko sikainfluenssaa ole olemassakaan."
Kenen asiantuntijan mukaan epidemiaa ei tule?
Kenen asiantuntijan mukaan sikainfluenssaa ei ole olemassa?
Nimiä? Linkkejä?
linkittäjä. TAO SE NYT SINNE PAKSUUN KALLOOSI! Olen sinulle jo montakertaa antanut linkin. ET OSAA ITSE HAKEA TIETOA. SAATI SEURATA UUTISIA!!!
MITÄ VITTUA SINÄ EDES TIETOKONEELLA TEET? Ei, annas ku arvaan. Sinä todella teet sitä vittua sillä koneella. Onhan internet täynnä tuollaisille pervoille, kuin sinä, pornoa.
sinun kanssasi täysin samaa mieltä, vaikka en ehkä olisi HUUTANUT ja olisin käyttänyt hieman toisenlaista kieltä :)
Olen täsmälleen samaa mieltä siitä että jotkut tällä palstalla käyvistä paniikkihysteriassa hyssytäjistä voisi pikkuhiljaa opetella etsimään sitä tietoa, sitä kun on saatavilla ihan jokaiselle joka vain viitsii asiaan perehtyä enemmän kuin viisi minuuttia. Tämän sikainfluenssan kanssa ongelma on se että siitä on pientä tietoa esillä joka puolella nettiä, mutta pitää itse käyttää järkeään ja tiedonhankintakykyjä että siitä voi muodostaa suuremman kuvan kuin mitä yksi iltapäivälehti tai hesarin uutiset tarjoavat.
Jos nuo ihmiset vain viitsisivät itse opetella lukemaan muitakin kuin yhtä suomalaista uutissivustoa, he pääsisivät heti itsekin kärryille siitä mistä tässä on oikein kysymys. Se joka pyytää linkkejä, osoittaa vain sen ettei viitsi tehdä asian eteen yhtään mitään.
Ja EI, tämä asia ei ole todellakaan niin monimutkainen ja syvällinen että siihen pitäisi käyttää jotakin mystisiä salapoliisintaitoja joilla "löytää se tieto rivienvälistä". Tieto on esillä helposti, kunhan vain viitsii sen verran nähdä vaivaa että opettelee käyttämään sitä nettiä tiedonhankintakeinona!
Eli siis valehtelit ;D
Kirjoitit mitä sattuu ;D
Kirjoitit paskaa ;D
Olet epäonnistunut surkimus. Turha ihminen. Täysi nolla.
Jokaisen ihmisen elämä on mittaamattoman arvokas asia. Voit ihmisen tuomita turhaksi ihmiseksi" ja "täydeksi nollaksi" jonkun naurettavan tekstin perusteella. Onko niin vakava asia? Liirum laarumia, arvailua täällä suurin osa paukuttaa paloissaan eikä kenenkään tuotos ole täydellinen.
Sinä olet?
Itse ko flunssa ei ole niin vaarallinen kuin siitä puhutaan.
Lääketehtaat sitä hysteriaa luo. Ne haluu tehdä tuohta.
Rokote on vaarallinen ja suomalaiset viranomaiset ovat edistämässä noita rokotekokeiluja.
Kyllä suomalaiset viranomaiset ja yliopistot ovat sitten varsin vastuuntuntoista porukkaa, kuten tuosta rokotusinfon jutusta voi lukea.
" (21.8.2009) Eduskunnan oikeusasiamies on ratkaissut (Dnro 2983/4/07) HPV-rokotetutkimusta koskevat kaksi kantelua, jotka on jätetty lokakuussa 2007 - toinen on lääkärin ja isän kantelu, josta on jo aiemmin kerrottu verkkosivuillamme . Kantelut ratkaisi apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt.
Tampereen yliopisto ja Kansanterveyslaitos (nykyään Terveyden ja hyvinvoinnin laitos) saavat moitteita, koska ne eivät ole noudattaneet lain vaatimuksia HPV-rokotetutkimuksen suostumuksen hankinnassa.
Tutkimuksen toteuttajat saavat moitteita mm. siitä, että ovat antaneet ristiriitaisia tietoja julkisessa tiedottamisessa ja suostumuslomakkeessa.
Lisäksi suostumusta tutkimukseen ei ole ottanut vastaan lääkäri, ja HPV-rokotetutkimuksessa ei ole noudatettu käytäntöä, jossa olisi ollut suostumuksen antamisen yhteydessä mahdollisuus kysyä lääkäriltä lisätietoja. Rokotetutkimuksessa ei ole myöskään pyydetty suostumusta alaikäisen molemmilta vanhemmilta, kuten laki vaatii.
Tämä on jo toinen kerta, kun Kansanterveyslaitos saa moitteita eduskunnan oikeusasiamieheltä virheellisistä menettelyistään lääketieteellisessä tutkimuksessa. Aiempi, vuonna 2006 annettu ratkaisu on luettavissa oikeusasiamiehen ratkaisutietokannassa
HPV-rokotetutkimusta koskeva ratkaisu lienee lähiaikoina luettavissa oikeusasiamiehen ratkaisutietokannan uusimpien ratkaisujen joukossa. Nähtäväksi jää, uhmaako Terveyden ja hyvinvoinnin laitos jälleen oikeusasiamiehen ratkaisua kuten se on tehnyt vuonna 2006 sille annettujen moitteiden jälkeen HPV-rokotetutkimuksessa ja sittemmin myös FinIP-rokotetutkimuksessa. Seuraamme tilannetta ja palaamme asiaan. "
Lisää asiallista tietoa saa täältä: http://www.rokotusinfo.fi/
Sivut muuten päivitetään monta kertaa päivässä, joten noita lääketehtaiden mannekiinien juttuja ei kannata uskoa, vaan tuolta voi tarkistella asioita, mitä muuallakin kuin Suomessa tiedetään.
Virus on vaarallinen, mutta niin on myös tuo rokote ja kyllä, kyllä lääketehtaat yrittää repiä tuohta käyttämällä hyväkseen tuota virusta.
tosissasi laittanut tänne vakaumuksesi puolesta? Kyllä me kaikki jo uskomme, että sinä et ota rokotetta. Enemmin kuolet, kuin otat rokotteita.
Uskoisit jo, että olet tuonut tämän asian selväksi. Ei me niin tyhmiä olla, etteikö ymmärrettäisi vähemmälläki mesoamisella, että sinä et ota rokotteita.
ETKÖ YMMÄRRÄ, ETTÄ ON JOKAISEN IHMISEN OMA ASIA OTTAAKO TUON ROKOTTEEN VAI EI? EI SIITÄ TARVITSE TUOLLAISTA METELIÄ NOSTAA, NIIN KUIN SINÄ OLET TÄÄLLÄ NOSTANUT. MITKÄ SINUN TARKOITUSPERÄT ON? IHMETYTTÄÄ VAIN TUOLLAINEN SAMAN ASIAN HOKEMINEN JA TOISTAMINEN. OLETKO APINA VAI PAPUKAIJA VAI MOLEMPIEN SEKOITUS?
rahaa tässä rokote asiassa. olisi vain mielenkiintoista tietää, minkälaisella budjetilla olet mukana rahoittamassa lääketehdasta?
Tuskin sentään lääketehdas ihmisten henkiä lähtee tieten tahtoen riistämään. Minä olen käsittänyt, että lääketiede yrittää pelastaa ihmisiä, eikä tappaa. On sinullakin omalaatuinen kasite lääketieteestä. Katso sitten asiaa tarkemmin, kun siarastut esim SYÖPÄÄN. Muista, että sen hoitoon käytetään sellaisia myrkkyjä, millä on todella voimakkaita sivuoireita ja heikompikuntoiset ei edes kestä niitä vaan menehtyy hoidoista huolimatta. Osta itsellesi hinausköysi kotiin. Sille voit löytää hyvinkin käyttöä, jos sairastut vakavasti ja kivut alkaa olemaan sietämättömiä. Ja lääkkeitähän sinä et käytä.
vajaa sata vuotta sitten olemassa erittäin tehokas lääkeöljy jota on saatu hamppukasvista. Sitä käytetään myös nykyään, mutta erikoisluvin.
Koska hamppua ei voida patentoida kun se on luonnonkasvi, niin mikään suuri lääkeyhtiö ei suostu sitä hyödyntämään koska se olisi kannattamatonta. Siitä syystä yritetään kehittää keinotekoinen rokote joka voisi hoitaa saman asian kuin tuo vajaa sata vuotta sitten käytetty lääkeöljy jolla on muitakin parantavia ominaisuuksia ollut.
Joten jos kuvittelit että lääkeyhtiöt tekevät pyyteettömästi työtä ihmisten terveyden eteen, niin erehdyit ja pahasti. Ne ovat pörssiyhtiöitä ja niitä kiinnostaa vain saadut voitot.
Sitäpaitsi, lääketieteen ja lääketehtaan välillä ei ole mitään muuta korrelaatiota kuin se että lääkeyhtiöt joutuvat tutkimaan rohtojaan tieteellisin metodein. Lääketiedettä viedään eteenpäin ja kehitetään ihan jossain muualla kuin lääketehtaassa.
Varo ettei paniikkikohtaus ja hysteria iske! Käy välillä ulkona haukkaamassa happea ja rauhoittumassa.