Käykö Intel Atom palvelimeksi?

Niin, onko Atom, se 330 eli 1.6GHz tuplaydin vieläpä HyperThreading-variantilla, kykenevä hoitamaan palvelimenvirkaa tehollisesti?

Linux-softapalomuuri yhdestä tuollaisesta ja varsinainen palvelin hoitaisi sarjakuvatöiden esittelyä ja myyntiä, ehkä myös pelivideoita katsottavaksi tai ladattavaksi. Kuulin ehdotuksen, että kaikki mahdollinen, myös videot, olisi hyvä mahtua kokonaan keskusmuistiin käsittelyn nopeuttamiseksi.

Kuuluisa huonojen videopelien murska-arvostelia James "The Angry Video Game Nerd" Rolfe pitää lähinnä muihin audiovisuaalisiin (lue: elokuviin) juttuihin pohjaavaa saittiaan Cinemassacre.com tätänykyä kotonaan kahdella Dell T100:lla, jotka ainakin valmistajan sivujen mukaan voivat sisältää Xeoneja jos ei muuta. Ja video sivuillaan uusista servereistään (plaraa listaa jonkun matkaa, ei pitäisi olla kaukana) kertoo mm. että kävijöitä on sekunnin sisällä 400.

Vaatiiko, vaikken nyt kuvittelekaan mitään hypersuosiota edes märimmissä unelmissani, tuo 400 per sec jotain supernopeaa Nehalemia vai pärjääkö pienemmällä? Virrankulutuksen kannalta ei-Atomeista 45W Athlon X2 tai 65W Phenom II X4 vaikuttaisi oivalliselta, etenkin Cool n' Quiet päällekytkettynä.

Netti on taloyhtiön verkossa, sisään 24Mbit/s ja ulos 3Mbit/s.

Kiitoksia mahdollisista vastauksistanne :)
2790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ulosmenevä putki on niin pieni ettei siitä kovin suurta joukkoa voi ruokkia.

Äänestä

Atom-kone pystyy tukkimaan kolmen megabitin rännin moneen kertaan. Mitään ongelmia ei tule ellei sitten sivuillasi ole jotain aivan mielettömiä tietokantaratkaisuja, eikä kyllä sittenkään. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hakannee PenaIII:n kirjoitti:

Niin, onko Atom, se 330 eli 1.6GHz tuplaydin vieläpä HyperThreading-variantilla, kykenevä hoitamaan palvelimenvirkaa tehollisesti?

Linux-softapalomuuri yhdestä tuollaisesta ja varsinainen palvelin hoitaisi sarjakuvatöiden esittelyä ja myyntiä, ehkä myös pelivideoita katsottavaksi tai ladattavaksi. Kuulin ehdotuksen, että kaikki mahdollinen, myös videot, olisi hyvä mahtua kokonaan keskusmuistiin käsittelyn nopeuttamiseksi.

Kuuluisa huonojen videopelien murska-arvostelia James "The Angry Video Game Nerd" Rolfe pitää lähinnä muihin audiovisuaalisiin (lue: elokuviin) juttuihin pohjaavaa saittiaan Cinemassacre.com tätänykyä kotonaan kahdella Dell T100:lla, jotka ainakin valmistajan sivujen mukaan voivat sisältää Xeoneja jos ei muuta. Ja video sivuillaan uusista servereistään (plaraa listaa jonkun matkaa, ei pitäisi olla kaukana) kertoo mm. että kävijöitä on sekunnin sisällä 400.

Vaatiiko, vaikken nyt kuvittelekaan mitään hypersuosiota edes märimmissä unelmissani, tuo 400 per sec jotain supernopeaa Nehalemia vai pärjääkö pienemmällä? Virrankulutuksen kannalta ei-Atomeista 45W Athlon X2 tai 65W Phenom II X4 vaikuttaisi oivalliselta, etenkin Cool n' Quiet päällekytkettynä.

Netti on taloyhtiön verkossa, sisään 24Mbit/s ja ulos 3Mbit/s.

Kiitoksia mahdollisista vastauksistanne :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu