Viron haave ja SUURI PELASTAJA
Euro karkaa näköpiiiristä
europeuro
11612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.epl.ee/artikkel/476201
Miks EESTLASTE suur pelastaja?
Eestis on ju kroon maksevahend.
See ikka rohkem soomlaste probleem - neid ju huiatakse valuutavahetuspunktides pidevalt.
pohjoismaa missä eurot ovat käytössä, norja,ruotsi ja viro pitävät vielä kansallisaarteesta kiinni. Itse toivon että euroa ei tulisi ikinä.
Eesti kroon võiks jääda küll või mis iganes eesti rahaühik kas või eesti euro ikkagi oma, niikuinii on kõik eestist mõõda maailma laiali müüdud ,loe: tasuta jagatud, nüüd tahavad Eesti telekom-i kah veel Telia Sonerale maha parseldada:)
ai nykyään viro on oikeen "pohjoismaa", kas kun en itse ole tälläistä vielä kuullut
On euroopan valtio missä meininki ja kulttuuri sen mukainen. Suomi on pohjoismaa missä mitään ei ole euroopan standardissa.
Eristyksissä oleva koillisnurkka, jonka umpimielisellä kulttuurilla eli sen puutteella ei ole mitään tekemistä oikeiden pohjoismaiden kanssa.
Kartalla lahdet ovat kapeat, mutta suomalaiset ovat onnistuneet tekemään niistä maailman pisimpiä. Virolla on harvinainen onni olla osa EU:n mannermaata. Tämä tulee jouduttamaan kehitystä tulevina vuosikymmeninä huomattavasti.
Kysyn myös, onko palstan mielestä 7 13=20, sillä tätä ei hyväksytä oikeaksi vastauksesi! Suomalaista osaamista, taas kerran!!
Fakta on, että Viro on Itä-Eurooppalaisen alkuperäisrodun reservaatti. Ei tarvitse kuin katsoa Tallinnan katukuvaa ja huomaa heti ettei Tallinna ja Viro on lainkaan kansainvälinen ja nykyaikainen,
Tallinasta puuttuu täysin kansainvälisyys eri värisine ihmisineen. Miksi en tiedä. Kyllä Viro on todellista Euroopan periferiaa. Sama periferisyys näkyy Tallinnan lentoasemmalla, suoria yhteyksia ei ole kuin Suomeen ja Ruotsiin.
EU-komission mukaan Viro on valmis liittymään euroalueeseen ensi vuoden alussa.
Komission kanta oli odotusten mukainen, sillä Viron talous täyttää kaikilla mittareilla euron kriteerit.
Poliittinen päätös Viron eurojäsenyydestä tehdään EU:n huippukokouksessa kesäkuussa.
Suomi istuu häpeäpenkillä yhdessä Tanskan, Bulgarian, Kyproksen ja Luxemburgin kanssa liian suuresta julkisen talouden alijäämästä.
Alijäämä saisi olla korkeintaan kolme prosenttia bruttokansantuotteesta. Suomella alijäämä oli huhtikuussa 4,1 prosenttia.
Suomalaisten selitys taloudellisesta taantumasta ei riitä, vaikka viiteluvun kerrotaan laskevan 2,9, jos talouspolitiikkaa ei muuteta. EU-komissio katsoo, että alijäämää koskeva perussopimus ei täyty Suomenkaan osalta.
Kuinka paljon Viron kruunu devalvoidaan euroon liittymisen yhteydessä? Virossa ei lehdistö tai poliitikot tunnu olevan kovin varmoja muutttuuko kurssi. Olisko 1 euro = 20 kruunua mitään?
Ja mitä vaihtoehtoja Virolla on, jos liittymiskurssiksi ilmoitetaan edelllämainittu? Ei mitään. Viro liittyy ihan millä kurssilla vaan. Mitään muuta suunnitelmaa ei ole edes yritetty miettiä, joten liittymiskurssi voidaan sanella Virolle.
Viro valtiontalous ei ole kestävällä pohjalla. Virosta tulee uusi Kreikka. Sen takaa ensivuoden kevään vaalit. Ylimitoitettuja eläkkeitä tai lapsilisiä ei populistipoliikot uskalla vähentää, joten ainoa vaihtoehto on lainaaminen. Toinen vaihtoeho olisi verojen nosto, mutta sen aika tulee vasta, kun lainapiikki on täynnä. Ja lainaahan euroon kuuluva Viro saa matalalla korolla. Kuten sai Kreikkakin aikoinaan.
Euroon liittymisen yhteydessä kurssi ei muutu eli 1 euro = 15,6466 kruunua
Viron valtionvelka on vain muutaman prosentin bruttokansantuotteesta - eli käytännössä Viro on velaton eikä hyvin liberaalia talouspolitiikkaa harjoittavan Viron tarvitse ottaa velkaa.
Jos puhutaan Kreikan tasosta sitten, juuri Suomella ei kannata vähätellä Kreikan vaikeuksia siinä mielessä, että ne vaikuttavat pian suomen.
Suomen kohtalo riippuu ennen kaikkea vientiteollisuuden tilanteesta. Jos vientiä ei saada kasvuun, Suomi joutuu syviin taloudellisiin ongelmiin. Näissä asioissa Suomi on valtavien talouden megatrendien uhri.
Suomen teollisuudella on rakenneongelman lisäksi sijaintiongelma eli Aasiaan menetetyt työpaikat eivät ole tulossa takaisin.
Vakava asia Suomelle on myös ikärakenne. Ikääntymisen Suomelle aiheuttamat kustannukset ovat kertoja isommat kuin finanssikriisillä.