Mikä kumma siinä on, että takerrutaan edellisten vuosisatojen tekniikoihin, joita voi tavata museoissa. Edison kehitti hehkulampun 1800-luvulla käyttäen sen ajan mahdollisuuksisa hyväkseen. Nyt kaikilla aloilla tiede ja tekniikka menee eteenpäin ja on mahdollisuus panna myös valaistus ajan tasalle. Korvaavia energiatehokkaita ratkaisuja on pilvin pimein.
Lämmitys lämpöpumpuille ja valaistus energiapiheille loisteputkille sekä Ledeille.
Lämmitys lämpöpumpuille ja valaistus energiapiheille loisteputkille sekä Ledeille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olipas teillä provokatiivinen aloitus.
Niin ja voitaisiinhan me luopua myös turhista vanhoista keksinnöistä muutoinkin. Kuten ottomoottorista ja alkaa käyttämään ja kehittämään toen teolla uusia pyörimisenergian lähteitä. Vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka paljon.
Yritäppä siis kääntää koko maailman laiva kerrallaan, samalla huolehtien siitä, että mm. loisteputkien ja elektroniikkaromun kierrätys saadaan kuntoon niin Suomessa kuin Keniassakin. Asiat eivät aina ole niin yksiselitteisiä miltä ne näyttävät.
Itse toivoisin valaisin valmistejilta laajempaa valikoimaa ja enemmän kohtuuhintaisia pienloisteputkivalaisimia joissa olisi siis kuristin valmiina. Energiasäästölamppuissahan on aina tuo kuristin itsessään ja näin ollen joudun ostamaan kaupasta aina kuristimen ja pienloistelampun jotka ovat integroitu keskenään. Mieluummiin ostaisin kuristimen kerran ja sen jälkeen pelkkiä pienloistelamppuja.
Toisaalta miten olisi E27 kantaan sopiva kuristin johon menisi vaihdettava pienloistelamppu? Ottakaas joku lamppuja myyvä taho puhelin käteen ja soittakaa Kiinaan jos he suostuisivat valmistamaan ko. tuotetta. Kuten tuossa http://www.airam.fi/tuotesivut html/lamput/energiansaasto/jumbo.html mutta vain yhdellä lampulla.
Nuukia kun ihmiset ovat, niin ostetaan mielummin joku halpa E27 kantanen valaisin kuin kunnollinen hf-liitäntälaitteella varustettu pl-valaisin. Tämä on se ongelma.
Turha noita E27 energiansäästölamppuja on enää kehitellä, kalliimmissa ns. ammattitason lampuissa on päästy aika hyvään kestävyyteen, ne ovat hyvä välivaiheen ratkasu. Noita pl-lamppuja varten on luotu omat kannat, valaisimien hinnat kyllä tulevat alaspäin kunhan ihmiset heräävät kunnolla ja kysyntä lisääntyy.
Nuo ulkoisella liitäntälaittella varustetut lamput voittaa energiansäästölamput 1-0. Ne kestää lähes sen mitä normaalitkin loisteputket, ovat tasalaatuisia ja halvempia kun laadukkaat energiansäästölamput.
lisäksi monipuoliset kodin ohjausjärjestelmät.
http://www.elko.fi/wsp/elko2_fin/frontend.cgi?&func=publish.show&table=CONTENT&func_id=1833
pitänee paneutua aiheeseen, meille tulee aika usein nykyään kyselyjä fiksuista kodin-ojaukseen liittyen.
Sen vuoksi takerrtutaan kun on toimivaksi todettu. Nykypäivän suuri ongelma on kun kaikenlaiset kotkotukset tulee ja menee ja kaikki julistaa omaa erinomaisuuttaan.
Sitten kuitenkin hyvin usein palataan siihen vanhaan.
Ei ole tuosta sähköautostakaan mitään tullut vaikka tosiaankin ottomoottori on paperilla aika heikko laite.....
vasta sitten kun yhdenkään lampun elohopeat ei joudu luontoon. Ei ihmisen kulutukseen sovi tuotteet, jotka jätteenä ovat haitaksi luonnon ja sitä kautta ihmisenkin terveydelle. Ihminen on kuitenkin niin piittaamaton, siitä on todisteita yllin kyllin.
Mennä elohopeaa taivaalle ja sitä mukaa sateen mukana luontoon miljoonakertainen määrä elohopeaa (noin niinkuin suuruusluokkana). Sen verran sitä elohopeaa on aikojen kuluessa tullut happosateen mukana luontoon.
Itse kiikutan loisteputket aina kierrätysasemalle. Viimeksi oli tynnyrit niin täynnä, ettei omani mahtuneet enää sinne vaan jäivät odottamaan seuraavaa kertaa.
sinne pilviin alas sadettavaksi sitten on joutunut? Ettei vaan olisi ihmisellä sormensa pelissä. Ja taas yksi lähde lisää.
Vaikka sinä kiikutat ja minä kiikutan, saat olla aivan varma, että paljon on niitä, jotka eivät kiikuta. Niitä piittaamattomia paljastuu pikkuhiljaa ihan yllättävistäkin piireistä.
Tässä joku aika sitten lähimetsässä lenkkeillessä törmäsin paristokasaan. Kilokaupalla alkaaliparistoja ja nikkelikadmiumakkuja keskellä metsää. Mahdoton ymmärtää, samalla vaivalla ne olisi vienyt keräyspisteeseen, joita on jo ruokakaupoissakin.
Itse olen törmännyt erään pienteollisuusalueen lähellä metsässä kasaan loisteputkia.
Mutta energiansäästölampuissa elohopeaa on hyvin vähän. Kilossa elintarvikekalaa saa olla enemmän elohopeaa, mitä yhdessä energiansäästölampussa voi olla. Kuorma-auton lavalle multakuorman sekaan voisi sotkea kymmenentuhatta energiansäästölamppua, ja maa olisi vielä rakennuskelpoista.
Keräyspisteet tulevat varmaankin lisääntymään jatkossa.
"Keräyspisteet tulevat varmaankin lisääntymään jatkossa."
Tällä hetkellä suuntaus on ollut päinvastainen. Eli keräyspisteitä vähennetään ja keskitetään automarkettien yhteyteen yms. Sitten on ihmisiä joilla ei ole autoa eivätkä käy automarketeissä ja kierrätys hankaloittuu, kun ei haluta lähteä bussilla viemään energiansäästölamppuja kierrätykseen. Ja sitten ne kipataan tavallisiin roskiksiin. Esimerkiksi kerrostaloissa ei ole omia keräysastioita loisteputkille, enkä itse asiassa itsekään tiedä missä on lähin loisteputkikeräys. Taitanee olla muutaman kilometrin päässä automarketin yhteydessä. Asun kuitenkin keskisuuren kaupungin keskustassa enkä omista autoa. Jatkossa ilmeisesti bussilla sitten viemään energiansäästölamppuja automarkettiin johon ei muuten mitään asiaa ole.
hei
voiko sellaisella henkilöllä jolla ei ole autoa, olla nyt satamääerin energian säästölamppuja että niiden kierrätys on ongelma.
Energialamput kestävät pitempään.
Useimmat valisin liikkeetkin ottavat lamppuja vastaan ja niitä desingliikkeitähän pitäisi keskusta olla pullollaan . Näinollen ei välttämättä tarvii mennä pussilla automarkettiin.
Periaatteessa olen energialamppuja vastaan , mikä vika vanhoissa hehkulampuissa on, edinson kekesi ne 100 vuotta sitten , niin kuin ford auton.
samanlaiset hehkulamput toimivat hyvin vielä suomessa, samoin kun ajamme fordin suunittelemalla käsivalintaisella vaihteistolla varustetuilla autoilla.
mutta Suomessa on n. miljoona ihmistä joilla ei ole omaa
autoa käytettävissä.
mm. minä, jonka energialamput menevät kyllä surutta sekaroskikseen.
Esitit juuri kenties paskimman tekosyyn omalle laiskuudellesi. Jos yhden tai kenties jopa kahden lampun kuljettamiseen vaaditaan autoa, miten suoriudut esimerkiksi normaalista kauppareissusta?
Pitää vaan toivoa, että nuo loput noin 999999 ihmistä osaavat käyttää aivojaan ja vaikkapa jalkojaan.
Siten että kävelee lähikauppaan tai edes välttämättä lähimpään mutta kuitenkin kävelymatkan päässä olevaan kauppaan ja kantaa kassit kotiin. Ei siinä lamppujen palautuksessakaan mitään jos ne voisi kävellen vähän matkan päähän heittää. Mutta kun niitä täytyy varten vasten lähteä kilometrien päähän viemään. Ymmärrätkö eron?
suurin osa päivästä menee pyörätuolissa.
Kaupungin työntekijä tuo pääruuan ja loput
teen itse siskontytären tuomista tarvikkeista.
Häntä en ala vaivata että vietkö tämän lampun
mennessäsi johonkin ongelmajätepaikkaan.
Periaatteessa minulla ei ole mitään energiansäästölamppuja vastaan. Hyvähän se vain on että sekä kestävät pitempään, että kuluttavat vähemmän sähköä.
Mutta niitä on niin eri kokoisia ja muotoisia, että on vaikea löytää sopiva energiansäästölamppu sellaisiin kohteisiin, jossa lampun koko ja muoto täytyy olla tarkka, jotta mahtuu paikalleen ja jotta saa esim. varjostimen kiinni. Hehkulampusta sen tiesi heti minkälainen lamppu pitää olla.
Lisäksi esim. laavalampussa ei energiansäästölamppu toimi vaikka koko olisikin oikea, koska laavalampun toiminta perustuu lampun kuumenemiseen. Halogeeninakaan en ole kyseisiä pieniä pallolamppuja eli ns. mainoslamppuja nähnyt, ja vaikka löytyisi, tullaan nekin aikanaan kieltämään.
Lisäksi kun energiansäästölamput ovat ongelmajätettä, niin ei hyvä ympäristön kannalta yleisesti, että ongelmajätteen määrä lisääntyy, vaikka kierrätykseen vieminen ei olisikaan ongelma.
Myöskään hidas syttyminen, ulkona pakkasessakin toimivien tai himmennettävissä olevien energiansäästölamppujen todella kallis hinta ei ole hyvä asia. Saattaa maksaa jopa 20e yksi ulkokäyttöön tarkoitettu 100W hehkulamppua vastaava energiansäästölamppu.