Totuus Ada Flinkistä

Totuus Adasta, Adan parhaat/pahimmat herjaukset. Onko jollakin lisää?
.........................

Miltä tuntuu uskovaiset herätä hyvästä syvästä ahneen unesta ja huomata, että olette olleet osallisena rikollisessa toiminnassa?

Olette osaltanne auttaneet rikollisjärjestöjä prostitutiossa, huumerahojen pesussa, asekaupoissa yms. sellaisissa hankkeissa, mitä normaalijärjellä varustettu ihminen pitää halveksittavana.

Ihan vaan ahneuttanne olette aiheuttaneet monille ihmisille pahaa ja kärsimystä. Tuskin osaatte edes hävetä. Teillähän tunnetusti teko pyhittää keinot.

Voi olla pahasti multa sanottu, mutta sanoimpa nyt kuitenkin.

Ja mitaan ette voi...

.....................................

pahalta KONNASTA tuntuu, kun joku uskaltaa sanoa totuuden päin naamaa.

.....................................

Osa siitä rahasta, mikä pestiin puhtaaksi WinCapitassa/-clubissa on tullut ihmiskaupasta (lue; huorakauppa).

.....................................

... kun Herran huoneen ovi suljettiin, niin uskis muuttuikin tyttökauppiaaksi.

.....................................

Ainakin EOK valehtelee, jos kerta toisensa jälkeen julkisuuteen tulee uusia versioita Hannun vastineesta medialle. Miksi EOK/Kavonius valehtelee? Eikö Kavonius kunnioita päämiehensä tahtoa, vaan haluaa rahastaa kaikella mahdollisella tavalla? Tietääkö Hannu, jotta miten sen maineella keinotellaan taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi?

.....................................

Onko niin, että ainoa "ilmarako/henkireikä (ei tarkoita persereikä)" Handelle on se, mitä Kavonius sille syöttää? Kun nyt kerta Hannu on niin aivopestävää sorttia, että luottaa ihan kehen vaan, niin eikö ole pelko, jotta se luottaa vääriin ihmisiin (tark. Kavonius)?

.....................................

Toteutuuko sen varkautelaisen syytetyn oikeusturva, kun Pitkänen menee huutelemaan päämiehensä asioitaan ympräri nettiä?

.....................................

Tollaselle Pitkäsen & kumppanien pelleilylle pitää tulla loppu.

.....................................

Minä räksytän täällä ihan vaan elämänkokemuksella (lue; maalaisjärjellä). Noin 10 vuotta seuranneena erilaisia pyramidihuijauksia uskallan sanoa, että omaan jonkin sortin kokemuksen "alaan". En toki tiedä kaikkea, mutta melkoisen tietomäärän uskon omaavani. Jos joku ei usko mun sanomisiani, niin olkoon uskomatta.

.....................................

Kantsis Pitkäsen ukkelin käydä samalla kiertoajelulla myös Niagaran putouksilla. Kyllä jäsenet maksaa kunhan vaan hyvä syy keksitään.

....................................
311161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

et muutakaan voi.

Äänestä
  • kommentistasi.

    Ja mitään ette margariini.

    Äänestä

... joskus hyvin vaikea katsoa silmiin. No kyllä ne teidänkin silmänne vielä jonain päivänä aukeavat.

On muuten epäreilua, että mun sellaista tekstiä saa lainata periaatteella; leikkaa ja liimaa, kun mun kirjoittamanani jotkut vinkuu sen poistoa.

PS. Unohdit tuosta kait tarkoituksella pois sellaisen kohdan, missä laitoin vinkin Hesarin sivuille, jossa poliisi kertoi epäilynsä, että WinCapitassa on harrastettu mm. rahanpesua (huumekaupasta saatuja).

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WinCapita poiki yli 2 000 rikosilmoitusta/1135246989379

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • JATKA VAAN SAMAAN TYYLIIN. PUHUT MELKEIN AINA ASIAA JA SINUN POSTIASI OVAT LYHYITA (toisin kuin allekirjoittanen) JA YTEMIKKAITA.

    IHMETTELEN VAIN MITEN JAKSAT AINAKIN MINULTA LOPPUI "VETO" JO PITKAA AIKAA SITTEN KUN NIIN SELAVASTA ASIASTA KUIN WINCAPITA YRITETTAAN TEHDA IHMEELLISIA OHJELMISTOJEN MYYJAA.

    OLEN VARMAA ETTA LAHES 95% WINCAPITALAISISTA LUULI SIJOITTAVANSA RAHAA WINCAPITAN TEKEMAAN VALUUTTAKAUPAAN JOTA KAVI MUUN MUUASSA HANNU.
    SIKSI IHMETTELEN MIKSI PITKANEN ON VALINNUT "LISENSSIKAUPAN" PUOLUSTAESSAAN SPONSOREITA, HIEMAN HAISEE SIINA ETTA PYRKIVATKO PITKANEN JA KAVONIUS HIEMAN "YHDISTAA" PUOLUSTUS STRATEGIANSA JOTTA"JAVYYTTA" EI OLISI. SE ON VARMAA ETTA HETI KUN ASIA ON OIKEUDESSA JA "SAMAN" TOIMISTOM LAKIMIEHET EDUSTAVAT ASIAKKAITA JOLLA ON RISTIRIITTA PUOLUSTUSSTRATEGIOISSA NIIN JOMPIKUMPI LENTAA ULOS.

    KYLLA MOLEMMAT HERRAT VARMAAN KESTAA SEN KUN MOLEMMILLA ON SIITA KOKEMUSTA...

    LAMPIMIN TERVEISIN

    HIKO

    Äänestä

  • hiko kirjoitti:

    JATKA VAAN SAMAAN TYYLIIN. PUHUT MELKEIN AINA ASIAA JA SINUN POSTIASI OVAT LYHYITA (toisin kuin allekirjoittanen) JA YTEMIKKAITA.

    IHMETTELEN VAIN MITEN JAKSAT AINAKIN MINULTA LOPPUI "VETO" JO PITKAA AIKAA SITTEN KUN NIIN SELAVASTA ASIASTA KUIN WINCAPITA YRITETTAAN TEHDA IHMEELLISIA OHJELMISTOJEN MYYJAA.

    OLEN VARMAA ETTA LAHES 95% WINCAPITALAISISTA LUULI SIJOITTAVANSA RAHAA WINCAPITAN TEKEMAAN VALUUTTAKAUPAAN JOTA KAVI MUUN MUUASSA HANNU.
    SIKSI IHMETTELEN MIKSI PITKANEN ON VALINNUT "LISENSSIKAUPAN" PUOLUSTAESSAAN SPONSOREITA, HIEMAN HAISEE SIINA ETTA PYRKIVATKO PITKANEN JA KAVONIUS HIEMAN "YHDISTAA" PUOLUSTUS STRATEGIANSA JOTTA"JAVYYTTA" EI OLISI. SE ON VARMAA ETTA HETI KUN ASIA ON OIKEUDESSA JA "SAMAN" TOIMISTOM LAKIMIEHET EDUSTAVAT ASIAKKAITA JOLLA ON RISTIRIITTA PUOLUSTUSSTRATEGIOISSA NIIN JOMPIKUMPI LENTAA ULOS.

    KYLLA MOLEMMAT HERRAT VARMAAN KESTAA SEN KUN MOLEMMILLA ON SIITA KOKEMUSTA...

    LAMPIMIN TERVEISIN

    HIKO

    MINULTA LOPPUI "VETO"

    - Varmasti loppui. Ei kai kukaan vanha mies jaksa keksiä tarinoita, solvata ja panetella määräänsä enempää. Sun satutunnit ovat nyt ohitse, mutta muropalsta ottaa sinut varmasti kernaasti mukaan taas parin vuoden päästä.

    Äänestä

  • selitys. kirjoitti:

    MINULTA LOPPUI "VETO"

    - Varmasti loppui. Ei kai kukaan vanha mies jaksa keksiä tarinoita, solvata ja panetella määräänsä enempää. Sun satutunnit ovat nyt ohitse, mutta muropalsta ottaa sinut varmasti kernaasti mukaan taas parin vuoden päästä.

    ... Huru-ukot on? Jos oikeudenkäynnit kestää 10-15 vuotta, niin mahtaako Huru-ukot olla silloin jo ilmavoimissa?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

Nimimerkin takaa syytät herjaamisesta jotakuta, joka kuitenkin uskaltaa kirjoittaa rekisteröidyllä nikillä ja pistää itsensä peliin.

Asiasta hieman tietävänä voisin todeta, että noissa pasteissasi ei ole mitään edes kunnianloukkaukseen viittaavaa. Normaalia keskustelua ajankohtaisesti aiheesta.

Äänestä

arvostettava DAAMI!

Joka aikoja sitten tiesi, että WinClub/Capita on puhdas PonziKusetutus!

Ada Rulettaa!!!!!

EOK ja Plontzo-Pluntzurit VIKISEEE!

Mutta kukahan ja mistäkin syystä?

VIKINÄÄ SILTI ON havaittavissa joka puolella missä PLONTZO-PLUNTZURIT jatkaa valeheteluaan WIIIINNNN CAAAPIIITASTAAA, sanoi TaaaaaaaaaTuuukkkaaa!!!!!

Äänestä
  • Ada on kujalla.

    Äänestä

  • Naamarimies kirjoitti:

    Ada on kujalla.

    YouTubeenn.

    Sitten laittanen WinCapitan ja HAANUKAKSEN näytöt siitä, minne WinCapitaan sijoitetut 100 miljoonaaaa euroa on päätynyt!

    Noiden näyttöjen jälkeen menet sitten vaan lepäämään ja odotat makasiinrotan PUHELUA! Siis siitä, että ketä me taas KUSETETTTAISIIN, tai kenen rahat tällä kertaa varastettaisiin!

    HANDE I LOVE YOU!!!!!!!!

    Äänestä

  • näyttösi kirjoitti:

    YouTubeenn.

    Sitten laittanen WinCapitan ja HAANUKAKSEN näytöt siitä, minne WinCapitaan sijoitetut 100 miljoonaaaa euroa on päätynyt!

    Noiden näyttöjen jälkeen menet sitten vaan lepäämään ja odotat makasiinrotan PUHELUA! Siis siitä, että ketä me taas KUSETETTTAISIIN, tai kenen rahat tällä kertaa varastettaisiin!

    HANDE I LOVE YOU!!!!!!!!

    Aika paha tilanne kusettajille.

    Mutta ihmeihätän tapahtuu muualakkin kuin WinCapitan tekemättömässä valuuttakaupassa!

    Ps.1
    Pyllyä kivistää sanoi Capiotuulo, Capitaatti kusettaja!

    Ps.2
    KOKO ajan. Pyllyä kiristää ja pelottaa!!!!!

    Äänestä

  • EDUKSI!!!!!! kirjoitti:

    Aika paha tilanne kusettajille.

    Mutta ihmeihätän tapahtuu muualakkin kuin WinCapitan tekemättömässä valuuttakaupassa!

    Ps.1
    Pyllyä kivistää sanoi Capiotuulo, Capitaatti kusettaja!

    Ps.2
    KOKO ajan. Pyllyä kiristää ja pelottaa!!!!!

    samalla tavalla ylpeitä Adasta, sillä Adakin palaa vielä.

    Molemmat ovat vain väliaikaisesti down.

    Ja Ada on varmasti ylpeä suoliaisten "pyllyä kiristää"-kannustushuudoista.

    Äänestä

  • Naamarimies kirjoitti:

    Ada on kujalla.

    hanuriin, nyt heti!

    Äänestä

kuningatar!

Eläköön suolinkaiset! Suolinkaiset vie ja murot vikisee.

Äänestä
  • Capituutti? Vielkäkö uskot "LUUUBBIIN" paluuseen?

    Miksi se muuten "LUUBIINNE" perustaja ja johtaja ei halua vapauteen?
    Miksi se taekuvaras ei hae oikeudelta vapauttamistaan?

    Pelottaako sitä MAKASIINIROTTAA? Entäs SINUA??????

    Äänestä

  • HÄVISIT? kirjoitti:

    Capituutti? Vielkäkö uskot "LUUUBBIIN" paluuseen?

    Miksi se muuten "LUUBIINNE" perustaja ja johtaja ei halua vapauteen?
    Miksi se taekuvaras ei hae oikeudelta vapauttamistaan?

    Pelottaako sitä MAKASIINIROTTAA? Entäs SINUA??????

    kAHLUALAMPIS, MOLDAvialainen KUSTA JUOva MAKASIINIKISSA !?!??!?!?!?!?!?

    Äänestä

  • HÄVISIT? kirjoitti:

    Capituutti? Vielkäkö uskot "LUUUBBIIN" paluuseen?

    Miksi se muuten "LUUBIINNE" perustaja ja johtaja ei halua vapauteen?
    Miksi se taekuvaras ei hae oikeudelta vapauttamistaan?

    Pelottaako sitä MAKASIINIROTTAA? Entäs SINUA??????

    on r-ilmon tehneetkin. Sitä totuutta ei suunsoitto miksikään muuta.
    Nyt vaan jeesustellaan ja ollaan niin rehellisiä ja onnettomia.
    Samaa rahaa ne kaikki sieltä haki sukuun ja säätyyn katsomatta.
    Oikeus sitten päättää mikä kenenkin kohtalo on, ei KRP eikä räkänokat.

    Äänestä

  • vAAAAANUUUKAAASSSSS kirjoitti:

    kAHLUALAMPIS, MOLDAvialainen KUSTA JUOva MAKASIINIKISSA !?!??!?!?!?!?!?

    Tais mennä murosuolikaisilta pasmat sekasin....ihan kuin ois sohaistu kusiaispesään...nyt ne on ihan kehällä ja törmäilee päättömästi.. hihhiihiii

    Äänestä

sanoi, että jäsenet ovat mukana (auttamassa) asekaupassa, ihmiskaupassa, huumekaupassa ja prostituutiossa?

Ei löydy alkuperäistä vaikka etsii.

Äänestä

Adaflinkin Railin ongelmana on se, ettei se oikeasti käsitä mistä on kysymys. Sillä on niin hallitsevana ominaisuutena "olla oikeassa syndrooma2, ettei se välitä ottaa asioista selvää.

Hyvin usein on käynyt selväksi, että niillä, tällä foorumilla esiintyneillä, asiasta n egatiivisesti esitetyillä kommenteilla, on vahva vaikutus hänen mielipiteisiinsä.

Mitä tahdon sanoa:_

Adaflink Raili, ei oikeasti ajattele asiaa, vaan muodostaa mielipiteensä niiden asiasta samaa mieltä, asiaa kohti negatiivisesti ajattelevien kanssa, ettei oikeasti näe asioiden todellista tilaa.

Tämä nähtiin jo case Movessa. Adalla Raililla oli vahva mielipide asiasta. Ei ollut varastoa, ei ollut toimistoa, ei ollut sitä eikä tätä. Ei uskaltanut neuvonpitoon ko yrityksen johtajien kanssa, mutta silti hän "tiesi" kaiken.

No kuinka ollakaan, tämä yritys todettiin täysin lailliseksi.

Se mikä oikeasti on ongelmana tässä kaikessa, on se, että niin monet kuvittelevat Railin alias Adan,oikeasti tietävän ja tajuavan jotain.

Vielä suurempana ongelmana voidaan nähdä se, että Adalla Raitskulla, olisi oikeasti mahdollisuus vaikuttaa asioiden oikein menemiseen, jos hän vai ymmärtäisi avartaa mieltään ja näkisi asiat niinkuin ne oikeasti ovat, eikä niinkuin ne täällä muutamien #"!!¤R&%&%#&!% toimesta julkituodaan.

Joskus toivoisin, että Raitskuada oikeasti tapaisi näitä ihmisiä, joita hän pitää roistoina ja halveksittavina olentoina. Samalla tovoisin, että hän näkisi näitä ihmisiä, joiden kirjoituksillehän antaa niin suuren arvon.

Voi olla, että ajatusmaailma muuttuisi. Voi olla, että asenne ja oikeassa oleminen on liian syvälle juurtunut.

Äänestä
  • verkostopelle olevasi kovinkin viisas ?

    Äänestä

  • "Porsaanreikiä" käytetään hyväksi, mutta mihinkään se ei johda. mutta varjot tipahtaa varmasti.

    Äänestä

  • ... näin:

    """"""Vielä suurempana ongelmana voidaan nähdä se, että Adalla Raitskulla, olisi oikeasti mahdollisuus vaikuttaa asioiden oikein menemiseen, jos hän vai ymmärtäisi avartaa mieltään ja näkisi asiat niinkuin ne oikeasti ovat, eikä niinkuin ne täällä muutamien #"!!¤R&%&%#&!% toimesta julkituodaan."""""

    Mulla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asioiden kulkuun. Mä räksytän forumilla ja kerron omia mielipiteitäni asioista. Mun mielipiteet eivät vie asiaa eteen- eikä taaksepäin.

    Mitä faktaa clubilaiset ovat esittäneet väitteidensä tueksi? Eivät niin yhtään mitään. Mä en usko sellaisia juttuja, jossa joku kertoo, että on kuullut, on tulossa, ehkä jotain löytyy ja EOK:n selityksiin en usko paskan vertaa. Mun mielestä toi lisenssihöpötyskin on tuhoon tuomittu selvitymiskeino (kuka lie keksinyt moisen hömpän?). KRP sen sijaan on esittänyt tutkintaan pohjautuvia tietoja. KRP on haastatellut satoja henkilöitä ja koonnut heiltä tietoja. Ne tiedot täsmäävät hyvin siihen, mitä olen itse todennut. Vahvistusta "olettamuksiini" olen saanut clubilaisilta.

    Tosta Movesta ja Moven oikeusjutuista ja niiden päätöksistä olen kertonut täällä paljon. Kuten olen sanonut. Mun on pakko tyytyä siihen, miten hovi ratkaisi asian, mutta mun ei tartte muuttaa siitä puljusta mielipidettäni.

    Mitä tulee tohon, etten suostunut lähtemään Moven herroja tapaamaan, niin Ada ei lähde kaikenlaisten tuntemattomien hampparien kanssa minnekään.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... näin:

    """"""Vielä suurempana ongelmana voidaan nähdä se, että Adalla Raitskulla, olisi oikeasti mahdollisuus vaikuttaa asioiden oikein menemiseen, jos hän vai ymmärtäisi avartaa mieltään ja näkisi asiat niinkuin ne oikeasti ovat, eikä niinkuin ne täällä muutamien #"!!¤R&%&%#&!% toimesta julkituodaan."""""

    Mulla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asioiden kulkuun. Mä räksytän forumilla ja kerron omia mielipiteitäni asioista. Mun mielipiteet eivät vie asiaa eteen- eikä taaksepäin.

    Mitä faktaa clubilaiset ovat esittäneet väitteidensä tueksi? Eivät niin yhtään mitään. Mä en usko sellaisia juttuja, jossa joku kertoo, että on kuullut, on tulossa, ehkä jotain löytyy ja EOK:n selityksiin en usko paskan vertaa. Mun mielestä toi lisenssihöpötyskin on tuhoon tuomittu selvitymiskeino (kuka lie keksinyt moisen hömpän?). KRP sen sijaan on esittänyt tutkintaan pohjautuvia tietoja. KRP on haastatellut satoja henkilöitä ja koonnut heiltä tietoja. Ne tiedot täsmäävät hyvin siihen, mitä olen itse todennut. Vahvistusta "olettamuksiini" olen saanut clubilaisilta.

    Tosta Movesta ja Moven oikeusjutuista ja niiden päätöksistä olen kertonut täällä paljon. Kuten olen sanonut. Mun on pakko tyytyä siihen, miten hovi ratkaisi asian, mutta mun ei tartte muuttaa siitä puljusta mielipidettäni.

    Mitä tulee tohon, etten suostunut lähtemään Moven herroja tapaamaan, niin Ada ei lähde kaikenlaisten tuntemattomien hampparien kanssa minnekään.

    Ja mitaan ette voi...

    ..Mä en usko sellaisia juttuja, ...jossa joku kertoo, ....että on kuullut, on tulossa, ehkä jotain löytyy... ja EOK:n selityksiin en usko paskan vertaa. Mun mielestä toi lisenssihöpötyskin on tuhoon tuomittu selvitymiskeino (kuka lie keksinyt moisen hömpän?). KRP sen sijaan on esittänyt tutkintaan pohjautuvia tietoja. KRP on haastatellut satoja henkilöitä ja koonnut heiltä tietoja. Ne tiedot täsmäävät hyvin siihen, mitä olen itse todennut. Vahvistusta ....."olettamuksiini"....... olen saanut clubilaisilta.

    Kuuleppaas tyttö..
    Eli uskot omiin ''olettamuksiisi'' et muiden???.Sinulla ei ole kuin krp:n tiedote joka ei kerro yhtään mitään.
    Sinulla ei ole mitään FAKTAA asiasta , ei puolin ei toisin ja silti jaksat räksyttää.Ottaisit asioista selvää niin kyllä se päivä sullekkin valkenee sinne hellan viereen...

    Ja mitään et voi...

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    ..Mä en usko sellaisia juttuja, ...jossa joku kertoo, ....että on kuullut, on tulossa, ehkä jotain löytyy... ja EOK:n selityksiin en usko paskan vertaa. Mun mielestä toi lisenssihöpötyskin on tuhoon tuomittu selvitymiskeino (kuka lie keksinyt moisen hömpän?). KRP sen sijaan on esittänyt tutkintaan pohjautuvia tietoja. KRP on haastatellut satoja henkilöitä ja koonnut heiltä tietoja. Ne tiedot täsmäävät hyvin siihen, mitä olen itse todennut. Vahvistusta ....."olettamuksiini"....... olen saanut clubilaisilta.

    Kuuleppaas tyttö..
    Eli uskot omiin ''olettamuksiisi'' et muiden???.Sinulla ei ole kuin krp:n tiedote joka ei kerro yhtään mitään.
    Sinulla ei ole mitään FAKTAA asiasta , ei puolin ei toisin ja silti jaksat räksyttää.Ottaisit asioista selvää niin kyllä se päivä sullekkin valkenee sinne hellan viereen...

    Ja mitään et voi...

    ... on ongelmana se, että teidän "puolustuksenne" muuttuu jatkuvasti. Teillä on sen kymmeniä erilaisia kertomuksia, jotta miten on toimittu ja/tai miten olisi pitänyt toimia. On valuuttakauppaa, on kirjanpitoalustaa, on lisenssikauppaa, kenen piti treida itse ja kenen piti treidata värvättynsä puolesta. Se on sellanen sekametelisoppa ja tarina muuttuu aina sitä mukaan, kun vanha osoittautuu toimimattomaksi.

    Tietynlaista storyä vetää ne, ketkä ovat netonneet ja kotiuttaneet, tietynlaista ne, keillä tietokoneen näytöllä oli hirmuisesti virtuaalirahaa, mutta eivät kotiuttaneet ja hännänhuippuna, ne ketkä sijoitti ja eivät ehtineet edes kotiuttaa.

    Mulla ei ole mitään henkilökohtaista clubilaisia kohtaan. Varmaan suurin osa on ihan jees-porukkaa. Kyllä mä uskon, että niiden clubista paljon tienanneiden tilanne on hirmuisen hankala ja epätietoisuus syö "miestä".

    Kerrohan mulle, jotta miten mä voisin olla avuksi, kuten tuolla ylhäällä totesit? Kyllä mä voin tänne forumille kirjoitella myös sellaista, mistä saattaisi olla apua teillekin. En mä tahallani pihtaa mitään tietoa, jos mulla sellaista sattuisi olemaan. En vaan keksi, jotta mikä sellainen "tieto" olisi, jos kerta kukaan ei anna vinkkejä.

    PS. Annoinhan mä teille tuolla vinkin, että ennen uutta rahankeräyslakia liittyneet/kotiuttaneet saattaisivat hyötyä siitä vanhasta laista. Enhän mä tiedä, mutta kait teidän kannattaisi keskustella siitä juristinne kanssa. Ainakin esittää asia hänelle ja kysyä hänen mielipidettään. Kaikkihan teidän nyt kannattaa käyttää hyväksenne, koska niitä "oljenkorsia" teillä on hiton vähän.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... näin:

    """"""Vielä suurempana ongelmana voidaan nähdä se, että Adalla Raitskulla, olisi oikeasti mahdollisuus vaikuttaa asioiden oikein menemiseen, jos hän vai ymmärtäisi avartaa mieltään ja näkisi asiat niinkuin ne oikeasti ovat, eikä niinkuin ne täällä muutamien #"!!¤R&%&%#&!% toimesta julkituodaan."""""

    Mulla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa asioiden kulkuun. Mä räksytän forumilla ja kerron omia mielipiteitäni asioista. Mun mielipiteet eivät vie asiaa eteen- eikä taaksepäin.

    Mitä faktaa clubilaiset ovat esittäneet väitteidensä tueksi? Eivät niin yhtään mitään. Mä en usko sellaisia juttuja, jossa joku kertoo, että on kuullut, on tulossa, ehkä jotain löytyy ja EOK:n selityksiin en usko paskan vertaa. Mun mielestä toi lisenssihöpötyskin on tuhoon tuomittu selvitymiskeino (kuka lie keksinyt moisen hömpän?). KRP sen sijaan on esittänyt tutkintaan pohjautuvia tietoja. KRP on haastatellut satoja henkilöitä ja koonnut heiltä tietoja. Ne tiedot täsmäävät hyvin siihen, mitä olen itse todennut. Vahvistusta "olettamuksiini" olen saanut clubilaisilta.

    Tosta Movesta ja Moven oikeusjutuista ja niiden päätöksistä olen kertonut täällä paljon. Kuten olen sanonut. Mun on pakko tyytyä siihen, miten hovi ratkaisi asian, mutta mun ei tartte muuttaa siitä puljusta mielipidettäni.

    Mitä tulee tohon, etten suostunut lähtemään Moven herroja tapaamaan, niin Ada ei lähde kaikenlaisten tuntemattomien hampparien kanssa minnekään.

    Ja mitaan ette voi...

    Kyllä mielestäni pystyisit vaikuttamaan, koska parhaimmillasi osaat kirjoittaa fiksusti. Kovin moni lukee kirjoituksiasi ja useat kaiken vastustajat jopa kumartavat suuntaasi.

    Mutta kuten jo viestissäsi sanoit. Et ole samaa mieltä hovin tuomiosta ja et muuta mielipiteitäsi "puljusta". Tuo kertoo juuri sen, mitä pidän ongelmanasi. Perustat mielipiteesi niille tiedoille joita tältä foorumilta sait. Vaikka poikasi kävikin kuulemassa jonkun helppoheikin jorinoita aiheesta, tosin jo valmiiksi mielipiteilläsi ruokittuna, ei se todellakaan tee "tiedoistasi" totuutta.

    Samalla väität niitä ihmisiä hamppareiksi, jotka olisivat sinulle hyvin avoimesti kertoneet, mitä tekivät, miten olivat tehneet ja mitkä heidän motiivinsa olivat. Mutta et uskaltanut tai et viitsinyt nähdä vaivaa taikka sitten vain halusit jääräpäisesti pitää kiinni mielipiteistäsi ja vaarana olisi voinut olla, että ne muuttuisivat. Ehkei tapaamisen jälkeen olisikaan halunut enää nimitellä kyseisiä ihmisiä hamppareiksi.

    Joka tapauksessa, vaikka kuinka kovasti tällä foorumilla pyrkisi olemaan objektiivinen ja lukemaan rivien välistä, se on mahdotonta, jos mielipide on jo ennestään suuntautunut.

    Sikseen myös tällä foorumilla on hyvin vahva vastustajien valta. Hyvin harva puolustaja jaksaa taistella näitä venkoilijoita vastaan, joilla ei ole senttiäkään kiinni missään. Täällä voi nimitellä ketä vain huijariksi hamppariksi pedoksi ja jos joksikin. Mitään ei ole koskaan seurannut ja tuskin seuraakaan. Joka kerta kun joku puolustaa jotakin asiaa, niin yksi vastarannan kiiski voi saman tien kirjoittaa kymmeniä viestejä joissa herjaa nauraa vetää vanhoja jonkun helppoheikin heittoja esiin, siirtää asian täysin eri uomille ja siinä taas oltiin. Puolustus hukkui paskaan ja kukaan ei ota todesta asiasta jotain tietäviä. Olen kokenut tämän aikoinaan ja tiedän varmasti mistä puhun. Siksi täällä ei asioiden oikeaan vaikuttamiseen pysty kuin korkeintaan Adan tyyppiset kirjoittajat. Ongelmana tosin on, ettei Adaa kiinnosta totuus, vaan vain ja ainoastaan mielipiteidensä julki tuominen . Vahvimpana mielipiteenä valitettavasti on, että kaikki on kusetusta.

    Äänestä

  • pilipalipuppuuu kirjoitti:

    Kyllä mielestäni pystyisit vaikuttamaan, koska parhaimmillasi osaat kirjoittaa fiksusti. Kovin moni lukee kirjoituksiasi ja useat kaiken vastustajat jopa kumartavat suuntaasi.

    Mutta kuten jo viestissäsi sanoit. Et ole samaa mieltä hovin tuomiosta ja et muuta mielipiteitäsi "puljusta". Tuo kertoo juuri sen, mitä pidän ongelmanasi. Perustat mielipiteesi niille tiedoille joita tältä foorumilta sait. Vaikka poikasi kävikin kuulemassa jonkun helppoheikin jorinoita aiheesta, tosin jo valmiiksi mielipiteilläsi ruokittuna, ei se todellakaan tee "tiedoistasi" totuutta.

    Samalla väität niitä ihmisiä hamppareiksi, jotka olisivat sinulle hyvin avoimesti kertoneet, mitä tekivät, miten olivat tehneet ja mitkä heidän motiivinsa olivat. Mutta et uskaltanut tai et viitsinyt nähdä vaivaa taikka sitten vain halusit jääräpäisesti pitää kiinni mielipiteistäsi ja vaarana olisi voinut olla, että ne muuttuisivat. Ehkei tapaamisen jälkeen olisikaan halunut enää nimitellä kyseisiä ihmisiä hamppareiksi.

    Joka tapauksessa, vaikka kuinka kovasti tällä foorumilla pyrkisi olemaan objektiivinen ja lukemaan rivien välistä, se on mahdotonta, jos mielipide on jo ennestään suuntautunut.

    Sikseen myös tällä foorumilla on hyvin vahva vastustajien valta. Hyvin harva puolustaja jaksaa taistella näitä venkoilijoita vastaan, joilla ei ole senttiäkään kiinni missään. Täällä voi nimitellä ketä vain huijariksi hamppariksi pedoksi ja jos joksikin. Mitään ei ole koskaan seurannut ja tuskin seuraakaan. Joka kerta kun joku puolustaa jotakin asiaa, niin yksi vastarannan kiiski voi saman tien kirjoittaa kymmeniä viestejä joissa herjaa nauraa vetää vanhoja jonkun helppoheikin heittoja esiin, siirtää asian täysin eri uomille ja siinä taas oltiin. Puolustus hukkui paskaan ja kukaan ei ota todesta asiasta jotain tietäviä. Olen kokenut tämän aikoinaan ja tiedän varmasti mistä puhun. Siksi täällä ei asioiden oikeaan vaikuttamiseen pysty kuin korkeintaan Adan tyyppiset kirjoittajat. Ongelmana tosin on, ettei Adaa kiinnosta totuus, vaan vain ja ainoastaan mielipiteidensä julki tuominen . Vahvimpana mielipiteenä valitettavasti on, että kaikki on kusetusta.

    ... palautteena. Ainahan asiallinen palaute pitää noteerata.

    On totta, että joskus sorrun sanomaan sellaista, mitä ei olisi pitänyt sanoa tai sitten sanon asian ihan tahallani niin, että se ärsyttää vastapuolta. Esim. sen, että clubissa on pesty huumerahaa (poliisi on kertonut Hesarin sivuilla 17.6.) olisin voinut kohdistaa clubiin ja jättää ne "uskikset" mainitsematta. Sorry.

    Lisäksi mun pitäisi ymmärtää, että jos mä umpiluupäänä kestän kaikenlaista ja en hetkauta korvaanikaan, vaikka mulle sanottaisiin mitä tahansa, niin vastapuoli ei välttämäti kestä, etenkään kun jotkut clubilaiset elävät kovan paineen alla.

    Mulla on mun mielipiteeni ja teillä taas omanne. Molemmat me puolustetaan omaa kantaamme, kuten yleensä keskustelussa tehdään. Mielipiteitäni tuskin muutan, mutta yritän ottaa huomioon myös vastapuolen kannan asiasta niin, etten heti tyrmää sitä ainakaan ennenkuin olen kuullut vastapuolen perustelut.

    Yritän edes vähän parantaa tapojani. Ja sovitaanko, että mulle saa huomauttaa, jos mä lipeen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... palautteena. Ainahan asiallinen palaute pitää noteerata.

    On totta, että joskus sorrun sanomaan sellaista, mitä ei olisi pitänyt sanoa tai sitten sanon asian ihan tahallani niin, että se ärsyttää vastapuolta. Esim. sen, että clubissa on pesty huumerahaa (poliisi on kertonut Hesarin sivuilla 17.6.) olisin voinut kohdistaa clubiin ja jättää ne "uskikset" mainitsematta. Sorry.

    Lisäksi mun pitäisi ymmärtää, että jos mä umpiluupäänä kestän kaikenlaista ja en hetkauta korvaanikaan, vaikka mulle sanottaisiin mitä tahansa, niin vastapuoli ei välttämäti kestä, etenkään kun jotkut clubilaiset elävät kovan paineen alla.

    Mulla on mun mielipiteeni ja teillä taas omanne. Molemmat me puolustetaan omaa kantaamme, kuten yleensä keskustelussa tehdään. Mielipiteitäni tuskin muutan, mutta yritän ottaa huomioon myös vastapuolen kannan asiasta niin, etten heti tyrmää sitä ainakaan ennenkuin olen kuullut vastapuolen perustelut.

    Yritän edes vähän parantaa tapojani. Ja sovitaanko, että mulle saa huomauttaa, jos mä lipeen.

    Ja mitaan ette voi...

    Taidan muuttaa mielipiteitäni sinusta positiiviseen suuntaan tämän perusteella ... :-),
    vaikka meillä on muuten erilaiset mielipiteet wc:stä..

    Ja mitään et voi

    Äänestä

  • ??????? kirjoitti:

    Taidan muuttaa mielipiteitäni sinusta positiiviseen suuntaan tämän perusteella ... :-),
    vaikka meillä on muuten erilaiset mielipiteet wc:stä..

    Ja mitään et voi

    Oikeushan sen tietysti lopullisesti päättää WC:n syyllisyyden. Muta näyttöä Rikollisesta toiminnasta on niin paljon. Vastapuolella ei mitään Fakta tietoa rehellisen toiminnan puolesta.

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... palautteena. Ainahan asiallinen palaute pitää noteerata.

    On totta, että joskus sorrun sanomaan sellaista, mitä ei olisi pitänyt sanoa tai sitten sanon asian ihan tahallani niin, että se ärsyttää vastapuolta. Esim. sen, että clubissa on pesty huumerahaa (poliisi on kertonut Hesarin sivuilla 17.6.) olisin voinut kohdistaa clubiin ja jättää ne "uskikset" mainitsematta. Sorry.

    Lisäksi mun pitäisi ymmärtää, että jos mä umpiluupäänä kestän kaikenlaista ja en hetkauta korvaanikaan, vaikka mulle sanottaisiin mitä tahansa, niin vastapuoli ei välttämäti kestä, etenkään kun jotkut clubilaiset elävät kovan paineen alla.

    Mulla on mun mielipiteeni ja teillä taas omanne. Molemmat me puolustetaan omaa kantaamme, kuten yleensä keskustelussa tehdään. Mielipiteitäni tuskin muutan, mutta yritän ottaa huomioon myös vastapuolen kannan asiasta niin, etten heti tyrmää sitä ainakaan ennenkuin olen kuullut vastapuolen perustelut.

    Yritän edes vähän parantaa tapojani. Ja sovitaanko, että mulle saa huomauttaa, jos mä lipeen.

    Ja mitaan ette voi...

    Kiitos siitä Ada!

    Jokseenkin rehellisentuntuista "analyysiä" itsestään aina tuota "mielipiteitäni tuskin muutan" myöden.:)

    Osa klupilaisista elää todella kovan paineen alla, mutta tuskin he pyörivät ollenkaan jollakin suolipalstalla ja uskonkin, että ne harvat jäsenet, jotka täälä käyvät, niin lähinnä viihdyttävät itseään, jos sattuu olemaan aikaa tai kännissä hoksaavat käydä esim. Adalle jotakin revitelemässä?
    Itse en paljon alkoholia käytä ja viinilasillisen jälkeen keksin kyllä parempaakin tekemistä, kuin tulla tänne revittelemään ja varsinkin kun asiaa täälä ei saa läpi niin olen kuten tuo toinenkin kirjoittaja alkanut heittämään lähinnä hetulaa.
    Asialliset capitakeskustelut käydään aivan muissa foorumeissa ja niihin ei kuulu myöskään tienaus, joskin sieläkin tietyllä tasolla "syötetään" asiaa tietyille tahoille.;)

    Minusta sinussa Ada on havaittavissa suoraselkäisyyttä, jota arvostan ainakin suhteessasi Cluso627:ään, jolla ei suoraselkäisyyttä taasen löydy etsimälläkään ja se sinua ärsyttää, kuten minuakin ja olet sen myös suoraan hänelle sanonut mihin ehkä kaikki rehelliset ihmiset ainakin yhtyvät.

    Cluso627 on oman keromuksensakin mukaan sairas mies, mitä asiaa ei tietenkään ole mitään syytä pilkata, mutta kyllä se kierous ja valehtelu on varmaan jo hänen perusluonteessaan ollut jo ennen sairastumistaan ja en usko, että
    capitalaisissa on yhtään tuollaista venkulaa, jos nyt ei niitä muutamia oikeita rikollisia lasketa.

    Jos nyt pari asiaa tuosta capitatilanteestakin sanoisi, niin minua todella huolestuttaa eräiden jäsenten tilanne, mihin he ovat ajautuneet tässä "löysässä hirressä" roikkuessaan.
    Osan elämä on mennyt pilalle, koska he kärsivät kaikkein eniten rehellisinä ihmisinä ympäristön, median ja KRP:n syyllistämisestä. Eräät ovat alkoholisoituneet,eronneet ja menettäneet ajokorttinsa ja työpaikkansa vieläpä vanhoilla päivillään, kun aikaisemmin elämä on ollut aivan normaalia perhe-elämää.

    Kaikista pahimmalta tuntuu, että tässä "hyvinvointivaltiossa" kukaan ei edes välitä ja jäsenet tuntevat olevansa täysin lainsuojaamattomia kansalaisia, joita jokainen voi sylkeä ja potkaista niin paljon kuin sielu sietää.
    Uskon, että tähän löytyisi yksinkertainen ratkaisu ja se olisi Hannun ääneen päästäminen mahdollisimman nopeasti
    ja juridisesti siihen on ainut este Hannun oma esto, jota KRP kauppasi viimeisessäkin puh. keskustelussa, mutta me eräät jäsenet tiedämme aivan varmaksi, että tämä ei pidä paikkaansa ja se on siksikin erikoinen väittämä, että eikö silloin Hannu kannattaisi marsittaa videokameran eteen, ja saisi itse ilmoittaa, jos ei halua puhua?

    Uskon, että nopea TOTUUS tässä vaiheessa Hannun kautta olisi parasta lääkettä haavoihin, oli se totuus sitten mikä tahansa.

    Äänestä

  • Rehellinen Kansalainen kirjoitti:

    Oikeushan sen tietysti lopullisesti päättää WC:n syyllisyyden. Muta näyttöä Rikollisesta toiminnasta on niin paljon. Vastapuolella ei mitään Fakta tietoa rehellisen toiminnan puolesta.

    Osapuolen todisteita tiedä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pahansuopa akka kirjoitti:

Totuus Adasta, Adan parhaat/pahimmat herjaukset. Onko jollakin lisää?
.........................

Miltä tuntuu uskovaiset herätä hyvästä syvästä ahneen unesta ja huomata, että olette olleet osallisena rikollisessa toiminnassa?

Olette osaltanne auttaneet rikollisjärjestöjä prostitutiossa, huumerahojen pesussa, asekaupoissa yms. sellaisissa hankkeissa, mitä normaalijärjellä varustettu ihminen pitää halveksittavana.

Ihan vaan ahneuttanne olette aiheuttaneet monille ihmisille pahaa ja kärsimystä. Tuskin osaatte edes hävetä. Teillähän tunnetusti teko pyhittää keinot.

Voi olla pahasti multa sanottu, mutta sanoimpa nyt kuitenkin.

Ja mitaan ette voi...

.....................................

pahalta KONNASTA tuntuu, kun joku uskaltaa sanoa totuuden päin naamaa.

.....................................

Osa siitä rahasta, mikä pestiin puhtaaksi WinCapitassa/-clubissa on tullut ihmiskaupasta (lue; huorakauppa).

.....................................

... kun Herran huoneen ovi suljettiin, niin uskis muuttuikin tyttökauppiaaksi.

.....................................

Ainakin EOK valehtelee, jos kerta toisensa jälkeen julkisuuteen tulee uusia versioita Hannun vastineesta medialle. Miksi EOK/Kavonius valehtelee? Eikö Kavonius kunnioita päämiehensä tahtoa, vaan haluaa rahastaa kaikella mahdollisella tavalla? Tietääkö Hannu, jotta miten sen maineella keinotellaan taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi?

.....................................

Onko niin, että ainoa "ilmarako/henkireikä (ei tarkoita persereikä)" Handelle on se, mitä Kavonius sille syöttää? Kun nyt kerta Hannu on niin aivopestävää sorttia, että luottaa ihan kehen vaan, niin eikö ole pelko, jotta se luottaa vääriin ihmisiin (tark. Kavonius)?

.....................................

Toteutuuko sen varkautelaisen syytetyn oikeusturva, kun Pitkänen menee huutelemaan päämiehensä asioitaan ympräri nettiä?

.....................................

Tollaselle Pitkäsen & kumppanien pelleilylle pitää tulla loppu.

.....................................

Minä räksytän täällä ihan vaan elämänkokemuksella (lue; maalaisjärjellä). Noin 10 vuotta seuranneena erilaisia pyramidihuijauksia uskallan sanoa, että omaan jonkin sortin kokemuksen "alaan". En toki tiedä kaikkea, mutta melkoisen tietomäärän uskon omaavani. Jos joku ei usko mun sanomisiani, niin olkoon uskomatta.

.....................................

Kantsis Pitkäsen ukkelin käydä samalla kiertoajelulla myös Niagaran putouksilla. Kyllä jäsenet maksaa kunhan vaan hyvä syy keksitään.

....................................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu