Alv

Ruoan arvonlisäveroa ei missään tapauksessa pidä nyt laskea. Oli jo arvattavissa, että siitä valtiolle aiheutuvat kustannukset korvataan jollain muulla verolla. Nythän se sitten selvisi, että yleistä arvonllisäverokantaa ollaan nostamassa. 22% on jo riittävän korkea verokanta, en ole valmis sen nostamiseen ruoan alv:n laskemisen takia. Jokainen voi laskea (jos osaa), että ruoka ei suhteessa ole niin kallista, ettei sitä ostaa kannattasi 17%:n veroinee. Sen sijaan mittava nousu tulee kaikkeen muuhun kulutustavaraan. Esimerkkinä voisin mainita vaikkapa wc-paperi tai vaipat, joiden alv ei siis suinkaan laske ruoan alv:n mukana, vaikka niitä samasta kaupasta voi ostaakin. Ja nämä edellä mainitsemani eivät siis myöskään ole sinällään kalliimmasta päästä. Voi itku, jos tämä juttu nyt taas tyritään keskustan päättäjien toimesta tällä kertaa.
4204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Luepas jos (osaat) ja lukemasi avautuu, Länsi-Savosta leipäjonojuttu.

Ruoka on kallista meille, jotka elämme osapäivätyöllä, 500 euron eläkkeellä, Kelan päivärahalla, yksinhuotajina äitiyspäivärahalla, opikelijoille, erityisesti nuorille työttömille perheille joissa on pieniä kasvavia lapsia, eikä vanhemmat pysty auttamaan jne. jne.

Uskotko susanh niin meitä on paljon . Meidänkin on selvittävä elämssä jotenkin
hengissä. Useat on tosin päättäneent päivänsä omankäden kautta.
Olen kuulut tapauksesta 1990 alusta, että mies jäätyään työttömäksi otti hengen itseltään, jotta vaimo ja lapset saavat edes hänen jättämän eläkkeen ja muut tuet.

Itse en ole vuosikausiin kyennyt eläkeläisenä ostamaan kuin vain ns."punaisen lapun" ruokiaa, eli sitä ruokaa jossa on päiväys" parasta sinulle/ minulle sitten, kuin ei enää muille kelpaa"

Äänestä
  • nyt ruokaostoksiin 200 euroa kuussa, tulee alv:n alennuksesta 8,54 euroa säästöä kuukaudessa.

    Eniten hyötyvät tästä "pienituloisten veronalennuksesta" kuitenkin suurituloiset. 3 euron makkarapaketista on säästö 12 senttiä, 25 euron sisäfileestä yhden euron.

    Eiköhän pienituloisten avuksi olisi ollut paremmin toimiva joku täsmäkeino: esim. peruspäivärahan korotus, opintotuen korotus, kansaneläkkeen korotus tms. Nyt alennus menee suureksi osaksi muiden hyödyksi kuin niiden, joita kepulaiset tässä käyttävät keppihevosinaan.

    Äänestä

ei pidä missään nimessä laskea! Välirahat joutuvat vain ahneiden ravintoloitsijoiden taskuihin.

Äänestä

Elintarvikkeiden hinnat ovat nousseet niin paljon tuon "veroalen" tulon takia, ettei sitä veroa enää voi jättää laskematta. Ja lisäksi kaikki saatanan ruokien "haittaverot" nostavat hintoja entisestään. Kukahan nyt unohtaa rationaalisen ajattelun?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


susanh kirjoitti:

Ruoan arvonlisäveroa ei missään tapauksessa pidä nyt laskea. Oli jo arvattavissa, että siitä valtiolle aiheutuvat kustannukset korvataan jollain muulla verolla. Nythän se sitten selvisi, että yleistä arvonllisäverokantaa ollaan nostamassa. 22% on jo riittävän korkea verokanta, en ole valmis sen nostamiseen ruoan alv:n laskemisen takia. Jokainen voi laskea (jos osaa), että ruoka ei suhteessa ole niin kallista, ettei sitä ostaa kannattasi 17%:n veroinee. Sen sijaan mittava nousu tulee kaikkeen muuhun kulutustavaraan. Esimerkkinä voisin mainita vaikkapa wc-paperi tai vaipat, joiden alv ei siis suinkaan laske ruoan alv:n mukana, vaikka niitä samasta kaupasta voi ostaakin. Ja nämä edellä mainitsemani eivät siis myöskään ole sinällään kalliimmasta päästä. Voi itku, jos tämä juttu nyt taas tyritään keskustan päättäjien toimesta tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu