Huumeita ja raiskauksia!

Vieläkö paikallisesta urheiluseurasta saamme lukea jotain skandaaleja, onko vielä luurankoja kaapissa?

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009082410133228_ur.shtml
191480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

raiskausta ei ole vielä näytetty toteen eikä tuostakaan dopingrikkomuksesta tullut kuin varoitus eli siltä rupeaa näyttämään että cannabiksen hajoamisaineet alkavat olla nykyään sallittuja urheilussa.

Äänestä
  • milläköhän meinaavat maksaa tuon 2000 euron sakon, kun eivät edes harjoitusvorojaan pysty maksamaan

    Äänestä

  • häämöttää kirjoitti:

    milläköhän meinaavat maksaa tuon 2000 euron sakon, kun eivät edes harjoitusvorojaan pysty maksamaan

    meinasitko että tekee rakuunat ja katoaa maailmankartalta... toivottavasti ei niin käy kuitenkaan.

    Äänestä

Kannabiksen hajoamisaineet voivat säilyä elimistössä pitkään, ja on mahdollista/todennäköistäkin, että kärähtänyt pelaaja ei ole edes nauttinut ainetta Suomessa, vaan kenties kotimaassaan..

Uhreilusuoritukseen tai muuhun suorituskykyyn tällaiset hajoamisaineet eivät vaikuta millään tavalla, ja siksi hieman ihmetyttääkin, että mitä tekemistä asialla on "dopingin" kanssa. Kannabis muutenkaan, vaikka samana päivänä nautittuna, tuskin ainakaan parantaa urheilusuoritusta millään tavalla, pikemminkin päinvastoin.

Tuntuukin, että kyseessä on enemmänkin moraalipoliisin langettama häpeärangaistus, eikä asialla ole mitään tekemistä suorituskykyä parantavien doping-aineiden kanssa.

Äänestä

Mitäs "skandaalia" siinä on, jos on vähän ganjaa pössytellyt... USA:n mustan väestön keskuudessa tämä on melkein yhtä yleistä kuin alkoholin käyttö Suomessa. Tuore presidenttikin on kertonut pössytelleensä nuoruudessaan.

Äänestä
  • Seura tukemaan tässäkin tilanteessa!Vahvistusten huumeitten käyttö pitää sallia ja raiskaukset.

    Äänestä

  • 414124 kirjoitti:

    Seura tukemaan tässäkin tilanteessa!Vahvistusten huumeitten käyttö pitää sallia ja raiskaukset.

    On todella soveliasta rinnastaa väkivaltarikos yrtin polttamiseen.

    Äänestä

  • jon vähän ganjaa poltellut" Vastaus sinulle persnöyhtä: Se sattuu olemaan Suomen lainsäädännön mukaan laitonta, alkoholi taas ei. (ks. esimerkki, wikipedia sukupuoliyhdyntä vs. raiskaus.)

    Niille, jotka vetoavat siihen, että jäämät ovat vanhoja peruja, voivat olla oikeassa. Mutta se herättää kysymyksen, onko Rajaritareiden johto niin sekaisin, ettei vaadi testejä ennen sopimusta??? En kyllä ihmettele yhtään vaikka näin olisi, ottaen huomioon kommentit:

    Järjestyksen valvojan pahoinpitely; " Tietääkseni siellä ei tapahtunut mitään suurempaa" (Eli ei johda toimenpiteisiin)

    Raiskaus: "Me tuemme 100% poikia" (MITÄ V*****UA!!!)


    Ei muuta kun keep up the good work...

    Äänestä

  • siinä on.. kirjoitti:

    jon vähän ganjaa poltellut" Vastaus sinulle persnöyhtä: Se sattuu olemaan Suomen lainsäädännön mukaan laitonta, alkoholi taas ei. (ks. esimerkki, wikipedia sukupuoliyhdyntä vs. raiskaus.)

    Niille, jotka vetoavat siihen, että jäämät ovat vanhoja peruja, voivat olla oikeassa. Mutta se herättää kysymyksen, onko Rajaritareiden johto niin sekaisin, ettei vaadi testejä ennen sopimusta??? En kyllä ihmettele yhtään vaikka näin olisi, ottaen huomioon kommentit:

    Järjestyksen valvojan pahoinpitely; " Tietääkseni siellä ei tapahtunut mitään suurempaa" (Eli ei johda toimenpiteisiin)

    Raiskaus: "Me tuemme 100% poikia" (MITÄ V*****UA!!!)


    Ei muuta kun keep up the good work...

    Ei tämä testi sitä todista, että urheilija on mihinkään rikokseen syyllistynyt, eikä häntä mistään rikoksesta syytetäkään... Kannabiksen käyttö ei ole kaikkialla maailmassa laitonta, eikä tämä testi ota siihen kantaa, milloin ja missä sitä on mahdollisesti käytetty.

    Äänestä

  • ihan eri juttu kirjoitti:

    Ei tämä testi sitä todista, että urheilija on mihinkään rikokseen syyllistynyt, eikä häntä mistään rikoksesta syytetäkään... Kannabiksen käyttö ei ole kaikkialla maailmassa laitonta, eikä tämä testi ota siihen kantaa, milloin ja missä sitä on mahdollisesti käytetty.

    mene järkeen, että niitä kannabiksen hajoamistuotteita ei saa löytyä testeissä! Kielletty mikä kielletty! Tämä ei ole mikään kannabiskeskustelu! Ja mikäli pelaaja on vakuuttanut olevansa puhdas, niin se on vielä sopimusrikkomus! Ihan sama missä maassa on myssytellyt!

    Äänestä

  • se kirjoitti:

    mene järkeen, että niitä kannabiksen hajoamistuotteita ei saa löytyä testeissä! Kielletty mikä kielletty! Tämä ei ole mikään kannabiskeskustelu! Ja mikäli pelaaja on vakuuttanut olevansa puhdas, niin se on vielä sopimusrikkomus! Ihan sama missä maassa on myssytellyt!

    Kyse on siitä, että kyseessä oli todellakin urheilulajin sääntörikkomus, mutta ei mikään RIKOS. Ihan vastaavasti jos kärähtää normaalin työpaikan huumetestissä, niin ei sekään ole mikään rikos. Potkut voi tulla, mutta ei välttämättä, eikä kukaan ulkopuolinen varmasti langeta työpaikalle mitään 2000 euron sakkoja.

    Ja toinen asia sitten on se, että miksi se on edes sääntörikkomus, koska kannabista ei edes vilkkaalla mielikuvituksella voi pitää minään "doping-aineena". Se tuskin parantaa kenenkään suorituskykyä.

    Kyse on puhtaasti moraaliasiasta. Doping-testaajat toimittavat tässä jonkinlaista moraalipoliisin virkaa. Mun mielestäni tämän pitäisi olla joukkueen sisäinen asia.

    Samasta syystähän muuten sai joku jenkkipelaaja kenkää LrNMKY:stäkin taannoin...

    Jos päihteisiin halutaan suhtautua kielteisesti urheilussa, niin sitten sen pitäisi koskea kaikkia päihteitä yhtä lailla, etenkin alkoholia.

    Äänestä

  • Harmittaako? kirjoitti:

    Kyse on siitä, että kyseessä oli todellakin urheilulajin sääntörikkomus, mutta ei mikään RIKOS. Ihan vastaavasti jos kärähtää normaalin työpaikan huumetestissä, niin ei sekään ole mikään rikos. Potkut voi tulla, mutta ei välttämättä, eikä kukaan ulkopuolinen varmasti langeta työpaikalle mitään 2000 euron sakkoja.

    Ja toinen asia sitten on se, että miksi se on edes sääntörikkomus, koska kannabista ei edes vilkkaalla mielikuvituksella voi pitää minään "doping-aineena". Se tuskin parantaa kenenkään suorituskykyä.

    Kyse on puhtaasti moraaliasiasta. Doping-testaajat toimittavat tässä jonkinlaista moraalipoliisin virkaa. Mun mielestäni tämän pitäisi olla joukkueen sisäinen asia.

    Samasta syystähän muuten sai joku jenkkipelaaja kenkää LrNMKY:stäkin taannoin...

    Jos päihteisiin halutaan suhtautua kielteisesti urheilussa, niin sitten sen pitäisi koskea kaikkia päihteitä yhtä lailla, etenkin alkoholia.

    näissä asioissa on kaiketi tietynlaiset kansainväliset säännökset. Shakissakin kiellettiin anabolisten steroidien käyttö, koska kansainvälinen olympiakomitea on luokitellut ne kiellettyjen aineiden listalle. Jokainen ymmärtää, ettei anaboleista ole hyötyä shakissa, päin vastoin, mutta shakki pyrkii olympia lajiksi niin sitä on vain jonnekin kumarrettava :D

    Äänestä

  • siinä on.. kirjoitti:

    jon vähän ganjaa poltellut" Vastaus sinulle persnöyhtä: Se sattuu olemaan Suomen lainsäädännön mukaan laitonta, alkoholi taas ei. (ks. esimerkki, wikipedia sukupuoliyhdyntä vs. raiskaus.)

    Niille, jotka vetoavat siihen, että jäämät ovat vanhoja peruja, voivat olla oikeassa. Mutta se herättää kysymyksen, onko Rajaritareiden johto niin sekaisin, ettei vaadi testejä ennen sopimusta??? En kyllä ihmettele yhtään vaikka näin olisi, ottaen huomioon kommentit:

    Järjestyksen valvojan pahoinpitely; " Tietääkseni siellä ei tapahtunut mitään suurempaa" (Eli ei johda toimenpiteisiin)

    Raiskaus: "Me tuemme 100% poikia" (MITÄ V*****UA!!!)


    Ei muuta kun keep up the good work...

    mikäs on tilanne vangituilla tällä hetkellä? ovatko jo päässeet vapaalle vai onko vangitsemista jatkettu?

    Äänestä

bestKOVAMENO

Äänestä
  • sitä pikkusen pössytellä,että jaksaa suorittaa

    Äänestä

mitenkäs rajaritareilla on pleijarit sujuneet : )

Äänestä

Huumeita ja raiskauksia ! = Sammonlahti !

Äänestä
  • sieltä varmaan saisi kokoon potenttiaalin joukkueen.

    Äänestä

  • kouzi kirjoitti:

    sieltä varmaan saisi kokoon potenttiaalin joukkueen.

    Mista loytyy ganjaa Kouvolasta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä seuraavaksi? kirjoitti:

Vieläkö paikallisesta urheiluseurasta saamme lukea jotain skandaaleja, onko vielä luurankoja kaapissa?

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2009082410133228_ur.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu