Sikainfluenssasta kanavoitu teksti

Varoitus?

6

929

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Qadesha

      Tällainen teksti on kuulema ollut HS:n keskustelupalstalla:

      "Arvaukset eivät aina välttämättä vastaa todellisuutta, ja tässä tapauksessa useiden valmistajien rokotteiden kohdalla tämä arvelu ei osu oikeaan. Sekä GlaxoSmithKlinen ja Novartiksen että Sanofi Pasteurin rokotteet poikkeavat merkittävästi tavallisista kausi-influenssarokotteista niin, että niissä käytetään apuaineena öljypohjaista adjuvanttia, joka sisältää skvaleenia. Skvaleenivasta-aineiden muodostuminen taas on tutkimustulosten mukaan yhteydessä autoimmuunisairauksiin ja skvaleenivasta-aineita on havaittu mm. Persianlahden oireyhtymästä kärsineillä.

      Öljypohjaisia adjuvantteja on perinteisesti pidetty ihmisille liian haitallisina, eläinrokotteissa niitä kyllä käytetään. Rokotteella on tarkoitus aikaansaada elimistössä vasta-ainetuotanta ja/tai muunlainen "puolustusvalmius", jolla elimistö hyökkää sitä taudinaiheuttajaa vastaan, jota rokote on suunnattu. Ongelma skvaleenin kanssa on, että skvaleenia luonnostaan esiintyy elimistössä, ja skvaleenin käyttö rokotteen apuaineena saattaa johtaa siihen, että puolustusjärjestelmä herkistyy hyökkäämään skvaleenia ja kehon omia kudoksia vastaan, aiheuttaen autoimmuunisairauksia."

      (Kopioin tämän toisesta lähteestä jossa ei ollut linkkiä alkuperäiseen kirjoitelmaan!)

      - En voi sanoa että tämä olisi totta, mutta minulle tämä riittää syyksi jättää rokote väliin.

    • luento.

      Kontaktihenkilö Alex Collierin tuore luento, puhuu mm. sikainfluenssarokotteista, jotka on suunniteltu vaurioittamaan ihmisen DNA pysyvästi.
      Paljon myös muuta ajankohtaista.
      Elämme nyt ratkaisevia aikoja.
      Ihmisten pitää valistaa toisiaan.
      http://www.youtube.com/watch?v=uR46QjXjLH0#

      Kun katsoo maailman tilannetta, mm. talouden kusetusta, niin aika selväähän tämä on.
      Sikainfluenssa-rokotetta ei selväjärkinen ihminen ota.

      • XYZÅ

        on väittänyt, ettei painovoima johdu MAAN PYÖRIMISESTÄ, KUTEN TIEDE VÄITTÄÄ, vaan auringosta tulevasta säteilystä.
        Hän väittää myös maapallon olevan ontto ja älykkäiden replitiaanien asuvan ontossa maapallossa.

        Sekopää, mikä sekopää.


      • gbzbzz
        XYZÅ kirjoitti:

        on väittänyt, ettei painovoima johdu MAAN PYÖRIMISESTÄ, KUTEN TIEDE VÄITTÄÄ, vaan auringosta tulevasta säteilystä.
        Hän väittää myös maapallon olevan ontto ja älykkäiden replitiaanien asuvan ontossa maapallossa.

        Sekopää, mikä sekopää.

        mihin tämä sekopää-tietosi, tai paremmin sanottuna, uskosi perustuu? Et nähtävästikkään ole perehtynyt siihen asiaan, että eri ulottuvuuksissa asiat ovat erilaisia.


      • ihguofy9td
        gbzbzz kirjoitti:

        mihin tämä sekopää-tietosi, tai paremmin sanottuna, uskosi perustuu? Et nähtävästikkään ole perehtynyt siihen asiaan, että eri ulottuvuuksissa asiat ovat erilaisia.

        sitten kuinka erilaisia? Ja mitkä ulottuvuudet?

        Collier väitti naama pokerilla TIETEEN VÄITTÄVÄN PAINOVOIMAN JOHTUVAN MAAN PYÖRIMISESTÄ. Hän puhui tieteestä, ei toisten ulottuvuuksien tieteestä. Meillä jokainen peruskoulun läpäissyt tietää gravitaation johtuvan massasta, ei maan pyörimisestä. Auringon säteilyn pystyy painovoiman aiheuttajana plokkaamaan pois jokainen vähänkin fysiikkaa lukenut.
        Collier väittää myös maapallon olevan ontto. Vaan kun ei ole. Useat tieteenalat pystyvät sen todistamaan.
        Collier on pelkkä satusetä.

        Te puhutte ulottuvuuksista ja värähtelytasoista kuin leivästä. Mutta kun kysyy, mitä te tarkoitatte niillä, ei minkäänlaista järjellistä vastausta tule.

        No minähän olen melko pitkälle luonnontieteissä koulutautunut vanha pieru. Olihan minullakin lapsena ja varhaisnuorena irrationaalisia uskomuksia, enkä minä niitä mitenkään halveksi. Se kuuluu tiettyyn kypsyysvaiheeseen. Sen jälkeen löytyy kyllä ainakin yhtä jännittäviä, mutta lähempänä reaalimaailmaa olevia mielenkiinnon kohteita.
        Vielä varttuneenakin näen maailman kuin vanhassa laulussa: "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa".....


      • 145r3
        ihguofy9td kirjoitti:

        sitten kuinka erilaisia? Ja mitkä ulottuvuudet?

        Collier väitti naama pokerilla TIETEEN VÄITTÄVÄN PAINOVOIMAN JOHTUVAN MAAN PYÖRIMISESTÄ. Hän puhui tieteestä, ei toisten ulottuvuuksien tieteestä. Meillä jokainen peruskoulun läpäissyt tietää gravitaation johtuvan massasta, ei maan pyörimisestä. Auringon säteilyn pystyy painovoiman aiheuttajana plokkaamaan pois jokainen vähänkin fysiikkaa lukenut.
        Collier väittää myös maapallon olevan ontto. Vaan kun ei ole. Useat tieteenalat pystyvät sen todistamaan.
        Collier on pelkkä satusetä.

        Te puhutte ulottuvuuksista ja värähtelytasoista kuin leivästä. Mutta kun kysyy, mitä te tarkoitatte niillä, ei minkäänlaista järjellistä vastausta tule.

        No minähän olen melko pitkälle luonnontieteissä koulutautunut vanha pieru. Olihan minullakin lapsena ja varhaisnuorena irrationaalisia uskomuksia, enkä minä niitä mitenkään halveksi. Se kuuluu tiettyyn kypsyysvaiheeseen. Sen jälkeen löytyy kyllä ainakin yhtä jännittäviä, mutta lähempänä reaalimaailmaa olevia mielenkiinnon kohteita.
        Vielä varttuneenakin näen maailman kuin vanhassa laulussa: "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa".....

        Nykyään myös ihannoimasi virallinen tiede puhuu myös useampien eri ulottuvuuksien olemassaolosta ja eikös mm. säieteoria käsittele ko. asiaa ja nimenomaan sitä mitenkä eri ulottuvuudet ovat sidoksissa toisiinsa. Mitäs siihen sanot, kaikkitietävä luonnontutkija? Minä sanon kuten aina ennenkin eli mitä huu-haa hörhöt edellä sitä virallinen koulutiede perässä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      54
      3573
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      162
      2191
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      209
      1891
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      135
      1782
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      362
      1211
    6. 80
      1185
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1125
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      134
      1051
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      53
      964
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      74
      940
    Aihe