Rokotteissa piilee kanavoidun tekstin mukaan vaara:
http://www.phpbbserver.com/uusimaa/viewtopic.php?t=2629
Sikainfluenssasta kanavoitu teksti
Varoitus?
6
972
Vastaukset
- Qadesha
Tällainen teksti on kuulema ollut HS:n keskustelupalstalla:
"Arvaukset eivät aina välttämättä vastaa todellisuutta, ja tässä tapauksessa useiden valmistajien rokotteiden kohdalla tämä arvelu ei osu oikeaan. Sekä GlaxoSmithKlinen ja Novartiksen että Sanofi Pasteurin rokotteet poikkeavat merkittävästi tavallisista kausi-influenssarokotteista niin, että niissä käytetään apuaineena öljypohjaista adjuvanttia, joka sisältää skvaleenia. Skvaleenivasta-aineiden muodostuminen taas on tutkimustulosten mukaan yhteydessä autoimmuunisairauksiin ja skvaleenivasta-aineita on havaittu mm. Persianlahden oireyhtymästä kärsineillä.
Öljypohjaisia adjuvantteja on perinteisesti pidetty ihmisille liian haitallisina, eläinrokotteissa niitä kyllä käytetään. Rokotteella on tarkoitus aikaansaada elimistössä vasta-ainetuotanta ja/tai muunlainen "puolustusvalmius", jolla elimistö hyökkää sitä taudinaiheuttajaa vastaan, jota rokote on suunnattu. Ongelma skvaleenin kanssa on, että skvaleenia luonnostaan esiintyy elimistössä, ja skvaleenin käyttö rokotteen apuaineena saattaa johtaa siihen, että puolustusjärjestelmä herkistyy hyökkäämään skvaleenia ja kehon omia kudoksia vastaan, aiheuttaen autoimmuunisairauksia."
(Kopioin tämän toisesta lähteestä jossa ei ollut linkkiä alkuperäiseen kirjoitelmaan!)
- En voi sanoa että tämä olisi totta, mutta minulle tämä riittää syyksi jättää rokote väliin. - luento.
Kontaktihenkilö Alex Collierin tuore luento, puhuu mm. sikainfluenssarokotteista, jotka on suunniteltu vaurioittamaan ihmisen DNA pysyvästi.
Paljon myös muuta ajankohtaista.
Elämme nyt ratkaisevia aikoja.
Ihmisten pitää valistaa toisiaan.
http://www.youtube.com/watch?v=uR46QjXjLH0#
Kun katsoo maailman tilannetta, mm. talouden kusetusta, niin aika selväähän tämä on.
Sikainfluenssa-rokotetta ei selväjärkinen ihminen ota.- XYZÅ
on väittänyt, ettei painovoima johdu MAAN PYÖRIMISESTÄ, KUTEN TIEDE VÄITTÄÄ, vaan auringosta tulevasta säteilystä.
Hän väittää myös maapallon olevan ontto ja älykkäiden replitiaanien asuvan ontossa maapallossa.
Sekopää, mikä sekopää. - gbzbzz
XYZÅ kirjoitti:
on väittänyt, ettei painovoima johdu MAAN PYÖRIMISESTÄ, KUTEN TIEDE VÄITTÄÄ, vaan auringosta tulevasta säteilystä.
Hän väittää myös maapallon olevan ontto ja älykkäiden replitiaanien asuvan ontossa maapallossa.
Sekopää, mikä sekopää.mihin tämä sekopää-tietosi, tai paremmin sanottuna, uskosi perustuu? Et nähtävästikkään ole perehtynyt siihen asiaan, että eri ulottuvuuksissa asiat ovat erilaisia.
- ihguofy9td
gbzbzz kirjoitti:
mihin tämä sekopää-tietosi, tai paremmin sanottuna, uskosi perustuu? Et nähtävästikkään ole perehtynyt siihen asiaan, että eri ulottuvuuksissa asiat ovat erilaisia.
sitten kuinka erilaisia? Ja mitkä ulottuvuudet?
Collier väitti naama pokerilla TIETEEN VÄITTÄVÄN PAINOVOIMAN JOHTUVAN MAAN PYÖRIMISESTÄ. Hän puhui tieteestä, ei toisten ulottuvuuksien tieteestä. Meillä jokainen peruskoulun läpäissyt tietää gravitaation johtuvan massasta, ei maan pyörimisestä. Auringon säteilyn pystyy painovoiman aiheuttajana plokkaamaan pois jokainen vähänkin fysiikkaa lukenut.
Collier väittää myös maapallon olevan ontto. Vaan kun ei ole. Useat tieteenalat pystyvät sen todistamaan.
Collier on pelkkä satusetä.
Te puhutte ulottuvuuksista ja värähtelytasoista kuin leivästä. Mutta kun kysyy, mitä te tarkoitatte niillä, ei minkäänlaista järjellistä vastausta tule.
No minähän olen melko pitkälle luonnontieteissä koulutautunut vanha pieru. Olihan minullakin lapsena ja varhaisnuorena irrationaalisia uskomuksia, enkä minä niitä mitenkään halveksi. Se kuuluu tiettyyn kypsyysvaiheeseen. Sen jälkeen löytyy kyllä ainakin yhtä jännittäviä, mutta lähempänä reaalimaailmaa olevia mielenkiinnon kohteita.
Vielä varttuneenakin näen maailman kuin vanhassa laulussa: "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa"..... - 145r3
ihguofy9td kirjoitti:
sitten kuinka erilaisia? Ja mitkä ulottuvuudet?
Collier väitti naama pokerilla TIETEEN VÄITTÄVÄN PAINOVOIMAN JOHTUVAN MAAN PYÖRIMISESTÄ. Hän puhui tieteestä, ei toisten ulottuvuuksien tieteestä. Meillä jokainen peruskoulun läpäissyt tietää gravitaation johtuvan massasta, ei maan pyörimisestä. Auringon säteilyn pystyy painovoiman aiheuttajana plokkaamaan pois jokainen vähänkin fysiikkaa lukenut.
Collier väittää myös maapallon olevan ontto. Vaan kun ei ole. Useat tieteenalat pystyvät sen todistamaan.
Collier on pelkkä satusetä.
Te puhutte ulottuvuuksista ja värähtelytasoista kuin leivästä. Mutta kun kysyy, mitä te tarkoitatte niillä, ei minkäänlaista järjellistä vastausta tule.
No minähän olen melko pitkälle luonnontieteissä koulutautunut vanha pieru. Olihan minullakin lapsena ja varhaisnuorena irrationaalisia uskomuksia, enkä minä niitä mitenkään halveksi. Se kuuluu tiettyyn kypsyysvaiheeseen. Sen jälkeen löytyy kyllä ainakin yhtä jännittäviä, mutta lähempänä reaalimaailmaa olevia mielenkiinnon kohteita.
Vielä varttuneenakin näen maailman kuin vanhassa laulussa: "Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, ne hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa".....Nykyään myös ihannoimasi virallinen tiede puhuu myös useampien eri ulottuvuuksien olemassaolosta ja eikös mm. säieteoria käsittele ko. asiaa ja nimenomaan sitä mitenkä eri ulottuvuudet ovat sidoksissa toisiinsa. Mitäs siihen sanot, kaikkitietävä luonnontutkija? Minä sanon kuten aina ennenkin eli mitä huu-haa hörhöt edellä sitä virallinen koulutiede perässä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1461970
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3021165Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.83981- 35888
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31829- 53799
Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta18756- 71754
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos56709Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?44701