Huippulukiot huipuille

Jaahas. Ja mistä sitten edetään automaattisesti jatko-opintoihin ? Vastaus: Näistä huippulukioista, joihin otetaan huippuyksilöitä ! Mutta joihin ei keskinkertaisella peruskoulun päästätodistuksella ole mitään sijaa. Vai sanooko tilastot niin, että KAIKISTA lukioista PAITSI steinerlukioista mennään ihan leikiten jatko-opintoihin, yliopistoon tai ainakin ammattikorkeakouluun ?

Ne luvut, joita täälläkin on pyöritelty kertovat, etteivät steinerkoulun lukion käyneet hankkiudu jatko-opintoihin samalla tavoin kuin muut lukiolaiset, niinkö?

Meille (minulle ja puolisolleni) ei ole millään lailla epäselvää se, että lapsemme tulee löytämään oman paikkansa tässä maailmassa paremmin ja pääsee opiskelemaan ja ansiotyöhön sellaiselle alalle, joka häntä kiinnostaa.

Onko jossain tutkimusta, joka selvittää kuinka suuri osa steinerkoulun käyneistä on pitkäaikaistyöttömiä tai onnettomia syrjäytyneitä? En väitä, ettei sellaisia ole. En vaan oikein jaksa uskoa, että näitä raukkoja olisi keskimääräistä enemmän. Ei jatko-opiskelu tai oppineisuuden määrä muutenkaan ole mikään ihmisarvon mittari. Ei ainakaan minulle. Onko sinulle?

Olen samaa mieltä siitä, että steinerkoulujen pitää panostaa vielä enemmän lukio-opetuksen tasoon niissä kouluissa, joissa lukioluokat on. Lukio on kuitenkin sellainen vaihe, joka jokaisessa perheessä toivottavasti harkitaan tarkkaan ja mietitään mitä sen jälkeen. Tuttavaperheistä on moni lapsi lähtenyt "normaaliin" lukioon, yleensä taide/musiikki/urheilu/matikka -taipumuksen vuoksi. Enpä ole ongelmista kuullut.

Jos ei ole ysin jälkeen ihan sataprosenttisen varma siitä, mitä haluaa isona tehdä, on steinerkoulun lukio ihan hyvä vaihtoehto, kuten mikä tahansa muukin. Mikä ongelma tässä nyt taas on?

Steinerfaija kirjoitti:

Ne luvut, joita täälläkin on pyöritelty kertovat, etteivät steinerkoulun lukion käyneet hankkiudu jatko-opintoihin samalla tavoin kuin muut lukiolaiset, niinkö?

Meille (minulle ja puolisolleni) ei ole millään lailla epäselvää se, että lapsemme tulee löytämään oman paikkansa tässä maailmassa paremmin ja pääsee opiskelemaan ja ansiotyöhön sellaiselle alalle, joka häntä kiinnostaa.

Onko jossain tutkimusta, joka selvittää kuinka suuri osa steinerkoulun käyneistä on pitkäaikaistyöttömiä tai onnettomia syrjäytyneitä? En väitä, ettei sellaisia ole. En vaan oikein jaksa uskoa, että näitä raukkoja olisi keskimääräistä enemmän. Ei jatko-opiskelu tai oppineisuuden määrä muutenkaan ole mikään ihmisarvon mittari. Ei ainakaan minulle. Onko sinulle?

Olen samaa mieltä siitä, että steinerkoulujen pitää panostaa vielä enemmän lukio-opetuksen tasoon niissä kouluissa, joissa lukioluokat on. Lukio on kuitenkin sellainen vaihe, joka jokaisessa perheessä toivottavasti harkitaan tarkkaan ja mietitään mitä sen jälkeen. Tuttavaperheistä on moni lapsi lähtenyt "normaaliin" lukioon, yleensä taide/musiikki/urheilu/matikka -taipumuksen vuoksi. Enpä ole ongelmista kuullut.

Jos ei ole ysin jälkeen ihan sataprosenttisen varma siitä, mitä haluaa isona tehdä, on steinerkoulun lukio ihan hyvä vaihtoehto, kuten mikä tahansa muukin. Mikä ongelma tässä nyt taas on?

Lue lisää

Steinerkoulusta mennään mihin halutaan, peruskoulusta mihin päästään :)))))
Vissi ero!

Steinerfaija kirjoitti:

Ne luvut, joita täälläkin on pyöritelty kertovat, etteivät steinerkoulun lukion käyneet hankkiudu jatko-opintoihin samalla tavoin kuin muut lukiolaiset, niinkö?

Meille (minulle ja puolisolleni) ei ole millään lailla epäselvää se, että lapsemme tulee löytämään oman paikkansa tässä maailmassa paremmin ja pääsee opiskelemaan ja ansiotyöhön sellaiselle alalle, joka häntä kiinnostaa.

Onko jossain tutkimusta, joka selvittää kuinka suuri osa steinerkoulun käyneistä on pitkäaikaistyöttömiä tai onnettomia syrjäytyneitä? En väitä, ettei sellaisia ole. En vaan oikein jaksa uskoa, että näitä raukkoja olisi keskimääräistä enemmän. Ei jatko-opiskelu tai oppineisuuden määrä muutenkaan ole mikään ihmisarvon mittari. Ei ainakaan minulle. Onko sinulle?

Olen samaa mieltä siitä, että steinerkoulujen pitää panostaa vielä enemmän lukio-opetuksen tasoon niissä kouluissa, joissa lukioluokat on. Lukio on kuitenkin sellainen vaihe, joka jokaisessa perheessä toivottavasti harkitaan tarkkaan ja mietitään mitä sen jälkeen. Tuttavaperheistä on moni lapsi lähtenyt "normaaliin" lukioon, yleensä taide/musiikki/urheilu/matikka -taipumuksen vuoksi. Enpä ole ongelmista kuullut.

Jos ei ole ysin jälkeen ihan sataprosenttisen varma siitä, mitä haluaa isona tehdä, on steinerkoulun lukio ihan hyvä vaihtoehto, kuten mikä tahansa muukin. Mikä ongelma tässä nyt taas on?

Lue lisää

Yliopistossa vaaditaan kriittistä ajattelua, jota sinulla itselläsikään ei ole. Olet valmis uskomaan steinerilaisten surkuhupaisat selitykset ja pidät lastasi antroposofien koulussa. Lapsesi tulevat todennäköisesti päätymään amikseen kuten tilastojen mukaan valtaosa steinerkoulun käyneistä. Voi olla, että he ovat ihan onnellisia ihan perusduunissa, missä heidänkään ei tarvitse liikaa vaivata päätään.

oikea paikka lapsillesi kirjoitti:

Yliopistossa vaaditaan kriittistä ajattelua, jota sinulla itselläsikään ei ole. Olet valmis uskomaan steinerilaisten surkuhupaisat selitykset ja pidät lastasi antroposofien koulussa. Lapsesi tulevat todennäköisesti päätymään amikseen kuten tilastojen mukaan valtaosa steinerkoulun käyneistä. Voi olla, että he ovat ihan onnellisia ihan perusduunissa, missä heidänkään ei tarvitse liikaa vaivata päätään.

Lue lisää

Ihan uskomaton kommentti. Siinähän se ihmisyys mitataan, mitä on opiskellut ja millaista työtä tekee. Pelottavia kommentteja totta tosiaan. Pitäisköhän polttaa roviolla tuollaiset, jotka ihan vaan "amikseen" menevät kun eivät muualla pääse. Toisaalta, pitäiskö vähän armahtaa, jos on kuitenkin käynyt peruskoulun ja vaikka menisikin sitten "amikseen". Tai no, kaikkihan yliopistoon menevät, paitsi jos ovat joutunueet steinerkouluun, mistä ei paluuta ihmisarvoiseen elämään ole, tuskin edes "amikseen" pääsee. Apua !!!!

Huiputettavia kirjoitti:

Ihan uskomaton kommentti. Siinähän se ihmisyys mitataan, mitä on opiskellut ja millaista työtä tekee. Pelottavia kommentteja totta tosiaan. Pitäisköhän polttaa roviolla tuollaiset, jotka ihan vaan "amikseen" menevät kun eivät muualla pääse. Toisaalta, pitäiskö vähän armahtaa, jos on kuitenkin käynyt peruskoulun ja vaikka menisikin sitten "amikseen". Tai no, kaikkihan yliopistoon menevät, paitsi jos ovat joutunueet steinerkouluun, mistä ei paluuta ihmisarvoiseen elämään ole, tuskin edes "amikseen" pääsee. Apua !!!!

Lue lisää

Kuule mun lapset menevät sinne minne haluavat, ja sun sinne mihin juuri ja juuri pääsevät. Koeta nyt edes senverran ymmärtää.

nimimerkille kirjoitti:

Kuule mun lapset menevät sinne minne haluavat, ja sun sinne mihin juuri ja juuri pääsevät. Koeta nyt edes senverran ymmärtää.

Todennäköisesti sinunkin lapsesi menevät kuitenkin sinne minne pääsevät...vai kenen lapsia ne ovat, jotka tänäkin syksynä jäivät ilman opiskelupaikkaa ?

Toiset joutuu kirjoitti:

Todennäköisesti sinunkin lapsesi menevät kuitenkin sinne minne pääsevät...vai kenen lapsia ne ovat, jotka tänäkin syksynä jäivät ilman opiskelupaikkaa ?

Jäi ilman opiskelupaikkaa? Siis niistä, jotka sitä hakivat? Onko tästä tilastoa?

nimimerkille kirjoitti:

Kuule mun lapset menevät sinne minne haluavat, ja sun sinne mihin juuri ja juuri pääsevät. Koeta nyt edes senverran ymmärtää.

Mitä ihmeen höpinää se oikein on se, että pitää ehdottomasti olla yo-todistus ja pitää ehdottomasti jatkaa yliopistoon ja päätyä akateemiselle uralle?

Okei, kerrompa sellaisen jutun itsestäni, että aikoinani minä kirjoitin steinerista ylioppilaaksi ja kas kummaa, tuli vielä laudaturin paperit (useampi laudatur, magna oli alin arvosanani - jos nyt pitää kerskailla). Syy miksi kirjoitin: ihan vain siksi, että muut sukulaiseni olivat sitä mieltä, että "eihän se tyttö koskaan voi edes ylioppilaaksi kirjoittaa, kun on steinerissa"! Joten ihan piruuttani kirjoitin. En loppujen lopuksi arvosta yo-todistustani lainkaan, koska aikomukseni ei koskaan ollut jatkaa yliopistoon, vaikka olisin luultavasti sinnekin päässyt.

Olen 'pitkän' elämäni varrella (olen nyt 40v.) tavannut yhden jos toisenkin ns. korkeasti koulutetun tyypin, joka on henkisesti niin ahdas ja jäykkä ja ihmisenä niin pieni sisältä, että ihan pahaa tekee olla sellaisen seurassa - vaikka tyypillä olisi päässä sanakirja! Mitä sillä maailmanlaajuisella tiedolla tekee, jos ei sitä osaa käyttää ihmisenä mihinkään? Tai jos sitä käyttää robottimaisesti?

Olen menestynyt ihan hyvin elämässäni ihmisenä ilman yo-todistuksen tuomaan suunnatonta "siunausta", jota suomalaiset palvovat maasta taivaisiin - kas kun eivät itse ylijumalaan sitä rinnasta! (Ehkä vielä jonain päivänä... XD).

Taitaa se niin olla, että peruskoulu antaa oppilailleen vain yhden vaihtoehdon koulun päättymisen jälkeen: yo-kirjoitukset ja sitten yliopistoon. Jos et onnistu, olet luuseri ja putoat kelkasta. - Siis, järkeä?...

Niranan kirjoitti:

Mitä ihmeen höpinää se oikein on se, että pitää ehdottomasti olla yo-todistus ja pitää ehdottomasti jatkaa yliopistoon ja päätyä akateemiselle uralle?

Okei, kerrompa sellaisen jutun itsestäni, että aikoinani minä kirjoitin steinerista ylioppilaaksi ja kas kummaa, tuli vielä laudaturin paperit (useampi laudatur, magna oli alin arvosanani - jos nyt pitää kerskailla). Syy miksi kirjoitin: ihan vain siksi, että muut sukulaiseni olivat sitä mieltä, että "eihän se tyttö koskaan voi edes ylioppilaaksi kirjoittaa, kun on steinerissa"! Joten ihan piruuttani kirjoitin. En loppujen lopuksi arvosta yo-todistustani lainkaan, koska aikomukseni ei koskaan ollut jatkaa yliopistoon, vaikka olisin luultavasti sinnekin päässyt.

Olen 'pitkän' elämäni varrella (olen nyt 40v.) tavannut yhden jos toisenkin ns. korkeasti koulutetun tyypin, joka on henkisesti niin ahdas ja jäykkä ja ihmisenä niin pieni sisältä, että ihan pahaa tekee olla sellaisen seurassa - vaikka tyypillä olisi päässä sanakirja! Mitä sillä maailmanlaajuisella tiedolla tekee, jos ei sitä osaa käyttää ihmisenä mihinkään? Tai jos sitä käyttää robottimaisesti?

Olen menestynyt ihan hyvin elämässäni ihmisenä ilman yo-todistuksen tuomaan suunnatonta "siunausta", jota suomalaiset palvovat maasta taivaisiin - kas kun eivät itse ylijumalaan sitä rinnasta! (Ehkä vielä jonain päivänä... XD).

Taitaa se niin olla, että peruskoulu antaa oppilailleen vain yhden vaihtoehdon koulun päättymisen jälkeen: yo-kirjoitukset ja sitten yliopistoon. Jos et onnistu, olet luuseri ja putoat kelkasta. - Siis, järkeä?...

Lue lisää

joiden lasten on tehtävä sitä, mitä vanhempi ei jostain syystä halustaan huolimatta onnistunut tekemään. Näin on!

löytyy henkilöitä, kirjoitti:

joiden lasten on tehtävä sitä, mitä vanhempi ei jostain syystä halustaan huolimatta onnistunut tekemään. Näin on!

Eli ihan normaali otos suomalaisista ihmisistä ;o)

Steinerfaija kirjoitti:

Eli ihan normaali otos suomalaisista ihmisistä ;o)

Antroposofeja Suomessa on 800. Heidän lapsensa ovat luonnollisesti steinerkoulussa. Teosofeja on 450, ruusuristiläisiä arviolta noin 250, kristosofeista ei löytynyt tietoa. Kaikkien näiden teosofisten liikkeiden kannattajat valitsevat lapsensa kouluksi luonnollisesti steinerkoulun. Antroposofeja on opettajista merkittävä osa, ja he ovat kouluissa myös usein johtotehtävissä. Esim. steineropettajia kouluttavassa Snellman -korkeakoulussa suurin osa opettajista on tunnettuja suomalaisia antroposofeja. En nyt varsinaisesti sanoisi, että steinerkoulun piirissä olevat olisivat ihan normaali otos suomalaisista ihmisistä, vaikka voihan sitä itselleen kaikkea uskotella... Pikemminkin kyseessä on suomalaisten teosofien keskittymä, johon asiaan perehtymättömät tietämättömät "tavisvanhemmat" tuovat oman mausteensa... Tavisvanhemmat erottaa siitä, että he lukevat Steinerkasvatus -lehteä, jossa asiat on selitetty "pehmeämmin" ja hengentieteeseen perehtymättömälle sopivan maallisesti. Asiaan perehtyneet vanhemmat lukevatkin sitten Takojaa, ja ymmärtävät mm. sen miksi eurytmiaa harjoitetaan tai Mikael -juhlaa vietetään.

otos teosofeista kirjoitti:

Antroposofeja Suomessa on 800. Heidän lapsensa ovat luonnollisesti steinerkoulussa. Teosofeja on 450, ruusuristiläisiä arviolta noin 250, kristosofeista ei löytynyt tietoa. Kaikkien näiden teosofisten liikkeiden kannattajat valitsevat lapsensa kouluksi luonnollisesti steinerkoulun. Antroposofeja on opettajista merkittävä osa, ja he ovat kouluissa myös usein johtotehtävissä. Esim. steineropettajia kouluttavassa Snellman -korkeakoulussa suurin osa opettajista on tunnettuja suomalaisia antroposofeja. En nyt varsinaisesti sanoisi, että steinerkoulun piirissä olevat olisivat ihan normaali otos suomalaisista ihmisistä, vaikka voihan sitä itselleen kaikkea uskotella... Pikemminkin kyseessä on suomalaisten teosofien keskittymä, johon asiaan perehtymättömät tietämättömät "tavisvanhemmat" tuovat oman mausteensa... Tavisvanhemmat erottaa siitä, että he lukevat Steinerkasvatus -lehteä, jossa asiat on selitetty "pehmeämmin" ja hengentieteeseen perehtymättömälle sopivan maallisesti. Asiaan perehtyneet vanhemmat lukevatkin sitten Takojaa, ja ymmärtävät mm. sen miksi eurytmiaa harjoitetaan tai Mikael -juhlaa vietetään.

Lue lisää

Antroilijoita olisi täten siis noin 1500, olettaen etteivät jäsenet ole ristiinjäsentyneitä ;o). Oletetaan, että nämä lisääntyvät osittain keskenään? Suomen steinerkouluissa on yli 5000 lasta. Jokaisessa antroperheessä on siten 3-7 lasta ja ne kaikki ovat steinerkoulussa?

Juu. Näinhän se menee. Tavisvanhempia tässä viedään kuin sikaa narussa...

Mihin perustuu tämä sinun valtava kiinnostuksesi steinerkoulua kohtaan ja mistä olet hankkinut mittavan, steinerpedagogiikkaa koskevan tietomääräsi?

Oi guru, kerro lisää