Suuruudenhulluutta ilmassa

Minä aloitin maatalouslomittajana jo 80 luvulla ja monin paikoin oli sitä "käsityötä" mutta sen jaksoi, kun osasi. Nyt olen ollut jo monta vuotta muissa hommissa, mutta alkaisin jälleen lomittelemaankin, mutta voi kauhistus tätä nykymenoa! Ei tule mitään, kun lomitettavat tilat ovat SUURIA ja pitkälle koneistettuja. Robottia ja tietokonetta löytyy. Tiedän joo, että kurssille olis mentävä, mutta kun kuitenkin ne asiat on pitkälle tilakohtaisia.Eikä tämmöinen 50 luvun lopulla syntynyt opi saati muista oppimaansa, niin että antaa olla. Miksi tämä on mennyt näin mahdottomaksi, tämä karjanhoito-kasvatus? Aatelkaas oikeen, 200 lehmää ja 2 tilanpitäjää. Tai 400 lehmää ja maatalousyhtymä.100:n lehmän navettakin on LIIKAA. Yhdellä tilalla on 60 lypsävää ja pariskunta sitä pyörittää, tai yrittää.Jompi kumpi lähes aina sairauslomalla. Tilakoot kasvaa, tekniikka kehittyy, mutta ihminen on sama. Ja ihmisen voimavarat ehtyy. Olisin siis mielelläni alkanut uudestaan lomittamaan, mutta kauhistun työnmäärää ja ihmevimpaimia, joita en käsitä. T: lypsy-ja traktoriajotaitoinen naisihminen.
3610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

jotain uutta kannattajilleen luvanneet, on jokikinen euro otettu jonkun toisen selkänahasta. Pekkaset, lomaraha, muut vapaat, työttömyyskorvaukset, ym ym. listaa on loputtomasti.

Nyt uudeksi taakaksi on tulleet optioherrat, sellaiset jotka eivät tee mitään sen ihmeempää kuin toimitusjohtajat ennenvanhaan, mutta palkkiot pitää olla kymmenkertaiset.

Nuo kaikki eurot on otettu suomessa viljelijän, kone- ja kuljetusyrittäjän sekä metsä ja metallialan pienyrittäjien selkänahasta. Joka vuosi on jäljelle jääneiden ollut pakko tehostaa toimintaansa tavalla tai toisella. Sitä rumbaa on jatkunut vuodesta toiseen. Ja jatkuu edelleen.

Vaihtoehtoja on tasan 3. joko lyö hanskat tiskiin, sopeutuu tai vaihtaa alaa. Ne jotka on jäljellä ovat sopeutuneet.

Äänestä
  • "suomessa viljelijän, kone- ja kuljetusyrittäjän sekä metsä ja metallialan pienyrittäjien selkänahasta"

    Maatalouyrittäjät eivät ole valtiolle kuin pohjaton kankkulan kaivo jos asiaa talouden kannalta ajatellaan. Jos tuet poistettaisiin niin jopa alkaisivat vasarat paukkua konkurssi huutokaupoissa. Loppuisi isäntien uho.

    Palkansaajilla ei ole minkäänlaista velvollisutta ostaa Suomessa tuotettua ruokaa vaan vaje voitaisiin helposti paikata halvemmalla tuonnilla. Suomen talous on täysin riippuvainen vientiteollisuudesta maatalous ei ole kuin pelkkä rasite.

    Äänestä

  • taloudellinen merkitys kirjoitti:

    "suomessa viljelijän, kone- ja kuljetusyrittäjän sekä metsä ja metallialan pienyrittäjien selkänahasta"

    Maatalouyrittäjät eivät ole valtiolle kuin pohjaton kankkulan kaivo jos asiaa talouden kannalta ajatellaan. Jos tuet poistettaisiin niin jopa alkaisivat vasarat paukkua konkurssi huutokaupoissa. Loppuisi isäntien uho.

    Palkansaajilla ei ole minkäänlaista velvollisutta ostaa Suomessa tuotettua ruokaa vaan vaje voitaisiin helposti paikata halvemmalla tuonnilla. Suomen talous on täysin riippuvainen vientiteollisuudesta maatalous ei ole kuin pelkkä rasite.

    Siis miten? Älä kuule ala politikoimaan asiassa, mistä et ole ehkä kuusalla. Viljeliöitten tulot ROMAHTIVAT eu:hun liittymisen myötä. Luulekko että on nannaa olla aina ja aina työssä, mistä ei saa palkkaa, joka elättää? Siksi on tuet, jokka kohta, muutaman vuoden päästä loppuu. No, siihen tosijaankin loppuu myös korkeatasoinen suomalainen maanviljelys.Aloittajalle: Rohkeesti vaan uutta oppimaan, ei oppi ojaan kaada. Ja lomittajia tarvitaan, vaikka meille: tere tulemast!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on/off lomittelijatarr kirjoitti:

Minä aloitin maatalouslomittajana jo 80 luvulla ja monin paikoin oli sitä "käsityötä" mutta sen jaksoi, kun osasi. Nyt olen ollut jo monta vuotta muissa hommissa, mutta alkaisin jälleen lomittelemaankin, mutta voi kauhistus tätä nykymenoa! Ei tule mitään, kun lomitettavat tilat ovat SUURIA ja pitkälle koneistettuja. Robottia ja tietokonetta löytyy. Tiedän joo, että kurssille olis mentävä, mutta kun kuitenkin ne asiat on pitkälle tilakohtaisia.Eikä tämmöinen 50 luvun lopulla syntynyt opi saati muista oppimaansa, niin että antaa olla. Miksi tämä on mennyt näin mahdottomaksi, tämä karjanhoito-kasvatus? Aatelkaas oikeen, 200 lehmää ja 2 tilanpitäjää. Tai 400 lehmää ja maatalousyhtymä.100:n lehmän navettakin on LIIKAA. Yhdellä tilalla on 60 lypsävää ja pariskunta sitä pyörittää, tai yrittää.Jompi kumpi lähes aina sairauslomalla. Tilakoot kasvaa, tekniikka kehittyy, mutta ihminen on sama. Ja ihmisen voimavarat ehtyy. Olisin siis mielelläni alkanut uudestaan lomittamaan, mutta kauhistun työnmäärää ja ihmevimpaimia, joita en käsitä. T: lypsy-ja traktoriajotaitoinen naisihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu