Tunnettu blogikirjoitta Robert Pogson on todennut LinuxInsiderille:
"Vaikein osa kilpailussa monopolia vastaan on VALHEIDEN MITTAKAAVA". Pogson jatkaa: "JOS VALHETTA TOISTETAAN RIITTÄVÄN USEIN, TAI SE ON RIITTÄVÄN ISO, IHMISET USKOVAT SIIHEN".
Viime aikoina eräitä mielenkiintoisia ja sitkästi eläneitä myyttejä Linuxista ja avoimesta lähdekoodista onkin tutkimuksin kumottu. Niitä ovat mm. seuraavat VALHEET:
1. GPL on huonoa businesta
2. Linux on nörttien touhua
3. Linux-miniläppäreitä palautetaan 4-5 kertaa useammin kuin Windowseja
Kuten tiedämme nyt, avoimen lähdekoodin ympärille on rakentunut businesta joka on valtavaa mittasuhteiltaan. USA:ssa IT-osastot ovat tutkimusten mukaan saavuttaneet vuosittain n. 60 miljardin dollarin säästöt käyttämällä avoimen lähdekoodin softaa. FOSS:lla on siis valtava taloudellinen potentiaali joka on jo tässä vaiheessa reaalisoitunut talouselämän hyödyksi.
Lisäksi äsktettäin ilmoitettiin, että vain 7,6% Linux-kernelin koodista tulee sellaisilta ihmisiltä joilla ei ole kytköksiä yhtiöihin. Ja vain runsaat 17% tuli sellaisilta henkilöiltä jotka eivät olleet yritysten palkkalistoilta. Loput koodista tulivat yrityksiltä kuten Red Hat, IBM, Intel, Oracle, Sun, ...Google...Nokia...jne...
Ja kuten muistamme Dell ei ainoastaan ilmoittanut että Linux-miniläppäreitä palautetaan suurinpiirtein yhtä paljon suhteellisesti kuin Windows-minejäkin. Syy vain oli eri: Linuxit palautettiin koska käyttäjät eivät olleet tottuneet sen käyttöön ja luulivat saaneensa Win-minin, Windows-minit sen sijaan palautettiin, KOSKA NE EIVÄT TOIMINEET!
------
Kuten havaitsemme natsi-Saksan johtavilla persoonilla oli samat toimintaperiaatteet propagandan suhteen kuin Microsoftilla. FUD ei ole Microsoftin keksintö.
Niin. Mitäs se Hitler kirjoittikaan Mein Kampfissa?
A.H: "Suuret kansanjoukot eivät ole tietoisesti pahoja. Mielensä alkukantaisuuden vuoksi he ovat taipuvaisia uskomaan enemmän suuri valheita kuin pieniä. Sillä he itse valehtelisivat pienissä asioissa, mutta häpeäisivät liian suuria valheita."
"Vaikein osa kilpailussa monopolia vastaan on VALHEIDEN MITTAKAAVA". Pogson jatkaa: "JOS VALHETTA TOISTETAAN RIITTÄVÄN USEIN, TAI SE ON RIITTÄVÄN ISO, IHMISET USKOVAT SIIHEN".
Viime aikoina eräitä mielenkiintoisia ja sitkästi eläneitä myyttejä Linuxista ja avoimesta lähdekoodista onkin tutkimuksin kumottu. Niitä ovat mm. seuraavat VALHEET:
1. GPL on huonoa businesta
2. Linux on nörttien touhua
3. Linux-miniläppäreitä palautetaan 4-5 kertaa useammin kuin Windowseja
Kuten tiedämme nyt, avoimen lähdekoodin ympärille on rakentunut businesta joka on valtavaa mittasuhteiltaan. USA:ssa IT-osastot ovat tutkimusten mukaan saavuttaneet vuosittain n. 60 miljardin dollarin säästöt käyttämällä avoimen lähdekoodin softaa. FOSS:lla on siis valtava taloudellinen potentiaali joka on jo tässä vaiheessa reaalisoitunut talouselämän hyödyksi.
Lisäksi äsktettäin ilmoitettiin, että vain 7,6% Linux-kernelin koodista tulee sellaisilta ihmisiltä joilla ei ole kytköksiä yhtiöihin. Ja vain runsaat 17% tuli sellaisilta henkilöiltä jotka eivät olleet yritysten palkkalistoilta. Loput koodista tulivat yrityksiltä kuten Red Hat, IBM, Intel, Oracle, Sun, ...Google...Nokia...jne...
Ja kuten muistamme Dell ei ainoastaan ilmoittanut että Linux-miniläppäreitä palautetaan suurinpiirtein yhtä paljon suhteellisesti kuin Windows-minejäkin. Syy vain oli eri: Linuxit palautettiin koska käyttäjät eivät olleet tottuneet sen käyttöön ja luulivat saaneensa Win-minin, Windows-minit sen sijaan palautettiin, KOSKA NE EIVÄT TOIMINEET!
------
Kuten havaitsemme natsi-Saksan johtavilla persoonilla oli samat toimintaperiaatteet propagandan suhteen kuin Microsoftilla. FUD ei ole Microsoftin keksintö.
Niin. Mitäs se Hitler kirjoittikaan Mein Kampfissa?
A.H: "Suuret kansanjoukot eivät ole tietoisesti pahoja. Mielensä alkukantaisuuden vuoksi he ovat taipuvaisia uskomaan enemmän suuri valheita kuin pieniä. Sillä he itse valehtelisivat pienissä asioissa, mutta häpeäisivät liian suuria valheita."
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tähän ei ole mitään lisättävää ;)
Maksaako mikkis Hitlerin perikunnalle lisenssiä kaapatusta ideasta?
...despooteista, imperiumeista ja diktatuureista jotka ovat rakentuneet peloittelulle, valheille ja sumutukselle- näiden kohtalona on kuitenkin lakkontua edistyksen ja tieteen edessä. Windowsin on todettu olevan synnynnäisesti epäkelvon verkkoympäristöön. Evoluutio poistaa Windowsin tapaiset epäkelvot käyttöjärjestelmät.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2009/08/26/microsoft-valkaisi-miehen-kuvasta---kohu-seurasi/200918879/7
>...valkaisi-miehen-kuvasta...
Valkaisi vain naaman. Käsi on edelleen entisen värinen. Ei saa mollata Microsoftia!
Kyseessä on sama, harvinainen tarttuva tauti kuin Michael Jacksonilla.
Lisäoireena veti päätä vinoon kuin Kirvesniemellä.
Vielä pahemmaksi jos menee, niin rupeaa hikoiluttamaan kuin Pallomerta.
Tuo että jätetään eurooppalainen ja aasialainen kuvaan osoittaa, että Mikkis laskelmoi sillä ettei mustille kannata markkinoida Windowsia.
Ja olemmahan kuulleet rotuhysteerikko-Penalta vähän samanlaista asennetta mustia kohtaan.
Omien sanojensa mukaanhan Pentti on avarakatseinen ja -sydäminen upseeri ja herrasmies jolle lähimmäisten, etenkin vanhusten, vammaisten muiden massasta erottuvien hyvinvointi on oikein sydämen asia.
...kun on kurat pöksyissä.
"Yhtiö myönsi virheensä ja pahoitteli sitä."
Ketä se pahoittelu lohduttaa? Tietoisesti tehty moka joka kalvaa uskottavuutta koko yhtiön tulevan historian ajan. Tosin se ei todennäköisesti ole kovin pitkä. ;)
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=10414:microsoft-sai-niskaansa-rasismiryoepyn
Aivan kuten windowsilla. Hetkittäin sekin hämää kokematonta ihan niin kuin se muka toimisi!
että hänelle RIKKAIDEN piilokommunistien hyvinvointi on sydämen asia.