Voisiko joku selittää, miksi pirtu (muistaakseni 98% alkoholia) on luokiteltu Suomen lainsäädännössä huumeeksi? Eikö tämän voisi tulkita niin että, alkoholi on HUUME?
Miksi pirtu on huumetta?
Seitan
41024
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Alkoholihan ON huume.
Suomessa on kaksi määrittelytapaa päihdyttäville aineille:
1. Farmakologinen
2. Juridinen
Juridisesti on pitänyt antaa eri nimet laillisille ja laittomille päihdyttäville aineille. Lailliset on kait niitä "päihteitä" ja laittomat "huumeita".
Farmakologisesti (eli terveydelliseltä kannalta katsottuna) nämä kaikki ovat huumaavia aineita = huumausaineita = huumeita.
Pirtua nyt ei miksikään muuksi voi sanoakaan, koska se luetetaan molemmissa käsitteissä huumeeksi -niin lailliselta kannalta kun terveydelliseltäkin.
Onko se vielä(kin) huumausaineluettelossa?Aikoinaan oli pykälä, että maahan ei saa tuoda yli 60 volttista viinaa, kun se oli varsinaiseksi huumausaineeksi luokiteltu.
Pirtu on kylläkin kokemattomalle aika vaarallista
tavaraa, siitä tulee tehtyä turhan vahvoja toteja
ja tappava myrkytys on lähempänä.
Ko. "huume" -pykälän perusteella ei tietääkseni ole ketään koskaan tuomittu, ei edes vahvan pontikan tekijöitä.
Pirtu on huumetta, koska se on laitonta, niinkuin kaikki muutkin huumeet, ja niin tulee ollakin, sillä se on LAKI, ja tällehän te HÖRHÖT ette voi mitään.
Koska se on laitonta, niin se on silloin huumetta. Tämä on nyt selvitetty.