Linuxissa ei mitään tietotuvaa!

http://www.youtube.com/watch?v=j6JPENvzoX8

Noin helposti menee kone sekaisin eikä käyttöjärjestelmä yritä tehdä mitään sen estämiseksi. Jopa buginen Vistakin hoitaa asian paremmin.

Paljon puhutaan siitä miten Linux sopii Windowsia paremmin tietotekniikan kanssa kädettömille ihmisille. Miten sitten on mahdollista, että yhdellä komennolla ja salasanan antamalla koko järjestelmä on täysin pilalla???? Windows sentään toimii jotenkin vaikka se kaikkeen "Kyllä" vastaava mummeli olisikin tunkenut koneen täyteen haittaohjelmia.

Miettikää onko tässä nyt mitään järkeä. Minä ainakin asennan tämän Mandrivan päälle Windows seiskan kun ilmestyy.
10331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Selvästi kysyi salasanaa varmistukseksi, ja sitä kysytään vain silloin kun kosketaan kotikansion ulkopuolelle.

Äänestä

........Sodat palstalle paskaa jauhamasta!

Äänestä

Pakko olla joku mulkunlutkuttaja teinipelle asialla tai jotain vielä ääliömäisempää, itse Pentti! :D

Äänestä

En nyt pysty videota katsomaan, mutta viestistäsi päättelen että kyseessäolevasta käyttöjärjestelmästä löytyy tietoturvaa.
Et nyt taida tietää, että salasanan kysyminen on oleellinen osa tietoturvallisuutta. Vai miten tuo nyt suomeksi oikein sanotaankaan..

Äänestä
  • tuo komento tuhoaa juuresta alkaen kaikki tiedostot. Ensin käyttis vaatii ylläpitäjän passun ja sitten sen voi suorittaa. Sen jälkeen komento suoritetaan. Mikä tässä on turvatonta? Noinhan pitää käyttiksen toimiakin.

    komento vaatii ylläpitäjän oikeudet, joten kysytään passu jonka jälkeen komento suoritetaan.

    Windowsissa kun yrität saada edes prosessin tapettua, niin windows sanoo ettei se voi sitä tehdä, kun se ei oikeen tiedä mikä ohjelma se nyt on ja pitäis olla administrator että sen voi tappaa. Tämäpäs hienoa, kun satun olemaan administrator... Mitenhän sen ohjelman saa tapettua, kun itse käyttis ei saa sitä tehtyä? Onko tämä edes käyttis vai DOSsin päällä pyörivä ohjelma?

    Äänestä

  • keksa1 kirjoitti:

    tuo komento tuhoaa juuresta alkaen kaikki tiedostot. Ensin käyttis vaatii ylläpitäjän passun ja sitten sen voi suorittaa. Sen jälkeen komento suoritetaan. Mikä tässä on turvatonta? Noinhan pitää käyttiksen toimiakin.

    komento vaatii ylläpitäjän oikeudet, joten kysytään passu jonka jälkeen komento suoritetaan.

    Windowsissa kun yrität saada edes prosessin tapettua, niin windows sanoo ettei se voi sitä tehdä, kun se ei oikeen tiedä mikä ohjelma se nyt on ja pitäis olla administrator että sen voi tappaa. Tämäpäs hienoa, kun satun olemaan administrator... Mitenhän sen ohjelman saa tapettua, kun itse käyttis ei saa sitä tehtyä? Onko tämä edes käyttis vai DOSsin päällä pyörivä ohjelma?

    on paljon helpompaa, koska aina Vistaan saakka siinä toimivat ns. "internaaliset komennot" DOS -ikkunassa. Jos nyt haluaa tuhota esimerkiksi bootmgr -tiedoston, voi, tietenkin, avata DOS -ikkunan, ja antaa siihen ensiksi "cd\" -komennon, ja sitten käyttää "attrib" -komentoa poistaakseen -r -h -s -attribuutit, ja sitten voikin tuhota mainitun bootmgr -tiedoston del -komennolla. Kun sitten sammuttaa tietokoneen, ja yrittää käynnistää sitä uudelleen, ei se onnaa mitenkään.

    Tietenkin linuxissakin voi tuhota muita kuin kotihakemistossa olevia tiedostoja, ja rampauttaa siten systeemin, mutta en oikein käsitä, miksi kukaan tekisi sitä? Se, että tämä on mahdollista, ei tee systeemistä huonoa, vaan käyttäjästä täydellisen tolvanan.

    Äänestä

  • rampauttaminen kirjoitti:

    on paljon helpompaa, koska aina Vistaan saakka siinä toimivat ns. "internaaliset komennot" DOS -ikkunassa. Jos nyt haluaa tuhota esimerkiksi bootmgr -tiedoston, voi, tietenkin, avata DOS -ikkunan, ja antaa siihen ensiksi "cd\" -komennon, ja sitten käyttää "attrib" -komentoa poistaakseen -r -h -s -attribuutit, ja sitten voikin tuhota mainitun bootmgr -tiedoston del -komennolla. Kun sitten sammuttaa tietokoneen, ja yrittää käynnistää sitä uudelleen, ei se onnaa mitenkään.

    Tietenkin linuxissakin voi tuhota muita kuin kotihakemistossa olevia tiedostoja, ja rampauttaa siten systeemin, mutta en oikein käsitä, miksi kukaan tekisi sitä? Se, että tämä on mahdollista, ei tee systeemistä huonoa, vaan käyttäjästä täydellisen tolvanan.

    ole mahdollista määritellä käyttäjän avaruus alkamaan kotihakemistosta, jolloin asiaa esim. juuritasolle ei ole?

    Äänestä

  • linuxissa kirjoitti:

    ole mahdollista määritellä käyttäjän avaruus alkamaan kotihakemistosta, jolloin asiaa esim. juuritasolle ei ole?

    eli jokaisella käyttäjällä on oma kotihakemistonsa johon voi tallentaa, poistaa ja muokata ja lukea tiedostoja ja muihin hakemistoihin ei ole muuta asiaa kuin max. lukea tiedostoja mutta ei ole oikeuksia muuttaa tai poistaa niitä. Tosin saa sen laitettua vieläkin tiukemmalle, jopa niin että taviskäyttäjän oikeuksin ei edes pääse kotihakemistoaan pidemmälle,siis sen ulkopuolelle edes lukemaankaan.

    Äänestä

Juuri noin se meidän mummokin aina ensimmäisenä komentaa kun ubuntu on asennettu ;D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei hyvää yötä kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=j6JPENvzoX8

Noin helposti menee kone sekaisin eikä käyttöjärjestelmä yritä tehdä mitään sen estämiseksi. Jopa buginen Vistakin hoitaa asian paremmin.

Paljon puhutaan siitä miten Linux sopii Windowsia paremmin tietotekniikan kanssa kädettömille ihmisille. Miten sitten on mahdollista, että yhdellä komennolla ja salasanan antamalla koko järjestelmä on täysin pilalla???? Windows sentään toimii jotenkin vaikka se kaikkeen "Kyllä" vastaava mummeli olisikin tunkenut koneen täyteen haittaohjelmia.

Miettikää onko tässä nyt mitään järkeä. Minä ainakin asennan tämän Mandrivan päälle Windows seiskan kun ilmestyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu