Olin viikoloppuna fiskarillamme merellä, ja huomasin että siinä ei purjeita tarvittu.
Miksi sellaisia sitten tulee pitää jos niitä ei tarvitse? Enhän minäkään käytä vyötä ja henkseleitä samaan aikaan.
Miksi sellaisia sitten tulee pitää jos niitä ei tarvitse? Enhän minäkään käytä vyötä ja henkseleitä samaan aikaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos vyö katkeaa, niin henkselit pitävät housut ylhäällä.
Niin ja jos käyttää vielä kilttiä niin ei tarvi purkaa varmuusvälineitä edes asioinnin ajaksi!
Hyvä keskustelu, kiitos aloittajalle!
Pessimisti: Vyö ja henkselit
Optimisti: Vyö tai henkselit
Fatalisti: Ei vyötä eikä henkseleitä
Kuka sanoo, että niitä purjeita tarvii käyttää? Nehän säilyy rullalla ja puomille viikattuna. Minä ajan moottorilla koko kesän, mutta status maston kanssa on ihan muuta kuin fiskarilla. Purkkari on purkkari, mutta fiskari on vaan fiskari.
Ja jos jättää mastonkin pois niin ei tartte edes viikata, voi ajella vaan!
Ja kun pysyy paatin kanssa satamassa,niin ei kulu vähät rahat polttoaineisiin!Ja maailma pelastuu!
mäkin oon ajellu erilaisilla moottoriveneillä mutta kaikkein paras moottorivene on kyllä purjevene koneajossa. On köli, itseoikaiseva, ei rullaa niinkuin moottorivene, kulkee taloudellisesti ja on merikelpoinen
Huomasit viikonloppuna, ette tarvinnut fiskarissasi purjetta. Tanskalaisissa ja norjalaisissa fiskareissa on tukipurje, lähes jokaisella avomerellä ammatikseen kalastavalla se on aina ylhäällä. Olet varmasti nähnyt, jos olet sielläpäin liikkunut. Onko sinun fiskarissasi masto ja tukipurje, mutta et keveyn kelin takia tarvinnut purjetta?
Vertaus vyöhön ja henkseleihin oli epäonnistunut, koska fiskarissa purje estää keikkumista. Fiskareissa se ei ole vaihtoehto konevoimalle.
http://outdoors.webshots.com/photo/1344272685061410763JIZrxR