Vantaan Kuusijärven tilanne

Olen omaan napaan tuijotteleva tavis, autoileva helsinkiläinen, ikuinen nukkuvien puolueen edustaja enkä missään nimessä barrikadeille säntäävää ihmistyyppiä. Silti silti olen nyt heräämässä siihen, mitä Vantaalla tehdään Kuusijärjen ulkoilualueelle. Olen ollut tietoinen, että sen läheisyyteen suunnitellaan bussivarikkoa ja että jotkut sitä vastustavat, kuten aina kaikkia tällaisia hankkeita vastustetaan. En korvaani lotkauttanut mokomalle asialle, kunnes tuttujen kanssa käydyissa jutusteluissa alkoi selvitä asioita, joita julkisessa keskustelussa ei ole ollut selkeästi esillä.

Kuusijärvi on Vantaan kaupungin omien sivujen mukaan Vantaan tärkein järvi. Niinpä, itse asiassa se on Vantaan ainoa kunnon järvi. Kuusijärvelle ja sitä ympäröiville ulkoilualueille tullaan Helsingistä saakka kesällä ja talvella nauttimaan luonnosta ja liikuntamahdollisuuksista. Nyt Vantaan kaupunki on kuitenkin sijoittamassa jättimäistä bussiyhtiöiden yhteisvarikkoa tuolle alueelle. Varikko on järveä suurempi ja sitä oltaisiin sijoittamassa vain 300 metrin päähän rannasta. Kuusijärven pituus on 480 metriä ja leveys 240 metriä (tarkistin äsken Google Earthistä), mikä auttaa hahmottamaan, että varikkoa oltaisiin sijoittamassa todella järven viereen. Varikko tulee tuhoamaan osan järven luonnollisesta valuma-alueesta, ja jotta järvi ei sen vuoksi kuivuisi, ovat propellihatut keksineet sellaisen ratkaisun, että voi hyvää päivää: Varikon vedet suodatetaan ja lasketaan järveen! Siellä sitten uidaan varikon suodatusvesissä ja toivotaan, etteivät suodatusjärjestelmät petä esim. rankkasateiden seurauksena. Niinhän kävi pääkaupunkiseudulla Vantaan- ja Keravanjokien vedenpuhdistamoille vuonna 2004 vedenpinnan noustua niin, että ne joutuivat laskemaan jätevedet puhdistamattomina jokiin. Kaikki uimapaikat noiden järvien varsilla, tietysti myös Helsingin puolella, olivat uimakiellossa. Varikkosuunnitelmista voi lukea lisää Vantaan kaupungin sivuilta (http://www.vantaa.fi/i_alaetusivu.asp?path=1;221;222;2394;2966;13680;61930 - huomathan, että tämä on viimevuotinen teksti ja mainittu yleisötilaisuus on pidetty jo vuosi sitten). Siellä kerrotaan mm. että varikolla pitää olla tilat 200 bussille ja niiden takkaus, huolto- ja pesutoiminnalle, sekä samalle määrälle henkilökunnan autoja. Mielenkiintoisinta on kuitenkin kohta, jossa puhutaan ympäristöön liittyvästä "riskienhallinnasta". Juuri niin, bussivarikko tulee olemaan ainainen ympäristöriski Kuusijärvelle, eikä tuota riskiä kyetä poistamaan vaan sitä yritetään vain hallita! Ystäväni, joka nyt toimii aktiivisesti Pro-Kuusijärvi-liikkeessä, on saanut selville, että ympäristöselvityksiä ei ole tehty asianmukaisesti ja että päätöstä ollaan tekemässä ilman, että todellisia vaihtoehtoja varikon sijoittamiselle on tehty. Onko tässä tapahtumassa kuten niin monesti ennenkin: kiireiset päättäjät on hukutettu monisatasivuisiin selvitysdokumentteihin, joihin he eivät millään ehdi käymään läpi ja joiden syövereihin nämä puutteet on piilotettu? Ovatko urakoitsijat esittäneet asiat heille valossa, joka tukee heidän intressejään?

Oletko samaa mieltä kanssani seuraavista asioista?
1) Tällaista hanketta, joka sisältää tunnistettuja ympäristöriskejä, ei saa tehdä ilman asianmukaisia selvityksiä ja kunnollista julkista keskustelua.
2) Vantaa on pinnanmuodoiltaan niin tasainen kaupunki, että bussivarikolle on löydyttävä muitakin todellisia vaihtoehtoja kuin Vantaan ainoan oikean järven vieressä
3) Annamme vaaleilla päättäjille vallan, mutta liian usein jätämme valvomatta, mitä he tällä vallallaan tekevät. Ja liian usein päättäjiin vaikutetaan kabinettikeskustelujen kautta sellaisten tahojen toimesta, joilla omat intressit ja suuret rahat kiinni noiden päätöksien lopputuloksissa.
4) Tämä ei ole pelkästään Vantaan asia, sillä alue palvelee myös muita lähikaupunkeja.

Jos olet samaa meiltä, pyydän harkitsemaan seuraavia asioita:
1) Käy sivuilla www.kuusijarvi.net, tutki tiedotteita ja laita nimesi adressiin.
2) Liity Facebookissa ryhmään Pro-Kuusijärvi. Näin ainakin teet "statementin" meilipiteestäsi ja osoitat sen kavereillesi. Ja tietysti voit myös kutsua kavereitasi ryhmään.
3) Ole tietoinen asiasta ja seuraa tilanteen kehitystä. Päivittele asiaa kahvipöytäkeskusteluissa.
4) Jos mahdollista, ajoita lähiaikojen Kuusijärvi-vierailusi huomiseen torstaihin 27.8. klo 17-19, jolloin pidetään Kuusijärvi -tempaus.

Ja hei, kaksi ensimmäistä kohtaa ei vaadi sinulta muuta kuin muutaman hiirenklikkauksen. Oletko sen verran hengessä mukana? :)
1838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

huomioon sellaista seikkaa ,ettei kaikki ole kirjautuneena missään facebookissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herännyt tavis kirjoitti:

Olen omaan napaan tuijotteleva tavis, autoileva helsinkiläinen, ikuinen nukkuvien puolueen edustaja enkä missään nimessä barrikadeille säntäävää ihmistyyppiä. Silti silti olen nyt heräämässä siihen, mitä Vantaalla tehdään Kuusijärjen ulkoilualueelle. Olen ollut tietoinen, että sen läheisyyteen suunnitellaan bussivarikkoa ja että jotkut sitä vastustavat, kuten aina kaikkia tällaisia hankkeita vastustetaan. En korvaani lotkauttanut mokomalle asialle, kunnes tuttujen kanssa käydyissa jutusteluissa alkoi selvitä asioita, joita julkisessa keskustelussa ei ole ollut selkeästi esillä.

Kuusijärvi on Vantaan kaupungin omien sivujen mukaan Vantaan tärkein järvi. Niinpä, itse asiassa se on Vantaan ainoa kunnon järvi. Kuusijärvelle ja sitä ympäröiville ulkoilualueille tullaan Helsingistä saakka kesällä ja talvella nauttimaan luonnosta ja liikuntamahdollisuuksista. Nyt Vantaan kaupunki on kuitenkin sijoittamassa jättimäistä bussiyhtiöiden yhteisvarikkoa tuolle alueelle. Varikko on järveä suurempi ja sitä oltaisiin sijoittamassa vain 300 metrin päähän rannasta. Kuusijärven pituus on 480 metriä ja leveys 240 metriä (tarkistin äsken Google Earthistä), mikä auttaa hahmottamaan, että varikkoa oltaisiin sijoittamassa todella järven viereen. Varikko tulee tuhoamaan osan järven luonnollisesta valuma-alueesta, ja jotta järvi ei sen vuoksi kuivuisi, ovat propellihatut keksineet sellaisen ratkaisun, että voi hyvää päivää: Varikon vedet suodatetaan ja lasketaan järveen! Siellä sitten uidaan varikon suodatusvesissä ja toivotaan, etteivät suodatusjärjestelmät petä esim. rankkasateiden seurauksena. Niinhän kävi pääkaupunkiseudulla Vantaan- ja Keravanjokien vedenpuhdistamoille vuonna 2004 vedenpinnan noustua niin, että ne joutuivat laskemaan jätevedet puhdistamattomina jokiin. Kaikki uimapaikat noiden järvien varsilla, tietysti myös Helsingin puolella, olivat uimakiellossa. Varikkosuunnitelmista voi lukea lisää Vantaan kaupungin sivuilta (http://www.vantaa.fi/i_alaetusivu.asp?path=1;221;222;2394;2966;13680;61930 - huomathan, että tämä on viimevuotinen teksti ja mainittu yleisötilaisuus on pidetty jo vuosi sitten). Siellä kerrotaan mm. että varikolla pitää olla tilat 200 bussille ja niiden takkaus, huolto- ja pesutoiminnalle, sekä samalle määrälle henkilökunnan autoja. Mielenkiintoisinta on kuitenkin kohta, jossa puhutaan ympäristöön liittyvästä "riskienhallinnasta". Juuri niin, bussivarikko tulee olemaan ainainen ympäristöriski Kuusijärvelle, eikä tuota riskiä kyetä poistamaan vaan sitä yritetään vain hallita! Ystäväni, joka nyt toimii aktiivisesti Pro-Kuusijärvi-liikkeessä, on saanut selville, että ympäristöselvityksiä ei ole tehty asianmukaisesti ja että päätöstä ollaan tekemässä ilman, että todellisia vaihtoehtoja varikon sijoittamiselle on tehty. Onko tässä tapahtumassa kuten niin monesti ennenkin: kiireiset päättäjät on hukutettu monisatasivuisiin selvitysdokumentteihin, joihin he eivät millään ehdi käymään läpi ja joiden syövereihin nämä puutteet on piilotettu? Ovatko urakoitsijat esittäneet asiat heille valossa, joka tukee heidän intressejään?

Oletko samaa mieltä kanssani seuraavista asioista?
1) Tällaista hanketta, joka sisältää tunnistettuja ympäristöriskejä, ei saa tehdä ilman asianmukaisia selvityksiä ja kunnollista julkista keskustelua.
2) Vantaa on pinnanmuodoiltaan niin tasainen kaupunki, että bussivarikolle on löydyttävä muitakin todellisia vaihtoehtoja kuin Vantaan ainoan oikean järven vieressä
3) Annamme vaaleilla päättäjille vallan, mutta liian usein jätämme valvomatta, mitä he tällä vallallaan tekevät. Ja liian usein päättäjiin vaikutetaan kabinettikeskustelujen kautta sellaisten tahojen toimesta, joilla omat intressit ja suuret rahat kiinni noiden päätöksien lopputuloksissa.
4) Tämä ei ole pelkästään Vantaan asia, sillä alue palvelee myös muita lähikaupunkeja.

Jos olet samaa meiltä, pyydän harkitsemaan seuraavia asioita:
1) Käy sivuilla www.kuusijarvi.net, tutki tiedotteita ja laita nimesi adressiin.
2) Liity Facebookissa ryhmään Pro-Kuusijärvi. Näin ainakin teet "statementin" meilipiteestäsi ja osoitat sen kavereillesi. Ja tietysti voit myös kutsua kavereitasi ryhmään.
3) Ole tietoinen asiasta ja seuraa tilanteen kehitystä. Päivittele asiaa kahvipöytäkeskusteluissa.
4) Jos mahdollista, ajoita lähiaikojen Kuusijärvi-vierailusi huomiseen torstaihin 27.8. klo 17-19, jolloin pidetään Kuusijärvi -tempaus.

Ja hei, kaksi ensimmäistä kohtaa ei vaadi sinulta muuta kuin muutaman hiirenklikkauksen. Oletko sen verran hengessä mukana? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu