Ilmakiväärit saattavat joutua uuden aselain myötä luvanvaraisiksi. Myös värikuula- ja replica-aseita uhkaa sama kohtalo.
Hallituksen esityksestä kirjoittaa keskiviikon Iltalehti. Lehden mukaan Helsingissä kokoontuneet 15 eri asealan järjestöä ja yhdistystä tuomitsee esityksen.
Aseharrastajien mukaan esimerkiksi suhteellisen vaarattomiksi luonnehdituista ilma-aseista olisi tulossa luvanvaraisia. Suomen ilma-aseharrastajat ry:n mukaan lakiesitys määrittelee ilma-aseen selkeästi "ampuma-asetta muistuttavaksi esineeksi".
- Vaikka lainvalmistelijat kuinka vakuuttelisivat, ettei tämä koske meitä, laki on niin kuin siinä lukee. Nuo selittelyt eivät auta, jos laki tulee voimaan, sanoo Suomen ilma-aseharrastajat ry:n tiedottaja Mika Niemelä Iltalehdessä.
Hänen mukaansa uuden lain myötä myös airsoft-aseet, starttipistoolit ja replica-näköisaseet vaatisivat aseluvan.
Uusi laki antaisi mtös poliisille oikeuden tehdä kotitarkastuksia aseluvan haltijan kotiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1723709
Hallituksen esityksestä kirjoittaa keskiviikon Iltalehti. Lehden mukaan Helsingissä kokoontuneet 15 eri asealan järjestöä ja yhdistystä tuomitsee esityksen.
Aseharrastajien mukaan esimerkiksi suhteellisen vaarattomiksi luonnehdituista ilma-aseista olisi tulossa luvanvaraisia. Suomen ilma-aseharrastajat ry:n mukaan lakiesitys määrittelee ilma-aseen selkeästi "ampuma-asetta muistuttavaksi esineeksi".
- Vaikka lainvalmistelijat kuinka vakuuttelisivat, ettei tämä koske meitä, laki on niin kuin siinä lukee. Nuo selittelyt eivät auta, jos laki tulee voimaan, sanoo Suomen ilma-aseharrastajat ry:n tiedottaja Mika Niemelä Iltalehdessä.
Hänen mukaansa uuden lain myötä myös airsoft-aseet, starttipistoolit ja replica-näköisaseet vaatisivat aseluvan.
Uusi laki antaisi mtös poliisille oikeuden tehdä kotitarkastuksia aseluvan haltijan kotiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1723709
Vastaukset 12
Vanhimmat
On sitä odotettukin. On jo aikakin saada lintuja ja muita eläimiä ilmakoilla ammuskelevat räkänokat kuriin. Kumma, ettei jo aikaisemmin ole lupia vaadittu. Aseharrastajien "suhteellisen vaarattomiksi" luonnehtimista ilma-aseista tehokkaimmat pesevät mm. 22:n mennen tullen.
Henkilö, joka harrastaa ilma-aseita tosissaan kilpailumielessä, on varmasti samaa mieltä.
Ja värikuula-asepelleilyn voisi kieltää kokonaan, turhempaa touhua ei ole.
yli 200m/s aseet kieltoon. samoin värikuulat ja varsinkin sähköllä ja jousella toimivat muovikula aseet joilla rosikitaan toisten autoja ja ihmisiä pusikoista!
Täysin pelletouhuksi menny koko aselaki vouhotus. Poliisilla olisi parempaakin tekemistä, valvoa enemmän liikennenttä, rattijuoppo tappaa liikenteessä?
http://www.valppainmielin.fi/valppain_mielin/fi/ajankohtaista/index.php?we_objectID=5445
Jos ilma-aseet tulee luvanvaraisiksi, niin mennään sitten kaikki miljoona harrastajaa yhtäaikaa hakemaan lupaa aseisiin. Pitää muistaa varata eväät mukaan ja mahdollisesti telttapatja ja makuupussi, voi nimittäin joutua jonottamaan aika kauan, mutta pitäähän lupa saada, ettei poliisi vie aseita?
"Uusi laki antaisi myös poliisille oikeuden tehdä kotitarkastuksia aseluvan haltijan kotiin"
Entäs ne miljoonat kodit, missä ei ole nykyistä aselupaa vaativia aseita, mutta ehkä niitä muita jatkossa luvattomia aseita kuten ilma-aseet, airsoft-aseet, starttipistoolit ja replica-näköisaseet, miksi niitä koteja ei siten tarvii tarkistaa ja moniko oikeasti hakee niihin luvan?
Tekeekö poliisi rattijuoppojen kotiin tarkastuksia, heillähän saattaa olla siellä montakin autoa, millä pääsee ajelemaan ja "eihän sitä kortilla ajeta"? Eikä auton tarvii olla edes katsastettu, että sillä pääsee tuonne muun liikenteen joukkoon tekemään tuhoja?
No niin sitä pitää!
Piru on näköjään jo pikkusormesta selviytynyt koska hamuaa lisää hiukopalaa. Poliisivaltio etenee vauhdilla ja kansalaiset vetävät sikeitä Prinsessa Ruususen unessa. Kun he siitä heräävät, niin onkin jo liian myöhäistä tehdä asialle mitään kun viranomainen on jo jokaisen läheisin omainen.
Moni varmaan luuli ja toivoi että hoplofoobikkojen posotus stoppaa käsiaselupien saannin tiukentamiseen. Anna pirulle pikkusormi niin muuta et sitten enää teekään.
"Hänen mukaansa uuden lain myötä myös airsoft-aseet, starttipistoolit ja replica-näköisaseet vaatisivat aseluvan."
Lienee ajateltavissa että myöskään "dekot" eli deaktivoidut ampuma-aseet eivät olisi lupakäytännön ulkopuolella jos kerran jopa replicatkin vaativat luvat?
nallipyssyn, mikäli niitä ei vahingollisina kielletä, joudut hakemaan tälle oikean aseen näköiselle nalli coltille aseenkantoluvan? Eli jos teet puusta käsiasetta tarkasti muistuttavan, niin poliisi pakeille lupaa anomaan? Kohta varmaa kivi ritsallekkin tai leppäkeihäällekin on lupa oltava!
Tuleeko talja- ja jalkajouset luvanvaraisiksi?
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135248846185
Ihmeellistä sekoilua. Tulee sellainen fiilinki että virkamiehet eivät vain oikein ole saaneet selvää että mitä sieltä Brysselistä käsin tällä kertaa käsketään kieltämään ja ovat varmuuden vuoksi varautuneet kieltämään kaiken mahdollisen.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1723787
joopa joo..
Ja kotiemme ykköstappajalle, keittiöveitselle, kukaan ei edes uskalla ehdottaa luvanvaraisuutta.
Siitä miten pystytään kieltämään käsiaseet ja rajoittamaan ratkaisevasti pitkien aseiden hankkimista, mutta yhtäkaikki, sinne pystytään kuljettamaan salateitse niin paljon aseita kuin maksukykyisiä ostajia löytyy. Ja edelleen Englannissakin lupavapailla ilmapyssyillä voi sattua vahinko.
Vastuu on käyttäjillä ja alaikäisten ollessa kyseessä vanhemmilla, ei ase, ei edes ilmakivääri, itsekseen vahinkoa tehnyt.
Ei kiellot tai hankkimisen hankaloittaminen poista vastuuta. Mutta jos aseiden yksityisomistus muutetaan käytännössä mahdottomaksi, niin sen jälkeen vain rikollisilla on aseita.
Aikoinaan ennen Englannin käsiasekieltoa Sohon pormestari vastusti ajatusta, perusteena se, että Sohon alueella oli vuoden aikana sattunut noin 800 ampumistapausta (katulamppujen rikkomista jne.) ja hän totesi, että jokseenkin kaikki nämä oli tehty luvattomilla aseilla, joiden käyttöön ei lailla ole mitään merkitystä.
"A new study suggests the use of handguns in crime rose by 40% in the two years after the weapons were banned.
The research, commissioned by the Countryside Alliance's Campaign for Shooting, has concluded that existing laws are targeting legitimate users of firearms rather than criminals. "
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1440764.stm
...Eli aserikokset kasvoivat 40% käsiasekiellon jälkeen...
Ben Franklin: "Those who are willing to give up a little freedom for a little security, wind up with neither freedom, nor security".
...Benjamin Franklin totesi hyvin osuvasti, että ne jotka ovat valmiita luopumaan vapaudestaan saavuttaakseen vähän turvallisuutta, eivät ansaitse kumpaakaan.
Nyt ollaan hurmoshenkisesti vaatimassa kaikenlaista kieltoa vedoten EU:hun ja yleiseen turvallisuuteen. Tässä pyritään olemaan taas paavillisimpia kuin paavi itse, koska esim Ranskassa haulikko vertaistetaan edelleen maataloustyökaluun, ja on siten lupavapaa..
...Puututaan perustuslain suojaamaan yksityiseen omistamisen vapauteen, kotirauhaan, yhdistysmisvapauteen... Yht äkkiä noin 670 000 rehellistä aseenomistajaa onkin turvallisuusriski ja kontrollikohde.
Hmmm. Tässä tulee mieleen juttu -40 luvulta: Ensin ne vei kommunistit, sitten ay-aktiivit, sitten juutalaiset. En välittänyt, sillä asia ei kuulunut minulle: Mutta nyt ei ole enää, ketään joka sanoisi ei, tai puolustaisi ajatuksiani ja oikeuksiani.
Vapaus on helppo menettää. Mutta onko se sittenkään mikään itseisarvo? Josef Stalinin sanoin: Luottamus hyvä, kontrolli parempi. Ja kaikki tietävät miten turvallinen ja hyvä valtio vanha Neuvostoliitto oli.
Ja ohessa liitteenä taulukko, siitä miten saattaa huonossa tapauksessa käydä:
http://www.jpfo.org/pdf02/genocide-chart.pdf
Perustuslaki ja sen suojaamat oikeudet ovat tärkeitä meille kaikille, jos niitä lähdetään rajoittamaan tai tulkitsemaan yhden ryhmän suhteen, eivät muutkaan ole turvassa. Kuka tai ketkä ovat vuorossa huomenna?
Kun pirulle antaa pikkusormen se vie koko käden.Tie on pettävän liukas ja nopea.
Kaliiperia .22 olevan ilmakiväärin muuttaminen ampumaan pienoiskiväärin patruunaa ei tiettävästi ole niin ylenmäärin erikoisosaamista vaativa tehtävä ettäkö se onnistuisi vain ammattitaitoiselta asesepältä. Piippu on jo valmiiksi oikeaa kaliiperia ja reunasytytyspatruuna lienee aika helposti rakennettavalla järjestelyllä laukaistavissa. Teknisesti lähes kuka tahansa pystynee muuttamaan .22 ilmakiväärin pienoiskivääriksi (vaikka se onkin luvatonta) yksinkertaisin työkaluin ja välinein.
Sikäli on melkoisen problemaattinen se ehdotuksen osa jossa vaaditaan luville ampuma-aseiksi ilman erikoisosaamista muutettavissa olevat esineet. Ilmakivääri voidaan tulkita tällaiseksi esineeksi.