Olis tarkoitus hankkia piekkariin kiikaritähtäin. Eikä viitsisi ostaa sitä halvintakaan. Koska olis tarkoitus myöhemminkin hyödyntää sitä toisessa aseessa. Leupoldilla olis 1 ja 2 sarjaa kohtuu hintaan. Esim. 3-9*40. Mitä eroa käytännössä on näillä sarjoilla. Muuta kuin hinta ja takuu! Kommentteja muutenkin kyseisestä merkistä (Leupold)!!! Kiitos!
Leupold VX-1 vai 2 !!!
Rahalle vastinetta!
5
5585
Vastaukset
- noista
Äläosta v1 eikä v2. Osta vx 3 sarjaa,niin saat laatua.
Leupold on varmasti kiikarina sieltä laadukkaimmasta päästä, vain zeiss on parempi. Unohda meoptat ja burrisit.......... En kyllä haaskaisi rahojani Leuppariin, kun kustannustehokkaampiakin vaihtoehtoja on.
Lähinnä arveluttaa pari asiaa ykössarjassa kakossarjaan verrattuna. Ykössarjassa on tähtäimen säätö mikrometriasteikolla, kun taas kakossarjassa naksuin. Lisäksi ykössarjasta puuttuu parallaksin säätö, mikä olisi hyvä olla olemassa jos ampuu piekkarilla lyhemmälle matkalle tarkkuutta kuin kiinteä "säätö" on tarkoitettu. (100yards?) Ykössarjasta löytyy kyllä piekkarillekin sovitettuja putkia, mutta luulen hinnan pompsahtavan rajusti.- mutkunja...
Mulla on uposuusi leopold 1 3-9*40. Aseena halpa baikal 222. Sepällä käytin laittoi vähän laukasua baikkalista.
Maksoin muutaman euron sepälle.
Tänään kohistin leopoldin yli 100m ja neljällä laukausta ja se oli siinä. Ei enää mitään kikkailuja niin kuin noilla halvoilla kiikareilla niitä saa säätää ja ei taho pysyä kohillaan.Ammuin kohistukset ja ammuin lopuksi baikkalilla niin taulussa oli 2 kpl reikiä jotka peittyi täppä tarran alle. Eli miettikää siitä mitä kasaa tulee aseella.
Tarkka peli kuin mikä Ja harvoinpa sitä teeriä ammutaan kaksi kertaa peräkkäin. Turha ostaa mitään kalliita aseita. Itse olen tyytyväinen kiikariin sekä ihme kyllä baikkaliin.
Eipä tule mieliharmia niin kuin leopodin esitteessä sanotaan kun ostaa kerralla kunnon laatua.
Entisenä halpa kiikarin omistajana en enää moisia "herneputkia" aseeseeni pistä.
Kyllä olen tyytyväinen ostokseen ja varsin halpa yhdistelmä ase maksoi jotain 210 e.
Kiikari on kalliimpi mitä tuo minun ase. - Suzebbe Garibaldi
mutkunja... kirjoitti:
Mulla on uposuusi leopold 1 3-9*40. Aseena halpa baikal 222. Sepällä käytin laittoi vähän laukasua baikkalista.
Maksoin muutaman euron sepälle.
Tänään kohistin leopoldin yli 100m ja neljällä laukausta ja se oli siinä. Ei enää mitään kikkailuja niin kuin noilla halvoilla kiikareilla niitä saa säätää ja ei taho pysyä kohillaan.Ammuin kohistukset ja ammuin lopuksi baikkalilla niin taulussa oli 2 kpl reikiä jotka peittyi täppä tarran alle. Eli miettikää siitä mitä kasaa tulee aseella.
Tarkka peli kuin mikä Ja harvoinpa sitä teeriä ammutaan kaksi kertaa peräkkäin. Turha ostaa mitään kalliita aseita. Itse olen tyytyväinen kiikariin sekä ihme kyllä baikkaliin.
Eipä tule mieliharmia niin kuin leopodin esitteessä sanotaan kun ostaa kerralla kunnon laatua.
Entisenä halpa kiikarin omistajana en enää moisia "herneputkia" aseeseeni pistä.
Kyllä olen tyytyväinen ostokseen ja varsin halpa yhdistelmä ase maksoi jotain 210 e.
Kiikari on kalliimpi mitä tuo minun ase.Roemasti alle satase putkilo riittääp. Otakkeepa vaekka Zossi MIL-Dotti alle seehtemäkymmenta juurroo Riistamualta. Taekka vielä tuntuvasti halavemp Tasco Huutonetistän. Ee tarvii älyttömä hintasiijja tekeleetä pienarrii. Elekee uskoko noehi narrii.
- jerobeam salakyttä
Suzebbe Garibaldi kirjoitti:
Roemasti alle satase putkilo riittääp. Otakkeepa vaekka Zossi MIL-Dotti alle seehtemäkymmenta juurroo Riistamualta. Taekka vielä tuntuvasti halavemp Tasco Huutonetistän. Ee tarvii älyttömä hintasiijja tekeleetä pienarrii. Elekee uskoko noehi narrii.
Miullepa ei riittänt alle satasen putkilo. Pistin piekkarii tuollasen ZOSsin
http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=688
On valaisu ja parallaksisäätö. Kyllä ny kelppa.
Suurenpuoleinenhan tuo suurennus tosin on 50 metrille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618248Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165677Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164701Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2124579Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli354509Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554023Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603890Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793772Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava443700SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha873528