Entä nyt Mehtälä&kumppanit?

Kokkola lehden tettämä mielipidetutkimus puhuu selvää kieltä mitä kokkolalaiset ajattelevat, vain rkp:n kannattajat haluavat pohjanmaan maakuntaan.

Olisiko Mehtälän loikattava nyt rkp:n niin uskottavuus säilyisi?

KOKKOLA LEHTI
Kansalta tyly tuomio irtiotolle maakunnasta

Jouko Pensaari - Kokkolan ei pidä kaupunkilaisten mielestä erota Keski-Pohjanmaan maakunnasta ja siirtyä Pohjanmaan maakuntaan, vaikka Keski-Pohjanmaa liitetään hallituksen ministerityöryhmän päätöksen mukaisesti valtion aluehallinnossa ensi vuoden alusta pohjoiseen alueeseen yhdessä Oulun ja Kainuun maakuntien kanssa.
Kokkolalaisten kanta ja mielipiteet selviävät Kokkola-lehden teettämästä maakuntatutkimuksesta. Tutkimuksessa haastateltiin kolmeasataa (300) 18-79-vuotiasta kokkolalaista.
Vastanneista 87 prosenttia oli suomen- ja 13 ruotsinkielisiä.
Maakunnan yhtenäisyyden haluaa säilyttää 54 prosenttia vastanneista, kun 21 prosentti haluaisi Kokkolan liittyvän Pohjanmaan maakuntaan ja 21 prosenttia ei osannut sanoa mielipidettään.
Tutkimuksessa kysyttiin kaupunkilaisten kantaa myös ministerityöryhmän kesäkuiseen päätökseen aluehallinnon suuntautumisesta. Siinä mielipiteet jakautuivat lähes tasan. Pohjoisen suunnan kannattajia oli 37 prosenttia ja etelän kannattajia 34 prosenttia vastanneista. 29 prosenttia ei osannut sanoa.
Yllätyksiä
Tutkimuksen pääkysymys koski maakunnasta eroamista. Eroaminen ja liittyminen Pohjanmaan maakuntaan on tullut esille kesän aikana, ja sitä pohtii myös Pro Kokkola -niminen ryhmä. Eroamisesta jätetään mahdollisesti aloite ensi maanantain kaupunginvaltuuston kokouksessa.
Kokkolalaisten näkemykset ja arvostukset Keski-Pohjanmaan maakuntaa kohtaan ovat monessa mielessä ja monen mielestä yllättäviä. Ne poikkeavat paikallisten poliittisten johtajien ja ryhmien näkemyksistä. Kieli ratkaisee tutkimuksen mukaan enemmän kuin puolueväri. Vain ruotsinkieliset ja varsinkin rkp:n kannattajat haluavat maakunnan vaihtoa, mutta eivät hekään sataprosenttisesti.
Keskustan ja demareitten kannattajista lähes yhtä suuri osuus (71 ja 69 prosenttia) ei halua vaihtaa maakuntaa. Kokoomuksen kannattajat panevat paremmaksi ja peräti 85 prosenttia heistä haluaa Kokkolan pysyvän Keski-Pohjanmaan maakunnassa. Kristillisdemokraateistakin 63 ja perussuomalaisista 59 prosenttia haluaa maakuntajaon pysyvän ennallaan.
Rkp:n kannattajista 85 prosenttia olisi valmis maakunnan vaihtoon ja viisi prosenttia haluaa nykyisen jaon pysyvän.
Suomenkielisistä 64 prosenttia haluaa nykytilanteen säilyvän ja vain 14 prosenttia kannattaa maakunnan vaihtoa. Ruotsinkielisistä 15 ei halua muutosta
Ikäryhmistä 30-49-vuotiaat ovat vahvimmin nykyisen jaon kannalla. Vain 60-79-vuotiaitten joukossa Pohjanmaan maakunta kiinnostaa muita selvästi enemmän.
Kantakaupungissakin Keski-Pohjanmaan suosio on selvä. 56 prosenttia haluaa maakunnan pääkaupungin pysyvän maakunnassa, kun 24 prosenttia vastanneista kaipaa Pohjanmaan yhteyteen. Liitoskuntien alueella lukemat ovat 64 ja 11 prosenttia.
Puoluekannat selviävät, kun vastanneilta kysyttiin, mitä puoluetta he äänestäisivät, jos kunnallisvaalit pidettäisiin nyt. Noin joka kolmas kolmas vastanneista ei ilmaissut puoluekantaansa.
Odotettu jakauma suuntautumisessa
Ministerityöryhmän päätökseen liittää Keski-Pohjanmaa valtion aluehallinnossa samaan alueeseen Oulun ja Kainuun kanssa oli tyytyväisiä 37 ja tyytymättömiä 34 prosenttia kaikista vastanneista. 29 prosenttia ei osannut tai halunnut ottaa kantaa suuntautumiseen.
Kaupunginvaltuustossa viimeksi voimasuhteet olivat 27-24 eteläisen vaihtoehdon puolesta ja vanhassa valtuustossa ero oli vielä selvästi suurempi, 35-16.
Keskustan kannattajista 58 prosenttia pitää ministerien valintaa eli pohjoista parempana ja 10 vääränä. Sdp:n kannattajista 28 on tyytyväinen ryhmän ratkaisuun, mutta selvästi useampi demarikannattaja (44) pitää sitä vääränä.
Kokoomusta äänestävistä 50 prosenttia oli pohjoisen puolella, perussuomalaisista 41 ja kristillisdemokraateista 33 on pohjoisen kannalla. Kristillisdemokraattien kannattajista 33 prosenttia oli eteläisen vaihtoehdon kannalla, samoin kokoomuksen, kun perussuomalaisten kannattajista 35 prosenttia.
Rkp:n kannattajista 90 prosenttia liputti etelän puolesta ja viisi prosenttia oli tyytyväinen pohjoiseen suuntaan.

26.8.2009
9546
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

siinä se nähtiin! älytöntä vouhottamista tuo etelään liittyminen. päätös on tehty,
keskityttäis vaan nyt tulevaisuuteen. Ainoastaan ruottinkieliset haluaa vaasaan.
se suunta on jo katottu.

Äänestä
  • Tuliko pro-Kokkolalle uskonpuute, kun näkivät mielipidetutkimuksen tiedot vai mikä sai yhdessä yössä ajatukset noin paljon muuttumaan.
    Nyt vielä voisitte lopettaa toiminnan ja unohtaa jo menneisyys ja suunnata katse tulevaan uuteen suuntaan.

    Eilinen on menneisyyttä ja huominen on tulevaisuutta, eletään siis tätä päivää.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Tuliko pro-Kokkolalle uskonpuute, kun näkivät mielipidetutkimuksen tiedot vai mikä sai yhdessä yössä ajatukset noin paljon muuttumaan.
    Nyt vielä voisitte lopettaa toiminnan ja unohtaa jo menneisyys ja suunnata katse tulevaan uuteen suuntaan.

    Eilinen on menneisyyttä ja huominen on tulevaisuutta, eletään siis tätä päivää.

    toivomukset ovat huomioitu kysymyksiä asetettaessa.. Kysymykset asetataan siten, kuten maksaja haluaa tulokset saavansa. Kuka Kokkola lehden takana??

    Äänestä

  • tilaajan kirjoitti:

    toivomukset ovat huomioitu kysymyksiä asetettaessa.. Kysymykset asetataan siten, kuten maksaja haluaa tulokset saavansa. Kuka Kokkola lehden takana??

    on en paljon anna arvoa kokkolalehden gallupeille kun takana häärii keskustan pääkannattaja keskipojanmaa lehti.eipä silti samoja vätyksiä näkyvät olevan pro kokkolat kuin muutkin keskustan lakeijat,voisivat nyt perustaa yhdessä keskustan kannatus yhdistyksen.

    Äänestä

  • rexa kirjoitti:

    on en paljon anna arvoa kokkolalehden gallupeille kun takana häärii keskustan pääkannattaja keskipojanmaa lehti.eipä silti samoja vätyksiä näkyvät olevan pro kokkolat kuin muutkin keskustan lakeijat,voisivat nyt perustaa yhdessä keskustan kannatus yhdistyksen.

    Enpä nyt oikein usko, että joku mielipidetutkimuksentekijä alkaisi tuollaista tutkimusta sormeilemaan. Eihän sitä tarvitse kuin itse jutella kymmenen kahdenkymmenen kaupunkilaisen kanssa, kun selviää aivan sama suunta.
    Mielipiteesi paistaa läpi kovan rkp:läisyytesi, kieli kaiken muun edellä.

    Itse en ole koskaan kepua äänestänyt, mutta tämä on puolueista riippumatta, rkp:tä lukuunottamatta, selvä suunta. Eteläinen suunta ei ole koskaan meille mitään antanut, me olisimme rkp:n takamaata ilman keskussairaalaa kohta. Kuka voisi uskoa, että etelänsuunnalla olisi kolme keskussairaalaa, ei kukaan varmaankaan.

    Nyt meillä on hyvä yliopistosairaala ja olemme Kajaanin kanssa ainoat keskussairaalat. Tämä on jo yksi kaiken yli menevä etu pohjoisen suunnasta.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Enpä nyt oikein usko, että joku mielipidetutkimuksentekijä alkaisi tuollaista tutkimusta sormeilemaan. Eihän sitä tarvitse kuin itse jutella kymmenen kahdenkymmenen kaupunkilaisen kanssa, kun selviää aivan sama suunta.
    Mielipiteesi paistaa läpi kovan rkp:läisyytesi, kieli kaiken muun edellä.

    Itse en ole koskaan kepua äänestänyt, mutta tämä on puolueista riippumatta, rkp:tä lukuunottamatta, selvä suunta. Eteläinen suunta ei ole koskaan meille mitään antanut, me olisimme rkp:n takamaata ilman keskussairaalaa kohta. Kuka voisi uskoa, että etelänsuunnalla olisi kolme keskussairaalaa, ei kukaan varmaankaan.

    Nyt meillä on hyvä yliopistosairaala ja olemme Kajaanin kanssa ainoat keskussairaalat. Tämä on jo yksi kaiken yli menevä etu pohjoisen suunnasta.

    joopa joo,sama stoori hyvin keskustan uhkailut on purreet,todellisuudessahan sairaalan suurin käyttäjä ryhmä nyky maakunnan lisäksi tulee kas kummaa kruunupyystä! eniten tässä päätöksessä tympii se miten se saatiin aikaiseksi,valehtelemalla uhkaamalla ja loppusuoralla vielä kiristämällä.on luvattu ankaria tukiaisia,mitäs väliä vaikka kainuun korvesta tai koillismaan mökkiperistä,uhattu keskussairaalan loppumisella,ja erikoishoidon loppumisella oulussa.todellisuudessa juuri se osa keskipohjanmaasta jolle nyt käännämme selkämme on se sairaalan säilymisen takaaja.oulu taas hoitaa potilaita vaikka ruotsista jos maksaja löytyy.eniten ihmettelen tämän pienen maapalan länsisuomessa,pian osa pohjois-suomea merkitystä valtakunnan politiikassa ja jopa eu-tasolla.muutama kuukausi ennen tätä kohtalokasta päätöstä oli suomella käynnissä maataloustuki neuvottelut eu-n kanssa.riittävän tason saavuttamiseksi esitettiin,sanoisko vaikka nyt jopa kiristämistä,että ei allekirjoiteta eu perustuslaki paperia ilman riittävää tukitasoa,vastauksena oli että moinen toimintamalli ei kuulu länsimaiseen demokratiaan.ilmeisesti keskipohjanmaa on sitten tärkeämpi,koska kyseinen herra oli valmis marssittamaan puolueensa ulos hallituksesta jos ei saa tahtoaan läpi.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Enpä nyt oikein usko, että joku mielipidetutkimuksentekijä alkaisi tuollaista tutkimusta sormeilemaan. Eihän sitä tarvitse kuin itse jutella kymmenen kahdenkymmenen kaupunkilaisen kanssa, kun selviää aivan sama suunta.
    Mielipiteesi paistaa läpi kovan rkp:läisyytesi, kieli kaiken muun edellä.

    Itse en ole koskaan kepua äänestänyt, mutta tämä on puolueista riippumatta, rkp:tä lukuunottamatta, selvä suunta. Eteläinen suunta ei ole koskaan meille mitään antanut, me olisimme rkp:n takamaata ilman keskussairaalaa kohta. Kuka voisi uskoa, että etelänsuunnalla olisi kolme keskussairaalaa, ei kukaan varmaankaan.

    Nyt meillä on hyvä yliopistosairaala ja olemme Kajaanin kanssa ainoat keskussairaalat. Tämä on jo yksi kaiken yli menevä etu pohjoisen suunnasta.

    Taas ovat sopan keittäneet ja vielä miettivät miten saavat suunnan käännettyä pietarsaarta ja oi, vaasaa kohti, niin auvoista ja aurinkoista suuntaa päin, mutta tulevaisuuden, kehityksen ja innovaation kanssa ei niin yhtään mitään tekemistä.

    Pro kokkola = vanhat ämmat ja ruotsinkieliset

    Äänestä

  • hilda ja hulda kirjoitti:

    Taas ovat sopan keittäneet ja vielä miettivät miten saavat suunnan käännettyä pietarsaarta ja oi, vaasaa kohti, niin auvoista ja aurinkoista suuntaa päin, mutta tulevaisuuden, kehityksen ja innovaation kanssa ei niin yhtään mitään tekemistä.

    Pro kokkola = vanhat ämmat ja ruotsinkieliset

    Totta puhut, miettikääpä näitä rannikon ruotsinkielisiä kaupunkeja, kuinka nykyaikaisia ne ovat?
    Mielestäni ne ovat jämähtäneet sinne 1950-luvun jälkeiselle raskaan teollisuuden kaudelle. Mitään nykyteknologian merkkejä ei ole nähtävissä mitenkään ja ulospäin ne muistuttavat lähinnä museokyliä.

    Heidän kannataisi unohtaa menneisyys ja lähteä vaikka tutustumaan Ouluun ja sen ympäristöön, minä olen sen tehnyt ja todella yllättynyt kun näkee millaista kehitys voi olla.

    Äänestä

  • Nimetön. kirjoitti:

    Totta puhut, miettikääpä näitä rannikon ruotsinkielisiä kaupunkeja, kuinka nykyaikaisia ne ovat?
    Mielestäni ne ovat jämähtäneet sinne 1950-luvun jälkeiselle raskaan teollisuuden kaudelle. Mitään nykyteknologian merkkejä ei ole nähtävissä mitenkään ja ulospäin ne muistuttavat lähinnä museokyliä.

    Heidän kannataisi unohtaa menneisyys ja lähteä vaikka tutustumaan Ouluun ja sen ympäristöön, minä olen sen tehnyt ja todella yllättynyt kun näkee millaista kehitys voi olla.

    Oulu taajamana kyllä kasvaa, mutta näkymät maaseudun osalta? Tyhjiä taloja joka puolella. Pohjoisessa kansa kun muuttaa ainoaan keskustaan, Ouluun! Kehitystä kerrassaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on kirjoitti:

Kokkola lehden tettämä mielipidetutkimus puhuu selvää kieltä mitä kokkolalaiset ajattelevat, vain rkp:n kannattajat haluavat pohjanmaan maakuntaan.

Olisiko Mehtälän loikattava nyt rkp:n niin uskottavuus säilyisi?

KOKKOLA LEHTI
Kansalta tyly tuomio irtiotolle maakunnasta

Jouko Pensaari - Kokkolan ei pidä kaupunkilaisten mielestä erota Keski-Pohjanmaan maakunnasta ja siirtyä Pohjanmaan maakuntaan, vaikka Keski-Pohjanmaa liitetään hallituksen ministerityöryhmän päätöksen mukaisesti valtion aluehallinnossa ensi vuoden alusta pohjoiseen alueeseen yhdessä Oulun ja Kainuun maakuntien kanssa.
Kokkolalaisten kanta ja mielipiteet selviävät Kokkola-lehden teettämästä maakuntatutkimuksesta. Tutkimuksessa haastateltiin kolmeasataa (300) 18-79-vuotiasta kokkolalaista.
Vastanneista 87 prosenttia oli suomen- ja 13 ruotsinkielisiä.
Maakunnan yhtenäisyyden haluaa säilyttää 54 prosenttia vastanneista, kun 21 prosentti haluaisi Kokkolan liittyvän Pohjanmaan maakuntaan ja 21 prosenttia ei osannut sanoa mielipidettään.
Tutkimuksessa kysyttiin kaupunkilaisten kantaa myös ministerityöryhmän kesäkuiseen päätökseen aluehallinnon suuntautumisesta. Siinä mielipiteet jakautuivat lähes tasan. Pohjoisen suunnan kannattajia oli 37 prosenttia ja etelän kannattajia 34 prosenttia vastanneista. 29 prosenttia ei osannut sanoa.
Yllätyksiä
Tutkimuksen pääkysymys koski maakunnasta eroamista. Eroaminen ja liittyminen Pohjanmaan maakuntaan on tullut esille kesän aikana, ja sitä pohtii myös Pro Kokkola -niminen ryhmä. Eroamisesta jätetään mahdollisesti aloite ensi maanantain kaupunginvaltuuston kokouksessa.
Kokkolalaisten näkemykset ja arvostukset Keski-Pohjanmaan maakuntaa kohtaan ovat monessa mielessä ja monen mielestä yllättäviä. Ne poikkeavat paikallisten poliittisten johtajien ja ryhmien näkemyksistä. Kieli ratkaisee tutkimuksen mukaan enemmän kuin puolueväri. Vain ruotsinkieliset ja varsinkin rkp:n kannattajat haluavat maakunnan vaihtoa, mutta eivät hekään sataprosenttisesti.
Keskustan ja demareitten kannattajista lähes yhtä suuri osuus (71 ja 69 prosenttia) ei halua vaihtaa maakuntaa. Kokoomuksen kannattajat panevat paremmaksi ja peräti 85 prosenttia heistä haluaa Kokkolan pysyvän Keski-Pohjanmaan maakunnassa. Kristillisdemokraateistakin 63 ja perussuomalaisista 59 prosenttia haluaa maakuntajaon pysyvän ennallaan.
Rkp:n kannattajista 85 prosenttia olisi valmis maakunnan vaihtoon ja viisi prosenttia haluaa nykyisen jaon pysyvän.
Suomenkielisistä 64 prosenttia haluaa nykytilanteen säilyvän ja vain 14 prosenttia kannattaa maakunnan vaihtoa. Ruotsinkielisistä 15 ei halua muutosta
Ikäryhmistä 30-49-vuotiaat ovat vahvimmin nykyisen jaon kannalla. Vain 60-79-vuotiaitten joukossa Pohjanmaan maakunta kiinnostaa muita selvästi enemmän.
Kantakaupungissakin Keski-Pohjanmaan suosio on selvä. 56 prosenttia haluaa maakunnan pääkaupungin pysyvän maakunnassa, kun 24 prosenttia vastanneista kaipaa Pohjanmaan yhteyteen. Liitoskuntien alueella lukemat ovat 64 ja 11 prosenttia.
Puoluekannat selviävät, kun vastanneilta kysyttiin, mitä puoluetta he äänestäisivät, jos kunnallisvaalit pidettäisiin nyt. Noin joka kolmas kolmas vastanneista ei ilmaissut puoluekantaansa.
Odotettu jakauma suuntautumisessa
Ministerityöryhmän päätökseen liittää Keski-Pohjanmaa valtion aluehallinnossa samaan alueeseen Oulun ja Kainuun kanssa oli tyytyväisiä 37 ja tyytymättömiä 34 prosenttia kaikista vastanneista. 29 prosenttia ei osannut tai halunnut ottaa kantaa suuntautumiseen.
Kaupunginvaltuustossa viimeksi voimasuhteet olivat 27-24 eteläisen vaihtoehdon puolesta ja vanhassa valtuustossa ero oli vielä selvästi suurempi, 35-16.
Keskustan kannattajista 58 prosenttia pitää ministerien valintaa eli pohjoista parempana ja 10 vääränä. Sdp:n kannattajista 28 on tyytyväinen ryhmän ratkaisuun, mutta selvästi useampi demarikannattaja (44) pitää sitä vääränä.
Kokoomusta äänestävistä 50 prosenttia oli pohjoisen puolella, perussuomalaisista 41 ja kristillisdemokraateista 33 on pohjoisen kannalla. Kristillisdemokraattien kannattajista 33 prosenttia oli eteläisen vaihtoehdon kannalla, samoin kokoomuksen, kun perussuomalaisten kannattajista 35 prosenttia.
Rkp:n kannattajista 90 prosenttia liputti etelän puolesta ja viisi prosenttia oli tyytyväinen pohjoiseen suuntaan.

26.8.2009

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu