Acereista kysymys:_Onko eMachines parempi

Kumpi Acerin mallisarja noista kahdesta on parempi? Olisko eMachines-sarjan kone parempi hankinta kuin Aspire?

Aspire-mallisarjaahan on haukuttu kovasti täällä, eli tekeekö Acer laadukkaampaa jälkeä noissa eMachines-koneissaan vai onko samaa kuraa kuin Aspire? eMachineistahan ei täällä paljoakaan ole ollut juttua, liekö sitten positiivinen signaali?
5379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lelusarjoja molemmat. Eihän nekään maksa yhtään mitään ominaisuuksiin nähden, että laadusta pois. Jos pitää olla Acer niin katso joku Travelmate missä Intelin X4500 näyttis niin vois olla vähän parempi Acer.

Äänestä
  • Mä en kokisi näyttistä tärkeänä muuten kuin silloin jos pelaa ja mä en pelaa laisinkaan.
    Enkä usko että näyttiksissä on eroa esim. Gimpin käytössä tai Abiwordin kanssa, samalla tavalla ne näyttää kuvat ja tekstit. Ja web-sivutkin.

    Mikä tuossa eMachinessa sitten on niin huonoa? Ei täällä ainakaan ole valitettu siitä yhtään. Mua lähinnä kiinnostaisi peruskannettava (ei mikään pelikone,eikä välttämättä edes viihdekonekaan).

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Mä en kokisi näyttistä tärkeänä muuten kuin silloin jos pelaa ja mä en pelaa laisinkaan.
    Enkä usko että näyttiksissä on eroa esim. Gimpin käytössä tai Abiwordin kanssa, samalla tavalla ne näyttää kuvat ja tekstit. Ja web-sivutkin.

    Mikä tuossa eMachinessa sitten on niin huonoa? Ei täällä ainakaan ole valitettu siitä yhtään. Mua lähinnä kiinnostaisi peruskannettava (ei mikään pelikone,eikä välttämättä edes viihdekonekaan).

    "Mä en kokisi näyttistä tärkeänä muuten kuin silloin jos pelaa ja mä en pelaa laisinkaan."

    Huonojen näytönohjaimien ajurit (kaatulua ja yhteensopimattomuutta), kuluttaa akkua enemmän ja käytetystä näytönohjaimesta näkee vähän mihin asioihin on koneessa panostettu. Se X4500 ei edes ole kunnolla pelikäyttöön suunnattu näytönohjain mutta on muuten todella luotettava ja viileänä käyvä osa. Viihdekannettavissa joissa pelataan sitten on joku nVidian 9600 tai uudempi.

    "Mikä tuossa eMachinessa sitten on niin huonoa? Ei täällä ainakaan ole valitettu siitä yhtään. Mua lähinnä kiinnostaisi peruskannettava (ei mikään pelikone,eikä välttämättä edes viihdekonekaan)."

    Se on Acerin valmistama lelukannettava mitä myydään jossain Giganteissa halvalla ja tähän mennessä kaikki vastaavat on olleet ihan paskoja joten miksi pitäisi ottaa riskiä ostaa sellainen riesaksi? Miksi ei ostaisi ihan tavallista peruskannettavaa sitten eikä jotain Anttilan leluja? Mikä siinä on kun pitää kysellä kaikista mahdollisimman epäilyttävistä tai tunnetusti surkeista malleista löytyviä kannettavia? Jos osaa vältää Aspiprea niin sitten tullaan kysymään jostain hiton Packard Bellin

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Mä en kokisi näyttistä tärkeänä muuten kuin silloin jos pelaa ja mä en pelaa laisinkaan."

    Huonojen näytönohjaimien ajurit (kaatulua ja yhteensopimattomuutta), kuluttaa akkua enemmän ja käytetystä näytönohjaimesta näkee vähän mihin asioihin on koneessa panostettu. Se X4500 ei edes ole kunnolla pelikäyttöön suunnattu näytönohjain mutta on muuten todella luotettava ja viileänä käyvä osa. Viihdekannettavissa joissa pelataan sitten on joku nVidian 9600 tai uudempi.

    "Mikä tuossa eMachinessa sitten on niin huonoa? Ei täällä ainakaan ole valitettu siitä yhtään. Mua lähinnä kiinnostaisi peruskannettava (ei mikään pelikone,eikä välttämättä edes viihdekonekaan)."

    Se on Acerin valmistama lelukannettava mitä myydään jossain Giganteissa halvalla ja tähän mennessä kaikki vastaavat on olleet ihan paskoja joten miksi pitäisi ottaa riskiä ostaa sellainen riesaksi? Miksi ei ostaisi ihan tavallista peruskannettavaa sitten eikä jotain Anttilan leluja? Mikä siinä on kun pitää kysellä kaikista mahdollisimman epäilyttävistä tai tunnetusti surkeista malleista löytyviä kannettavia? Jos osaa vältää Aspiprea niin sitten tullaan kysymään jostain hiton Packard Bellin

    osaan muutenkin välttää, en ole kuullut siitä muuta kuin huonoa.

    Äänestä

noista kahdesta vaihtoehdosta henkilökohtaisesti minä oon ollut emachinesiin ollut paljon tyytyväisempi :D
pikkuasioista ainakin semmoine että näppäimet pysyy emachinesissa paljon paremmin paikoillaan kuin nykyisissä Aspire -koneissa :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin Aspire? kirjoitti:

Kumpi Acerin mallisarja noista kahdesta on parempi? Olisko eMachines-sarjan kone parempi hankinta kuin Aspire?

Aspire-mallisarjaahan on haukuttu kovasti täällä, eli tekeekö Acer laadukkaampaa jälkeä noissa eMachines-koneissaan vai onko samaa kuraa kuin Aspire? eMachineistahan ei täällä paljoakaan ole ollut juttua, liekö sitten positiivinen signaali?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu