kenen tilille maksettiin wincapita

Suoraan riihikuivana käteisellä näin on

naga kirjoitti:

Suoraan riihikuivana käteisellä näin on

Ne pikkujoulut oli Tallinassa ja silloin tuli WinCapita-Clubista yksityinen vähän yli 300 ekeä makso geimit

naga kirjoitti:

Ne pikkujoulut oli Tallinassa ja silloin tuli WinCapita-Clubista yksityinen vähän yli 300 ekeä makso geimit

Pari kolmesataahan sinne kokoontui vanhasta kirkosta lantustettiin Helsinki-Clubille
H;aan avovaimohan sinne myi lippuja.Hannukin oli paikalla tunnelma oli hyvä sen voin sanoa Hannu kierteli siellä jäsenien joukossa oli ruskettunut ja hyvinvoivan
oloinen Vuoden sponsoriksi" valittiin varkautelainen mies, joka sai matkalahjakortin.

naga kirjoitti:

Pari kolmesataahan sinne kokoontui vanhasta kirkosta lantustettiin Helsinki-Clubille
H;aan avovaimohan sinne myi lippuja.Hannukin oli paikalla tunnelma oli hyvä sen voin sanoa Hannu kierteli siellä jäsenien joukossa oli ruskettunut ja hyvinvoivan
oloinen Vuoden sponsoriksi" valittiin varkautelainen mies, joka sai matkalahjakortin.

Tämä siis aikoina kun valuuttakauppa oli avain ikuiseen onneen ja huolet ja murheet köyhien vitsauksia. Riskinottajan pipsit vaan paukkuu ja looserit valittaa. Sittemmin lisenssipörssitaantuma on vaivannut käteisellä kabbanaalit maksaneita kansaivälisiä valuuttakauppiaita.

jessespers kirjoitti:

Tämä siis aikoina kun valuuttakauppa oli avain ikuiseen onneen ja huolet ja murheet köyhien vitsauksia. Riskinottajan pipsit vaan paukkuu ja looserit valittaa. Sittemmin lisenssipörssitaantuma on vaivannut käteisellä kabbanaalit maksaneita kansaivälisiä valuuttakauppiaita.

http://www.hs.fi/tulosta/1135241068459

jessespers kirjoitti:

Tämä siis aikoina kun valuuttakauppa oli avain ikuiseen onneen ja huolet ja murheet köyhien vitsauksia. Riskinottajan pipsit vaan paukkuu ja looserit valittaa. Sittemmin lisenssipörssitaantuma on vaivannut käteisellä kabbanaalit maksaneita kansaivälisiä valuuttakauppiaita.

teen sitä jatkuvasti. Pakko se on köyhän yrittää.

herra xxx kirjoitti:

http://www.hs.fi/tulosta/1135241068459

että toimittajalla on tullut huomattavan paljon asiavirheitä. Voihan se olla, että toimittaja on vain yksinkertaisesti tyhmä. Huonompi homma jos asiavirheet ovat tahallisia. Silloin se toimittaja ei välttämättä ole tyhmä vaan epärehellinen. Vielä pahempaa on jos lehti on tyhmä tai epärehellinen. Sen pitäisi herättää jo Aatoksia.

valitettavaa on, kirjoitti:

että toimittajalla on tullut huomattavan paljon asiavirheitä. Voihan se olla, että toimittaja on vain yksinkertaisesti tyhmä. Huonompi homma jos asiavirheet ovat tahallisia. Silloin se toimittaja ei välttämättä ole tyhmä vaan epärehellinen. Vielä pahempaa on jos lehti on tyhmä tai epärehellinen. Sen pitäisi herättää jo Aatoksia.

sinulta:
"toimittajalla on tullut huomattavan paljon asiavirheitä. Voihan se olla, että toimittaja on vain yksinkertaisesti tyhmä. Huonompi homma jos asiavirheet ovat tahallisia. Silloin se toimittaja ei välttämättä ole tyhmä vaan epärehellinen."

Yhtään asiavirhettä et vaivautunut osoittamaan, saatika oikaisemaan. Normaalia lähdekritiikkiä käyttäen; nimettömän nettikirjoittajan luotettavuus vs. omalla nimellään esiintyvän toimittajan kirjoitukseen -> mielipiteesi voi tulostaa wc-paperille ja käyttää paperin sen jälkeen alkuperäiseen käyttötarkoitukseensa.