Ihan yksinkertainen kysymys.. Verkkokaupassa olisi myynnissä kaksi hinnaltaan aika hyvää lcd televisiota:
Samsung LE32B450
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=39744
VAI
LG 32LH2000
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26469&pic=1
Perustele kumpi on parempi. Hyvät ja huonot puolet.
Kiitos kaikille vastanneille!! : )
Samsung LE32B450
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=39744
VAI
LG 32LH2000
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26469&pic=1
Perustele kumpi on parempi. Hyvät ja huonot puolet.
Kiitos kaikille vastanneille!! : )
Vastaukset 12
Vanhimmat
tarvii kun kumpikin ihan paskoja,itse en ostais kumpaakaan
Perustele nyt sitten edes, miksi nuo ovat "ihan paskoja" omassa hintaluokassaan.
Älä vertaa niitä johonkin yli tonnin telkkareihin, vaan nimen omaan tuossa hintaluokassa.
Ja sinulla on tietysti omakohtaisia kokemuksia noista molemmista? Muutenhan et voi mitenkään sanoa, että ne ovat "ihan paskoja".
tosiaan löytyä henkilöä jolla on kokemusta kummastakin
mallista, veikkaan ettei yhtään, olisikin kumma jos jollakulla
olisi jo käyttökokemustakin kahdesta ihan uudesta mallista.
Minulla on Samsung ja olen tyytyväinen.
mikäli tosiaan olisi noista jompikumpi otettava. Tämä pelkästään siksi, että merkkinä luotan enemmän ja valmistaahan se myös sonyn paneelit...
Perusteluina vielä hyvät liitännät ja löytyyhän siitä 24p tuki sekä hybritiviritin.
Sitten huonot puolet mielestäni...resoluutio !!! Pitäisi olla full Hd aidosti kuitenkin.
Sekä itselleni kokoluokka olisi pieni.
Hintaluokassaan varmasti molemmat passeleita...toki pakko sanoa, että linkkiin viittaavasta paikasta tuskin ostaisin.
että Samsung valmistaa Sonyn paneelit... ja varmaan myös Mersun moottorit? Lähdettä tälle faktatiedolle on varmaan turha kysyä..?
Miten voit suositella resoluutiota, jos et tiedä kysyjän katseluetäisyyttä? Harvaa katsoo televisiota 1,5 metrin päästä, ja 32" kokoluokassa ei Full HD anna pätkääkään lisäarvoa, jos televisiota katsoo kauempaa.
Täälläkin mietitään kumpi noista olisi parempi. Onko kenelläkään esittää parempia perusteita valinnalle?
Laittakaa parisataa euroa lisää, niin saatte full-HD television.
Parasta-aikaa katselen Vancouverin kisojen full-HD lähetystä ja kuvanlaatu on uskomaton, mutta minulla onkin Sony full-HD televisio, jossa on teräväpiirtoviritin.
Sitäpaitsi 32 tuumaa on liian pieni, 40 tuuma on minimi nykyisin.
kukaan enää Sonyjä osta
Kyllä muuten ostaa.
Muuten hyvä mutta Vancuverin kisat ei tule full HD lähetyksenä sorry. Ne lähetätään 1080i resolla ei 1080p joka on Full HD resoluutio.
Pakko tyytyä 32 tuumaan, kun nykyiseen kirjahyllyyn ei isompi mahdu. Eikä nuo kukkarankoon nyörit anna paljon enempää periksi, eli tästä hintaluokasta etsitään telkkua. Tässä olisi Full HD: http://www.pixmania.com/fi/fi/2689012/avis/lg/lcd-televisio-32lh3000.html#consumer-advices. Sohvan ja telkkarin väliin jää useampi metri, joten liekö tuosta Full HD:stä mitään hyötyä tällöin. Läheltähän se näyttää tosi hyvältä, jos vain on hyvää materiaalia mitä katsoo.