En edes tiedä miks hemmetissä roikun tällä palstalla lukemassa näitä juttuja. Kyllä tää tavallaan on toisaalta ihan hauska....
Tossa yhdessä vanhassa ketjussa annoin omistusasujille ilkkuvalle tyypille laskutehtävän, mutta ihme ja kumma etten saanut vastausta. Joten kokeillaan uudelleen:
"maksaa paljon asua edullisesti".
Näin meillä:
Okt vantaalla, 1000m2 tontti ja talossa tilaa 150m2. Kuukausikyhennykset n. 800e/kk.
Me olemme neljä henkinen perhe, jossa kaksi alle kouluikäistä lasta.
Etsi nämä asunnot/talot Helsinki, vantaa, espoo alueelta:
1. etsi meille samalla rahalla (800e) vuokraasunto,
Eli minkä kokoisen asunnon saat irtoamaan 4 henkiselle perheelle tällä rahalla?
2. etsi vastaavanlainen talo vuokralle.
no, paljonko vastaavanlaisen talon vuokra sitten on? Riittäkö se 800e edes?
Vaikka asumme omakotitalossa, emme kylve rahassa. Ja omasta mielestämme tämä on järkevin vaihtoehto meille.
Voisko tosiaan joku omistusasumista vastustava kertoa meille sen heidän logiikan mitä minä en tässä yhtälössä ymmärrä.
Me emme ole myymässä, joten hintojen lasku ei vähennä tililtä rahaa, ja taas jos olis hintojennousu, se ei rahaa tuo sen enempää tilille. Tässä me tulemme aina asumaan, kunnes meidät kylmänä pois kannetaan.
Mielenkiinnolla odotan vasta argumentteja.
Tossa yhdessä vanhassa ketjussa annoin omistusasujille ilkkuvalle tyypille laskutehtävän, mutta ihme ja kumma etten saanut vastausta. Joten kokeillaan uudelleen:
"maksaa paljon asua edullisesti".
Näin meillä:
Okt vantaalla, 1000m2 tontti ja talossa tilaa 150m2. Kuukausikyhennykset n. 800e/kk.
Me olemme neljä henkinen perhe, jossa kaksi alle kouluikäistä lasta.
Etsi nämä asunnot/talot Helsinki, vantaa, espoo alueelta:
1. etsi meille samalla rahalla (800e) vuokraasunto,
Eli minkä kokoisen asunnon saat irtoamaan 4 henkiselle perheelle tällä rahalla?
2. etsi vastaavanlainen talo vuokralle.
no, paljonko vastaavanlaisen talon vuokra sitten on? Riittäkö se 800e edes?
Vaikka asumme omakotitalossa, emme kylve rahassa. Ja omasta mielestämme tämä on järkevin vaihtoehto meille.
Voisko tosiaan joku omistusasumista vastustava kertoa meille sen heidän logiikan mitä minä en tässä yhtälössä ymmärrä.
Me emme ole myymässä, joten hintojen lasku ei vähennä tililtä rahaa, ja taas jos olis hintojennousu, se ei rahaa tuo sen enempää tilille. Tässä me tulemme aina asumaan, kunnes meidät kylmänä pois kannetaan.
Mielenkiinnolla odotan vasta argumentteja.
Vastaukset 10
Vanhimmat
EI se niin kallista ole, köyhästä vaan tuntuu siltä.
teille. Veikkaanpa, että aika hiljaista on tässä alapuolella vasta-argumenttien lukumäärän puolesta. Ihmiset tietysti pitävät omia valintojaan järkevimpinä, siksi tällä palstalla saa lukea monenlaisia perusteluja vuokralla asumisen kannattavuuudesta. Ja jos vielä saa tukea naapuriläävän tuhnulta, on se kuin hunajaa omille mielipiteille.
Mutta te olette tehneet erinomaisen valinnan! Mukavaa asumista edullisesti. Fiksu ratkaisu!
lisää tuohon asuntolainan päälle vielä:
lämmityskulut
vakuutukset
vesilasku
kiinteistövero
katumaksu
remonttikustannukset (niitä tulee väistämättä, ajan myötä myös ISOJA laskuja)
ja ehkä vielä:
Pakollinen auto tai kaksi ja niiden kulut - esim. helsingin keskustassa ei autoa kaivata/tarvita
taximatkat kapakasta/kyläpaikasta kotiin - jos/kun joukkoliikenne sinne Vantaan perukoille ei toimi
-------------
näitäkin pitää siis aatella ja esim. TYÖMATKAN pituutta ei voi rahassa mitata, mutta elämänlaadussa se merkkaa paljon.
............
omistusasuja omakotitalossa minäkin - lähellä helsingin keskustaa, joten kateudesta tässä ei ole kyse - pitää vaan muistaa, että asumiskuluja on muutakin kun se laina.
Sähkölasku, vesilasku, vakuutukset välittöminä kustannuksina.
Monella myös rikotuista auton ikkunoista ja naarmutetuista maalipinnoista koituvat laskut. Samoin rikotut polkupyörät ja kellarin varastossa oleva irtaimisto.
Välillisinä kustannuksina voidaan pitää huonontuneesta terveydestä aiheutuvia kuluja, koska vuokra-asukas ei saa nukutuksi riittävän levollisesti. Samoin monenlaista stressiä koituu asukkaalle, kun hän päivittäin joutuu kohtaamaan huume- ja päihdeongelmaisia. Näistä terveyshaitoista koituu yhteiskunnalle vuositasolla miljoonavahingot.
Puhutaanko nyt samasta asiasta, eli nuo mainitsemasi uniongelmat ynnä muut ovat omakotitalossa vuokralla asuvan ongelmia? Jotenkin ei tunnu järkeenkäyvältä...itse en voisi vertailla tasa-arvoisena asumista ok-talossa verrattuna vuokralla asumiseen rivari/kerrostalossa!
kirjoitin kerrostaloasukkaalle koituvista kustannuksista, jos asuu vuokralla. Siinä mielessä en vastannutkaan aloittajan kysymykseen vaan toisen kirjoittajan kommenttiin. Mutta pääpiirteissään lisäkustannuksia koituu vuokralaisellekin, asui hän sitten omakotitalossa tai kerrostalossa.
Ja mistä syystä sellaista veloitetaan?
vesilasku on vuokralaiselle pieni verrattuna omaan taloon
lämmityskuluja ei vuokralaisella yleensä ole
Kiinteistövero menee van oman omistajalta
Katumaksu --" ----
Vakuutukset on omassa talossa ihan eri tasoa kun vuokralaisella
noi sun muut jutut on pelkkää höpinää ja jos niitä nyt kommentoi: niin samaa on vuokralaisella ja omistajalla, nuo omaisuudet ja niiden rikkoontumiset
OIKEESTI: kaikkihan sen tietää, että pitkässä juoksussa omistaminen on PALJON edullisempaa, mutta alkupääomaa siihen ei kaikki voi/halua sijoittaa.
Samoin jotkut haluaa käyttää rahansa muuhun kun asunnon hankkimiseen - varsinkaan jos ei ole perillisiä, jolle tuota varallisuutta sittenon tarkoitus siirtää.
Olet aloittaja täsmälleen oikeassa.
Teille ei löydy parempaa eikä halvempaa asumismuotoa.
Lisäisin teidän eduiksi vielä sen, että jos tulee ongelmia työn kanssa tms. niin eikun pankkiin hakemaan muutama vuosi lyhennysvapaata. Mites teet vastaavan vuokra-asunnossa? Ja vuokra-asujille tiedoksi : vastaavassa tilanteessa vaihtamalla vuokra-asunto halvempaan, niin mistä saisit 4h perheelle vuokra-asunnon edes tolla 800e/kk? Et mistään missä voi järkeä menettämättä asua.
Jep nyt 4h perheen tilanne on vähän vittumainen, jos haluaa pyrkiä samaan. Marginaalit ovat nousseet, työttömyys räjähtää, deflaatio, mahdollinen hintojen romahdus omakotitaloissa. Muutaman kerran kannattaa tilannettaan miettiä, jotta haluaako juuri nyt ottaa 100% lainan(antaako pankit edes enää), säästöjä kannattaisi olla paljon. Viimeaikoina ollut ilmeisen hiljaista noiden säästöjen kanssa.