hankala, vai tahattomasti?
Millainen on hankala ihminen?
oletko tahallasi
41718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
kaikkiin mahdollisiin paikkoihin!
Vien huonot tavarat takaisin kauppaan ja haluan vastinetta rahoilleni, eilen valitin kylmästä ruuasta.
Valitin kelaan vaikeista lomakkeista joista en ymmärrä tuon taivaallista, vaikka olen käynyt muutakin koulua kuin kiertokoulua vastapäivään!
En hyväksy aiheetonta kiusaamista enkä rasistisia syytöksiä, en työkaverin "huumorinälvimistä"...kai mie sit olen hankala ihminen!
Nii ja nuorena halusin kaljaa ärrälle,sitä toivetta toki nyt aikuisena kadubn!
on hankalia ihmisiä.
Narsistit lienevät pahimpia.
Itse olen tahattomasti hankala. Onnekseni ystävät, lapset, tuttavat osaavat pistää nauruksi, kun sitä esiintyy. Johtunee osin ammatistani, paha tapani.
Rupean neuvomaan, liian hanakasti ;)
Kun näen, pieleenmenoa, pitäisi pitää suu supussa useammin.
En sentään asioita, joista en tiedä, joita en hallitse, silloin kysyn itse mielelläni neuvoa.
En koe olevani hankala ihminen. Olen hyvin suora ja pyrin oikeudenmukaisuuteen kaikilla elämän alueilla. Se taas kuinka muut kokevat suoruuteni ja oikeudenmukaisuuteni on eri asia.
Minulla on vahva itsetunto ja luotettava ihmisverkosto ympärilläni. Olen kuin kissa, joka jos putoaa putoaa aina jaloilleen.
Mottoni, jotka olen perinyt äidiltäni ja opettanut pojilleni ovat: Aina on pärjätty ja pärjätään sekä asioilla on tapana järjestyä.
Nuo kaksi lausetta tuovat optimismia arjen tiukiin paikkoihin.
Läheltäni ovat karisseet epärelistiset haihattelijat. Ihmiset jotka tekevät samat virheet aina uudestaan eivätkä ymmärrä tarkoitustani auttaa kertoessani suoraan objektiivisen mielipiteeni sivusta seuraajana. Toisin sanoen he eivät ymmärrä omaa etuaan ja rämpivät itsesäälin suossa aina uudestaan ja uudestaan. Rämpikööt en jaksa myötäelää säälissä.
Tehdyistä virheistä pitää oppia ja kehittää itseään vahvemmaksi ihmiseksi jos et halua oppia vaan urputat omaa surkeuttasi ja vertailet elämääsi bulevardi papperien julkkisihmisiin tai naapureihin, tuloksena on aivan varmasti kiukutteleva, elämään tyytymätön hankala ihminen.
moni käyttää tuota nykyaikaista kirosanaa, vaikka ei tiedä mitä se tarkoittaa.
voin kertoa että turhaan ja tietämättään tuollaisia lausuvat ovat hankalampia ja ikäviä ihmisiä, kun tuon lausuu avioliitossa, voi olla että siitä tule kivi joka aina hiertää suhdetta.
minä en ole tavannut yhtään Narsistia elämässäni, montako sinä olet ?
Näkee ken tahtoo, tuntee, tapaa ken haluaa tunnistaa. Todella raskas tyyppi on narsisti.
Niinpä, mut se parsiminenkin alkaa hermostuttaa. Kun on mielestään neuvonut ja vieläkin neuvonut eikä toinen tajua....hyvä todistus...valmistunut..ko?
Omaan sellaisen tyttären etten mene neuvomaan ehdoin tahdoin *nauraa*
On vain muistutettava itseään mitä olit itse 20v sitten, ikää oli vaan taitamiset ihan uusia:)
Uskokaa vain et suhtautuminen on niin erilainen , ehkäpä jopa ammattimaisempaa, minähän se vanha käpy olen;D
Kyllä ne mammat ja papat ihan varmasti kuolee ilman minuakin, tiedän että olen liian paljon mennyt mukaan, Kiitän avokkiani, et pistää stopin, ja lähemme jonnei ja puhelimet suljettu ääniltä (mukana kuiten, voihan sitä salaa vilkasta, jos...)
Kun olin Norjassa aikoinaan töissä ja tyttö jäi mummolaan sanoin et äiskä on AINA puhelimen soiton päässä, ...ja olen!
Sanoisin et olen liian huolehtivainen, en säästä itseäni, menen liikaa tunnetiloihin mukaan ja väsyn:/
Kiva kun pidit;) Muistan aina kun mummo lähti kaupunkiin markkinoille ja olin sellainen polven yli kasavanut, kyseli onko saumat suorassa...minua tieten jo heräävänä naisen alkuna nauratti, mummohan oli jo 50v, mitä sen on väliä?
Mummo naureskeli ettei sitä ikinä tiedä, hän oli tip´top pukeutumisissaan.
Tiedä mitä oppinut...ettenkö tekisi samaa virhetta toistamiseen..kova pää , toivon että menisi näin, on hirvitys elää pelon kanssa, antaisin vaikka mitä jne....
En kertakaikkiaan jaksa paneutua poliittiisiin ja maailmanparannus osioihin, koen et kunhan tässä omassa selviytymistarinassa pystyisin ja pysyisin koossa.
Historiasta tiedän paljonkin, sehän on mun kirjallisuuttaa, vaan toivoisin et etiäppäin, ja annetaan vanhojen asioiden olla, ei unohtaen vaan tajuten.
Hajatelmani =
"itke silloin kun itkettää, piere silloin kun pierettää.. naura siinä välissä "
Onnekseni, lähipiirissäni vain kaksi.
Lapsuuttani varjosti tuo sairaus.
Onnekseni, vanhempani erosivat, ollessani 11v.
Silti, niiden haavojen ompelemiseen kului paljon lankaa, ja sidetarpeita.
Toinen osui kohdalleni aikuisena, kesti aikansa, että tunnistin, sitten lähdinkin lujaa.
Toivottavasti, en kolmatta kohtaa, ainakaan livenä.
tiedostaa/ymmärtää/tunnustaa olevansa narsisti? Tuskin kukaan, luulen.
Mielipiteitä asiasta on varmasti monia, kuten siitä millainen on kaunis ihminen.
Minä olen varmasti monen mielestä hankala, koska en pure asioita nielemättä, vaan kyseenalaistan, en ole vakuuttunut, että enemmistö on aina oikeassa.
Minun mielestäni hankala on ihminen, joka tekee tietoisesti pahaa muille.
Kateelliset, katkerat, kostonhimoiset, mustasukkaiset ovat hankalia.
Ja hei, olen ollut naimisissa ihmisen kanssa, joka sairasti narsistista persoonallisuushäiriötä.
Ei paljon naurata...
kuollutta loukkaa... san vain et TIEDÄN.
-meirikki ejk.
Otsikon kysymys on tyhmä, ainakin jos jos äidinkielesi on suomi ja olet 60 .
Loppuosa on tyhmä monellakin tapaa.
Jos tosiaan et tiedä, niin kerron millaista ihmistä minä luonnehtisin hankalaksi. Yhteistyökyvytöntä, neuvottelukyvytöntä, väärässä paikassa itsepäistä, jahkailijaa, päättämätöntä, ailahtelevaa, arvaamatonta. Sellaista, jonka kanssa asiat yleensä eivät edisty.
Pienet lapsetkin osaavat joskus olla todella hankalia.
Mitä tekemistä on äidinkielellä ja 60 :lla?
Ei ikä muuta oppimisvaikeutta miksikään. Ymmärsit kuitenkin, vaikka halusit olla hankala. Eivät likipitäenkään kaikki omaa tarkoittamaasi äidinkielen taitoa vaikka olisivat minkä ikäisiä. Pääasia, että pystyy tavalla tai toisella edes ilmaisemaan.
lisäksi tuuliviiri, aina mielipide kuuntelijan mukainen...
Elämänkoulua on tullut käydyksi. Onneksi noita häijyjä ja kateita ei tarvitse maailman tappiin asti sietää.
Kuka sen tietää, vaikka itseänikin sanottaisiin vaikeaksi? Sen perusteella en minäkuvaani kuitenkaan ole luonut.
kun ei selittänyt kuin "papupata",
ei määrä vaan laatu usein ratkaisee.
Kiitos vastauksestasi !!!
On todella kiva kun olet ehtinyt palstailemaan. Suorastaan kaipasin sinua.
Sehän se parhain koulu, ...ensin oli emäntäkoulu ja sen jälkeen alkoi elämänkoulu.
Moon häijyjen sukua, toki kaukaa..vaan mummoni oli RANNANJÄRVEN siskosarjasta:))) Notta ihemekö tua jos väliin tuiskahdan, ko mun kans on niin heleppoa elää, teköö vaan niinko mä sanon *pyrsk.*
En tuumaakkaan olla helposti luetteva, mut olen oppinut et miten kiperämpää sen jäätävämmäksi muutun. Se huutaa jolla hätä on.
Tapanani on joskus kyseenalaistaa aloituksia silloin voin olla proava, mutta en käytä sanoja tyhmä, narsisti, itserakas, kade yms.
Aloitus on hyvä ja tuottanut mielenkiintoisia kommentteja. Voimme kertoa itsestämme erilaisia piirteitä. Jotkut luonteemme karkeat kulmat ovat iän ja kokemusten myötä hioutuneent siedettäviksi.
Ei kai sinua ärsyttänyt se asia, että tämä aloitus taisi olla eilen keskustelujen etusivulla?
ymmärtänyt.
Ai mitä tekemistä on äidinkielellä ja 60 :lla? No, ajattelin 60 ikäisellä äidinkielenään suomea puhuvalla olevan jo sen verran sanavarastoa ja sanatajua, että tietää kysymättäkin, mitä yleensä tarkoitamme puhuessamme hankalasta ihmisestä. Ilmaisuhan lopulta on aika epämääräinen, eikä meillä ole pulaa täsmällisistä ilmaisuistakaan.
Varmaan aika tyypillistä on arvella jonkun voivan heittäytyä hankalaksi jossakin tilanteessa. Tyyliin "siltä ja siltä taholta on varmasti hankaluuksia odotettavissa".
Tai "xxxxx oli ihan harvinaisen hankala silloin ja silloin/siinä ja siinä tilanteessa".
Onko siinä yksikään taho lopulta "tahallaan" hankala, riippuu sitten tapauksesta ja näkökulmasta ynnä muusta.
Sinä arvelit minun oikein halunneen olla hankala. Tyhmähän minä pikemminkin olin, kun en heti ymmärtänyt, että aloittajalla kenties on oppimisvaikeuksia ja vaikeuksia ilmaista itseään. Kiitos kun ojensit minua tahditonta. Aloittajalle anteeksipyyntöni, ei ollut tarkoitukseni loukata ja vastasinhan kuitenkin, kertomalla mitä itse ymmärrän "hankalalla ihmisellä".
sitä mieltä, että aloituksen KYSYMYKSET olivat tyhmiä.
Ja taas kerran putosin kokonaan kärryiltä. Miksi ihmeessä minua ärsyttäisi aloituksen oleminen keskustelujen etusivulla eilen (en edes ymmärrä mitä tarkoitat)? Eilen muistaakseni vilkaisin töistä lähtiessäni ja konetta sulkiessani kerran pikaisesti palstalle, tökkäsinkö yhden mielipiteenikin, en muista.
Vaikka olisin jököttänyt kuin tatti koneen ääressä, en silti ymmärrä mistä olisi pitänyt ärsyyntyä. Mutta antaa olla, eihän minun tarvitsekaan ymmärtää.
tarkoitat? Onhan se siellä vielä nytkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8418356
Ihmettelinkin koska tämä ketju on aloitettu tänä aamuna. Ja eilen keskustelusta oli näyttävä maininta etusivulla. Aloittaja joka jo paljastuikin ; ) on ilmeisesti kopioinut aloituksen huuhaalta, juuri tästä oli kysymys. Mutta haitanneeko tuo ketään ei ainakaan minua, sillä minulle tämä oli uusi aloitus koska en avannut eilen tuota huuhaa aloitusta.
on samanlainen, kuin - joko olet lakannut lyömästä vaimoasi.
Ei kysymys, vaan syyte.
Minun mielestäni hankala ihminen ei arvosta ketään muuta, kuin itseään. Vain hänen mielipiteensä ovat ainoita oikeita. Siitä päätellen, hän ei edes halua oppia uutta, koska on jo tietävinään kaiken kaikesta.
Hänestä puuttuu, yleensä, empaattisuus. Hän ei huomaa, tai ole huomaavinaan, kuinka loukkaa toisia. Hän ei myöskään ollenkaan huomaa, että toisilla on usein tapana iskeä silmää hänen takanaan, samalla kun purevat kieltään.
En tiedä, joku voi olla hankala tietämättään, useimmat lienevät omaksi ilokseen, nautinnokseen? Heille lienee palkinto, että saavat jankata, mutteivät koskaan huomaa, että hekin erehtyvät.
että en ole hankala ihminen. Jos minun kanssani ei pärjää, niin olis vastapuolenkin syytä miettiä, mikä mättää!
ketju jo aiemmin aloitetusta aiheesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8418356
ketju jo aiemmin aloitetusta aiheesta?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8418356
Tuskinpa täältä monikaan Huuhaalla parkkeeraa.
Ihan hyvä aihe tännekin, täällä näyttää uutta siunaantuvan kovin nuivasti, joten onhan hyvä, että jostain tännekin edes lainataaan uusia aiheita.
Eihän näillä kirjoitelmilla ole mitään tekijänoikeuslakeja.
En viitsi edes kuvailla, mitä tuollainen, kaupungin 'suojatyöpaikassa', nuoleskellen omaa esivaltaansa, on naisiaan, mutta kiusaamisesta oli kyse, vanhushoiva-alalla. Kaiketi voi muilla foorumeilla lueskella hankalista johtajista. Mutta totean vain, että näitä ihmisiä riittää, muuttuvat hankaliksi, kun valta heillä urallaan henkilökohtaisesti lisääntyy ja palkka nousee, nousee pirullisuus heidän päässään.
Korjaan jokusen kohdan. En ole kaupungin suojatyöpaikassa, olen ollut yksityisyrittäjä liki 20v. Minulla on golleeka, olemme fifti-fifti.
Myymme palveluiitamme niitä haluaville/tarvitseville. Minä en ole koskaan ollut kiusattu en liioin kiusaaja. Olen koko nuoren ikäni urheillut, sain lapseni alaikäisenä ja kulki sylistä syliin, kun äiti pelasi. Ilman isovanhempia en olisi selvinnyt, siitä ikuinen kiitos, vallankin ex-anopille joka on jo tuonilmaisissa.
Minulla on valtaa, sekin on totta, mutta tuo mitä kerrot pissan päähän nousemisesta ei kolahda minuun, minun ei tarvitse, minä olen;D
Olen myös kertonut jo aikoja sitten et tavallaan jäähdyttelen, kolleegani on minua 10v nuorempi ja etsiskellään josko löytyisi liikekumppania, vai jatkaako yksin....?
Toteahan sinä, ja ihan vapaasti. Jos yhtäpaljon VÄLITÄT iäkkäistä ihmisistä kuin minä olet harvinaisuus, liity vapaaehtoisiin mm. ulkoiluttamiseen.
Olet tarpeellinen, uskothan?
kiitosta vaan, ja ihan totta tämä oli suoraan kopioitu Huuhaan palstalta, oli kiva huomata että edes joku liikkuu muillakin palstoilla:)
Olen ennenkin sanonut etten osaa/taida kielioppiamme, yhdyssanat, pilkut pisteet on milloin missäkin, minulla ei ole ollut aikaa niitä opiskeluissa sisällistää, on ollut huoli ja tarve pikkuperheeni leivästä ja mahtuihan siihen pari koiraakin:)))
Kyllä, minäkin jopa huomasin ettei ole oikein, vaan ajattelin ettei sen ole väliä, johan tuon kuitenkin ymmärtää:/
Suurin osa näistä avauksista on jonkun toisen tekemiä, joku viitsii niitä muokkailla omanlaisekseen, minä en niin tee. Joko ihka oma tai reilusti lainattu, kunniaa en ota toisen nimissä!
On , kuten ilmennyt on, joitakin jotka eivät halua vastata aloituksiini, tai muutenkaan menossa olevaan ketjuun, vasiten tein kokeilun..osui ja upposi.
Minun ei tarvitse selitellä, ja en sitä tee nytkään, käykää kuitenkin tuolla musiikki palstalla, sinne on taas jotkut ihanat ihmiset löytäneet tämänikäisille loistavia nuoruusajan musikointia. Totuuden nimessä ei ihan mun, mutta tän palstan iäkkäimmästä päästä oleville.
Unohdetaan "kirotusvvirheet" ja annetaan näppäinten pelata:)))
En muuten tarkistanut milloin ketjusi oli aloitettu, kun kommentoin sen olleen eilen etusivulla. Jotenkin se jäi mieleen vaikka en avannut sitä eilen.
Onhan se niin, että jotkut kiertävät kaukaa aloituksia, jotka ovat vakionimimerkeillä tehtyjä. Siihen ei tarvitse kuin yksi pieni poikkiteloin mennyt kommentti joskus menneisyydessä.
En ole ottanut osaa musiikkiketjuusi, koska en kuuntele musiikkia kuin tietyissä olosuhteissa. Rakastan kaunista musiikkia ja haluan paneutua mielikappaleisiini ilman muita häiriötekijöitä.
Kirjoitusvirheitä tulee eikä aina jaksa lukea joka sanaa uudelleen. Minun näppäimillä a-kirjain jumittaa, joten se tarvitsee pontevan painalluksen, muutoin se puuttuu. Kirjoitan kymmensormijärjestelmällä ja aika nopeasti joten tekevälle sattuu. Lisäksi nuo konsonantit oi ja voi....heittää.
miksi ei aloituksiisi haluta vastata?
.....älä ainakaan minun tai muiden puolesta.
Johan tuolla aloituksen alussa kävi ilmi kuka oli aloituksen takana ja vastauksia on satanut kiitettävästi joten ihmettelen kommettiasi.
kaikille....niin Sinulle kuin minulle...eiks täällä ole joku valvoja, joka sitten poistaa ns. "huonot tekstit".
vastaamatta, kiitos ja kumarrus:))
ihminen, joka ei tule tuskin kenenkään kanssa toimeen = jota moni säälii = joka ei sääli ketään = vaikea ihminen = joka ei sitä itse ymmärrä.
on hankala ihminen.
Ihminen, joka ei osaa lukea muita.
tunneälyä. Kateudesta kiusaaminen ja toisen syöminen on aikamoista hoitoalalla ainakin. Mitä sanot sh.sta, joka tahallaan jakoi lääkkeitä väärin nähdäkseen, huomaanko?! Huomasin. Toinen hoitaja kertoi asian myöhemmin.
Moraali oli kateissa. Onneksi hän jäi äitiyslomalle ja sai aikanaan itselleen paremmin sopivan työn. Tarkoituksena oli saada minut pois ja korottaa itsensä siihen.. Ei onnistunut.
Oivoi, olisi monta asiaa ihmeteltäviksi, mutta ei enää viitsi kerrata. Nyt nautin näistä ansaituista eläkevapaista.
Oli kiva huomata, että joku oli kaipaillut!
huomaa vaan kaiken negatiivisen toisessa,mutta ei itsessä.
Jopa sanoo sen ääneen,ei ole edes hienotunteinen eli empaattinen.
Miksi olla empaattinen, jos siihen ei ole syytä?
kyky eläytyä toisen ihmisen tunnetiloihin, kaikenlaisiin.