http://www.ironsec.fi/webmarket/product_info.php/products_id/5356?gclid=CNq606Cnw5wCFRK7Zwod0HNHog
Tyypillisiä
myrkyllisyyteen viittaavia oireita ovat esim. seuraavat:
* poikkeuksellinen väsymys
* päänsärky
* jatkuva kuumeilu (usein lievä)
* palan tunnetta kurkussa tai kurkkukipu
* kurkunpään ja hengityselinten hyperreaktiivisuus
* vaikeat hengityselinoireet
* iho-oireet
* nivel- ja lihaskivut
* silmien kirvely ja silmätulehdukset
* normaalien infektioiden ylisairastavuus
Nyt ei taidakaan olla kyse itiöiden aiheuttamasta astmasta, vai mitä? Olispa edes vain astma?
Tyypillisiä
myrkyllisyyteen viittaavia oireita ovat esim. seuraavat:
* poikkeuksellinen väsymys
* päänsärky
* jatkuva kuumeilu (usein lievä)
* palan tunnetta kurkussa tai kurkkukipu
* kurkunpään ja hengityselinten hyperreaktiivisuus
* vaikeat hengityselinoireet
* iho-oireet
* nivel- ja lihaskivut
* silmien kirvely ja silmätulehdukset
* normaalien infektioiden ylisairastavuus
Nyt ei taidakaan olla kyse itiöiden aiheuttamasta astmasta, vai mitä? Olispa edes vain astma?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Kukahan tätä Inspector sec yritystä pyörittää... Kovasti ainakin tällä palstalla saa ilmaista mainostilaa.
Onhan TTL ja KTLkin saaneet täällä runsaasti ilmaista mainostilaa... :-)
että he, jotka tutkii ja hutkii saa tällaisella palstalla mainosta. Ketä tosiaan haittaa, ei ketään, pääasia, että keskustelua käydään. Aika hölmöltä näyttäisi keskustelu, jos jäisi mainitsematta tietyt puulaakit mainostamisen pelossa.
joku uikuttaa aina, kun ei ole linkkejä ja lähteitä, joista tieto on napattu. Tässähän se oli hoidettu kiitettävästi. Mukava olisi tietysti ollut linkittää ko. oirelistan linkiksi TTL, THL, KTL ja mitä niitä nyt lienee....
ja ymmärrätkö mikä ero on yksityisellä firmalla verrattuna Kansanterveyslaitokseen ja Työterveyslaitokseen?
Raja yksityisen ja valtio-omisteisen laitoksen välillä alkaa hämärtyä siinä vaiheessa, kun tutkimuslaitoksille asetetaan rahallisia tuottovelvoitteita. TTL ei sitä paitsi ole valtion tutkimuslaitos. Voittoa ne hamuilevat kaikki myös rahalla mitattuna. Ei se ole yhtään puhtaampaa peliä. Mukamas vain. Myös yksityisen firma voi toimia eettisesti terveellä pohjalla.
yksityisen yrityksen ainoa tavoite on tuottaa voittoa sen omistajille.
jos sinulla on näin kapea-alainen käsitys elämästä. Ja mikä on sitten tällä logiikalla tutkimuslaitoksen tarkoitus?
Yrityksen tavoitteena on aina tuottaa voittoa, eli tulojen on oltava menoja suuremmat. Yrityksen muut tavoitteet, kuten kasvu, jatkuvuus ja suurempi markkinaosuus ovat toissijaisia. Nekin ovat viime kädessä riippuvaisia voitosta.
Yhteisillä varoilla toimivien tutkimuslaitosten tarkoituksena on tuottaa riippumatonta tutkimustietoa.
Siinä siis tavoitteet ja tarkoitukset.
Mikään yritys ei voi luopua tavoitteestaan tuottaa voittoa, koska se on sen olemassaolon edellytys.
Se, että tuottavatko yhteiskunnalliset tutkimuslaitokset aina riippumatonta tietoa, on erillinen ja laajempi kysymys pohdittavaksi.
mutta juuri tuottovelvoite ja rahoituksen niukkuus ohjaavat tutkimuksen suuntaa ja sisältöäkin. Rahoittajataho saattaa yrittää ohjata tulosten tulkintaa jos ei nyt suoraan ja räikeästi yritäkään vaikuttaa itse tuloksiin.
Yrityksen toiminta voi olla ettisesti ja moraalisesti esimerkillinen ja silti tuottaa yrittäjälle sekä leivän että särpimen.
Se mitä yritän sanoa on että ihan kaikki ihan aina on loppujen lopuksi ihmisestä itsestään kiinni siellä organisaation sisällä ja korulauseiden takana. Julkinen ei ole automaattisesti 'hyvä' ja yritysmaailma raadollinen ja 'paha'.
Kokemusta on molemmilta puolilta.
, että yritykset välittävät vain omalle tuotteelleen edullista ja yksipuolista tietoa. Ne eivät esitä mitään kriittisiä näkökulmia omista tuotteistaan tai spekuloi epävarmuustekijöillä, ellei kyseessä ole tuote, jonka osalta lainsäädäntö asettaa velvoitteita siihen. Näiden myrkkytutkimusten osalta lainsäädännössä ei ole sellaisia velvoitteita.
Tässäkin tapauksessa yrityksen intressinä levittää toksiinipelkoa. Ja siinä se on onnistunut hyvin "supermyrkky" -kampanjallaan.
Kyllä pelottelun aloittajat ovat ihan muualla.
Kaikkein pelottavinta on oireilu ja sairastelu, jolle kukaan ei keksi mitään järkevää syytä. Jos aiheuttaja löytyy, on helpompaa keksiä mitä seuraavaksi pitää tehdä.
Se on altistuminen kosteusvauriomikrobeille kokonaisuudessaan monien eri mekanismien kautta. Toksiinit ovat vain yksi osa kokonaisuudesta.
Tarkkoja mekanismeja ei varmaan koskaan pystytä selvittämään eikä sen varjolla saa olla puuttumatta siihen perimmäiseen ongelmaan: kosteusvauriotaloissa ei ole terveellistä oleskella riippumatta siitä mikä osatekijä sairastumisen kussakin tapauksessa aiheuttaa.
Kuka saisi päättäjät, vakuutusyhtiöt, rakentajat ja oikeuslaitoksen vakuuttuneeksi tästä yksinkertaisesta tosiasiasta? Mutta kun asukasparkaa aina velvoitetaan tuomaan pitävämpiä ja pitävämpiä todisteita jotka eivät koskaan tunnu riittävän.
"Mutta kun asukasparkaa aina velvoitetaan tuomaan pitävämpiä ja pitävämpiä todisteita jotka eivät koskaan tunnu riittävän. "
Tuohonkin ongelmaan on jo olemassa valmis ratkaisu lainsäädännössä. Kuntien terveystarkastajien velvollisuutena on todeta terveyshaitta virkansa puolesta. Terveydensuojeluviranomaisella on lakiin perustuvat monipuoliset mahdollisuudet velvoittaa korjauksista vastuussa oleva toimenpiteisiin. Laki antaa jopa mahdollisuuden korjauttaa viat ja sen jälkeen periä kustannukset siltä, joka on laiminlyönyt korjaukset. Näiden kustannusten perimisessä on sama oikeusjärjestys kuin veroillaikin.
Mutta näin ei tapahdu ja se on se ongelman ydin. Tuo järjestelmä ei toimi käytännössä. Asunnontarkastuksiin erikoistuneita, päteviä ja rohkeita terveystarkastajia ei juuri ole tässä maassa.
Ja terveyshaittahan todetaan STM:n Asumisterveysohjeen mukaan:
http://pre20090115.stm.fi/pr1063357766490/passthru.pdf
Näillä "supermyrkky" -tutkimuksilla ei ole vielä mitään virallisia standardeja eikä niillä siten ole arvoa, jos halutaan niitä "pitäviä todisteita".
Mutta muutaman vuoden päästä on. Niin innokkaasti tätä aihepiiriä tutkitaan monissa maissa.
meillä oli melkoisen runsaasti eri kosteusindikoivia homelajeja, jotka löytyy myös
Inspectorin sivuilta osa. Sehän jo tiedetään että homeiden itiöissä on eniten toksiineja joten ei mikään ihme jos näitä listan oireita asukkailla on.
Listan oireet eivät ole astmadiagnoosin kriteereitä.
Jos yrität jälleen herättää henkiin tätä loputonta astma/ei astma-väittelyä,
ja siksi laitoit linkin, niin jätän sen omaan arvoonsa.
MINUSTA kuulostaa erittäin huvittavalta Inspector Sec Oy maininta:
"Toisaalta näyttää siltä, että MITÄ VOIMAKKAAMPI TOKSISUUS, SITÄ LYHYEMMÄN OLESKELUN JÄLKEEN alkaa esiintymään selkeämpiä ja vakavampia RAKENNUKSEEN LIITTYVIÄ TERVEYSOIREITA."
Inspector Sec näyttää unohtavan, että SIELLÄ VOIMAKKAASSA TOKSISUUDESSA on kaiken aikaa työtätekeviä ihmisiä esim. sairaanhoitajia, lääkäreitä, virastotyöntekijöitä, opettajia jne., jotka ovat saattaneet työskennellä ko. rakennuksissa jo pari- kolmekymmentä vuotta ilman minkäänlaista oireilua.
Inspector Sec Oy:n tulisi alkaa selvittää HYKS:in professori Mirja Salkinoja-Salosen kanssa geneettisiä tekijöitä, miksi heidän mainitsemansa VAARALLISET MYRKYT eivät tehoa kaikkiin kosteusvauriorakennustyöntekijöihin, päiväkotilapsiin oppilaisiin, opiskelijoihin jne.
Koululääketiede on tiennyt jo olemassaolonsa ajan, eli 1700 luvulta lähtien, että jatkuva tai toistuva allergeenialtistus aiheuttaa yhä rajumpaa geeniperimän mukaista oireilua/sairautta allergeeni-/antigeenimäärän olessa samansuuruinen.
Kuitenkin allergeenia-/antigeenia voi käyttää turvallisesti pienempänä määränä, mutta ei päivittäin.
I:s tyypin allergikoilla (IgE) allergeeni voi laukaista anafylaktisen sokin jo muutamassa minuutissa, kun syöttösolujen erittämä histamiini alkaa turvottamaan nielua, ja tappahan se, mikäli adrenaliinipiikki ei ole käsillä.
Noissa myrkkymittauksissa selviää ainoastaan, onko tiloissa jotain yhdisteitä, jotka ovat myrkyllisiä sian siittiöille. Siitä on aika pitkä matka ihmiseen kokonaisuutena.
"Inspector Sec Oy:n tulisi alkaa selvittää HYKS:in professori Mirja Salkinoja-Salosen kanssa geneettisiä tekijöitä, miksi heidän mainitsemansa VAARALLISET MYRKYT eivät tehoa kaikkiin kosteusvauriorakennustyöntekijöihin, päiväkotilapsiin oppilaisiin, opiskelijoihin jne."
Tämä olisikin mielenkiintoinen tutkimuskohde, sillä varmasti juuri siksi koska kaikki eivät (ainakaan heti ja näkyvästi) oireile pitkänkään oleskelun jälkeen kv-rakennuksissa. Nämä nopeasti oireilevat ovat "liian herkkiä" lääkäreidenkin mielestä ja kuitenkin kaikki altistuvat hengittäen samaa ilmaan.
Mielenkiintoinen tutkimuskohde tosiaan, miksi toiset eivät reagoi ja toiset reagoivat nopeastikin näissä myrkkytiloissa.
KAIKKI sairastu samalla tavoin? Miksi vain isä ja poika sairastuivat ja perheen äiti selvisi oireilulla, ilman kroonista sairastumista.
Varmasti mielenkiintoinen tutkimuskohde. Ja voisi vaikka selittää näitä yllättäviä sairastumisia ja kuolemiakin.
Nämä asiat eivät todellakaan ole niin yksinkertaisia kuin täällä palstalaiset kuvittelevat. Salkinoja-Salonen esittää näiden hometalojen rasvaliukoisten myrkkyjen käyttäytyvän samalla tavoin kuin dioksiinit.
Tässä hieman mietittävää siinä suhteessa. Otteita MOT -ohjelmasta 27.11.06:
---
Paljonko täällä Seveson kalmistossa lepää Euroopan pahimman ympäristöonnettomuuden uhreja ?
Professori Paolo Mocarelli on omistanut elämänsä Seveson onnettomuuden terveysvaikutusten tutkimiseen.
Vasta parin viikon kuluttua kävi ilmi, että onnettomuudessa oli päässyt ilmoille suuri määrä pahamaineisen dioksiinin vaarallisinta PCDD-muotoa.
Nuori lääkäri Paolo Mocarelli määrättiin johtamaan keskussairaalan laboratoriota, jossa otettiin kokeita päästön alle jäänneistä ihmisistä.
Tuolloin ei vielä osattu mitata dioksiinia ihmisten verestä, mutta onnekkaasti Mocarelli keksi tallettaa pakastimeen yhden verinäytteen jokaisesta potilaasta. Sittemmin tämä 30 000 näytteen varasto on ollut pohjana laajalle Seveson onnettomuutta koskeneelle tutkimusohjelmalle.
Onnettomuus ryöpsäytti hetkessä 18 km2 alueelle 1000 kertaa enemmän dioksiinia kuin mitä koko Suomen alueelle leviää vuodessa.
Mutta pelottavuudestaan huolimatta Seveson katastrofin seurauksena ei kuollut yhtään ihmistä. Lukuun ottamatta tehtaan teknillistä johtajaa, jonka vasemmistolainen ympäristöterroristi murhasi rangaistukseksi onnettomuudesta.
Mutta terveysvaikutuksia onnettomuudella toki oli. Kemikaalin sisältämä kloori aiheutti etenkin sille altistuneille lapsille vaikeita iho-oireita, näppylöitä ja ihon harmaantumista. Samoja oireita, joista myös Ukrainan nykyinen presidentti Viktor Jushenko kärsi jouduttuaan myrkytetyksi dioksiinilla.
Kahdeksan vuoden tutkimusten jälkeen kansainvälinen tiedemiesryhmä ilmoitti, että finnejä lukuun ottamatta dioksiini ei ollut aiheuttanut muita terveyshaittoja.
Sinnikkäissä seurantatutkimuksissa alkoi kuitenkin vähitellen paljastua yllättäviä dioksiinialtistukseen liitettyjä vaikutuksia.
Kemikaalipilvelle altistuneisiin perheisiin syntyneistä lapsista oli onnettomuuden jälkeisinä vuosina lähes 2/3 tyttöjä, kun normaalisti tyttöjä ja poikia syntyy suunnilleen yhtä paljon. Sittemmin sukupuolisuhde on palannut ennalleen.
Lapsissa havaittiin myös vähäisiä hampaiden kehityshäiriöitä. Myös joidenkin syöpälajien lisääntymisestä saatiin viitteitä. Mutta kaiken kaikkiaan supermyrkyn pöllähdyksestä suoraan ihmisten niskaan selvittiin pikemminkin säikähdyksellä.
Käsitys dioksiinin murhaavasta myrkyllisyydestä on perustunut rottakokeisiin. Suuri koe Seveson asukkailla paljasti, että se mikä vaikuttaa rottaan, ei välttämättä vaikuta samalla lailla ihmiseen.
http://yle.fi/mot/mb061127/kasikirjoitus.htm
"Mutta kaiken kaikkiaan supermyrkyn pöllähdyksestä suoraan ihmisten niskaan selvittiin pikemminkin säikähdyksellä.
Käsitys dioksiinin murhaavasta myrkyllisyydestä on perustunut rottakokeisiin. Suuri koe Seveson asukkailla paljasti, että se mikä vaikuttaa rottaan, ei välttämättä vaikuta samalla lailla ihmiseen."
Ja näissä inspectorin myrkkytutkimuksissa on kysymys myrkkyjen vaikutuksesta sian siittiöihin. Taitaa olla vielä kauempana kuin rottakokeet.
Hometaloista löydetyt muutamat mikrobimyrkyt ovat rasvaliukoisuudeltaa samaa luokkaa kuin dioksiini. Myrkkyjen biologinen vaikutus on kuitenkin ihan erilainen. Eräs hometaloista löytynyt myrkky on valinomysiini. Siitä on runsaasti tietoa. Tappava myrkky. Ainakin yhdysvaltalaisia vankeja se tappoi, kun valinomysiiniä kokeiltiin lääkkeenä.
Myrkyllisyystutkimuksissa tutkitaan vaikutusta sian siittiöihin. Sian siittiön häntä on samanlainen kuin keuhkojen värekarvat...eli kaukana ollaan vaikutuksista ihmiseen.
Hesarissa oli heinäkuussa juttu, jossa kerrottiin, että MSS, Inspector Sec ja TTL aloittavat yhteisen tutkimuksen myrkyistä.
Ihmiskokeita, lisää ihmiskokeita!!! Tämäkö on ratkaisunne asiaan?
myrkyllisyystutkimuksia valinomysiinillä ja tottakai heidän tiedeihmisensä (ei lääkärit) tietävät kaiken sen, minkä tietää esim. M S-S ja H M-R.
Ihmiskokeita on tehty jo tarpeeksi mm. TTL:n toimesta. Tulevat saamaan siitä aivan varmasti rangaistuksen, joka ei ole vähäinen.
Valinomysiini tuhoaa valkosoluja keuhkoista sekä saa aikaiseksi sen, että immuunipuolustus alkaa tuottamaan määrättyjä sytokiinejä, jotka saavat kaikenlaista muuta tuhoa aikaan.
Tuo lievä keuhkokuume johtuu nimenomaan valinomysiinin indusoimasta sytokiinituotannosta. "Homeherkkäkin" on kertonut palstalla, että hänen työtoverinsa kuoli kuumeettomaan keuhkokuumeeseen. Homeherkän kuten kymmenien tuhansien muiden työpaikoilla ja asunnoissa on valinomysiinia ( muita myrkkyjä). Tällä asialla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, vaikka kolmikanta sitä nyt yhä suitsuttaa:
http://www.ttl.fi/NR/rdonlyres/0687C75C-3B3B-455E-BA0D-865CAC53C43B/0/SuojalehtoHille150509.pdf
Etkö ole vieläkään hakautunut keuhkolääkärisi vastaanotolle saamaan lähetettä BAL-tutkimukseen ja HRCT:hen keuhkojesi kunnon selvittämiseksi?
Eli josko sinä alkaisit vihdoin viimein selvitellä SINUN IKIOMIEN keuhkojesi terveydentilaa oman keuhkolääkärisi kanssa sensijaan, että selvittelet kaiken aikaa palstakirjoittajien terveydentilaa ja heidän työtoveriensakin terveydentilaa ja kuolinsyitä.
Mitä työtoverini kuolemaani tulee, niin jää ilmaan olisiko hän välttynyt tuolta kuolemaan johtavalta keuhkokuumeelta, mikäli hän olisi alkanaut käyttämään jo vuosia sitten työterveyslääkärin hänelle määräämää astmalääkitystä ja lopettanut tupakanpolton, kun kun hänellä sitä limayskääkin oli ja niitä keuhkoputkitulehduksia antibioottikuureineenkin oli.
Toisilla reagoi hengityselimistö herkästi, mutta toisilla voi olla joku muu paikka herkempi.
Onhan monissa kosteusvauriorakennuksissa ihmisillä paljon muita sairauksia, mutta niitä ei niin helposti yhdistetä homeisiin/myrkkyihin.
Tiedetään kyllä, että esim. reumoja esiintyy enemmän kosteusvauriorakennuksissa.
myös sanoa, että et ole sairastunut kelan Lrannan toimiston kosteusvauriomyrkyistä, vaan tupakanpolttosi takia.
Muuten nämä hengitettävät astma-lääkkeet tuhoavat samalla tavalla keuhkoja puolustavia valkosoluja kuin nämä bakteerimyrkyt. Jos on sairastunut kosteusvauriosta, niin joka ainut henkäys astma-lääkettä pahentaa tilanne. Astma-lääkettä voi vain syödä, jos on aito astma eli on hirvittävä määrä valkosoluja keuhkoputkilla. Kuitenkaan aitoa astmaa, ei kosteusvaurio ole vielä koskaan aiheuttanut.
Kun kosteusvaurion aiheuttama sairaus on jo kerran todettu, niin noilla uusilla BAL-tutkimuksista ei ole mitään hyötyä. Nuo myrkyt ovat kehossamme elämämme loppuun asti ja aiheuttavat nuo oireilut aina kun hiemankin oleskelemme kosteusvauriossa. Noiden myrkkyjen myrkyllisyys monikymmenkertaistuu, kun kehoomme joutuu itiön kuorikerroksen beta-glukaania. Tuota beta-glukaania joutui myös TTL:n altistuskokeessa kehoomme.
Lue nyt ihmeessä kalliilla ostamastasi Allergologia-kirjasta kappale "Homesienet ja kosteusvaurio" sivuilta 449-452, joka on ainoa kohta, josta on hyötyä kosteusvauriossa sairastuneille.
Kun luet tuota Haahtela-Terhon kirjoittamaa kappaletta, niin pidä mielessä, että ITIÖIDEN hengittäminen ei sairastuta kosteusvauriossa ketään. Se myös selviää tuosta kappaleesta, jos lukee sen ajatuksella ja ymmärtää millaisissa olosuhteissa itiöit voivat sairastuttaa.
Siellä tuo asia kerrotaan näin: On esitetty, että VOIMAKAS altistuminen homesienille, ...
Pitäisi vain ymmärtää, että mitä tuo "voimakas altistuminen" tarkoittaa? Se muuten tarkoittaa muuten sellaisia olosuhteita kuin tavataan lämmeenneen heinän tai hakkeen pöyhinnässä ja luonissa. Normaalissa kosteusvauriossa ei tapahdu niin voimakasta itiöintiä, jotta nuo itiöt voisivat sairastuttaa ketään. Sen sijaan meidät sairastuttaa pölyhiukkasten ja itiöiden mukana lentävät depsipeptidimolekyylit.
Kerro nyt, mitä Haahtela-Terho puhuvat depsipeptideistä, joista tunnetuin on valinimysiini ja joka sairastutti sekä sinut että tappoi kolme työtoveriasi?
Kerro myös sivun 450 Taulukko 7. sisällöstä. Monentenako esiintyy TTL:n altistuksissaan käyttämä Aspergillus fumigatus tuossa HYKSIn sisäilmapolin listauksessa. Jos huomaat, että sitä ei ole tuossa listassa, niin tiedätkö, mitä se tarkoittaa? Selviääkö sillä altistamalla, että olisi sairastunut kosteusvauriosta? NO EI VARMAAN SELVIÄ !
että olet joutunut hoitoon. No ei se varmaan kaukana kuitenkaan enää ole.
hyödyllistä kosteusvauriomyrkyistä sairastuneille?
kyllä meillä on lystiä kun palstan tohtori pistelee diagnooseja hihastaan kuin paraskin tietäjä konsanaan. mitä oikein luulet tekeväsi homesairaiden hyväksi, häh. eikö pollaan mene millään perille ettei tuollaista diagnoosien harrastamista pitäisi kenenkään täyspäisen säveltää. eihän tuosta ole muuta kuin harmia palstalaisille ja sulle itsellesi pellen leima. eikös tuollainen henkilökohtaisten tietojen levittäminen kuulu konnien touhuun vai mitä olet mielipuolta.
Miten se sinun immuunikatosi voi? Kirjoittelit siitä aidsistasi mm. näin:
"Jos normaali valkosolumäärä putoaa 150 miljoonasta 28 miljoonaan valkosoluun / litra keuhkojen huuhtelunestettä, niin kyllä silloin on käynyt aikamoinen KATO."
Oletko tyystin unohtanut, että SINUN omassa huuhtelunesteessä oli 516 MILJOONAA valkosolua?
Siis: VIISISATAAKUUSITOISTA MILJOONAA !
diagnoosin. Sillä on HOMEPÖYKEUHKO !
"Kanadalaiset tosiaan tutkivat suoraan verestä näiden kahden erilaisen lymfosyyttisolujen suhteen. Jos se on alentunut, niin kuin minulla se oli 0.4, on kyseessä homepölykeuhko eli keuhkorakkulatulehdus eli allerginen alveoliitti.
hometerveisin
Pekka Nikkola
homeallergikko"
ei nisuiisulla olekaan mitään immuunikatoa tai miniaidsia. Hän keksi taas itse näitä tarinoita, vaikka omat arvot oli noinkin huikeat.
täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/2563323/13064204
On tainnut unohtaa, että on julkaissut sen. Odotellaan jännityksellä selityksiä. Mitä veikkaisit? Varmaan jotain sellaista, että tulokset on väärennetty.
altistuskokeen jälkeen. Hänhän on sanonut, että TTL pyyhkii rikospaikaltaan sormenjälkensä näillä laittomilla kokeillaan. Todellisuudessa on siis mikrobimyrkyistä johtuva valkosolukato, joka peiteään aiheuttamalla keinotekoisesti tulehdus hengityselimiin.
ai että tällanen selitys tällä kertaa....
Nisuiisu on itse sanonut, että se tehtiin juuri oikeaan aikaan. Näin hän itse on kertonut;
" Minulle suoritettiin keuhkohuuhtelu (BAL) Aspergillus fumigatus-altistusta seuraavana päivänä. Se kuuluu tehdä juuri näin. "
Kaikille homeongelmista kärsiville pienenä vinkkinä.
Facebookissa on ryhmä hometyöpaikat. Vaikka ryhmän nimi on työpaikka painotteinen niin jokainen jolla minkäänlaista tekemistä homeiden kanssa on tervetullut ryhmän jäseneksi.
Yritetään kerätä mahdollisimman paljon porukkaa ja saadaan siten ehkä edes näkyvyyttä ja kuuluvuutta asialle jonka kaikki viranomaiset ja muuten itseänsä täynnä olevat pellet koittaa painaa villaisella.
Home ja mykotoksiinit kannattaisi tuoda esille joka yhteydessä, ennen kuin jokainen meistä huomaa kuinka oma elämä on pilalla.
Jenkeissä vakuutusyhtiöt joutuvat maksamaan miljoonakorvauksia, mutta kuinka on Suomessa. Ei sitten niin minkäänlaista vastuuta kenelläkään nauretaan vain päin naamaa ja sanotaan että sinulla on päässä vikaa tai että koita lopettaa tupakoita tai että vaihda työpaikkaa.
Arvatkaas kaikki mitä. Se ei kohta auta koska kun joka homeita löytyy yhdestä työpaikasta niin mikään ei estä niiden löytymista seuraavastakin, tai kun ostat asunnon ja se onkin ostohetkellä "kunnossa" ja vuoden kuluttua koko perhe on sairaana ja edessä on muutto, mitenkäs käy jos uusikin asunto antaa oireita.
Tämä on oikeasti ongelma nyt kaikki yhdessä barrikaadeille,ja homeita vastaan facebookin kautta.
PS. "Ei pidä pelätä" sanoi eräskin virkamies
se sama facebook -ryhmä, jossa nisuiisun hännystelijä on mukana?
Pikkusen vaikee sanoa kun en tiedä nisuita enkä iisuita ja vielä vähemmin hännystelijöisä hänelle.
hui hui