Tällä palstalla keskitytään aina vaan moittimaan perushalpisveneitä. Kestävyyttä, purjehdusominaisuuksia, ulkonäköä tai pelkästään tiettyä merkkiä ilman varsinaisia perusteluja ja ottamatta huomioon veneen käyttötarkoitusta (esim. matkapurjehdus perheen kanssa vs. kilpailu)
Kertokaa "asiantuntijat" minulle, mikä on mielestänne hyvä purjevene? Ei tarvitse välttämättä edes perustella.
Huonot merkit olen nähnyt tuhanteen kertaa pelkästään otsikoista lukematta itse keskustelua.
Kertokaa "asiantuntijat" minulle, mikä on mielestänne hyvä purjevene? Ei tarvitse välttämättä edes perustella.
Huonot merkit olen nähnyt tuhanteen kertaa pelkästään otsikoista lukematta itse keskustelua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
-Noin 38 - 42"
-Tukeva rakenne
-Puolipitkä tai pitkä köli
-Ruori skegillä
-Riittävä moottoriteho ja laadukas moottori
-Suora akseli ja folding potkuri (mielellään mallia laadukaampi (AutoProp tai vastaava))
-Sluuppi tai ketsi
-Hyvät säilytystilat
esim. Najad, HR, Aphrodite...
Hyvä purjevene on sellainen, josta omistaja itse tykkää. Millään muulla ei ole mitään väliä.
Tämä vastaus meni niin nappiin, ettei siihen ole mitään lisättävää. Lisäkymyksenä vain esittäisin, voiko joku tykätä veneestään, jos se ei ole kaunis? Tässä tapauksessa tietysti tarkoitetaan, onko se omistajansa mielestä kaunis, yleisellä mielipiteellä ei ole väliä.
Joo näinhän se yleensä menee. Tuskin kukaan sellaista venettä hankkii, josta ei hankintahetkellä tykkäisi. Mutta takaiskuja voi tulla, kun oppii tuntemaan paattinsa. Tuntemiseen voi mennä tuhansia maileja. Vankatkin mielipiteet muuttuvat aikaa myöten. Ainakin itselleni on käynyt näin ja vasta myöhemmin olen tunnustanut itselleni tehneeni huonon venevalinnan. Siksi voin olla hiljaa ja hymyillä mielessäni, kun joku ylistää omaa venemerkkiään. Ihan sama mitä kehutaan, minulla on oma käsitykseni veneen koosta ja jopa sen materiaalista - ja sekin voi vielä muuttua. Se mikä on hyvä sulle tai kaverillesi ei ehkä ole minun valintani. Jokainen on oikeassa tykkäämisen suhteen....
estetiikka. Eli eivät kaikki välttämättä kiinnitä mitään huomiota veneen ulkonäköön, se ei ole heille sen enempää ruma kuin kauniskaan. Sekin lienee mahdollista, että jonkun mielestä nimenomaan mahdollisimman ruma on tyylikäs. Siis, että omistaja itse ajattelee "on se saakelin ruma, siks se on saakelin hieno".
linjoilla. Veneilevän miehistön pitää olla tasapainossa veneensä kanssa, koolla sinänsä ei ole merkitystä. Eräs vanhempi herra (70-80 v.) viehätti erityisesti usein G:kronassa kansanveneineen, Hondaa ei käynnisteey mennen eikä tullen, yksinään liikkui. Aina on tietysti itselle helpompaa, kun perusasiat ovat kunnossa.
Ei ole olemassa "absoluuttista hyvää". Jos siis haluat tietää mikä/minkälainen on hyvä vene, niin sinun pitää määritellä mistä asioista pidät mitä siltä veneeltä haluat ja miten sitä käytät. Atlantilla seilaavan yksinäisen pitkänmatkanpurjehtijan, kolmioratoja kiertävän intohimoisen kilpailumiehistön ja Saaristomerellä lomailevan nautinnonhaluisen lapsiperheen 'hyvä vene' on täysin erilainen.
Ja vielä: ihmiset ovat erilaisia, joten kahdella Saaristomerellä seilaavalla lapsiperheellä saattaa olla ihan erilaiset halut, tarpeet ja prioriteettilistat ja siis myös erilainen ihannevene.
Voisi ehka verrata kenkien ostoon... eli mitka kengat ovat parhaat?
Kenkia niin hyvin erilaisia... kokoa, mallia, laatua, varia, etc..
Uskon etta useimmat meista kuitenkin suosii semmoisia jotka sopii meille itsellemme hyvin... tuntuvat hyvalle jalassa ja eika tarvitse pelata etta ihanheti "rempsahtaa".
Eikohan tuo sama jokseenkin pade veneenkin suhteen.
Turvallinen, miellyttää silmää, mukava tehdä matkaa, täyttää omat tarpeet.
Hyviä veneitä on siis paljon, mutta vain yksi täydellinen, eli Hudson Force 50.
ei siihen ole vastausta. Kaikilla on eri mieltymyksiä.
Mun vene 32´ Ontario oli löytö, 30.000 mummonmarkaa ja siihen 17% alvia Portugalissa, ei paha kun ottaa huomioon että niistä pyydetään keskimäärin 40.000 CAD. No ostin halvalla paljon hommaa. Vene oli hyvin erittäin hyvin varustettu mutta myin paljon rompetta pois ja vene nousi 15 cm ylemmäs ja aloitin muutos työt.
Yleensä valmisveneet eivät täytä kriteerejä liveaboard & cruising. Suomesta tiedän yhden botskin joka on turvallinen, asumiskelpoinen ja muutenkin purjehtii hyvin. 51´Swanin rungon mallista duunattu Merilyn. kaikki jotka tuntevat tietävät mistä on kyse. Maailmalla on yksi hemmo joka on touhunnut hyvien isojen nopeiden matkaveneiden kanssa pitkään ja kirjoittanut laatukirjoja
- Steve Dashew ja hänen uusin veneensä joka ei ole purjevene vaikka runko muistuttaakin. Ja on hänellá on uusi ankkuri ROCNA joka tulee olemaan myös minun seuraava koukku.
Tsiikatkaa netistä
Wind Horse is aluminum and is 83' long and about 15' wide - Steve Dashew (a big name in the boat world) is the designer, builder, and owner. It is quite a unique looking boat. Looong and skinnnnnny. Rocna designer Peter Smith with Steve Dashew's 115 kg anchor alongside his new boat Wind Horse.
Ja tämá mies ei lähettele kakkapissapaskabavaviestejä. Koittakaa hoidon tarpeessa olevat mennä muualle eli MT1