Kaverit vaahtoo Hondista, on muka niin upeita ajaa ja kulkee vaikka kuinka kovaa. No olen ajellut niilläkin ja ei kyllä kummosta elämystä saanut. Esim ohjaus on onneton tuollasessa Civicissä (-94) samoin kuin Accordissa vm 88 ja vm 92. Ja uudempia olen kokeillut, muttei ole pajon parempia.
Enkä kyllä usko että joku kakslitranen Accord, siis vakio ja 88-malli mukaa kiihtyy alle 8,5 sekan nollasta sataan. Tai että joku Civic Vei-malli, (mikähän sekään nyt on) kiihtyis noin 7,5 sekunnin pintaan!
Että onko noi Hondistit menettäneet suhteellisuuden tajun, vai olenko minä jotenkin jälkeenjäänyt, kun en ymmärrä Hondien ajo-ominaisuuksien päälle enkä usko ihan älyttömiin kiihtyvyyksii.
Enkä kyllä usko että joku kakslitranen Accord, siis vakio ja 88-malli mukaa kiihtyy alle 8,5 sekan nollasta sataan. Tai että joku Civic Vei-malli, (mikähän sekään nyt on) kiihtyis noin 7,5 sekunnin pintaan!
Että onko noi Hondistit menettäneet suhteellisuuden tajun, vai olenko minä jotenkin jälkeenjäänyt, kun en ymmärrä Hondien ajo-ominaisuuksien päälle enkä usko ihan älyttömiin kiihtyvyyksii.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kaasari 2.0 accord. 10,9 sek 0-100 km/h.
tiedän kun omistin sellasen joskus
'88 2.0 16 venanen kiihtyi muistaakseni 8,7 sekkaa sataseen. Tehtaan lupaus k.o. autolle oli juuri tuo 8,5...
En sitten yleensä tiedä mutta ainakin oma aiempi '90 accord oli ihan kiva peli ajaa (muuallakin kuin kaupungissa)...
2.0i -malli kiihtyy kyllä alle 9 sek mutta kaasari ei.
...poikasten juttuja... ei niitä kannata ottaa vakavasti.
Honda on hyvä auto, mutta jostain syystä mainonta on suunnattu henkisesti keskenkasvuisille ja siitä saa sitten vähän väärän käsityksen sekä autoista että ajajista.
Aika moni isompitehoinen Civicci kiihtyy reippaasti alle 8 sekunnin ja 160-heppainen vti-malli jopa alle 7 sekunnin! Miettikää! Se on sellanen luku, että siihen pystyvät vain todella kalliit pirssit ja Hondan perhesportti, joka hinnaltaan onkin ihan eritasoa.
Ja siihen kiihtyvyteen ei myöskään Golffit ja muut eurosportit pysty, ei vaikka kuinka selittelis.
"Ja siihen kiihtyvyteen ei myöskään Golffit ja muut eurosportit pysty, ei vaikka kuinka selittelis."
- eikä myöskään pieni japanilainen kaupunkikinneri, ei vaikka kuinka selittelis.
Ilmoittaahan saa minkälaisia kiihtyvyyksiä tahansa, mutta tuo ko. vti kiihtyi mm. tm:n testissä 8,1 sekkaa 0-100. taitaa ainoa 7:n aikoihin pystyvä civic olla juuri tuo paljon puhuttu Type R...
Kaikki auto miehet tietää että TM on PASKA lehti. ne ukot ei ymmärrä AUTOISTA mitään. Kejutaan vaan jotain ooppelia ja volkkaria kun ei tiedetä paremmasta.osaavan ratti miehen käsissä honda menee AINA nopeammin kuin luvataan. Seon nähty niin monta kertaa. Honda menee aina paremmin. kun europaskalle luvataan 9 sekuntia (2,0) se menee 10,5. kun Hondalle luvataan 9 (1,4) se menee 8! niinettä mene luuloinesi ja europaskoinesi museoon kun et tiiä autoista mitään. Urpo.
1) En aja euro- vaan japsiautolla.
2) Tuosta sinun kirjoitustyylistä päätellen taitaa minulla olla noin 500% enemmän kokemusta autoista kuin sinulla...
3) "automiehet" ja "rattimiehen" ovat yhdyssanoja. Mutta mitä sanoja ovat "seon" ja "kejutaan"? Sinä et muuten taida olla kovin vanha... nimittäin minä opin jo ala-asteella kirjoittamaan oikein...
4) Totuus on että harvemmin nuo pystyvät ilmoitettuihin arvoihin, ei edes typeärjyy
5) Samansuuntaisia tuloksia kiihdytyksistä saa lukea myös muista autolehdistä kuin tm:stä (esim. top gear, road&track)...
Sinä ilmoitat pikkutytöille "kiihtyväsi" 9 sekuntiin, mutta todellisuudessa sinä "kiihdyt" jo 8 sekunnissa. Pikkutytöt jää pettyneenä odottamaan uutta "kiihdytystä", jota ei tule koska sinun kone on sanonut poks.
Tuossa linkki sinulle. Käsittääkseni tiedot ovat autonvalmistajien (realistisemmin kuin pikkupoikien) ilmoittamia. http://autotalli.fi/crometapp/product/cars/typesearch/public/item.jsp?list=.126.A4A471F4BC98D11CFAE0194A6F7456E8&id=20236&portal=at&.pkg=43469926&.pkg=43470401
Ymmärrän, että kaikkien autojen, varsinkin sen juuri kortin saaneen isovelin vanhan ruosteisen Civicin kiihtyvyys saa tuollaisen mopoikäisen teinin puntit tutisemaan ja roiskeita housuihin ilmestymään. Kokemus ja vertailupohja kun on siitä omasta Honda Monkeystä.
Äläs nyt. Nuo amikset vaahtoaa, mutta ei se siitä muutu, että Honda on suorituskyvyltään täysin ylivoimainen, jos asiaa suhteuttaa hintaa. Jos Civic (1,6) kiihtyy tuonne 8 sekunnin pintaa ja maksaa uutena noin 22 000 egeä, niin paha on löytää yhtään sporttisempaa autoa samalla hinnalla.
eivätkö ne kuulu käsitteen "sporttinen" piiriin ollenkaan?
1,6 ei varmaankaan kiihdy 8 sekunnissa, jos 1,8:ltakin menee tehtaan mukaan 8,3. Sekin on toki hyvin, jos todella menee siihen lukemaan.
Niin kyllähän Hondien koneet on olleet aina pirteitä vehkeitä. Itsekin olen kyllä kokenut Accordin lähtöjä, tuntui aivan hyvältä. Itse en kuitenkaan jaksa innostua kiihtyvyydestä ylettömiin. Riittää kun sinne 10 sekunnin pintaan menee ja ohituskiihtyvyys on riittävä. Mielestäni tähän on lähes jokaisella automerkillä tarjota menopeli.
Sehän kuitenkin tiedetään, että mitä enemmän auto kulkee ja mitä nopeammin kiihtyy tarkoittaa yleensä sitä, että jengaa on taas väännetty kireämmälle.
oot vaan vähän tyhmä mieti sitä et miten on laita joka autos ja auto merkis on eroja ei kaikki voi olla samanlaisia
Yksittäiset sanat muistuttivat suomenkieltä, mutta mitään järkevää lausetta ne eivät muodostaneet.
onkin kaikista muista kielistä poikkeava niin lauserakenteeltaan kuin äänneopillisesti. Sen parhaita taitajia ovat noin 16-18-vuotiaat amispojat