Hämärää pedagoogiikkaa

Minä tunnen Skinnarin työn ja ajatukset. En missään nimessä lähtisi yhtään vähättelemään Skinnarin saavutuksia suomalaisen steinerkoulun ja antroposofian uranuurtajana ja kehittäjänä. Hän on kiistämättä yksi antroposofiaan ja steinerpedagogiikkaan parhaiten perehtyneitä ihmisiä maassamme. Voin vakuuttaa, että hänen tietotaitoaan ja näkemyksiään kunnioitetaan jokaisessa Suomen steinerkoulussa lähes siinä missä Reijo Wileniusta. Reijo Wilenius on toki suomalaisille steinerkouluille ehkä arvostetuin oppi-isä. Steinerkoulun opettajat kouluttavan Snellman korkeakoulun nykyisen rehtorin pitkästä urasta hengentieteen parissa kertoo jo se, että hän toimi Suomen antroposofisen liiton puheenjohtajana 1966-96. Simo Skinnarin steinerpedagoogisista teoksista opettajien peruslukemistoon kuuluu mm. Simo Skinnari (1988) Steinerpedagoginen ihmiskuva ja kasvatuskäytäntö luokilla 1-4

Viime vuonna olin kipeänä, mutta nämä Simon sanat auttoivat minut yli. Silloin ymmärsin vasta, että paraneminen tapahtuu itsestään. Steinerkin aikanaa opetti, että esim. kasvain voi kasvaa itsekseen ja myös kasvaa pois itsekseen, jos niin haluaa.

Lainaan Simon kirjoitusta tältä sivulta:

http://www.rajatieto.fi/messusivu/23

"Sairastuttuani aloin harjoitella entistä perusteellisemmin meditaatiota, kävin reikikursseja ja osallistuin erilaisiin parantamisistuntoihin. Vähitellen aloin huomata ihan konkreettisesti, että paraneminen ja eheytyminen ovat mahdollisia. Aloin huomata ihmisen mielen ja hengen valtavat voimat. Aloin kokea elämän ikuisuusulottuvuutta. Lopulta oivalsin, että kaikki paraneminen tapahtuu Itsestään ja tuo Itse on Kristus minussa. Kristus ei ole oppi vaan voimalaatu, jolla voi olla muitakin nimityksiä (vaikka yhtenäinen kenttä).

Kiitos Simolle näistä sanoista, jotka auttavat meitä jaksamaan. :)

olin kuuntelemassa tämän "parantajanakin" toimivan monitaitomies Skinnarin evankelioimistilaisuutta vajaat vuosi sitten. On ihme, jos Steinerfaija koulunsa aktiivina et muka ole tietoinen tuosta suuruuudesta steinerkoulun alalla.

Esiintymisesi palsta-aktiivina on yhä epäuskottavampaa. Mielestäni sinä vedät sellaista roolia, jonka tarkoituksena on yrittää vakuuttaa epäileviä lukijoita, että koulusi on mitä mainioin opinahjo vapaa-ajattelijoiden ja muiden maallistuneiden vanhempien kakaroille. Olet ollut siinä aivan liian innokas, ja - epäuskottava.

Steinerilaisten kanssa hankauksiin joutuneet ovat tottuneet siihen, että nämä ovat keskustelukumppaneina äärimmäisen epäluotettavia: tarvittaessa hyvin empaattisia, lämpimiä, mutta jopa lipeviä, tarvittaessa vyön alle lyöviä persoonaa kohtaan äärimmäisen julmia epäihmisiä. Myös väärillä nimillä esiintyminen on tavallista, kun on tarkoitus udella kyseenalaistajilta tietoja, joita ei ole uskallettu tuoda julkisuuteen koston pelossa. Konstit on monet, eivätkä normaalit moraalisäännöt inhimillisessä kanssakäymisessä sido steinerilaista.

Jos tämä ei ole lahkolaisuutta, niin mikä sitten. Lähinnä tulevat vertailukohtana mieleen skientologit ja heidän kovat menetelmänsä arvostelijoita kohtaan.

Steinerfaijan koulussa kirjoitti:

olin kuuntelemassa tämän "parantajanakin" toimivan monitaitomies Skinnarin evankelioimistilaisuutta vajaat vuosi sitten. On ihme, jos Steinerfaija koulunsa aktiivina et muka ole tietoinen tuosta suuruuudesta steinerkoulun alalla.

Esiintymisesi palsta-aktiivina on yhä epäuskottavampaa. Mielestäni sinä vedät sellaista roolia, jonka tarkoituksena on yrittää vakuuttaa epäileviä lukijoita, että koulusi on mitä mainioin opinahjo vapaa-ajattelijoiden ja muiden maallistuneiden vanhempien kakaroille. Olet ollut siinä aivan liian innokas, ja - epäuskottava.

Steinerilaisten kanssa hankauksiin joutuneet ovat tottuneet siihen, että nämä ovat keskustelukumppaneina äärimmäisen epäluotettavia: tarvittaessa hyvin empaattisia, lämpimiä, mutta jopa lipeviä, tarvittaessa vyön alle lyöviä persoonaa kohtaan äärimmäisen julmia epäihmisiä. Myös väärillä nimillä esiintyminen on tavallista, kun on tarkoitus udella kyseenalaistajilta tietoja, joita ei ole uskallettu tuoda julkisuuteen koston pelossa. Konstit on monet, eivätkä normaalit moraalisäännöt inhimillisessä kanssakäymisessä sido steinerilaista.

Jos tämä ei ole lahkolaisuutta, niin mikä sitten. Lähinnä tulevat vertailukohtana mieleen skientologit ja heidän kovat menetelmänsä arvostelijoita kohtaan.

Lue lisää

ihme höpinää

steineräippä kirjoitti:

Minä tunnen Skinnarin työn ja ajatukset. En missään nimessä lähtisi yhtään vähättelemään Skinnarin saavutuksia suomalaisen steinerkoulun ja antroposofian uranuurtajana ja kehittäjänä. Hän on kiistämättä yksi antroposofiaan ja steinerpedagogiikkaan parhaiten perehtyneitä ihmisiä maassamme. Voin vakuuttaa, että hänen tietotaitoaan ja näkemyksiään kunnioitetaan jokaisessa Suomen steinerkoulussa lähes siinä missä Reijo Wileniusta. Reijo Wilenius on toki suomalaisille steinerkouluille ehkä arvostetuin oppi-isä. Steinerkoulun opettajat kouluttavan Snellman korkeakoulun nykyisen rehtorin pitkästä urasta hengentieteen parissa kertoo jo se, että hän toimi Suomen antroposofisen liiton puheenjohtajana 1966-96. Simo Skinnarin steinerpedagoogisista teoksista opettajien peruslukemistoon kuuluu mm. Simo Skinnari (1988) Steinerpedagoginen ihmiskuva ja kasvatuskäytäntö luokilla 1-4

Viime vuonna olin kipeänä, mutta nämä Simon sanat auttoivat minut yli. Silloin ymmärsin vasta, että paraneminen tapahtuu itsestään. Steinerkin aikanaa opetti, että esim. kasvain voi kasvaa itsekseen ja myös kasvaa pois itsekseen, jos niin haluaa.

Lainaan Simon kirjoitusta tältä sivulta:

http://www.rajatieto.fi/messusivu/23

"Sairastuttuani aloin harjoitella entistä perusteellisemmin meditaatiota, kävin reikikursseja ja osallistuin erilaisiin parantamisistuntoihin. Vähitellen aloin huomata ihan konkreettisesti, että paraneminen ja eheytyminen ovat mahdollisia. Aloin huomata ihmisen mielen ja hengen valtavat voimat. Aloin kokea elämän ikuisuusulottuvuutta. Lopulta oivalsin, että kaikki paraneminen tapahtuu Itsestään ja tuo Itse on Kristus minussa. Kristus ei ole oppi vaan voimalaatu, jolla voi olla muitakin nimityksiä (vaikka yhtenäinen kenttä).

Kiitos Simolle näistä sanoista, jotka auttavat meitä jaksamaan. :)

Lue lisää

Jos nyt ihan tosissaan funtsii, niin kyllä nämä on sellaista tavaraa, joka kuulostaa jo hiukan tahalliselta provokaatiolta. Ei sillä, etteikö kyseessä olisi ihan validi antrohömppä, mutta...

Noi antroposofien ajatusleikit on periaatteessa samaa kamaa kuin raamatunselitykset ja nämä "kuinka monta enkeliä mahtuu nuppineulan nuppiin" pähkäilyt...

Varmasti ihmisessä on monta puolta ja päänsisäisiä liikkeitä ei hevillä selvitetä (no ehkä just hevillä ;o) mutta kun noitten antro- ja kristusteorioiden taustalla on niin paljon itse itseään selittäviä "hengentieteellisiä" teorioita, joitten pohjalle rakennetaan lisää teorioita...

Se korttitalo romahtaa äkkiä, kun oma ajatus alkaa luistaa.

Hyvä silti, että nämä jutu ovat vain joidenkin steinerkoulunkin parissa huseeraavien aikuisten välisiä horinoita, eivätkä ne lasten koulunköyntiin vaikuta sen enempää kuin jonkun matematiikanopettajan helluntalaisuus peruskoulussa ;o)

Steinerfaijan koulussa kirjoitti:

olin kuuntelemassa tämän "parantajanakin" toimivan monitaitomies Skinnarin evankelioimistilaisuutta vajaat vuosi sitten. On ihme, jos Steinerfaija koulunsa aktiivina et muka ole tietoinen tuosta suuruuudesta steinerkoulun alalla.

Esiintymisesi palsta-aktiivina on yhä epäuskottavampaa. Mielestäni sinä vedät sellaista roolia, jonka tarkoituksena on yrittää vakuuttaa epäileviä lukijoita, että koulusi on mitä mainioin opinahjo vapaa-ajattelijoiden ja muiden maallistuneiden vanhempien kakaroille. Olet ollut siinä aivan liian innokas, ja - epäuskottava.

Steinerilaisten kanssa hankauksiin joutuneet ovat tottuneet siihen, että nämä ovat keskustelukumppaneina äärimmäisen epäluotettavia: tarvittaessa hyvin empaattisia, lämpimiä, mutta jopa lipeviä, tarvittaessa vyön alle lyöviä persoonaa kohtaan äärimmäisen julmia epäihmisiä. Myös väärillä nimillä esiintyminen on tavallista, kun on tarkoitus udella kyseenalaistajilta tietoja, joita ei ole uskallettu tuoda julkisuuteen koston pelossa. Konstit on monet, eivätkä normaalit moraalisäännöt inhimillisessä kanssakäymisessä sido steinerilaista.

Jos tämä ei ole lahkolaisuutta, niin mikä sitten. Lähinnä tulevat vertailukohtana mieleen skientologit ja heidän kovat menetelmänsä arvostelijoita kohtaan.

Lue lisää

Tuohon en nyt sitten keksi paljon muuta sanottavaa kuin sen, että tuon luonnehdinnan avulla sinä pystyt perustelemaan itsellesi minkä tahansa kommentin kieroiluksi.

En usko, että on olemassa mitään perusteluja, joilla sinun päätäsi käännetään. Voisit nyt kumminkin miettiä, että jos on pienikin mahdollisuus sille, että olet tulkinnut minut väärin, niin voisimme saada keskusteluakin aikaiseksi.

Minä nimittäin olen ihan tosissani sitä mieltä, mitä sanon. Usko tai älä.

Steinerfaija kirjoitti:

Jos nyt ihan tosissaan funtsii, niin kyllä nämä on sellaista tavaraa, joka kuulostaa jo hiukan tahalliselta provokaatiolta. Ei sillä, etteikö kyseessä olisi ihan validi antrohömppä, mutta...

Noi antroposofien ajatusleikit on periaatteessa samaa kamaa kuin raamatunselitykset ja nämä "kuinka monta enkeliä mahtuu nuppineulan nuppiin" pähkäilyt...

Varmasti ihmisessä on monta puolta ja päänsisäisiä liikkeitä ei hevillä selvitetä (no ehkä just hevillä ;o) mutta kun noitten antro- ja kristusteorioiden taustalla on niin paljon itse itseään selittäviä "hengentieteellisiä" teorioita, joitten pohjalle rakennetaan lisää teorioita...

Se korttitalo romahtaa äkkiä, kun oma ajatus alkaa luistaa.

Hyvä silti, että nämä jutu ovat vain joidenkin steinerkoulunkin parissa huseeraavien aikuisten välisiä horinoita, eivätkä ne lasten koulunköyntiin vaikuta sen enempää kuin jonkun matematiikanopettajan helluntalaisuus peruskoulussa ;o)

Lue lisää

Steineräipän jutut eivät sisältönsä puolesta juurikaan eroa muiden antroposofien jutuista. Suositteletko lääkkeitä kenties myös suomalaisille steinerpedagogiikan uranuurtajille ja puolelle steinerkoulujen opettajakuntaa?

Matematiikan opettajan helluntailaisuus ei tietääkseni ole minkään koulun tausta-ajatus. Valitettavasti steinerkoulun ihmiskäsitys kuitenkin rakentuu nimen omaan antroposofian varaan. On se turhauttavaa kun asiat pitää vääntää rautalangasta, mutta silti ne ei tunnu menevän jakeluun...

Onnea valitsemallesi tielle.