Lainaus
RASISMI
Lauantai 11.4.2009 klo 11:02 - Pekka Siikala
Rasisimilla on monet kasvot, ja sanana ja käsitteenä sillä on monta merkitystä. Siksi rasistin on hyvin helppo kieltää oma rasisiminsa. Esimerkiksi Wikipedia toteaa näin:
"Nykyisin rasismia pidetään yleisesti sekä moraalisesti, että lainsäädännöllisesti tuomittavana ja siksi yksilöt pääsääntöisesti kieltävät asenteidensa tai toimintansa rasistisuuden"
Kieltäminen on kohtuullisen helppoa, koska rasismi voidaan määrittää, ja määritetäänkin, hyvin eri tavoin. Siis suppeasti rotuun kohdistuvana, tai huomattavan paljon laajemmin.
Pahimmatkin rasistit voivat kieltää oman rasisminsa väittämällä ettei heillä ole mitään eri rotuja, esimerkiksi mustaihoisia vastaan.
Samaan syssyyn samat rasistit toimivat hyvin rasistisesti käyttämällä kiertoilmaisuja. He puhuvat kulttuureista, uskonnoista, maahaanmuuttokriittisyydestä jne.
Uskonto on oiva tapa kiertää rotuun kohdistuva rasismi. Hyvä erimerkki on Jussi Halla-aho, ja toinen yhtä hyvä esimerkki on asikkalalainen James Hirvisaari.
He taistelevat islamia vastaan, ja James Hirvisaari käyttää taidokkaasti teemaa "aavikon uskonnot" - jotka eivät sovi meille.
Minun mielestäni molemmat ovat rasisteja, tietoisesti tai itse sitä ymmärtämättä. Suomessa kun minun käsittääkseni on oikeus harjoitaa valitsemaansa uskontoa. Vaikka "aavikon uskontoa".
Rasististit siis naamioivat rasisminsa uskontojen taakse, ymmärtämättä että ihmisen syrjiminen uskonnon perusteella on myös rasismia.
Perussuomalaisten keskuudessa tällaista peiteltyä rasisimia esiintyy paljon. Tai ainakin se esiintyy äänekkäästi.
RASISMI
Lauantai 11.4.2009 klo 11:02 - Pekka Siikala
Rasisimilla on monet kasvot, ja sanana ja käsitteenä sillä on monta merkitystä. Siksi rasistin on hyvin helppo kieltää oma rasisiminsa. Esimerkiksi Wikipedia toteaa näin:
"Nykyisin rasismia pidetään yleisesti sekä moraalisesti, että lainsäädännöllisesti tuomittavana ja siksi yksilöt pääsääntöisesti kieltävät asenteidensa tai toimintansa rasistisuuden"
Kieltäminen on kohtuullisen helppoa, koska rasismi voidaan määrittää, ja määritetäänkin, hyvin eri tavoin. Siis suppeasti rotuun kohdistuvana, tai huomattavan paljon laajemmin.
Pahimmatkin rasistit voivat kieltää oman rasisminsa väittämällä ettei heillä ole mitään eri rotuja, esimerkiksi mustaihoisia vastaan.
Samaan syssyyn samat rasistit toimivat hyvin rasistisesti käyttämällä kiertoilmaisuja. He puhuvat kulttuureista, uskonnoista, maahaanmuuttokriittisyydestä jne.
Uskonto on oiva tapa kiertää rotuun kohdistuva rasismi. Hyvä erimerkki on Jussi Halla-aho, ja toinen yhtä hyvä esimerkki on asikkalalainen James Hirvisaari.
He taistelevat islamia vastaan, ja James Hirvisaari käyttää taidokkaasti teemaa "aavikon uskonnot" - jotka eivät sovi meille.
Minun mielestäni molemmat ovat rasisteja, tietoisesti tai itse sitä ymmärtämättä. Suomessa kun minun käsittääkseni on oikeus harjoitaa valitsemaansa uskontoa. Vaikka "aavikon uskontoa".
Rasististit siis naamioivat rasisminsa uskontojen taakse, ymmärtämättä että ihmisen syrjiminen uskonnon perusteella on myös rasismia.
Perussuomalaisten keskuudessa tällaista peiteltyä rasisimia esiintyy paljon. Tai ainakin se esiintyy äänekkäästi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.