eli miten lakeja merkitään esim jossain asiakirjoissa? jos haluaisin viitata vaikka suomen perustuslain 2.luvun 7 §, niin miten sen voisi lyhentää? siis esim tyylillä 2:7§. miten se siis OIKEASTI tehdään? pyydän anteeksi tietämättömyyttäni :D
lakien merkitseminen
iiiikkkkksssssss
6
1553
Vastaukset
- Finlex käyttää
tätä tapaa:
RL 32 luku 6 § 1 mom 1 kohta = Rikoslain 32. luvun kuudennen momentin ensimmäisen pykälän ensimmäinen kohta. - sldk
PL 2:7
Edellisessä viitattiin perustuslakiin: PL, mutta pykälämerkki kyllä kuuluu merkintään, Eli seim PL 2:3§
Ja sitten
OikTL 2:4.2§, eli oikeustoimilain toisen luvun 4 pykälän 2 momentti.petu_67 kirjoitti:
Edellisessä viitattiin perustuslakiin: PL, mutta pykälämerkki kyllä kuuluu merkintään, Eli seim PL 2:3§
Ja sitten
OikTL 2:4.2§, eli oikeustoimilain toisen luvun 4 pykälän 2 momentti.Oikeustieteellisessä kirjallisuudessa lakeihin kyllä viitataan usein ilman pykälämerkkiä silloin, kun käytetään em. kaavaa esim. VahL (vahinkorvauslaki) 2:2.1 (= 2 luvun 2 pykälän 1 momentti).
Silloin kun kyseessä on laki, jossa käytetään koko lain osalta juoksevaa numerointia, ei luvun numeroita vakiintuneesti merkitä mukaan. Esimerkiksi perustuslain ollessa kyseessä viitataan vakiintuneesti pelkästään kyseiseen pykälään, ei lukuun ja pykälään.- keskustelun aloittaja
aattco kirjoitti:
Oikeustieteellisessä kirjallisuudessa lakeihin kyllä viitataan usein ilman pykälämerkkiä silloin, kun käytetään em. kaavaa esim. VahL (vahinkorvauslaki) 2:2.1 (= 2 luvun 2 pykälän 1 momentti).
Silloin kun kyseessä on laki, jossa käytetään koko lain osalta juoksevaa numerointia, ei luvun numeroita vakiintuneesti merkitä mukaan. Esimerkiksi perustuslain ollessa kyseessä viitataan vakiintuneesti pelkästään kyseiseen pykälään, ei lukuun ja pykälään.jos haluaisin tosiaan tuon perustuslain toisen kappaleen 7 pykälän merkitä, menisikö se näin:
PL 2:7§ ?
Haluaisin ottaa kyseisen perustuslain osion tatuointina joten aion varmistaa sen MONESTA ja monesta paikasta. Olisi noloa jos laittaisi sen väärin... - Oikeus vapauteen...
keskustelun aloittaja kirjoitti:
jos haluaisin tosiaan tuon perustuslain toisen kappaleen 7 pykälän merkitä, menisikö se näin:
PL 2:7§ ?
Haluaisin ottaa kyseisen perustuslain osion tatuointina joten aion varmistaa sen MONESTA ja monesta paikasta. Olisi noloa jos laittaisi sen väärin...Kuin noloa se sitten on, kun perustuslakia muutetaan ja se sun 7 § tarkoittaa jotain ihan muuta? Lakeja nimittäin ihan oikeasti muutetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931702
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2291420- 871321
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!65995Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46921- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38898Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9864- 46832
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35809