ESKONkin asioita tutkitaan, kirjoittaa päivän MT.
Voi lukea myös verkossa ilmaiseksi.
Voi lukea myös verkossa ilmaiseksi.
Maaseudun tulevaisuus 28.8.
Lukekaapa
18752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja että sille yritysryppäälle lyödään liiketoimintakielto. Vielä kun joutuisi niistä keräysvaroista vastuuseen, eli tuomittaisiin valtiolle menetetyiksi luvattomalla keräystoiminnalla saatu taloudellinen hyöty..
Jutun lähteet olivat heppoisia ja väitteet epätotuuksia. Tähän juttuun ei siis kannata nojata mielipiteineen.
Ilmankos se asettuu "vainottujen" maatilallisten puolelle
Mitähän pahaa kepulaiset ovat sinulle tehneet vai oletko vain kateellinen maanviljelijöille? Tiedoksi, että kuka tahansa voi alkaa maatalousyrittäjäksi ja päästä nauttimaan "leveästä elämästä". Tosin ensin on oltava valmis sijoittamaan peltoon, rakennuksiin ja koneisiin aika paljon rahaa...
Olisihan se tietysti mielestäsi kivaa, jos ruoan tuotanto Suomessa loppuisi ja pääsisimme nauttimaan "puhtaista" muualla tuotetuista kasviksista ja viljoista ja "hellästi hoivattujen" eläinten lihasta!
Minkäänlaista mainintaa että Eskon asioita tutkittaisiin. Missä netistä voi sellaisesta lukea. Laita suora linkki tänne.
MT:n artikkelis sanotaan:
"Etelä-Suomen lääninhallitus selvittää Eskon toimintaa."
Laita linkki tänne jos nyt sellaiseen suoritukseen kykenet. Sitä on kylläkin hankala tehdä, kun koko lehdessä ei tuommosta mainintaa löydy.
http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/MT28.8..pdf
Oikea alakulma ->
Esko ry:n toimintaa tutkitaan
Nainen toteaa, että verkossa liikkuu paljon
huhupuhetta, jonka luotettavuutta
on vaikea todistaa. Häntä ovat lähestyneet
useat henkilöt, joilla ei ole toisiinsa
yhteyttä. Osa on kokenut oikeuksiaan
loukatun eläintenomistajina, osaa taas
kummastuttaa vapaaehtoistyötä tekevän
eläinsuojelujärjestö Esko ry:n rahainkeruu.
Esko pyörittää Eurassa eläinkoti
Eskoa, joka tunnettiin aiemmin Kirpun
nimellä. Edellä mainittu eläinsuojeluvalvoja
on yhdistyksen aktiivijäseniä.
Etelä-Suomen lääninhallitus selvittää
Eskon toimintaa. Se keräsi vielä muutama
viikko sitten rahaa internetsivuillaan,
vaikka yhdistyksen keruulupa on
vain Länsi-Suomen läänissä.
Myös suositussa yhteisöpalvelussa Facebookissa
on Pelastetaan Kirpun eläinkoti
-nimellä pyörinyt tukiryhmä, johon
on liittynyt lähes 5 000 kannattajaa. Osa
heistä ilmaisee kuitenkin pettyneensä
Eskoon vedoten yhdistyksen sisäisiin
riitoihin sekä rahankeruutapoihin.
jonka eläimet on otettu eläinsuojelusyistä talteen ovat tyytymättömiä ja haukkuvat tehtyjä päätöksiä. vai meinaatko että he ilosta hyppivät kun joku tulee ja vie heidän elukat pois kun ei itse pysty niistä luopumaan tai edes hoitamaan. nämä ihmiset ovat sairaita ja usein heillä on paljon muitakin ongelmia elämässään!!!
ihmisen rajoittuneisuudesta. Tässä sopassa on kyse kyllä aivan muista asioista. Kyllä ne siitä paljastuvat, kun viranomaiset pääsevät kunnolla tutkimaan. Siinä ei enää krokotiilinkyyneleet tai valehtelut ja salailut auta, kyä näinno.
On siis kyse tapahtuneista väärinkäytöksistä rahankeräyslakiin perustuen. Kun tämäkin asia nyt ensin setvittäisiin 10 vuoden ajalta niin katsellaan sitten niitä turhia huostaanottojuttuja. Yhdistysten ja yritystenkin on noudatettava lakia..
Toi on taas niitä eskolaisia. Se ei reppana osaa edes lukea!
Osa MT-n tekstistä lainattuna :
"Eläinsuojelun luotettavuus
kuohuttaa tunteita verkossa
Verkon keskustelupalstoilla on pitkin kevättä ja kesää käyty vilkasta keskustelua eläinsuojelun luotettavuudesta Satakunnassa ja Pirkanmaalla.
Varsinainen vyöry lähti liikkeelle kesäkuussa Sastamalassa epäillystä eläinsuojelurikoksesta, jonka tuloksena ainakin lehtitietojen perusteella viisi kuudesta hevosesta on lopetettu. Verkkosivulla justiceforall.suntuubi.com on seurattu asian uutisointia.
Kansalaisten tekemien kyselyjen vuoksi Länsi-Suomen lääninhallitus tekee paraikaa selvitystä siitä, kuinka eläinsuojeluviranomaiset asiassa toimivat. Keski-Suomen läänineläinlääkäri Markku Tikkanen myöntää, että lajissaan harvinainen selvitys on työn alla.
”Kyllä asiaa selvitetään. Käymme läpi, mitä on tapahtunut ja selvitetään, ovatko eläinsuojeluviranomaiset toimineet asianmukaisesti”, hän sanoo.
Tikkanen sen enempää kuin Eviran jaostopäällikkö Taina Mikkonen eivät muista vastaavanlaista kansalaisten yhteydenottoihin perustuvaa tapausta, joka koskisi eläinsuojelua ja joka olisi johtanut selvityksen tekoon.
”Yksittäisiä valituksia tulee kansalaisilta, mutta tällaisesta tilanteesta, että suurempi ryhmä olisi ottanut samasta tapauksesta yhteyttä, ei ainakaan minulla ole tietoa”, sanoo Mikkonen.
Molempien mukaan yleisempiä eläinsuojelussa ovat tilanteet, joissa asianosainen eli eläimen omistaja tai haltija käyttää oikeuttaan valittaa viranomaisen tekemästä päätöksestä.
”Eläinten omistajiltakaan valituksia (heitä koskevista päätöksistä) ei tule ole kovin usein. Ehkä niitä tehdään nykyisin kuitenkin enemmän kuin vaikka kymmenen vuotta sitten. Ihmisten tietoisuus siitä, mistä asioista heillä on oikeus valittaa on kasvanut”, arvioi Mikkonen.
Ponien yövalot hovioikeudessa
Länsi-Suomen läänin alueella puidaan oikeudessa myös tällaista asianomistajan valitusta. Turun hovioikeudessa käsiteltiin viime viikon tiistaina Rauman käräjäoikeuden langettamaa eläinsuojelurikkomustuomiota, josta Eurajoella toimiva ponikasvattaja Ilona Lahdenranta on valittanut. Tuomio rapsahti vuosi sitten lokakuussa Rauman kuntayhtymän yhden eläinlääkärin ja mainitun eläinsuojeluvalvojan käynneillään listaamista puutteista. Asiaa on uutisoinut Hevosurheilu-lehti.
Hevosväen suussa tapaus kulkee niin sanottuna ”yövalojupakkana”, sillä ponikasvattajalta muun muassa vaadittiin ponipihattoon valaistusta myös yöksi.
Justiceforall-sivustoa pitävät henkilöt ovat saaneet kesäkuun lopun jälkeen kymmeniä yhteydenottoja eläinten omistajilta, jotka kokevat eläintensä tai itsensä tulleen kohdelluiksi väärin viime vuosina. Tapahtumia yhdistää sama eläinsuojeluvalvoja, joka on tehnyt valvontakäyntejä muutaman kunnan eläinlääkärin ja paikallisen poliisin kanssa.
”Suurin osa vapaaehtoisista valvojista toimii vilpittömästi. On todella harmi, jos heidän tekemänsä työ valuu hukkaan tai vaikeutuu siksi, että ihmisten luottamus toiminnan oikeudenmukaisuuteen menee”, perustelee sivun ylläpitoa sen toinen pitäjä, nimimerkki Lappalainen.
”Arvostan vapaaehtoista eläinsuojelutyötä. Mutta näiden tapausten valossa eläinsuojelulaki jättää valvojien toiminnalle liiaksi tulkinnanvaraa. Valvojienhan tulisi ohjata eläinten omistajia käsittelemään eläimiään hyvin, ei järjestää elinkelpoisia eläimiä lopetettavaksi.”
ESKO ry:n TOIMINTAA TUTKITAAN
Nainen toteaa, että verkossa liikkuu paljon huhupuhetta, jonka luotettavuutta on vaikea todistaa. Häntä ovat lähestyneet useat henkilöt, joilla ei ole toisiinsa yhteyttä. Osa on kokenut oikeuksiaan loukatun eläintenomistajina, osaa taas kummastuttaa vapaaehtoistyötä tekevän eläinsuojelujärjestö Esko ry:n rahainkeruu. Esko pyörittää Eurassa eläinkoti Eskoa, joka tunnettiin aiemmin Kirpun nimellä. Edellä mainittu eläinsuojeluvalvoja on yhdistyksen aktiivijäseniä.
Etelä-Suomen lääninhallitus selvittää Eskon toimintaa. Se keräsi vielä muutama viikko sitten rahaa internetsivuillaan, vaikka yhdistyksen keruulupa on vain Länsi-Suomen läänissä.
Myös suositussa yhteisöpalvelussa Facebookissa on Pelastetaan Kirpun eläinkoti -nimellä pyörinyt tukiryhmä, johon on liittynyt lähes 5 000 kannattajaa. Osa heistä ilmaisee kuitenkin pettyneensä Eskoon vedoten yhdistyksen sisäisiin riitoihin sekä rahankeruutapoihin.
KAIJALEENA RUNSTEN
Kuvat
"jonka eläimet on otettu eläinsuojelusyistä talteen ovat tyytymättömiä ja haukkuvat tehtyjä päätöksiä."
Kyse lääninhallituksen selvitystyössä on paljosta muustakin...antaa viranomaisten nyt tutkia ja sitten aletaan hutkia.
tehdään eläinsuojeluiskuja 3 kertaa.Ensimmäisen kerran jälkeen huomautetuista vähäisistä nipottamisista kaikki oli korjattu, ennen toista kertaa.Yksi kerta oli pyhäpäivänä eläinlääkärillä oli päivystysvuoro, siitä näkee, ettei asiakkaita käy hänellä, ei tarvinnut vastata kertaakaan puhelimeen tuona aikana.Eläinlääkäri ja poliisit olivat noin 2,5 tuntia perillä matkat.Näköjään ei ole poliiseistakaan pulaa!!! Turhaan valittavat siitäkin, vai onko liikaa kohdennettu tähän eläinsuojeluvalvojan/-lääkärin seuralaisina olemiseen?Ei saanut tarkastuspöytäkirjaa toisesta kerrasta, tuli postissa vasta päivä jälkeen, kun oli haastettu oikeuteen.Asiakas ei siis vielä tiennyt mitä pitäisi korjata, suoraan käräjille haaste.Vanhusten hoitolaitoksiin tehdään tarkastus 1 kerta 5:ssä vuodessa, ei ole resursseja, ei edes arkipäivinä.Mitä me tästä opimme:Eläimet ovat suojelluimpia kuin vanhuksemme.Jossain heittää ja lujasti.Ovatko hoitopuolen ihmiset liian nynnyjä? Nämä eläintarkastajat eivät ainakaan ole liian kainoja.Tanja Koskikin sumeilematta tunkee toisten pihapiiriin ja sisälle taloon etunenässä,ell ja polliisit tulevat perässä.Marssijärjestys kuuluu olla ell, polliisit ja Tanja Koski jää pihalle, häntä ei ole pakko päästää pihapiiriin.Laki sanoo näin.Surullisinta tässä on, että sairain (mihin viittaat) taitaa olla vallan toinen henkilö, kuin eläinsuojeluiskun kohde. Ongelmiakin on itsellään ihan omiksi tarpeiksi,näin on näppylät!
Taas asiallinen artikkeli, s. 7; MTK:n lakimies Risto Airikkala puhuu asiaa!
Ja miksei keskusteltais?
sellainen henkilö, joka on niinsanotusti "syönyt" kuormasta