"Lastensuojelujärjestö Pelastakaa lapset kehottaa vanhempia välttämään lasten kuvien julkaisemista internetissä. Järjestön mukaan ulkopuoliset tahot voivat käyttää kuvia väärin.
"Netissä avoimesti jaettavat kuvat ovat julkisessa mediassa ja siten myös kopioitavissa eri tarkoituksiin. Toisessa yhteydessä, esimerkiksi seksuaalissävytteisten kuvien rinnalla kuva vähäpukeisista lapsista uimarannalla voi joidenkin silmissä saada aivan toisenlaisen luonteen".
Voivatko vanhemmat joutua vastuuseen "levittäessään" lastensa "vähäpukeisia" kuvia netissä?
Syytetäänkö vanhempia jopa lapsipornon levittämisestä, jos on julkaissut lapsensa uikkarikuvan?
http://www.hs.fi/artikkeli/1135248870983?ref=rss
"Netissä avoimesti jaettavat kuvat ovat julkisessa mediassa ja siten myös kopioitavissa eri tarkoituksiin. Toisessa yhteydessä, esimerkiksi seksuaalissävytteisten kuvien rinnalla kuva vähäpukeisista lapsista uimarannalla voi joidenkin silmissä saada aivan toisenlaisen luonteen".
Voivatko vanhemmat joutua vastuuseen "levittäessään" lastensa "vähäpukeisia" kuvia netissä?
Syytetäänkö vanhempia jopa lapsipornon levittämisestä, jos on julkaissut lapsensa uikkarikuvan?
http://www.hs.fi/artikkeli/1135248870983?ref=rss
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lapsista ei missään tapauksessa saa ottaa koskaan minkäänlaisia kuvia eikä näytellä niitä netissä kenellekään!
Lapsia ei saa edes hankkia, jos hankkii joutuu syytetyksi pedofiliasta.
Pelastakaa lapset-kukkahatut ovat näin määränneet.
Koko "Pelastakaa lapset" ämmäkauma pitäisi määrätä mielentilatutkimukseen!
Kun ei ota lapsista mitään kuvia! Tai ei edes tee lapsia, niin selviää paljon vähemmällä turhalla huolehtimisella =(
Katselin tässä viime viikonloppuna lapsuuden kodissani vanhoja mustavalkoisia kenkälaatikkoon pakattuja valokuvia. Niiden joukossa oli paljon pornokuvia minusta 2 - 5 vuotta vanhana. Useissa kuvissa olin alasti vaikkapa nojatuolilla istumassa naureskellen leveästi kuvaajalle silmät sirrissä.
Mitä pitäisi tehdä? Onko syytä nostaa oikeuskanne vanhempiani kohtaan?
18 §
Sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen
Joka valmistaa... taikka muuten levittää kuvia tai kuvatallenteita, joissa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavasti esitetään lasta, on tuomittava sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Lapsena pidetään kahdeksaatoista vuotta nuorempaa henkilöä sekä henkilöä, jonka ikää ei voida selvittää mutta jonka on perusteltua syytä olettaa olevan kahdeksaatoista vuotta nuorempi.
18 b §
Kuvaohjelman laiton esittäminen tai levittäminen alaikäiselle
Joka julkisesti esittää tai levittää kahdeksaatoista vuotta nuoremmalle kuvaohjelmaa, joka kuvaohjelmien tarkastamisesta annetun lain 8 §:n nojalla ei ole hyväksytty esitettäväksi tai levitettäväksi, on tuomittava kuvaohjelman laittomasta esittämisestä tai levittämisestä alaikäiselle sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Näillä sivuilla on julkaistu pieniä lapsia uima-asuissa tai jopa ilman.
Syyllistyvätkö ne sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämiseen?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?storeId=1444&catalogId=1444&shopId=10006&compartmentId=10046&categoryId=10452
Ne uhmaavat "pelastakaa lapset" järjestön käskyä, mitä tästä seuraa?
Voidaanko lapsensa lomakuvat julkaiseilta vanhemmilta ottaa lapset huostaan?
http://vennipartanen.blogspot.com/2008/01/lomalla-lasten-kanssa.html
Onko jo rikos linkittää tälläisille "saastaisille" sivuille?