>Tutkinnanjohtaja Rautava yritti määräyksellään jäävätä Pitkäsen ulos WinCapitajäsenten edustamisesta
Varkauden Käräjäoikeuden päätöksestä innostuneena KRP:n tutkinnan johtaja Seppo Rautava lähetti päätöksensä Ilkka Pitkäselle hänen esteellisyydestään, koskien kaikkea WinCapitan jäsenten edustamista eri yhteyksissä.
"Kun näin laajaa määräystä ei tietojeni mukaan ole annettu kenellekään muulle, lienee oikein tulkita asiaa siten, että tekemäni selvitykset ovat nähtävästi ulottuneet sellaiselle alueelle, jossa minun johtopäätökseni ovat vahvasti Keskusrikospoliisin tutkinnasta luoman ennakkokäsityksen vastaisia", sanoo Pitkänen. --------<
>Varkauden käräjäoikeuden ihmetystä herättänyttä päätöstä tultanee käsittelemään seuraavaksi Itä-Suomen hovioikeudessa.--<
Tapaus on selkeä viranomaisrötös ja jopa kömpelö sellainen, mutta se osoittaa vain sen, että miten tärkeää oli estää totuuden esilletulo Hannun ja Pitkäsen suulla, siis kaiken ohi ajoi "turvat kinni" periaate.
Toki Varkauden moldovialainen tullaan purkamaan hovissa ja siihen antaa painetta myös Savonlinnan rehellisen tuomarin rehellinen päätös, sillä varsinainen oikeudellinen sirkus oli kehittymässä.
Varkauden Käräjäoikeuden päätöksestä innostuneena KRP:n tutkinnan johtaja Seppo Rautava lähetti päätöksensä Ilkka Pitkäselle hänen esteellisyydestään, koskien kaikkea WinCapitan jäsenten edustamista eri yhteyksissä.
"Kun näin laajaa määräystä ei tietojeni mukaan ole annettu kenellekään muulle, lienee oikein tulkita asiaa siten, että tekemäni selvitykset ovat nähtävästi ulottuneet sellaiselle alueelle, jossa minun johtopäätökseni ovat vahvasti Keskusrikospoliisin tutkinnasta luoman ennakkokäsityksen vastaisia", sanoo Pitkänen. --------<
>Varkauden käräjäoikeuden ihmetystä herättänyttä päätöstä tultanee käsittelemään seuraavaksi Itä-Suomen hovioikeudessa.--<
Tapaus on selkeä viranomaisrötös ja jopa kömpelö sellainen, mutta se osoittaa vain sen, että miten tärkeää oli estää totuuden esilletulo Hannun ja Pitkäsen suulla, siis kaiken ohi ajoi "turvat kinni" periaate.
Toki Varkauden moldovialainen tullaan purkamaan hovissa ja siihen antaa painetta myös Savonlinnan rehellisen tuomarin rehellinen päätös, sillä varsinainen oikeudellinen sirkus oli kehittymässä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
mutta kauanko kestää valitus hoviin?
Jos tänään menee valitus, niin milloin hovi vastaa?
tuskin kannattaa hoviin valittaa. Niin selkeät on näytöt rikollisesta toiminnasta, vaikkakaan ei välttämättä ko. ponzorin rikollisesta toiminnasta. Mutta rikoshyöty on rikoshyötyä, vaikka olisi jonkun toisenkin tekemästä rikoksesta.
Hovista on muuten tullut ainakin yksi päätös, jossa takavarikkoa jatkettiin. Niin käynee tässäkin.
Mikä se voisi olla se aikataulu?
Oma kantani on, että Varkauden tuomari teki virheen, mutta minun kannallani asiassa ei ole paskan väliä.
... kaikki asiakirjat käytettävisä, jossa/miksi tuo jäävääminen tapahtui? Vai onko sulla vaan Huru-ukko P:n antama info asiasta?
Ja mitaan ette voi...
tuomari teki ainoan oikean ratkaisun tilanteessa. Ko ponzorin asiamies edustaa myös toista jäsentä, jolla on ristiin menevät intressit asiassa ko ponzorin kanssa. Eli käytännössä, jos toisen takavarikko olisi purettu, olisi toinen jäsen kärsinyt ja mahdollisesti joutunut sijaismaksajaksi mikäli ko ponzori olisi hukannut omaisuuttaan mikäli lopullisessa tuomiossa olisivat joutuneet maksumieheksi. Siksi asiamies jäävättiin, hän istui kahdella pallilla.
asia voisi edetä? Yli vai alle tuo 4 kk?
7 30 päivää. Ensin 7 päivää aikaa ilmaista tyytymättömyytensä käräjäoikeuden päätökseen, sen jälkeen 30 päivää aikaa kirjoittaa vastine hoviin. Nuo takavarikkoasiat käsitellään kiireellisinä, mutta saattaa siinä silti vierähtää parikin kuukautta vastineen jättämisestä.
sitten kelpasi Savonlinnassa viikon kuluttua? Vastaava tapaus.
aikatavalla sama tekeekö valitusta vai odottaako seuraavaa käsittelyä 4 kk päästä.
Onko Varkaudessa uutta takavarikkojatkoa käsittelemässä taas sama tuomari vai onko hänet jäävätty saman asian päätöksenteosta?
... jotta onko sinulla käytössäsi nuo asiakirjat, joiden perusteella Herra P jäävättiin vai luotatko vaan siihen Herra iso Herra P:n sanomisiin?
Ja mitaan ette voi...
savonlinnassa ei ko. ponzoreita vastaan ei oltu tehty rikosilmoituksia ristiin, kuten varkauden tapauksessa.
syy asiamiehen jääväykseen ei muutu, vaikka tuomari vaihtuisi. Tietysti jos ko asiamies luopuu ristiin rikosilmoituksia tehdyistä päämiehistään, niin sitten voi päätös olla toinen.
rikosilmoituksilla, siis ovatko nämä tyypit tehneet toisistaan rikosilmoituksen ?
tarkentaa, en ihan ymmärtänyt...
Kyseessähän on joko esitutkintalaki tai pakkokeinolaki. Savonlinnassa käytettiin pakkokeinolakia ja Varkaudessa esitutkintalakia. Takavarikko-oikeudenkäynti on kuitenkin pakkokeinolain mukainen turvaamistoimi, jota esitutkintalaki ei edes tunne.
:DDDDDDDDDDDDD
vitsikäs olet
Ei sillä kuitenkaan hämätä sitä, että Pitkänen pisti poijaat seinää vasten ja mitään eivät voineet!
seinää vasten ?
eihän mitään jäädytyksiä ole purettu eikä pureta, vai mitä vittua sinä sössötät.
Pitää kaikki omaisuus jäädyttää. Kaikki hyöty kuuluu rahansa menettäneille huijatuille. Lainarahaa kaikki oli vaan.
" siis kenet
Kirjoittanut: pisti ? / Tänään / klo 17:28
eihän mitään jäädytyksiä ole purettu eikä pureta, vai mitä vittua sinä sössötät.
Mieti myös kumpi on pahempi homma, kun jos sai turpaansa eikä edes tiedä minkä takia, tai sitten se, että sai turpaansa tietämättä, että sai turpaansa.;)
Mieti näitä viikonloppuna vaikkapa sillä V-tyylillä välillä mutustellen.;)
älämölöilee ja huutelee naapurin pöydistä, kun ei muuta voi!
mielestäsi joku pistettiin seinää vasten silti et edes tiedä kuka se oli.
ihme tyyppi, olet tainnut pelailla vähän liikaa wincapitan kanssa.
Tai jos nyt yleensä mistään asioista mitään ymmärrät???
tietoa siitä, paljonko Ada Flink tuntee lakia? Ei ilmeisesti lainkaan, sillä tuntuu siltä, että hänellä menee joka kerta lakia-asia-arvaukset persiilleen siitä yksinkertaisesta syystä, että hän vihaa EOK:ta.
Mikä on näkemys pakkokeinolain ja esitutkintalain tulkinnoista Rovaniemen Hovin päätösten perusteella?
... että tunnen kaikki lain kiemurat? Sen voin sanoa, että tunnen melkoisen hyvin rahankeräyslain.
Yhtä asiaa mä kyllä ihmettelen. Miksi ne vakuustakavarikkojutut eivät ole osa esitutkintaa? Nehän tehdään nimenomaan esitutkinnan aikana turvaamaan vaatimuksiaan esittävien henkilöiden/valtion saatavien turvaamiseksi.
Ja mitaan ette voi...
asiasta on se, että jos sinä saisit päättää yhteisistä asioista, maailma olisi todella surkea ja huono paikka olla. Onneksi et saa päättää kuin lapsesi ja miehesi asioista, ja yhteisiä asioita hoitavat ihan muut ihmiset.
Lakia tunnet saman verran kuin tavallinen yläasteen oppilas, rahankeräyslaki mukaan lukien.
... niistä yhteisistä asioista päättävät ovat samaa mieltä kanssani.
Ja mitaan ette voi...
Miksi Ada vihaa EOK:ta?
ole samaa mieltä, sillä aika monella päättäjällä on vielä inhimillisyys kohdallaan. Sinulla ja Clusolla se ominaisuus on tippunut elämän karikoille. Olette saaneet niin paljon elämältä turpiin.
... mieluummin niin, jotta miksi Ada inhoaa EOK:ta? Viha on liian jyrkkä sana Adallekin.
Ja mitaan ete voi...
... kohdellut mua "silkkihansikkain". Melkosen helpolla oon päässy. Ei ole pahemmin turpaan tullut. Sen tiedän aivan varmasti, että en oo koskaan antanu rahojani jonkin epämääräisen tahon hallintaan pelkän nettiosoitteen perusteella. Olen kyllä kuullut, että niin on toiminut noin 10.000 henkilöä.
Asiasta toiseen. Tuolla alempana olen esittänyt paljon kysymyksiä, mutta en ole saanut niihin vastauksia (esim. miksi teidän pitäisi saada tietää, jotta mitä Hannu on kertonut poliisille? jne. jne.... Joten et viittis vaivautua vastaamaan.
Ja mitaan ette voi...
EOK:n toimintaa ohjaavia arvoja ovat:
* Ihmisoikeuksien kunnioittaminen
* Perusoikeuksien toteutuminen
* Oikeusturvan toteutuminen
* Yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen
* Turvattomuuden ja huono-osaisuuden vähentäminen
* Yhteiskunnallinen aktiivisuus ja yhteisvastuu
... laittasit sellasen asian, että EOK:ssa oleva clubi-jäsen laitetaan tuomarin eteen yksin?
Ja mitaan ette voi...