Ensimmäinen osa: Tuhansii niit siit on kulkennu
Uusi suurromaani tekeillä. Minne katosivat lipas- muut keräysvarat ym arvoituksia.
Uusi suurromaani tekeillä. Minne katosivat lipas- muut keräysvarat ym arvoituksia.
Kadonneiden eläinten arvoitus
Aga tha Cristie
1961163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 196
Vanhimmat
Oikeesti ketään muuta ei kiinnosta "minne ne tuhannet eläimet ja mittaamattomat lipaskeräysvarat on kulkennu, ovatko menneet sinne minne ovat olleet tarkoitetut". Sääli ettei ihmisellä ole muuta puuhaa kuin kirjoitella koko kaunis kesä herjausviestejä keskustelupalstoille. Ja sama touhu jatkuu vaan. Menisit ulos vaikka työnhakuun. Elämäsi on menossa huolestuttavaan suuntaan.
Luuleeko joku VIELÄKIN tosiaan, että näille palstoille kirjoittelee tästä asiasta VAIN yksi ihminen?
Ja herjausviestejä haistattelua on kyllä tullut aivan toiselta suunnalta, mietis nyt ittekin ihan aikuisten oikeesti, jos rahkeet riittää.
Yksi, kaksi tai kolme seinähullua eläinrääkkääjää. Kellään muulla ei ole mitään intressiä tällaiseen projektiin kuin niillä, jotka ovat joutuneet lain kanssa tekemisiin. Kyllähän näitä keskusteluja luetaan, mutta osanottajien määrän voi päätellä lukemalla viestejä. Samanlaista roskaa parilla kolmella eri kirjoitustyylillä.
Tilastokatsaus Justiceen
Kuukausitilastot elokuu 2009
Latauksia yhteensä........60275
Tiedostoja yhteensä.......49373
Sivuja....................17607
Vierailuja.................3838
Liikenne yhteensä.......1,98 GB
Eri koneita yhteensä.......2227
Eri viittaajia yhteensä.....101
Myös esim HT nettiläiset osallistuvat täällä kirjoitteluun!
olla ennemminkin päinvastainen, ainakin tämä surullisenkuuluisin niistä.
useilla nimimerkeillä, se selittää
sinä uskot mihin tykkäät eli sovitaan niin että 1,2,3 ihmistä täällä vain kirjoittelee!
Mistäpä päättelet moista??
Eli kaikkien ei tarvitse olla lain kanssa tekemisissä, riittää kun on ollut tekemisissä ihmisten kanssa, jotka asettavat eläimet ihmisten edelle ja eivät tästä syystä hallitse sosiaalisen kanssakäymisen muotoja.
Tuo tilasto joka tässä esittettiin voitaisiin saada vaikka Suomi24 ylläpidolta julkisuuteen. Moniko on kommentoinut, moneltako koneelta ja montako lukukertaa.
Todellakaan muutamasta " seinähullust eläinträäkkäjäst ei ol kyse"
2227 eri Koneeltako??
Aikas kiirettä pitää, noilla 2-3 seinähullulla :) Ja kannattaa aina muistaa, että toisten nimittely loukkaavasti on epäasianmukaista ja tuomittavaa, myös netissä :)
Rikos se on kylläkin vasta, kun nimeää haukkumansa henkilön. Näin täällä on tehty vain eläinsuojeluviranomaisista, joiden nimi, osoite ja muita tietoja esiintyy useissa viesteissä. Raukkamaisesti nimettömänä huutelevaa kusipäätä on mahdotonta loukata henkilökohtaisesti.
räksytti täällä tietyn hallituksen kokouksen aikoihin.
sama räksytys ajoittuu näköjään aina tiettyihin lehtijuttuihin jne ;D
joko tuuppaa taas tulppaa nuppiin vai tuliko korkattua tällä viikolla ajoissa?
ittes teet vaan naurettavax.
ymmärrä jo, että ilman mitään virallisia tuomioitakaan, olet jo kansan silmissä hävinnyt.
Kirjoittelun tarkoitus on tietysti häpäistä ja loukata kaikin tavoin, mutta eiköhän fiksut ihmiset erota jyvät akanoista. Ettekö lainkaan tajua miten typeriä nuo "taasko tuuppaa tulppaa nuppiin" jutut on? Sivistymättöminkin osaa olla pilailematta toisen sairaudella, oli tämä sitten millainen ihminen tahansa.
jyvät akanoista.
jos olet noin sokea, mitä kaikkea tuo ihminen tehnyt muille ihmisille JA eläimille, on viisaus sinustakin kaukana, puhumattakaan sivistyneisyydestä.
Noita eläinrääkkääjiä(2-3hlöä) v-taa, kun eivät saa asiaansa mihinkään oikeaan julkaisuun esille, koska oikeasti tavallista ihmistä ei voisi vähempää kiinnostaa. Koskaan eivät kehtaa esiintyä omalla nimellään, vaikka silti haukkuvat törkeästi nimellä. Täyttä p-n jauhantaa oli myös esitys siitä, että perustaisivat jonkun eläinkodin, koska heillä ei ole resursseja muuhun, kuin tyhjänpuhumiseen.
Eivät vaan, poloiset, tajua, että mitä enemmän haukkuvat, sitä enemmän haukkumisen kohde saa sympatiaa. Itse lahjoitin maanantaina ko. eläinkodille 500€ , ihan pelkästään tämän herjaajan v-tukseksi.
täällä näkynyt kuin yhden henkilön nimi. Mitäs rääkkäsit sitä "lemmikkiäsi", niin että jouduit eläinsuojelun kanssa tekemisiin, sot,sot! Ihan samaa sarjaa teikäläisten sepustukset, kuin noiden pummien, miltä on lapset huostattu, katsoisit sinäkin peiliin!
et ikinä saa mitään tilastoa, jossa muuten näkyisi sinun ja kahden kanssasisaresi koneilta lähtevät herjaukset. Häpeä!
myöntää mokanneensa. Ei, vika löytyy aina muista kuin itsestä. Säälittävä ihminen.
lukenu näit viestei jo pitkään. Herjauksii oon nähny (kiroiluu ja haistatteluu, vedä v--- päähäs yms.) vain ns. kirppujen toimien puolustelijoitte taholt. Ja vedän siit omat johtopäätökset. Mut ei niit puolustelijoita enää paljoo ole ollu täälläkää, ja ennen Turun hovioikeudenkäyntii olivat aika hiljaa.
Kyllä mä lahjoitan pennoseni eläinten suojelun tukemiseen, en tapattamiseen.
hullu tiedä olevansa hullu ;D
Ei toi raumlaine kirjotustyyli ketään hämää. Sama kellarirotta siellä naputtaa. Vetele rauhassa niitä johtopäätöksiäsi.
nimi muidenkin nähtäväksi ja yllätyt ..
toihan oli sun puolellas.
Ei nämä ammattivalittajat ymmärrä järkipuhetta, joku kytkentä on mennyt väärin pääkopassa. Mus ei ol mittää vikkaa, vikkaa, vikkaa on ainut mitä ne osaa sanoa.
sellane, vaa luulee olevansa eläinsuajelija.=O
vaikka joka kuukausi tuo summa sinne,ei hetkauta pätkääkään. Esiinny sinä omalla nimelläsi niin seuraan esimerkkiäsi.
P.s En asu satakunnassa en lähelläkään,enkä myöskään omista eläintä( koirani lopetettin kotiin omalle viltille 11.v kasvaimen takia). Minua tämä asia kiinnostaa ihan muista syistä syistä jota sinunkaltaisesi ei ymmärrrä. Sympatiaa...ei heru täältä!!
sympatia
myötätunto, toisen hyväksyminen
miellyttävyys .
Kanssasisarista en osaa sanoa, mutta olen mies, 38v ja en asu Satakunnasa ;)
Eikös esim. Virtasalmi sijaitse Etelä-Savossa?
Olet tasan varmasti satakuntalainen eläinrääkkääjä. Et muuten tuntisi seudun ihmisiä niin hyvin. Et osaa edes valehdella uskottavasti.
..pakottava tarve haukkua netissä, jotain henkilöä, nimeltä, niin olen sen verran reilu, että laitan siihen oman nimeni. Sinähän olet, kuin nuo amerikkalaiset abortinvastustajat, jotka tappavat aborttilääkäreitä, koska vastustavat tappamista. En tosiaan ymmärräkään kaltaistasi, puskista huutelijaa, vaan halveksin, kirjoituksiasi, et tosiaan ole sympaattinen ihminen.Onneksi sinulla ei ole lemmikkiä!
Ne on surullisia tapauksia, kun joku hyväntahtoinen hölmö haalii pihapiirinsä umpeen ties minkämoisista elukoista, eikä pystykkään niitä hoitamaan vaikka haluaisikin. Siihen jos joku uskaltaa puuttua, ollaan kuin ampiaiset sen jälkeen. Sekin on sairaus, johon on apua saatavilla.
asu satakunnassa. näin hirveä asia koskee kaikkia asuinpaikasta riippumatta.
eiks teillä ole omaa palstaa, miss voisitte räksytellä, aikanne kuluksi? Tosin sinua on kiva kiusia:)
puuttua. vedäs nyt se pääsi pensaasta. etlö todellakaan ymmärrä MISTÄ tässä on kyse?
käyhän lukemassa sivulta
http://justiceforall.suntuubi.com/?cat=1
jos et senkään jälkeen ymmärrä, noh onhan meitä moneen junaan...
ja järkyttyny teiän herjaamiskampanjasta. Laitan kans rahaa tohon keräyxeen!
tilinumero on, laitan kans rahaa sinne!!!!!!!
Monilla alkaa olla mitta täynnä tätä helvetin paskan jauhamista. Raukkamaisuuden huippu on kirjoitella toisista erittäin törkeitä tekstejä tuomatta omaa henkilöllisyyttään julki. Voiko millään saada selville kuka tai ketkä kirjoitusten takana on?
on kyse, etkö sitä tajunnut?! Noh, onhan meitä moneen junaan...
niitten nettisivuilta. mites olis adressi eläinrääkkäreiden IKUISESTA eläintenpitokiellosta??
ku ootte niin kehveleitä, että jo keskenäänki tappelette, toosi yhtenäinen rintama teitillä,heh.
poliisille, kyllä nämä jo täyttävät herjauksen tunnusmerkistön ja siitähän voi vaatia ihan mukavia korvauksiakin.
"Olet tasan varmasti satakuntalainen eläinrääkkääjä. Et muuten tuntisi seudun ihmisiä niin hyvin. Et osaa edes valehdella uskottavasti. "
Missä, kerro missä kohtaa mainitsin tuntevani ketään sieltä? Et millään pysty, kun en missään ole niin sanonut, sorry. Ja vain eläinrääkkääjäkö tuntee satakunnasta ihmisiä?
"pakottava tarve haukkua netissä, jotain henkilöä, nimeltä, niin olen sen verran reilu, että laitan siihen oman nimeni. Sinähän olet, kuin nuo amerikkalaiset abortinvastustajat, jotka tappavat aborttilääkäreitä, koska vastustavat tappamista. En tosiaan ymmärräkään kaltaistasi, puskista huutelijaa, vaan halveksin, kirjoituksiasi, et tosiaan ole sympaattinen ihminen.Onneksi sinulla ei ole lemmikkiä!"
Sama homma, en ole ketään haukkunut nimeltä, enkä muutenkaaan vai olenko?
Kukas se satakunnassa on se joka bulvaanin kautta ostaa elukoita tappaakseen ne seuraavana päivänä? Sä halveksit kirjoituksia, minä taasen halveksin tuollaista edellämainittua toimintaa yms. joita on saanut lehdistä ja justicesta lukea. Mä en ole sympatiaa keneltäkään pyytänyt, enkä itseäni sympaattiseksi missään sanonut, lukemisen ymmärtämisessä jotain vikaa? Taitaa olla, kun vieläkin uskottelee itselleen että kaikki on eläinsuojelijan toimesta hoidettu hyvin. Voisitko perustella tuota minun HAUKKUMISTA murhaajaksi, sillä aborttilääkäreiden surmaaminen on murhaamista, ja juurikin vertasit minua sellaiseen? Nytkö siis laitat myös nimesi esiin kun kerran minua MURHAAJAKSI nimittelet, ja jos vielä perustelisit sen että miten olen niiden kaltainen?
kukaan ei raivoa siitä että eläimet viedään vaan siitä MIKSI ja MITEN.
tuo oli sarkasmia tuo edellinen viesti, justicen sivut täyttä totta.
kaikki tuntuvat luulevan että eläinrääkkääjiä yritetään täällä puolustaa.
ei todellakaan!!!
jos tuon linkin sivut käy lukemassa ajatuksella, toivottavasti ymmärretään mihin tässä pyritään ja mikä tässä on väärin.
no jopas heitit. Valehtelijat eivät siis ole rääkkääjiä? Eli eläinsuojeluihmiset jne.
mikä oli ensimmäisen viestin teksti. eiköhän tässä nyt joku muu ole vääntänyt asioita hlö kohtaiseksi ja johonkin ihan muuhun. kukahan aloitti???
tässähän pohditaan kirjan nimeä.
sitä eläinhoitolaa tekemässä yli 6 tuntia. Mistä sinä voit tietää mitä kukin rakentelee.Porista ympäristöviraston pää,Matti Lankiniemi joka niitä sopimuksia tekee siitä koiranhoidosta sanoi kolmen maissa tänään,ettei ole vielä uudelleen laitettu sitä löytökoirienhoitoa tarjouskierrokselle.He funtsii nyt. Tulee mahdollisesti vain heidän hankintasivuilleen. Miksi minä olisin noin tietoinen tuosta tarjouskilpailusta, jos emme olisi kiinnostuneita. Siitä emme ole tyytyväisiä, että ei porilaiset tosissaan yritä niiden hoitoa.Ei siellä vaadita kuin 3 hoitopaikkaa koirille.Olisi se hienoa eläimiä ajatellen, ettei tarvitsisi ajeluttaa niitä ympäri Satakuntaa 45 km sivuunsa. Eikö olisikin?
tekstejä. Vertauksellani tarkoitin, että olet kaksinaismoralisti(googleta). Onko sinun nimesi murhaaja, onko se etu- vai sukunimi? Minähän sanoin, että kirjoitan nimeni, kun haukun jotain nimellä, vaikutat simppeliltä.
"Aivan sama
Kirjoittanut: lahjoita / Tänään / klo 18:35 vaikka joka kuukausi tuo summa sinne,ei hetkauta pätkääkään. Esiinny sinä omalla nimelläsi niin seuraan esimerkkiäsi.
P.s En asu satakunnassa en lähelläkään,enkä myöskään omista eläintä( koirani lopetettin kotiin omalle viltille 11.v kasvaimen takia). Minua tämä asia kiinnostaa ihan muista syistä syistä jota sinunkaltaisesi ei ymmärrrä. Sympatiaa...ei heru täältä!!
sympatia
myötätunto, toisen hyväksyminen
miellyttävyys ."
Tässä on ainakin minun ensimmäinen viestini!
"sekoitat nyt minun ja jonkun toisen tekstejä."
ettet itse sekoittaisi nyt minua johonkin toiseen, sillä tuo edellämainittu on ensimmäinen viestini, ja sinä olet siihen vastannut, joten minun kohdalla tuo sekoittaminen on mahdotonta. Millä tavalla olen kaksinaismoralisti, kerropa? Kuten sanoin tuo edellämainittu on eka viestini, aika vaikeaa tulee olemaan, siis tuo perustelusi, mutta luen sen mielelläni.
En minä sanonut että murhaaja on etu- tai sukunimeni, et edes maininnut sitä sanaa, vaan nimen omaan väitit minun olevan "lääkäreiden tappajan kaltainen" ja mikäli lääkärillä tarkoitat tässä ihmistä joka suunnitellusti päästetään päiviltä se on murha, ja minua kutsuit sellaiseksi, lue mitä kirjoitit, vai alatko perumaan puheitasi, yllä se on edelleen tarkistettavissa.
"Minähän sanoin, että kirjoitan nimeni, kun haukun jotain nimellä, vaikutat simppeliltä." nimellä vai nimeltä? Siinäkin on vissi ero. Koska tuokin on tulkittavissa että nyt haukut minua yksinkertaiseksi... :D
kumman tilinumeron haluat, sen johon keräysvaroja on lupa kerätä vai sen toisen johon kehoitetaan vastoin rahankeräyslakia lahjoituksia laittamaan?
Sanot yhtä, teet toista. Enkä edelleenkään ole puhunut sinusta nimellä ja jos sinäkään et ole kenenkään nimeä maininnut, niin et saa syytettä herjauksesta, ole rauhassa. Ja sinä yhdistit minun ja jonkun toisen tekstejä, en minä.
kaikki, kuka se herjaaja on ja tiedämme, minne EI kannata lemmikkiään viedä..
ja sarkasmi on taitolaji, ei sovi sinulle=)
en ole yrittänyt sarkastinen olla. eiköhän tästäkin sotkusta totuus vielä selviä.
älä huoli, herjaajat joutuvat vastuuseen, se on saletti.
Yhdistin, toisin sanoen lainasin kahden eri kirjoittajan viestit (tai ainakin kaksi eri viestiä, täällä kun kuulemma ei ole kun 2-3 kirjoittajaa, mä sit nyt varmaan se neljäs?) samaan vastaukseen, jotka minulle oli vastannut, toisin sanoen en sekoittanut teitä, vastasin vaan samalla kertaa molemmille. Missä kohtaa olen sanonut toista ja tehnyt toista, tietääkseni et tiedä minun tekemisistä mitään, sä tunnut olevan nyt vähän epätoivoinen noiden vastauksiesi kanssa, kysymyksiin et vastaa mitä sinulle esitin, et edes yrittänyt, kukahan se 'simppeli' tässä nyt on? Etkä voikaan puhua minusta nimellä, kun et sitä tiedä, ja vaikka tietäisitkin se olisi sinulle ja muillekin ihan yhtä tyhjän kanssa, koska ette 'tuntisi' minua, koskaan edes tavannut tai kuullut minusta, olen vain joku satojen satojen kilometrien päässä satakunnasta...
tottakai kun lakia noudatetaan. pistähän toimeksi :)
tutkitaan muutama muu kommentti siinä samalla myös ;)
erittäin hyvä, ettet asu Satakunnassa, pysykin siellä, missä olet, kiitos! Sinä tivasit nimeäni, minä vastasin, että kirjoitan sen, JOS haukun jotain henkilöä omalla nimellä. Minulle ei tulisi mieleenkään haukkua nimettömänä vaikka Matti Virtasta. Menikös perille? Uskon kyllä, että nimesi on minulle ja muille, yhtä tyhjän kanssa...=)
Älä sinä huoli, ystäväiseni;) Jospa sitten löytyisivät ne muutkin nimeltä haukutut, joita täällä kuulemma on=)
tehdä sen.
Olen pahoillani, anteeksi kaikki, minulla oli vain paha päivä! Älkää sanoko poliisille mitään, pyydän!
kunhan muistat tästä eteenpäin olla kiltti, sekä ihmisille, että eläimille!
poliisiki lupas!
ok, lupaan olla kiltisti, kun joulupukkikin on tulossa, toivoin uutta koiraa!
Edelleen ihan tyhjää jauhat, ja vastauksia ei edelleenkään. Ja edelleen luetunymmärtämisessä jotain häikkää, en ole nimeäsi tivannut, eikä nimesi minua kiinnosta pätkänvertaa, sanoin, että jos sinä näytät esimerkkiä ja kirjoitat nimelläsi..jne. kyllä se on joku muu joka täällä niitä nimiä kaipailee ;)
Kyllä, mielelläni pysyn täällä, suurempia hinkuja sinne ei ole, ei millään pahalla :D
Kyllä, perille meni. Huomasitko kuinka helppoa se vastaaminen kysymykseen on. Pystytkö itse samaan?
Mutta vaikka et nimeäni missään maininnut (johtuen siitä ettet sitä tiedä), haukuit minua silti, huomasitko, vai onko se eri asia?
Kylläpä lapsettaa, meneppäs nurkkaan imemään peukaloa. Väittelys jäät kakkoseksi paitsi itsesi kanssa, ja nyt turvauduit vastaamaan itsellesi minun nimimerkilläni...
laitettaisiin tutkintaan. Vaikka itekkin joutuisin osalliseksi niin omatuntoni on puhdas, ketään en ole nimeltä mainiten moittinut. Eläinsuojelutyöntekijöitä on toisen puolen taholta sensijaan herjattu rankasti, jopa sairaudet ja muut henk. koht. asiat vedetty esiin. Kunnianloukkaus on törkeä, kun se tehdään toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville esim. joukkotiedotusvälineitä käyttäen. Näin sanoo Suomen rikoslaki.
että jos joku siitä mainitsee täällä, on mitään sen kummempaa. Itsepähän on halunnut sen esille tuoda silloin aikoinaan. Julkiseksi tehdyt asiat ovat julkisia. Ja julkisuutta jos janoaa, sitä ei aina voi itse hallita, mihin suuntaan se kääntyy.
Onhan noita nähty.
yksityisiä asioita tänne palstalle, hän kun on tehnyt asiastaan julkisen lehdissä ja internetissä?
oliskin, niin se ei oikeuta herjaamaan, etkös muista miten S.Ruusunen sai herjaajiltaan korvauksia?
Et voi ketään loukata, et edes julkisuuden henkilöitä.
en jaa harrastustasi, kiitos vain, muista pestä kätesi ennen sitä;) sinun nimimerkilläsi? Jos sinulla on nimimerkki, sillä ei voi kukaan muu vastata, pikkuinen. Googlaa sana väittely, niin huomaat, että argumentointisi(googlaa sekin) ei ole lähelläkään "väittelyä". Hyvät yöt, kaikille jopa ns. eläin"suojelijoille", ilmoittakaas, sitten koska se halpa eläinkoti aukeaa, jossa ei lopeteta yhtään eläintä=)
aivoveritulpasta (oma haastattelu), oli valtakunnan julkaisussa nimeltään Maaseudun Tulevaisuus.
Eihän teitäkään ole mikään pidätellyt eläinsuojeluväen herjaamisessa.
Kyllä sellaisia asioita saa täällä mainita jotka ovat julkista tietoa muutenkin. Esim. sellaiset mitä joku on lehdessä sanonut. Aivoinfarkti on mainittu lehdissä useaan kertaankin, mitä ihmeellistä siinä on?
Mainitse joku herjaus, joka täällä on ollut, kiinnostaisi tietää?
keskusteluja, joissa on nimi mainittu lisäyksenä jotain loukkaavaa, en nyt lähde niitä tässä toistamaan. Mutta havainnollistan esimerkillä, jos sinulla olisi jokin mielenterveysongelma ja mainitsisit siitä teidän paikallislehdessa ja saisit pian lukea netistä tyyliin; "taas on kaverilla XX (nimesi) kuupassa häikkää, viiraako pahasti jne". Paras ratkaisu tietenkin olisi miettiä MIKÄ täällä kirjoitettu loukkaisi sinua ja jättää sellaiset kirjoittamatta.
En edes tunne ko. henkilöä, jota täällä on törkeästi herjattu, mutta tuo nimellä kirjoittaminen sai minutkin suuttumaan.
Hevostalli.netissä keskusteluja valvotaan ja jos siellä alkaa näyttämään siltä, että joku keskustelee keskenään= samasta IP:stä puskee viestiä usealla eri nimimerkillä samaan ketjuun, tulee bannit ja ketju katoaa bittitaivaaseen alle aikayksikön.
Puutumme juuri Kirpun eläinkodin omistajan suunnattoman suuren määrän eläimien ottamiseen "kuormasta".Kun rahat eivät riittäneen eläinten elättämiseen, pyysi Kirpun eläinkodin sivuilla ihmisiä kuormasta otetun Kerttu-koiran kummiksi.Taisi saada hyvinkin rahaa, koska tänä kesänä "jalosti" tuota sekarotuista koiraa, ilmeisesti siltä 69v" mummolta"TAKAVARIKOIMALLAAN JACK RUSSELIN TERRIERILLÄ"
Kai se terrieri oli uros, olen niin ymmärtänyt?Se "jalostus" tuotti 5 pentua, joista Terttu -niminen jää Neidille itselleen. Eivät tainneet rahat riittääkään sen eläinlauman elättämiseen(yhdessä vaiheessa 2lehmää ,2 hevosta, 2 ponia, 7 koiraa , 3 kissaa ,pari lammasta vuohi + muuta sekalaista karjaa) Tämäkö on se henkilö, jolla on varaa arvostella toisia suuresta eläinmäärästä? Hän keksi perustaa Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n-sille haettiin rahankeräyslupa 10,5 kk toimittuaan rek yhdistyksenä.Sitten päättikin aloittaa itse tekemään ihan jotain muuta.Sairastetut taudit estävät mitä ilmeisemmin poliisikouluun pääsyn, no ei kun vartijaksi.Muut saavat hoitaa elukat, niin omat kuin vieraatkin.Kerjätään Rauman kaupungilta ovelasti iso potti. Hän pyysi vain tarjouksen mukaan puolet ylläpitokuluista 14/4-09 tarjouksessaan 19.000+alv 22%. Joku" Ystävä" päättävissä elimissä päätti, annetaan yli kaksinkertainen hinta, eli 4.659 e(sis alv),+ hoitokulut päälle, jotka ovat yli 2x suuremmat kuin toisen seudulla olevan yrittäjän, joka on samalla alalla.Saa tyttö kerrankin rahaa, ettei tarvitse taas lehtien palstoilla TV:ssa ja radiossa uikuttaa rahanpuutetta. Onhan se Rauman kaupungillekin pirullista ja imagoa alentavaa, kun se Ganal tv:ssakin sanoi , ettei saa mistään mitään rahaa, ja hän on niin suojelijaa,niin suojelijaa että, vaikka sai jo silloin kaupungilta 38.000 euroa vuodessa.On se niin väärin.Tässä vähän pidempi pätkä siihen tulevaan Neiti Marplen tutkimus Kirpun/Eskon Eläinkodin nousu ja (t)uho.
mikä siinä on paskan jauhamista ja mikä totta?Osa on Kirpun eläinkodin sivuilta, osa on virallisista asiakirjoista.Mikä niistä ei ole totta? Lisää tulee. aineistoa on, kun kerran haluat nuo kaikki "Törppöilyt" tänne.Nyt neiti eläinsuojelutarkastajan ystävistä ei taida olla apua.Teesinä tyttö rikosilmoitus, niin saat omat "paskasikin" julkisuuteen, mitä olet tänne kirjoitellut. Kopiot on.
oli sinun serkkusi, joka osti sen Ben-hevosen ja ne 2 muuta,jotka heti lopetututit ,jotka eläinlääkäri oli todennut terveiksi. Mikä p...eleen vimma sinulla on tapattaa terveitä eläimiä? Oletko ihan viisas?
viimeinkin mennä sillai raiteilleen, että puhuttaisiin vain siitä, mitä tiedetään oikeaksi.
Kyseinen terrieri on narttu. Se on ollut Kirpussa 2 viikkoa toissa keväänä. Eikä sitä ole käytetty "jalostukseen".
--perättömiä juoruja täällä huutelevat saisivat joutua vastuuseen sanoistaan. Mutta, ei, eihän näillä ole kantimia edes esiintyä omalla nimellään, vaikka huutelevat täällä toisten nimiä. Niin "rohkeita" nämä itseään eläinten puolesta puhujiksi nimittävät ovat.
enkä ole terveitä eläimiä lopetuttanut, perehdy vähän asioihin, ennenkuin auot päätäsi.
vaan niitä löytöeläimiä? Ei ole kenenkään eläimet viime aikoina sulle mahtuneet.Kissapaikat on täynnä(11).Koiraa ei pysty ottamaan hoitoon , on täyttä jne.Katso sinäkin tuo .Aivan niin, tänään klo 11.27.Selkee sulle itselleskin omat töppäilysi.
tässä topikissa kohdan jossa ns herjaaja mainitsee jonkun nimeltä?
itse en löytänyt.
ei tuollaisten putkiaivon kanssa kannata edes vängätä.
siihen, jos se oli uros.Mutta kai ymmärrät, että jos "seropi" astutetaan rotukoirallakin, pennuista ei tule rotukoiria?Onko tuo sitten "oikeaa" eläinsuojelua?
Entäs ne muut tiedot, mitä väärää?
Eivät toki ole lähtökohtaisesti perättömiä.
Väärinkäsityksiä kuitenkin tulee kun ei malteta pysyä nahoissaan.
Kannattaisi kuitenkin pysyä.
Pitää oikaista, jos tietää jotain oikaistavaa.
Ja siksi oikaisin tuon yksityiskohdan.
Harmittelen asioiden vahvaa tunnepitoisuutta.
Suosittelen vaikka suojuoksua että paineet tasaantuvat.
Kyllä asiat ovat ilman höyryäkin jo aika hyvin viranomaisten tutkittavina.
En tiedä kaikesta mikä on väärää ja mikä oikeaa.
Saattakaa toki ne asiat periksiantamatta kunnolla ja perusteellisesti tutkittaviksi.
Puutuin vain yhteen erheelliseen tietoon, jollaista syntyy varsinkin kun höyryä on liikaa.
Menehän nyt vaikka lenkille :-)
pito on ,nimenomaanOnneksi.ei mulle voi heittää herjaa, osta nyt se Kirpun eläinkoti, koska en tarvitse sitä. Omat tilamme ovat kohta valmiit.En koskaan ostaisi tuollaista paikkaa tuulisella pellolla, jossa ei ole metsää itsellä ollenkaan. Siksi tuntuu pöhköltä tuo kateus-teema.meillä on sen verran kaikkea, jopa ikääkin, ettei tarvitse ketään kytätä ,miks tolla on noin ja mulla ei ole?
Tarvetta eläinten turvapaikoiksi on varmasti. Joten jos sellaista olet perustamassa, kannustan mielelläni. Vaativaa puuhaa ja hatunnoston paikka. Toivottavasti kaikki menee edelleen hyvin.
yrityksemme toiminnasta.Se ei maksa, sen ylläpito meille 4.659 e(sis alv), ei siis veronmaksajille, eikä raumalaisillekaan maksa mitään.Se on meille harrastus, niinkuin sinulle tuo "Eläinsuojelutarkastus". Niin ja sitten nyplään, sekin on harrastus.Nyt ilmoitin sen sinulle.Ja kierrätän , kaikkea mahdollista, paitsi en miehiä.
vähemmän pätevä eläinlääkärinä, kuin sinä Länsi-Suomen lääninhallituksen nimeämänä ainoana Satakunnassa ja Pirkanmaan läänissä olevana eläinsuojelutarkastajan?.Katso sieltä justice forall.suntuubi.com.Eikö se ollut se eläinlääkäri?
Totuudellistakaan asiaa ei saa levitellä eteenpäin loukkaavassa tarkoituksessa.
myös ositatte, vai onko jotain salattavaa? Sinun harrastuksesi, tai mikään mukaan sinuun liittyvä ei minua kiinnosta. Perään vain sitä, että reiluna ilmoitat oman nimesi, jos jotain henkilöä jostain perättömästä syytät.
ei ositatte
Mistä tuollainen tieto on tullut? Mitä hintana? Ja jos myynnissä niin se olisi kiireisesti estettävä. Jos on väärinkäytöksiä tapahtunut ja niistä joutuu vastuuseen, on rahat helpompi saada piiloon kuin kiinteä omaisuus. Poltteleeko jo jalkapohjia,hmm..
enkä kato tuollasii humpuukisivustoja olleskaa. mielikuvituksess on köyhä.
ja tääl on katos puhuttu näist ketjuist yleensä, jossa on tosiaan IHAN NIMELLÄ herjattu. Ei kandeis leikkii fiksuu, jos ei sellanen oo, siitä tämä ketjun alotus on elävä esimerkki.
Mitä ilmeisimmin on syyllistytty rahankeräysrikoksiin, jo pidemmän aikaa. Keräysvaroja on mitä ilmeisimmin käytetty vallan muuhun kuin keräystarkoituksesta on ilmoitettu. 13.000 e vuosituloilla on maksettu talo, remontoitu se ja pihamaa, elätetty itsensä sekä lukuisa joukko eläimiä, sekä lapsikin. Ostettu kai vielä ainakin yksi talo. Miten noilla tuloilla tekee tuon kaiken. Ja omia eläimiä on pidetty eläinkodin tiloissa. Miten on eroteltu sähkö / lämmitys omilta ja löytöeläimiltä, sekä ruoat. Ellei eroteltu ole, on syyllistytty kai keräysvarojen väärinkäyttöön. Niitä kun ei kaiketi ole tarkoitettu omien eläimien ylläpitoon.
"Taisi saada hyvinkin rahaa, koska tänä kesänä "jalosti" tuota sekarotuista koiraa, ilmeisesti siltä 69v" mummolta"TAKAVARIKOIMALLAAN JACK RUSSELIN TERRIERILLÄ"
Kai se terrieri oli uros, olen niin ymmärtänyt?Se "jalostus" tuotti 5 pentua, joista Terttu -niminen jää Neidille itselleen."
Oikaisija oikaisi että ko. terrieri on NARTTU, ja ollut siellä edelliskeväästä asti. Mutta se ei pidä paikkaansa.
Ihan ESKOn omilla sivuilla kerrotaan, että Kerttu sai rakkauslapsia Roope-russelin kanssa 5 kpl eikä se olisi ihan tainnut onnistua jos ko. Roope olisi narttu...!
Että oikaisijakin voisi tarkistaa tietonsa ennenkuin oikaisee...tai sitten on ESKOn sivuilla väärää tietoa...mitä en sinänsä ihmettelisi.
Toivottavasti poliisi alkaa selvittämään näitä keskusteluja. Ei kai tämmöistä herjauskampanjaa voi jatkaa loputtomiin.
äläkä leiki poliisia, syyttäjää ja tuomaria.
Noita kaikkia leikkiä? Epistä!!!
ei ole resursseja.
perättömiä juoruja huutelevat ja toisilta nimiä vaativat voisivat ITSE esiintyä nimillään, mutta ymmärrän kyllä, ettei kukaan enää halua eskon nimissä esiintyä.
ruoat. Etkö tosiaan tajua, että se nimi pitää laittaa, jos käyttää ITSE toisen nimeä..no, ei voi kauhalla ottaa, jos on lusikalla annettu..
Nyt menee roopet ja nartturusselit sekaisin.
Minähän selvensin, että _kyseinen_ russeli oli narttu ja se on ollut toissa keväänä 2 vkoa siellä. Ei sen jälkeen.
Roope on joku toinen russeli.
ja touhut tunnetaan, onko hienoa olla kuuluisa tuollaisten tekojen takia? Eläinsuojelua? Tapattamista.
minua, joksikin toiseksi. Se, kertoo,vain siitä että kaikki mitä täällä jauhat on luuloa.
on paha paha paha
Ja siksi puolustelet noita järjettömiä toimia?
Saatko siitä palkkaa tai provisioita, vai mitä?
Onko hienoa tehdä ihmisille ja eläimille PAHAA?
sinne on tullut?
Nämä ko. koirathan, joista puhuttiin takavarikoitiin tämän vuoden maaliskuussa jos oikein muistan. Eli Roope sopisi hyvin sellaiseksi koiraksi.
Ja sen minä uskon mutta tiukkaa tekee uskoa, ettet olisi eläinsuojeluvalvoja, se karjakkokoulun käynyt.
Opettele vaikka aikasi kuluksi kirjoittamaan lauseen ensimmäisen sanan ensimmäinen kirjain ISOLLA, siis pisteen jälkeen. Opettele ja ole edes se aika poissa pahanteosta!
Jos puhut Euran tapauksesta, joka oli Rauman käräjillä keväällä, niin ne koirat ovat sijoitettu harkitusti hyviin koteihin. Tietääkseni juuri siksi, etteivät ne vahingossakaan joutuisi esim. Kirppuun. Niitä ei siis pelastettu omistajaltaan, vaan omistaja itse pelasti ne epäluotettavaksi katsomaltaan eläinsuojelulta. Eläimistään kannattaa pitää huolta silloinkin, kun ei saisi...
No missäs nyt ovat sitten ne kaikki löytöeläimet, joista eläinsuojeluyhdistys pitää huolta? Mihin viedään ne Porin löytökoirat? Eihän se Kirpun eläinkoti ole myytävänä eläimineen päivineen, vai onko? Vai joko on toiminta jatkunut koetun konseptin mukaan? Niin sanotusti entisen malliin!!!!!!!!!!!!!
Voi kun tietäis, mutta kun se hallituksen (tai entisen) puheenjohtajakin on niin ujon sorttinen, ettei saa tietoja "suustaan" tulemaan. Se on sitä luvattua avoimuutta!!!!!!!!!!!
Nuohan on niitä agentteja/kätyreitä, jotka tänne viestittelevät. Ei järki paljon päätä paina, pissiksiä tai mitä lie, kun näitä lueskelee.
kantaisi pentuja yli vuoden.Puhut toissakeväästä.Miksi. Minähän vaan kirjoitin mitä tiesin sen mummo 69 koirasta.
lääninhallitukselta tullut kirje, näiltä sivuilta . Paavo Kokkarinen on allekirjoittaja. Et mahdollisesti ole perintöä saamassa? No voithan tehdä testamentin kirpun ,eskon, satiaisen, vai minkä lie hyväksi.Ottaa kiitollisuudella vastaan kaiken mitä rahaksi kutsutaan.
sinun nimesi oli??????????
"herjaajan v-tukseksi".
Kukas täällä on se herjaaja?
Kerropa kun nyt niin yksilöit.
samankaltaisia tapauksia siinnä on tullu esiin, ja se on hyvä juttu.
Yksi yhteinen nimittäjä löytyy kaikista, kuinka ollakaan.
Olikohan mun huomautukseni edes tarpeen.
Olennaista kai ei ollut se kenen russeli oli kyseessä.
Mut kun kirjoitit
"ilmeisesti siltä 69v" mummolta"TAKAVARIKOIMALLAAN JACK RUSSELIN TERRIERILLÄ"
niin halusin vaan huomauttaa että tämä terrieri ei ollut eläinkodissa kuin parisen viikkoa ja palautui silloiselle omistajalleen. Ja tämä oli joskus keväällä 2008.
Mistä se Roope sitten oli peräisin ?
tuollaiseen paikkaan.
raukkamaisesti. Tässä tapauksessa ainoa, jota on kohdeltu pelkurimaisesti, on henkilö, jonka nimeä on täällä herjattu, raukkamaisesti nimettömänä. Minulla on rahaa, en siis saa tästä mitään.
Ja sinäkö et vieläkään ymmärrä että on rikottu mm rahankeräyslakia.. Jo useamman vuoden ajan. Tämän on tehnyt nimenomaisesti tuo henkilö, jonka nimeä on täällä mielestäsi raukkamaisesti herjatttu. Myötätuntosi on siis hänen puolellaan, mutta ei esimerkiksi niiden tuhansien lopetettujen eläimien puolella? Pitääkö tämän ihmisen haalia maakunnan kaikki löytöeläimet ellei niille ole osoittaa paikkaa vaan pelkurimaisesti tapattaa ne heti kun 15 vrk on täynnä. Ja tämä kaikki ilmeisesti rahanhimon vuoksi.. Nyt taitaa olla viimein niin onnellisesti asiat, että on laitettu piste sekä eläinkodille, että eläinsuojeluyhdistykselle ja ne lopettavat toimintansa.. Toivottavasti..
Pistäppä faktaa pöytään, ettei ole rikottu rahankeräyslakia eikä mitään muitakaan yleisiä lakeja ja toimintatapoja.
Veikkaanpa ettei niitä sinulla ole.
Faktaa on sen sijaan esim. rahankeräyslain rikkomisesta ja ilman nimenkirjoitusoikeutta tapahtuneesta sopimuksen teosta, noin nyt ensi alkajaisiksi.
moniakin se, mihin rahat ja tuhannet eläimet ovat menneet! Jonkun elämä on kyllä menossa huolestuttavaan suuntaan, jollei vastauksia pysty esittämään em. kysymyksiin.
jos jokin tuomio tulee. Ja jos kerran uskallat kirjoittaa jostain henkilöstä nimellä, niin mikset uskalla tehdä sitä omalla nimelläsi??? Tunnen surua niiden eläinten puolesta, joita omistajansa kohtelevat huonosti, mutta ymmärrän täysin, ettei niille kaikille löydy uutta kotia. Haluan tosiaan nähdä miten se uhooja, joka täällä aukoo päätään, sijoittaa kaikki esim. löytökissat ja -koirat. Enkä pidä minään ihmisiä, jotka tekopyhästi suojelevat eläimiä, mutta kohtelevat kanssaihmisiään, niinkuin täällä nuo vellipöksyt tekevät.
"Tunnen surua niiden eläinten puolesta, joita omistajansa kohtelevat huonosti, mutta ymmärrän täysin, ettei niille kaikille löydy uutta kotia."
Mikä on huonoa kohtelua; liikaa ulkona - liikaa sisällä, lätäköitä, kirkkaiden valojen puutetta, asunto epäjärjestyksessä jne.?
Et siis tunne surua, kun viet eläimet omistajaltaan ja tapat terveet eläimet? Etkä tunne surua yksinäisiä vanhuksia kohtaan, jotka menettävät toimestasi ainoat ystävänsä?
Eiköhän monelle eläimelle löytyisi uusi koti, jos aktiivisesti haettaisiin? Ja miksi niitä edes pitää takavarikoida omistajiltaan mitä naurettavimmilla verukkeilla?
No, kohtahan tämä uusi hoitola näyttää, kaikille, kuinka aktiivisesti ne elikot sijoitetaan. Suomessa on kuule todella korkea kynnys sekä lasten- että eläintenhuostaanotoille, eli ei mene läpi, tuo lässytyksesi, yksinäisistä vanhuksista. Eli lähimmästä peilistä se vika löytyy, jos eläimet viedään.
"Eli lähimmästä peilistä se vika löytyy, jos eläimet viedään." Ooks tosissas?
Paas kattoen onko jo osa maaseudusta tyhjentynyt eläimistä Satakunnassa.
Sama vauhti taitaa olla kun Rauman löytäkissojen kanssa, 80 löydetty, niistä 70 lopetettu, oisko sittenkin jossain vikaa!!!!!!!!!!!
Sinun näkemyksesi on ihan hullshittia!!!!!!!!!!!
Ennenkuin joku "valopää" ehtii huomauttaa: viim. sana pitäisi olla BULLSHITTIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tajuatko miten typeriä viestisi ovat? Sitten vielä korjailet jotain kirjainta joka kerta viestisi jälkeen. Mene kouluun petraamaan äidinkieltäsi.
Joitakin sellaisia jotka väittävät ettei minkäänkaltaisia rikoksia olisi tapahtunut eläinsuojeluyhdistyksen / eläinkodin taholta? Mielestäni on aika onnetonta että jotkut vielä viitsivät puolustaa tuollaista yritysrypästä jonka ainoana tarkoituksena näyttäisi olleen rahankeräys omiin tarkoituksiinsa. Laeista piittaamatta..
tä meille tulee edes löytöeläimiä? Ei me aleta kissoja ja koiria tuolta kaupungista/maaseudulta hakemaan, että saataisiin ne sijoitettua joillekin muille ihmisille, kuin omistajilleen. Tämä on eläinten hoitokoti.Jos magee tarjous tulee, niin kai sitten,,,Mistä olet tuollaisen käsityksen saanut?Koirien tilat ovat jo valmiit!Kissoille jatketaan vielä tänään.--Voisit ottaa tarkemmin selvää varsinkin siitä eläinten huostaanotosta.Osoite on Ohvontie 100 jotain, ja sit se vartija, jos se nyt onkaan 24/7 niitä eläimiä hoitamassa.Ei kun se taiskin jahdata niitä eläimiä 24/7, eikä saa kuin kulukorvaukset niistä, niinhän se oli.
lisäksemme tekemässä eläinhoitolaa? Tervetuloa joukkoon. Minä en ainakaan ole sanonut sijoittavani jotain kissoja jonnekin.Mistä ne meille tulisivat? Vastaisitko nyt ensin vaikka siihen? HUOMIO NETTIKULTTUURIIN EI KUULU KIRJOITAA NIMELLÄ.Kuinka monta henkilöä tiedät tänne nimellään kirjoittavan?
Toki aina eläimen - minkä tahansa - omistaja/hoitaja joutuu katsomaan peiliin. Eläimet vaativat kuitenkin huolenpitoa ja jos jokin menee pieleen (tulee sairaus, on vaikea poikiminen/varsominen jne), joutuu hikipäässä huhkiessaan miettimään, miten sen parhaiten tekisi.
Kyllä eläimiä - ja ihmisiäkin - viedään toisinaan liian pienin perustein.
Kaikki ylimitoitetut toimenpiteet vievät uskottavutta asiallisilta
eläinsuojelutoimilta. Tässä eivät ole nyt vaarassa ainoastaan ilmiantojen
ja äkkinäisten toimenpiteiden uhrit, vaan koko eläinsuojelutoiminta
ja järjestelmän uskottavuus. Oikeusvaltiossa koetellaan ja on koeteltava
kerta toisensa jälkeen viranomaisjärjestelmiä. Siten ne pysyvät
oikeilla raiteilla. Ei suostumalla mihinkään epäoikeudenmukaisuuteen.
Eläinkotiihmisiä kun noin hertsaat. Lueppa mitä esim kirjanpitorikoksista määrätään rangaistukseksi ja huutele sitten vasta pään aukomisista. Kun verotustiedot ovat olleet v.2008 ainoastaan 13.000 e , on selviö että kun keräysvarojakin on saatu, ei niitä mitä ilmeisimminkään ole ilmoitettu kirjanpidossa, verottajalle..
ole hajuakaan kenestä puhutte(haukutte), mutta ihan periaattesta tunnen sympatiaa, häntä kohtaan. Ja se johtuu siitä, että te olette mielestäni raukkamaisia selkäänpuukottajia, koska teillä ei ole selkärankaa esiintyä nimellänne.
voipa tulla muitakin reaktioita kuin sympatia.
Jos haluatte viestin perillemenoa, niin silloin ei kannata käyttää halpamaista selkäänpuukottamista. Se, näet kääntää mielipiteet, eitä vastaan. Asiaa pöytään, ja faktoihin perustuvaa, ei fiktioon.
Teillä ei ole minkäänlaista faktaa ja silti täällä meluatte, häpeäisitte!
otteita lehdistä, missä kerrotaan tutkimuksista rahankeräyksen puitteissa.Etkö sinä ymmärrä vai eikö mene muutenkaan mikään jakeluun?Älä sinä vaan häpeä sitä,että olet noin tietämätön siitä terveiden eläinten ylenmääräisestä tappamisesta/tapattamisesta mitä tuo ihminen tk jota puolustat on harrastanut.Mahtoiko puukottaa selkään, vatsaan ,ammututtaessaana hevosta, joka ressukka yritti nousta vielä pitkään ylös sijaltaan.Tiedätkö tyty mitä edes fakta tarkoittaa? Mikä on se keino jolla saadaan viesti menemään perille tuolle henkilölle,joka ei edes ymmärrä mitä itse puhuu?Samat terveiset itsellesi puolustaessasi näin itseäsi.
Pistetäänpä muistin virkistykseksi pieni kiva iltasatu :
ei heikkohermoisille :
http://justiceforall.suntuubi.com/datafiles/userfiles/File/lopetustoimet.pdf
löytyy koko ajan pieniä pätkiä tänne muistutukseksi eläinsuojelutarkastajan eläinrakkaudesta."Mikäli ei tarhaaja noudata tämän sopimuksen ehtoja, kaupungilla on oikeus purkaa sopimus päättymään välittömästi.
tuollaisia linkkejä, koska niistä voi aina tulla virus koneelle. Eikö sinun päähäsi mahdu se, että syytön, kunnes toisin todistetaan ? Ressukka? Huonosti kohdellut eläimet ovat aina surullisia näkyjä ja heidän omistajille pitäisikin antaa kovat rapsut ja ikuinen eläintenpitokielto. Surullista, että teikäläiset eivät näe metsää, puilta.
Paremminkin voisit miettiä kuinka ko. hevoselle kävi. Siihen iski vähän muu kuin virus!
Mutta ilmeisesti totuus tekee kipeää.
PS. Parempi kun et sitten enää käy täällä keskusteluissakaan. Sitähän ei tiedä mistä se virus hyppää, jos se suurin pelkosi on.
mukaan tuo mummon koira on ihan eri koira, ja etsii vielä kotia erään eläinsuojeluyhdistyksen sivulla.
sinäkin surullinen näky.Tarvitset polttoaineeksi lehtijuttuja ja nautinnollista eläintenlopetusta.Useat ihmiset ovat kertoneet ilmeestä joka sinulla on katsoessasi eläimen lopetusta.
On tosiaan eri koira. Ja on tosiaan edelleen tämän toisen yhdistyksen (ei ESKOn) hoitokodissa. Kaikki on kuitenkin sen osalta hyvin. Siitä pidetään kaikesta päätelleen erittäin hyvää huolta. Koira pärjäsi erinomaisesti entisessä kodissaan, kun sillä aina oli muita koria kodissaan kavereina. Varsinkin yksi samojedi oli sille läheinen.
Vaatii sopeutumista tuollainen muutto. Mutta minkäs teet. . ?
Paljon kovemmalle ovat tosin ottaneet kaksi tilapäistä ja äkillistä huostaanottoa aiemmin.
Nyt sentään asia hoitui täydessä yhteisymmärryksessä ja koirien tilanne täysin huomioiden.
millä ilmeellä katson, kun luen juttujasi;)
joten olen nähnyt paljon pahempaa ja sitä tapahtuu koko ajan. Virus tulee vain avatuista linkeistä, ettäs tiedät;)
lukea.Miten ollenkaan selviydyt tästä uudistetusta tekeleestä, ethän osaa laskea ollenkaan? Et tk/tj usko, mutta tästä uudistetusta jutusta ei lähde tekstiä eteenpäin , jos et laske noita lukuja yhteen.Tuo oli ihan varmasti sinulle tarkoitettu lisäys.
Kadonneen varsan arvoitus.
Kadonneen varsan arvoitus. Ja minne katosi hallituksen jäsenet
ja pimeyden talo
..mitään teosta julkaistavaksi, se nyt on varma. Korkeintaan omakustanteen, joita voisit jakaa läheisillesi(jos niitä on) ja joka luultavasti päätyisi saunanpesään, kaksi ekaa sivua luettuna..
saattaishan tuon yks serkku lukasta, josko olis vaikka jossain sivulauseessa ohimennen mainittuna :D
oot suvun älykkäinhaara, mut näyttää tota osaamista olevan teil enemmänkin,vautsi,wau!
Käsikirjasarja ; ohjeet monenlaiseen puuhasteluun :
1. osa Tuhansii siit on kulkennu...ja menny maan alle 2. osa Miten pistämme pystyyn rahankeräyksen 3. Hallituksen vaihto ja hajoaminen käytännössä 4. Opi ampumaan taskulampun valossa 5. Miten tiinettä tammaa EI saa kuljettaa...jne jne.
loppu? mää kerkesin jo popkornit hakeen :)
tätä jatkaa."Eläinsuojelijalla"on nyt kaverit vähissä.Jatkamalla tätä viihdytämme häntä.
jatkaa."Eläinsuojelijalla" sillä aidolla, oikealla on nyt kaverit vähissä. Me vaan viihdytämme häntä.
että te älykääpiöt sulkisitte suunne.
on jäljellä armonaikaa.Kun suljemme koneet tältäosin, tuomiosi on jo luettu.
murjaisit, pöö
vähä(!!!) liikaa telkkarii, huhuhuhuuuuu!
ei tuu just telkkarii katottuu.Pitää näet ylittää hoidon taso lämpimyydessä(empatiassa eläimiä kohtaan) ja eläinten viihtyvyydessä Kirpun/Eskon eläinkotien .Se kyllä on helppo nakki, mutta rahaa emme rupea kerjäämään. Yritys joka ilman avustuksia ei pärjää ,on turha. Eläinsuojelija kylläkin saa kulukorvaukset "iskureissuistaan",ei tarvitse ilmaiseksi tehdä (verotonta) joten nekin on melkoiset, jos rahaa sattuu tarvitsemaan. Puuttuva osa rahoituksesta tietysti otetaan "lahjoitusvaroista". Eläimet mitkä eläimet.
ei oo empatiaa ihmisii kohtaa, nii tuskin eläimikää. mut mie ainaskii ootan mielenkiinnol, kui pitkäikäne yritys siul tulloo, vaikkasin tollasta paria vuatta.
ihmisiä kohtaan ei ole ainakaan ollut näillä satakuntalaisilla eläinsuojelijoilla!
Mist sie oot päätelly mittää miun empatiastain ihmissii kohtaa.Veikkaa mitä veikkaat, myö ollaa jo eläkkeel.Meijä terveyest hää riippuu, niiko siunkii työntekos jos olisiit sattunt saamaa jonkin näköst työt näin huonoin aikoin.Siks mie oonkii ehottant, et joku nuor laittais hoitolaa johonki, ku ihmiset hyö käyvät lomaloil ja tarvihee hoitajii niil eläimilles.Meil on kuule usseemman lastakii ja melkein kymmenen vunukkaaki, se siit empatiast.Hoitolat on nykysii ihan täys, ainaki Kirpust sanottii, täys on.Mie oon aatelt mihi hyö sit nuo Rauma ja Pori löyvetyt koirat ja muut eläväiset sijoittaap, jos kaik on täys? Siks myö huomattii tää markkinarako.Oltiiki jo kauva aikaa aatelt, jot mitä muuta alettais tekkee, ko vaa näit kolmii huushollii hoitammaa.A vot, täs hää oli.
eiks kansalaisopistos olis jotain alkeiskirjotuskurssii, kävisit sellasen.
sinähän puhut sopaa.Mistä sinä olet päätellyt minun empatiastani ihmisiä kohtaan. Veikkaa, mitä veikkaat, me olemme jo eläkkeellä. Meidän terveydestämme se riippuu, niinkuin sinunkin työntekosi jos olisit sattunut saamaan jonkin näköistä työtä näinä huonoina aikoina.Siksi minä olenkin ehdottanut,että joku nuori laittaisi hoitolan johonkin, kun ihmiset käyvät lomilla ja tarvitsee hoitajia niille eläimilleen. Meillä on kuule useampi lapsikin ja melkein 10 lastenlastakin, se siitä empatiasta.Hoitolat ovat nykyisin ihan täysi,ainakin Kirpun eläinkodista sanottiin, täysi on. Minä olen ajatellut mihin he nuo Rauman ja Porin löydetyt koirat ja muut eläimet sijoittaa, jos kaikki on täysi? Siksi me huomasimme tämän markkinaraon olemassaolon.Oltiinkin jo kauan ajateltu, että mitä muuta alkaisimme tekemään, kun vaan näitä kolmea asuntoa hoitamaan. No niin ,tässä se oli.On se merkillistä , ettet muka ymmärtänyt ?Miksi sanot sie, jos et ole karjalasta?
juttu, jännää.
Sairasta.
murteita, vaikka luulevat osaavansa vieraita kieliä.
älä leiki viksua..=)
Näin täällä on tehty vain eläinsuojeluviranomaisista, joiden nimi, osoite ja muita tietoja esiintyy useissa viesteissä. "
Miksei esiintyisi kun ne ovat muutenkin netissä julkisena tietona?
esim. Kirpun eläinkotia on mainostettu netissä ja sanomalehdissä, jopa poliisiviranomaisen toimesta.
Myös rahankeräystä Kirpulle ja vetoomuksia rahan antamiseksi on useissa eri medioissa, sanomalehdissä, radiossa, netissä monessa kohtaa.
Mutta täälläkö ei saisi mainita??
Rikos on myös totuudellisen tiedon levittely, jos se tehdään loukkaavassa tarkoituksessa. Luepas "yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen" pykälä.
sanomalehdessä, ei se kovin yksityiselämää ole. Kuten juuri tuo aivoinfarkti.
Onko elämäntehtäväsi jauhaa yhtä ja ainoaa asiaa, päivästä toiseen? Eivätkö läheisesi(onko niitä?) ole huolestuneita, tilastasi? Luulisi siellä teilläpäinkin olevan jonkinlaista psykologista-apua, vai?
Edellinen keskustelija tarkoitti, että kenenkään sairautta ei saa halventavassa mielessä esittää. Olisiko sinusta kiva jos sinun nimesi ja diagnoosisi esitettäisiin paikkakuntasi keskustelusivuilla, naureskellen ja vähätellen?
Vähätellyt? Päin vastoin henkilö itse on sitä vähätellyt lähtemällä sairaalasta kesken kaiken työhön. Mutta eipä sitten päässyt kuumeisena, oliko?, Hovioikeuteen menemään..
Jos sanot "hänellä on ollut aivoinfarkti" se ei välttämättä ole rikos. Jos sanot "pukkaako taas tulppaa nuppiin, hähhää" se on rikos. Siinä on selvä loukkaamisen tarkoitus ilman epäilystäkään. Jos poliisi ei asiaan puutu, kuten näyttää, voit rauhassa kirjoitella mitä haluat. Valitettavasti.
tänään tullut Messi-Länskärin ohjelmalehti. Siinä on kertomus aivoinfarkti toipilaasta.Jos tuota ei ota vakavasti vaan lähtee sairaalasta "omin luvin", ei kyllä voi olla "kaikki kotona".
rikosilmoituksen. Tosin nämä kaverit ovat sensortin touhoja, että kannattaa kerätä näitä herjauksia, hiukan enemmän, saa sitten muhkeammat korvaukset;)
loukkaavaa kirjoittaa "Vedä v-u päähäs... s-nan huora ja...kuole eläimiäs n-siessas", kuten "kunnon eläinsuojelija" kirjoittaa. Tallella on nämä viestit!
viestejäsi?? Vai tuliko itse lauottua jotain painokelvotonta,heh!?
lausuttua mitään painokelvotonta, kuten itse olet lausunut, heh. Ei minulla ole mikään kiire...
kunhan huvikses puhelet jonnin joutavia,heh. Turhaa!
tuntemattomalle nettikirjoittelijalle kuin nimetylle henkilölle. Omat viestini kestävät päivänvalon jos ja kun poliisi alkaa vihdoin tutkinnan.
monikossa.Odotatko kenties lasta, siis oletko pieniin päin?
Herjauksen kohdetta on nimitelty murhaajaksikin. Jollakulla on mopo karannut pahasti käsistä. Poliisin luulisi jo jäljittävän kirjoittelijoiden tietokoneita.
Maalis-huhtikuun vaihteessahan tuo ihminen (vaan ei inhimillinen) jo kertoi tehneensä tutkintapyynnön.
Kai se sitten on vähän hitaanlaista poliisin toimintaa, kun eivät vielä ole minunkaan konetta alkaneet syynätä.
Jos ne kissalanpojat ovat antamassa virka-apua eläinsuojeluvalvojalle, eihän sitä etukäteen tiedä jos joku vaikka pyrkii estämään tarkastuksen suorittamista.
Joidenkin mopot ovat karanneet käsistä jo vuosia sitten!
Aihetta kyllä olisi tehdä tutkimuspyyntö joistakin viesteistä!
Seurataan tilannetta.
Seurattu on tilannetta eri medioista koko kesä myös täällä Ylöjärvellä.Ensimmäisenä pisti ihmetyttämään,kuinka ihmeessä kuukausia,jopa vuosia ilman ruokaa ja juomaa olleet hevoset voivat yhä olla hengissä..Kyllä täytyy sanoa,että puistattaa tää "eläinsuojelioitten"touhu.Esim. tämä tapaus,jossa tumpelo eläinlääkäri eläinsuojeluvalvojan avustuksella yritti lopettaa toipilashevosta johonkin latoon.HYI OLKOON!Poliisi sen sitten ampui usean metrin päästä ja usealla luodilla,järkyttäviä kuvai löytyy HT-netin kautta ainakin.Kyllä minun oikeustajuni mukaan em.tapauksessa RÄÄKKÄÄJÄT olivat näitä hevosen kotiin tunkeutuneita "suojelijoita".Kyllä harmittaa,raskaan ja vaikean eläinsuojelutyön tekijöitten puolesta,että tällaiset puoskarit ovat nyt pilanneet suurelta osin mm.Anja Eerikäisen hienolle mallille työstämän tärkeän suojelumallin.HÄVETKÄÄ.Ja koittakaa myöntää virheenne,korjatkaa tilannetta jos mitenkään enää pystytte ja lopettakaa tuo typerä selittely ja valehtelu.
On sitä monet muutkin ihmetelleet, että minkälaiseksi tämä "eläinten suojelu" on oikein menossa....
Tapetaan terveitä eläimiä ja mitä ihmeellisimmillä tekosyillä haastetaan oikeuteen eläintenpitäjiä, jotka on jo etukäteen tuomittu eläinten rääkkääjiksi...
Tuntuu siltä, että "eläinten suojelijat" haluavat paljon "onnistuneita tarkastuskäyntejä" - olisihan se noloa kertoa, että tein viime vuonna 150 tarkastuskäyntiä ja vain parista paikasta löytyi mitään huomautettavaa, alettaisiin kenties pian kyseenalaistaa tarkastuskäyntien tarpeellisuutta...
Jokainen varmaan on sitä mieltä, että eläinten huono kohtelu on tuomittavaa, mutta haluaisin tietää, kuinka monta tapausta esim. Satakunnan alueella löytyy vuosittain, jossa eläimet olisivat todella kärsineet (siis hakattu, kuolemassa/kuolleet nälkään tai muuten huonossa kunnossa? Pirkanmaan Sastamalassahan löytyi nälkiintyneitä hevosia, jotka eivät todellisuudessa olleetkaan nälkiintyneitä...
Kulukorvauksen saa joka tarkastuksesta, oletteko huomioineet sen? Kai sitä nyt muutaman satakilometriä ajelee ja kiusaa samalla ihmisiä, kun kulut maksetaan. Mihinkäs sinä lähdet , kun pussin pohja paistaa? HYVÄ rahastuskikka.
Päivitetty 31.8. 07:30, julkaistu 24.8. 10:25
Pientä rajaa
Johanna Myllärniemi Lähetä palautetta toimittajalle
Eurajokelaisen kasvattajan paksulla karvalla siunatut shetlanninponit ovat tietämättään nousseet hevosharrastaja-Suomen ykköspuheenaiheeksi.
Pienet eläimet asuivat viime syksynä yötä päivää ulkona pihatossa, johon kuului kahdella seinällä varustettu, mitenkuten valaistu katos suojana sateelta ja viimalta.
Oliko kyseessä ponien kaltoin kohtelu vai lajinmukainen, hyvä elämä?
Rauman käräjäoikeus tuomitsi ponien omistajan eläinsuojelurikkomuksesta. Hän vei asian hovioikeuden käsittelyyn, joka on vielä kesken.
"Yövalojuttuna" tunnettu tapaus jakaa maan hevosväen karkeasti laskien kahteen ryhmään. Toisella puolen ovat ne, jotka vierastavat eläintenpidossa liikaa hössöttämistä ja puunaamista – eläinten ylihoitoa. Tätä linjaa veti esimerkiksi hovioikeudessa kuultu eläinlääkintöneuvos, joka muistutti ponien alkuperäisissä kasvuoloissaan tottuneen kylmyyteen.
Hänen hengenheimolaisensa suovat ratsuille ja ravureille mahdollisimman paljon muinaista hevosenelämää muistuttavat olot, vaikka eläimet eivät enää arolla laidunnakaan.
Jos kylkiin on tarttunut piehtaroidessa savea, se ei paksukarvaista ponia haittaa. Tärkeintä on, että pääsee halutessaan piehtaroimaan ja intoa tähänkin puuhaan riittää.
Lukuvalon tasoista yövaloa ei kavioeläin liioin katokseensa tarvitse, eläähän se luonnossakin yöt pimeässä, he muistuttavat.
Ainakin yhtä iso on toinen hevosväen koulukunta – ne, jotka vannovat pikkutarkan hoidon ja tallielämän nimiin.
He näkevät helposti punaista jo siitä, kun hevonen syksyllä kurastuu. Tämän tosin epäilemättä estää heidän tallillaan hevosen selkään ulkoilua varten vyötetty loimi.
Tämä joukko pitää eläimensä usein sisällä muutaman tunnin tarhausjaksoja lukuun ottamatta. Kaikkein tarkimmin varjellut kilpahevoset eivät pääse tarhaan lainkaan.
Kuvaan kuuluu eläinystävän uuttera hoivaaminen ja huolto. Ympärivuotinen pihatto on kauhistus.
Mitä kauemmin olen talleilla liikkunut, sitä simppelimpää hevosenelämää arvostan.
Toki itsekin alkuun mussutin lempiyksilön kanssa pitkät tovit karsinassa ja oikaisin viimeisenkin hännän jouhen. Jouluna kannoin omenia ja piparkakkuja valitulleni siinä määrin, että sen maha meni sekaisin.
Hoito voikin mennä överiksi. Säännöllistä harjaamista ja hevosen terveyden tarkkailua tarvitaan, ja tallien on oltava turvallisia. Eläimet pärjäävät kuitenkin talvikarvassa myös pitkälti ulkona ja vähemmällä höösäämisellä, kunhan on suoja tuulelta ja sateelta ja sulaa vettä on saatavilla.
Muutenkin hevosparan tai muiden lemmikeiden kanssa on turha liiaksi jäljitellä ihmiselämän sääntöjä ja tapoja.
Eläimen on saatava elää myös eläimen elämää. Hevoselle se tarkoittaa runsasta oleskelua ulkona laumassa.
Voi kunpa vielä saisimme sellaisen eläinkodin, missä eläimille todella haettaisiin uusia koteja eikä vain "äkkilähtöjä pilven päälle"! Toivoa sentään on näkyvissä löytöeläimillekin...