Kiitos Terttu hyvästä kirjoituksesta tänään Kaleva lehdessä.
Toivottavasti järki löytyy valtuustossa ja Virpiniemen mökkitien miljoona voidaan osoittaa järkevään käyttö tarkoitukseen.
Palautit uskon siihen että sentään joku ajaa järkevääkin politiikkaa Haukiputaalla.
Toivottavasti järki löytyy valtuustossa ja Virpiniemen mökkitien miljoona voidaan osoittaa järkevään käyttö tarkoitukseen.
Palautit uskon siihen että sentään joku ajaa järkevääkin politiikkaa Haukiputaalla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
tiehankkeesta luopumista ja jos, niin kiva nähdä moniko kannattaa. Kunnanhallitus oli yksimielinen hankkeen tarpeellisuudesta. Terttu menee populismisssaan jo Viholaisen edelle.
Ja kiitos Terttu. Niinhän se on, että peruspalvelut ensin. Populismia ei ole se, kun valtuutettu sanoo suoraan tosiasioita ja mielipidettään perustellen.
Eipä löydy montaa Haukiputaan valtuustosta , jotka käyvät keskustelua julkisesti. Siitähän ei täällä tykätä ja haukut tulee heti.
Kiitos kirjoituksesta ja kannanotosta.
Toivottavasti esimerkkisi kannustaa muitakin luottamushenkilöitä katselemaan asioiota tavallisen veronmaksajan vinkkelistä.
persut? Kumpi on tärkeämpää, peruspalvelut vai terveille liikkuville leveä tie harrastuksiin?
Näkyy olevan kovapalkkaisiakin virkoja auki tämän päivän Kalevassa. Eikö olisi viisasta odotella rauhassa monikuntaliitoksen tulosta, jos sattuu että mennään yhteen. Ei olisi sitten niin paljon virkamiesten sijoitteluongelmia, kun kaikille tulee se 5 vuoden irtisanomissuoja. Voisi mennä sijaisilla ensi kevääseen.
Mutta, jotta ne voidaan säilyttää ja edelleen kehittää paremmaksi, tarvitaan "leveä tie", ja terveitä jalkoja ja käsiä tuomaan vaurautta niiden ylläpitämiseksi . Eikös tulopuolta pidä kehittää, jotta voidaan nuo palvelut turvata?
Tuntuu kovasti populistiselta tämä lehtikirjoitus.
Virpiniemi on se paikka, jolla on suurimmat mahdollisuudet kehittyä Haukiputaalla matkailukohteeksi ja vielä isoksi. Mitä Haukipudas olisi ulkopuolisten (esim. oululaisten silmissä) ilman sitä?
Tie tulee paitsi matkailijoiden niin kaikkien autottomien, lasten ja nuorten käyttöön. Outoa, että vielä vihreä valtuutettu ajaa tällaista asiaa? Vaikuttaa kovasti "suuren yleisön" kosiskelulta.
Saamme nyt kahden miljoonan tien miljoonalla ja Haukiputaan kasvamaan. Tällaiset tilaisuudet eivät varmaan toistu.
Edellisen kirjoittajan näkemykset ovat kuin kuun alas ampumista ilmakiväärillä. Ei tule edes reikiä taivaaseen. Perustelut ovat niin pötyä ettei varmaan usko niihin itsekään.
On helppo heitellä tuollaisia lauseita. Toivottavasti osaat tässä perustella miksi em. näkemys ei mielestäsi pidä paikkaansa.
Virpiniemi ei kehity, jos tietä ei saada.
kiinni. Tämmösenä aikana on suorastaan järjetöntä laittaa rahaa hankkeeseen joka hyödyttää niin pientä osaa kuntalaisia. Pitäisi ajatella kasvavaa työttömyyttä ja kaikkia kuntalaisia hyödyttäviä hankkeita. Keskustan tietkin ovat monin paikoin möykkelöisiä. Golfin peluuseen pääsee kyllä entistä tietä pitkin ja rakentaa tien sitten kun kunnan varat sen sallii. Terttu on järkevin kuntalaisia ajatteleva edustaja. Toivottavasti muutkin ottaa järjen käyttöön päätökissään.
Maanantaina nähdään valtuustossa kuka on vastuullinen kunnan ja kuntalaisten etua ajatteleva poliitikko ja uskaltaa asettua vastustamaan Virpiniemen tieinvestointia.
hankeen pää arkkitehti on kunnan johtoryhmä ja haukiputaan kehitys oy.pyrkivät hyödytämään veronmaksajien rahoja omien etujen ajamiseen.
Ei voi olla totta!
Uskooko joku edelleen, että tämä hanke on tarkoitettu muutamaa Virpiniemessä asuvaa ihmistä tai golfin pelaajia varten?
Tie on tarkoitettu kaikkia kuntalaisia ja matkailijoita varten. Sen avulla saadaan alueelle kunnon matkailuinvestointeja ja samalla myös kaikille kuntalaisille laajemmat ja paremmat liikuntareitistöt. Samalla matkailijoiden asiointi kuntakeskuksessa lisääntyy.
Uusia työpaikkoja ja yritystoimintaa tässä nimenomaan ajatellaan.
Lukekaa perusteluita kunnanhallituksen pöytäkirjasta viime kokouksesta.
kaikki Haukiputaan vapaissa vaaleissa mukana olleet puolueet ja lisäksi vastuullinen kunnan johto.
Miten muuten asioita voisi hoitaa, jos demokraattisesti valitut henkilöt eivät saisi viedä yhteistä kehitystä eteenpäin.
Huutoäänestykselläkö Heiton talolla?
Populisteille torikokouksia järjestämällä?
Vai nettikyselyilla, johon tarkoitushakuiset kysymykset laatii lähes kaikkien asioiden besser-wisser ja sosiaaliterapeutti/yhteisöpedagogi?
...minkä yhteisön valtuutettu lien?
Ks. http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=70&_dad=julia&_schema=PORTAL30&_pageid=71&kieli=fi&linkki=31902&julkaisu=10322&menu=13824
Puttaan kunta ei päätä tuosta tiehankkeesta.
En ole havainnut Haukiputaan Kehityksen hallituksessa vihreitä.
ei ei eilen ollut kyseessä.
sitä tietä on lapsiperheitten mukava ja nopeaa hurauttaa talvi sunnuntaisin pulkkamäkeen ja muihin talviharrastuksiin puhumattakaan mökkiläisistä. karavanaanareista jotka tarvitsevat erikoiskauppojen palveluksia samalla täydentäen päivittäistavaroiden tarpeita jos kulku on vain kellon kautta eurot hurahtaa helposti oulun(siis meidän tulevan kotikunnan puolelle)
Tiestähän voisi tehdä ilman lisäkuluja semmosen että sitä voivat käyttää myös vihreät.