Jos ja kun toivomani hallituskoalitio (Kok, Kesk, PS, KD) tulee pitää ns. translaki kumota. Transseksuaalien ei tule voida vahvistaa uutta sukupuolta. Se loukkaa tavallisten naisten oikeuksia näin ritariihanteisiin uskovana voin sanoa. Ja kun Soini saadaan porvarien yhteisillä äänillä presidentiksi eiköhän nämä maolaiset vaatimukset ''ihmisoikeuksista'' loppu.
Seuraavan hallituksen kumottava translaki
Tietoviisas5
16813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
että se on ritari-ihanne väliviivalla. En oo trans-tai homovastaista kommenttia ilman räikeitä kirjotus/kielioppivirheitä koskaan lukenu, enkä lue. Sellasia ei ole.
siitä tulee melkoinen kaaos.
Mutta translaki saattaa mennä muutenkin uusiksi kunhan Euroopan ihmisoikeustumioistuimesta alkaa sataa langettavia päätöksiä.
Niin, taas kerran HYVÄ VÄITTÄMÄ! Kaikki transsukupuolisethan ovat naisia!!!! Kun ei tätä yhteiskuntaa kiinnosta miehet, vai? Kai se on vaan niin hienoa olla mies että transmiehiä on vaan ihailtava...
loppupeleissä isompi uhka on, ne ei vaan onneks oo sitä vielä tajunneet.
Minkähän tason "ritari" sinä olet?
Minustakin se loukkaa tavallisten naisten oikeuksia: 18 vuoden ikäraja ja steriliteettivaatimus on otettava pois.
miehet on luotu suojelemaan naisia.
naisia, heitä on suojeltava.
Jos luomiseen uskotaan niin naiset miehet luotiin kumppaneiksi toisilleen.
Ja miten isäsi opetus liittyy translakiin?
että tavallisia naisia loukkaa se, että itseään pettävä transnainen elää vuosia naisen kanssa sovinnaisessa lesbosuhteessa ja myöhemmin ilmottaa, että sori, olenkin nainen vaikka olen teeskennellyt miestä. Se, että hoitoihin on nykyään mahdollisuus päästä, ehkäisee näitä tilanteita ja suojelee siten naisia pettymyksiltä. Toisaalta ehkä toivot, ettei sukupuolta voi vahvistaa, jotta saat nähdä yhteiskunnan hyväksyvän homo-ja lesboavioliitot. Parrakas homo transmies voi laillisesti mennä naimisiin miehen kanssa, erittäin feminiininen transnainen voi astella alttarille hameessa lesbovaimonsa kanssa ja saada yhteiskunnan hyväksynnän. Juridisesti kun ovat mies ja nainen.
Transnainen elää lesbosuhteessa ja ilmoittaa olevansa nainen joka on teeskennellyt miestä? Miten se miestä teeskentelee jos se on lesbosuhteessa ja miksi ihmeessä transnainen teeskentelisi miestä? En tajua.
Hän tarkoitti sillä sitä, että kun transnaisella on miehen henkilötunnus, pari pääsee avioliittoon, vaikka alttarille astuisi kaksi naista. Sama transmiehellä naisen henkilötunnuksen kanssa, pari pääsee avioliittoon, vaikka alttarille astuisi kaksi miestä.
sovinnainen lesbosuhde. Eli transnainen ja cisnainen on suhteessa. Oikeasti kyse on lesbosuhteesta, cisnainen vain ei tiedä sitä. Cisnainen luulee olevansa cismiehen kanssa.
Olen tavallinen nainen enkä ymmärrä, miten translaki loukkaisi minun oikeuksiani. Päinvastoin, kanssaihmisten kansalais- ja ihmisoikeudet vahvistavat ja ylläpitävät minun ja sinunkin oikeuksia.
Vaikuttaa siltä, että sinulla ei ole aavistustakaan translaista ja transihmisistä. Voisit vähän googlata ensitöiksesi.
Sanassa ritari-ihanne on yhdysviiva keskellä.
Soini on populistinen komeetta. Tuollaisia tulee ja menee eikä hänen kaltaisistaan voi presidenttiä tulla.
Oispa hauska nähdä, kun meikämuijaa ruvettaisiin paperilla "palauttamaan mieheksi". Hehhehheee. Kiitos viikon ekoista sydämellisistä nauruista.
Niin ja jo solmitut avioliitot purkautuisivat, koska samaa sukupuolta olevat ei voi olla aviossa keskenään. Vaikka avioliiton solmimishetkellä olivat eri sukupuolta. Sama rumba siis uudelleen mutta pakkivaihde päällä.
ei sovelleta Englannin lakia. Englannissa on oikeuden päätös, jonka mukaan avioliitto purkautuu saman sukupuolen pareilla, gender recognition lopettaa siis Jumalan silmien edessä solmitun avioliiton. Samaistetaan mitättömyysperusteeseen.
Suomessa ei ole vastaavaa oikeustapausta eikä meillä ole käytössä common law, tapaoikeus. Suomi on oikeusjärjestelmältään pohjoismainen ja juuriltaan saksalaista siviilioikeutta. Suomessa avioliiton voi purkaa vain avioliittolain omien purkuperusteiden perusteella eli avioeroa hakemalla tai julkista mitättömyyskannetta ajamalla syynä kaksinnainti tai sukulaisuus. Valtio ei voi purkaa avioliittoa laillisesti muulla tavalla.