Taas poliisikoira puri

Taitas olla tarve poliisikoiralaitoksen muuttaa koulutustaan koirille, eli jos poliisikoira on irti se on opetettu puremaan?? Näin ymmärtäisin asian, koska vähän aikaa sitten purtiin palomiestä ja se johtui vaan koulutuksesta, nyt purtiin syytöntä ja se johtui vaan että koira pääsi irti.

Tässä tulos kun koiria hetsataan liikaa..koirat joille koulutetaan suojelua, eivät minun mielestä voi toimia palveluskoirina koska ne ovat arvaamattomia vietin kasvaessa. Oleb nähnyt koiria henkilöhaussa joita myös käytetään "purissa" ja ne on arvaamattomia kun vietti kasvaa ja tähänhän tämä perustuu...
28552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Poliisikoira puri helsinkiläismiestä pahasti jalkaan varhain torstaina. 24-vuotias uhri kertoo vammojen vaativan leikkaushoitoa.

-Lääkärit joutuivat kiinnittämään lihaksia uudestaan. Jalka joudutaan pitämään auki viikonlopun yli ja ensi viikolla ruvetaan tekemään ihonsiirtoja. Tästä tulee monen kuukauden juttu, uhri kertoi puhelimitse perjantaina.

Hän toimitti STT:lle myös kuvan, josta näkyy erittäin pahannäköinen vamma oikean jalan pohkeessa. Mies on ollut yhteydessä asianajajaan.

Helsingin poliisista vahvistettiin tapahtuma. Välikohtaus liittyi takaa-ajoon ja sitä seuranneeseen kiinniottoon. Uhria ei epäillä mistään, vaan hän oli takaa-ajetun kyydissä.

Uhri kertoo, että hänelle tuttu kuljettaja lähti ajamaan pakoon nähdessään poliisin. Poliisi sai auton pysäytettyä, ja kuljettaja pakeni jalan, mutta jäi lopulta kiinni. Uhri itse jäi autoon, josta poliisi käskytti hänet ulos.

Apulaispoliisipäällikkö Jari Liukun mukaan yksi poliiseista oli tällöin laittamassa koiraa takaisin autoon. Yllättäen poliisiauto kuitenkin peruutti vahingossa hänen päälleen, ja hän loukkaantui lievästi.

-Tämän seurauksena poliisikoira on päässyt vapaaksi ja purrut paikalla ollutta siviilihenkilöä, Liukku vahvisti STT:lle.

Hän ei tiennyt tapauksen yksityiskohdista enempää, mutta arveli, että tilanne on voinut edetä nopeasti.

Uhri haluaa poliisin vastuuseen

Uhri on vankasti sitä mieltä, ettei poliisilla ollut mitään kiirettä tulla ottamaan koiraa hänen kimpustaan. Mies sanoo maanneensa maassa vatsallaan jo tovin ennen puremista. Hänen mukaansa virkavalta jopa usutti koiraa puremaan.

Liukun mukaan koirapoliisia tai puremisen uhria ei epäillä mistään. Esitutkinnassa epäiltynä on vain poliisia paennut kuljettaja.

Uhri ei aio jättää asia sikseen. Hän sanoo haluavansa myös korvauksia.

-Jos rikosilmoitus tulee, asia siirtyy normaalisti poliisirikostutkintaan. Syyttäjä on siinä tutkinnanjohtajana, apulaispoliisipäällikkö Liukku totesi.

Poliisi voi periaatteessa joutua korvausvastuuseen ilman, että välikohtaukseen liittyy mitään tahallista.

Äänestä
  • http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1724754

    Siinä on ollut taas paskalakit vauhdissa, ei voi muuta sanoa tuosta törttöilystä,
    peruutellaan toistensa yms. :D Toivottavasti noita ei laiteta purkamaan mitään
    vaativaa tilannetta... Mutta sitä koiraahan tuosta ei voi millään syyttää.

    Äänestä


  • Jere-lahti kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1724754

    Siinä on ollut taas paskalakit vauhdissa, ei voi muuta sanoa tuosta törttöilystä,
    peruutellaan toistensa yms. :D Toivottavasti noita ei laiteta purkamaan mitään
    vaativaa tilannetta... Mutta sitä koiraahan tuosta ei voi millään syyttää.

    Ensin uhri oli auton kyydissä joka pakeni poliisia. Sitten poliisi käski autoon jääneen matkustajan ulos. Poliisiauto peruutti vahingossa uhrin päälle ja poliisikoira hyökkäsi maassa makaavan uhrin kimppuun. Huh Huh huh.
    Toi oli jo oikea tapahtumien vyöry.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Ensin uhri oli auton kyydissä joka pakeni poliisia. Sitten poliisi käski autoon jääneen matkustajan ulos. Poliisiauto peruutti vahingossa uhrin päälle ja poliisikoira hyökkäsi maassa makaavan uhrin kimppuun. Huh Huh huh.
    Toi oli jo oikea tapahtumien vyöry.

    Poliisiauto peruutti koirapoliisin päälle jolloin koira pääsi irti.
    Koira ehkä hätääntyi isännän kaaduttua maahan ja reagoi siksi.

    Äänestä

  • Tarkkuutta hiukan kirjoitti:

    Poliisiauto peruutti koirapoliisin päälle jolloin koira pääsi irti.
    Koira ehkä hätääntyi isännän kaaduttua maahan ja reagoi siksi.

    pitäisi pientä pränttiä lukea aina lähiprillit päässä;))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    pitäisi pientä pränttiä lukea aina lähiprillit päässä;))

    ongelma.

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1724754

    Siinä on ollut taas paskalakit vauhdissa, ei voi muuta sanoa tuosta törttöilystä,
    peruutellaan toistensa yms. :D Toivottavasti noita ei laiteta purkamaan mitään
    vaativaa tilannetta... Mutta sitä koiraahan tuosta ei voi millään syyttää.

    onko omakohtaista syytä pilkata poliisia? Kyllä hyvin työnsä kuule hoitaa,
    tulisko muun ammatin tapahtumista näin julkisia?

    Äänestä

  • sinäkin siinä kirjoitti:

    onko omakohtaista syytä pilkata poliisia? Kyllä hyvin työnsä kuule hoitaa,
    tulisko muun ammatin tapahtumista näin julkisia?

    Ehkä on, ehkä ei, mutta entisessä työssäni en ole koskaan tavannut niin ylimielisiä "asiakkaita",
    itseäni kohtaan kuin vapaalla ja ns viihteellä olevia seriffejä...no heidän kahden kunniaksi
    lasken sen, että nuolivat haavansa itse, eivätkä soittaneet "kavereita" apuun, vaikka niin
    kovasti uhosivatkin. Ei mulla oikeastaan mitään pahaa sanottavaa ole virkavallastamme,
    he ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka yrittävät tehdä duuninsa kunnolla. :)

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Ehkä on, ehkä ei, mutta entisessä työssäni en ole koskaan tavannut niin ylimielisiä "asiakkaita",
    itseäni kohtaan kuin vapaalla ja ns viihteellä olevia seriffejä...no heidän kahden kunniaksi
    lasken sen, että nuolivat haavansa itse, eivätkä soittaneet "kavereita" apuun, vaikka niin
    kovasti uhosivatkin. Ei mulla oikeastaan mitään pahaa sanottavaa ole virkavallastamme,
    he ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka yrittävät tehdä duuninsa kunnolla. :)

    http://www.youtube.com/watch?v=h863mUUZs6k

    Äänestä

  • Jere-lahti kirjoitti:

    Ehkä on, ehkä ei, mutta entisessä työssäni en ole koskaan tavannut niin ylimielisiä "asiakkaita",
    itseäni kohtaan kuin vapaalla ja ns viihteellä olevia seriffejä...no heidän kahden kunniaksi
    lasken sen, että nuolivat haavansa itse, eivätkä soittaneet "kavereita" apuun, vaikka niin
    kovasti uhosivatkin. Ei mulla oikeastaan mitään pahaa sanottavaa ole virkavallastamme,
    he ovat ihan tavallisia ihmisiä, jotka yrittävät tehdä duuninsa kunnolla. :)

    http://www.bhsuomifinland.net/kuvat/keikkapaikalla-OCssa.jpg

    Äänestä



  • sssdfffsssuosikkibändiss kirjoitti:

    Oletko sä noiden linkkien tummatukkainen nainen? Olet suomalainen? Miksi kannatat natsismia? Olet väärillä teillä, nainen.

    Et kai ole tosissasi?

    Äänestä

  • sinäkin siinä kirjoitti:

    onko omakohtaista syytä pilkata poliisia? Kyllä hyvin työnsä kuule hoitaa,
    tulisko muun ammatin tapahtumista näin julkisia?

    Jos ammatti on sos.-terv. puolella!
    Ihmiset on tyhmiä, ei voi muuta sanoa!
    Poliisikoirat tekevät henkensä edestä TÄRKEÄÄ TYÖTÄNSÄ ja tuskin tämä "sivullinen" taas ihan syytön on, jos on ollut matkustajana autossa jossa kuski kirmaa poliisia karkuun ???!
    Onko ihmisellä kenties jotain salattavaa, jos karkuun pitää lähteä???
    Ja näitä "tahallaan uhriksi jotta saa kipukorvaukset" tyyppejä, on joka paikassa pyörimässä!!!!!
    Käyttäkää järkeänne ennen typeriä arvioitanne. Ja yhden linnakundin ja taparikollisen mielipide on yhtä tärkeä taas tässä ketjussa, kun koiranpaska kengänpohjassa !!!!

    Nimimerkki; Poliisikoirista vain myönteistä kokemusta ja henk.koht. apua niiltä saaneena!!!

    Äänestä

  • pöllinen kirjoitti:

    Jos ammatti on sos.-terv. puolella!
    Ihmiset on tyhmiä, ei voi muuta sanoa!
    Poliisikoirat tekevät henkensä edestä TÄRKEÄÄ TYÖTÄNSÄ ja tuskin tämä "sivullinen" taas ihan syytön on, jos on ollut matkustajana autossa jossa kuski kirmaa poliisia karkuun ???!
    Onko ihmisellä kenties jotain salattavaa, jos karkuun pitää lähteä???
    Ja näitä "tahallaan uhriksi jotta saa kipukorvaukset" tyyppejä, on joka paikassa pyörimässä!!!!!
    Käyttäkää järkeänne ennen typeriä arvioitanne. Ja yhden linnakundin ja taparikollisen mielipide on yhtä tärkeä taas tässä ketjussa, kun koiranpaska kengänpohjassa !!!!

    Nimimerkki; Poliisikoirista vain myönteistä kokemusta ja henk.koht. apua niiltä saaneena!!!

    työtään, mutta sattuu niillekkin mokia. Ei tuo oikein kivalta kuullostanut tuo lööppi eikä varsinkaan se että syyttömästi purtu joutuu noin mittaavan operaatioon pureman tähden.

    Miten saadaan syylliseksi matkustaja joka istuu poliisia pakenevassa autossa matkustajana jota toinen ajaa?? Ja vielä mikäli ymmärsin vietisi oikein syylliseksi siihen että poliisikoira hyökkäsi kimppuun ja puri??
    Tottakai tuollaisesta jo pitää saada korvausta. Ei se sairaalakaan ilmaiseksi uhria hoida.

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    työtään, mutta sattuu niillekkin mokia. Ei tuo oikein kivalta kuullostanut tuo lööppi eikä varsinkaan se että syyttömästi purtu joutuu noin mittaavan operaatioon pureman tähden.

    Miten saadaan syylliseksi matkustaja joka istuu poliisia pakenevassa autossa matkustajana jota toinen ajaa?? Ja vielä mikäli ymmärsin vietisi oikein syylliseksi siihen että poliisikoira hyökkäsi kimppuun ja puri??
    Tottakai tuollaisesta jo pitää saada korvausta. Ei se sairaalakaan ilmaiseksi uhria hoida.

    valtion vakuutus ei korvaisi pureman uhrin hoitokuluja?

    Ei sinulla tunnu yleistietoa paljon olevan.

    Äänestä

  • Luulitko että kirjoitti:

    valtion vakuutus ei korvaisi pureman uhrin hoitokuluja?

    Ei sinulla tunnu yleistietoa paljon olevan.

    kivusta ja särystä. Empä juuri tiedä millä vakuutuksilla valtionvirkamiehet ovat vakuutetut;))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    kivusta ja särystä. Empä juuri tiedä millä vakuutuksilla valtionvirkamiehet ovat vakuutetut;))

    Kyllä niihin on olemassa taulukot joiden mukaan korvataan.

    Ei kannattaisi faktana esittää vääriä väitteitä.

    Äänestä

  • kivusta ja särystä. kirjoitti:

    Kyllä niihin on olemassa taulukot joiden mukaan korvataan.

    Ei kannattaisi faktana esittää vääriä väitteitä.

    Mitäs väitteitä sitten olen esittänyt faktoina?? Vain oman mielipiteeni kyseessäolevaan asiaan;))))

    Äänestä

  • old_profile_12660 kirjoitti:

    Mitäs väitteitä sitten olen esittänyt faktoina?? Vain oman mielipiteeni kyseessäolevaan asiaan;))))

    " Joo mutta tuskimpa korvaa
    Kirjoittanut: umalehtinen / Tänään / klo 13:11
    kivusta ja särystä."

    Ei mielipide vaan selkeä väite.

    Äänestä

esim-maalimieheksi.Mulle tässä tänä kesänä yks kyttä kehuskeli olevansa maalimies,vaikkei ole kisannu yhelläkään koirallaan,mitä nyt vaimo harrastaa näyttelyitä...!samallainen repimis tapaus oli tässä muutama vuosi sitten kun poliisien jo ampuma ja maassa haavoittuneena makaava puretettiin malilla.

Puri kai jonkun kytän koira vaimoa tässä pari vuotta sitten.Annetan vaan niille kaljupäille takarivissä yläasteella kiusatuille kytille vietit viimeseen viritettyjä maleja ja täysin epärodunomaisia sakuja,niin tässä on tulos!Hallintaa näille koirille ei kyllä saa kun hermot on pelkkää kuraa ja ohjaaja pätee pientä mulkkuaan piilotellen koiran kanssa joka on täysin epätasapainoinen,kun joku vietti on selvästi yli toisten ja hallitsematon.Vaarallista touhua!

Äänestä
  • Ainoan epäpätevän näen sinussa.Mitähän sinäkin luulet olevasi??
    Olitko sinä niiden takapulpettien kiusaajien kohde aikoinasi, vai mistä moinen katkeruus??

    Äänestä

vartiokoiralla jos se edes purra osaa???

Äänestä
  • niin et sä kyllä ole koirien koulutettavuudesta,vieteistä,puruista,hallinnasta,rodunomaisuudesta,terävyydestä
    toimintakyvystä mitään tiedä.Kysehän ei ole koiran osaamisesta purra,vaan että koira osaa purra hallitusti ja että koira on ohjaajan hallinnassa.Kyllähän koiran kuin koiran saa puremaan,eri koiralle eri keinoin,mutta se että koira on hallinassa ja osaa erottaa tilanteet vaatii sekä koiralta että ohjajalta enemmän kun sun ymmärryksellä on käsitettävissä.

    Osaatko edes arvailla mitä tapahtuu,kun tälläinen koira kohtaa lapsen,joka käyttäytyy yhtäkkiä yllättäen odottamattomalla tavalla?niinkuin tässäkin tapauksessa tilanne tuli yllättäen.Kyllä poliisienkin koirissa ja ohjaajissa on maanantai yksilöitä ja työni puolesta nähnyt suuria ongelmia koiran hallinnassa,sekä asenteessa,nimenomaan niiden ohjaajien.kyllä virkakoirankin pitää erottaa työtilanne ja siviili,se vaatii koirilta hyvää hermorakennetta,missä ainakin sakuilla on paljon ongelmia tänä päivänä(huomioita sm kisoissa,kun vuotivat kuin seulat ja huuto oli kuin sikalaumaa olis tapettu)!

    Äänestä

  • joku saku on/ollu kirjoitti:

    niin et sä kyllä ole koirien koulutettavuudesta,vieteistä,puruista,hallinnasta,rodunomaisuudesta,terävyydestä
    toimintakyvystä mitään tiedä.Kysehän ei ole koiran osaamisesta purra,vaan että koira osaa purra hallitusti ja että koira on ohjaajan hallinnassa.Kyllähän koiran kuin koiran saa puremaan,eri koiralle eri keinoin,mutta se että koira on hallinassa ja osaa erottaa tilanteet vaatii sekä koiralta että ohjajalta enemmän kun sun ymmärryksellä on käsitettävissä.

    Osaatko edes arvailla mitä tapahtuu,kun tälläinen koira kohtaa lapsen,joka käyttäytyy yhtäkkiä yllättäen odottamattomalla tavalla?niinkuin tässäkin tapauksessa tilanne tuli yllättäen.Kyllä poliisienkin koirissa ja ohjaajissa on maanantai yksilöitä ja työni puolesta nähnyt suuria ongelmia koiran hallinnassa,sekä asenteessa,nimenomaan niiden ohjaajien.kyllä virkakoirankin pitää erottaa työtilanne ja siviili,se vaatii koirilta hyvää hermorakennetta,missä ainakin sakuilla on paljon ongelmia tänä päivänä(huomioita sm kisoissa,kun vuotivat kuin seulat ja huuto oli kuin sikalaumaa olis tapettu)!

    kukapa sitä nyt koiria tuntisi, sinua lukuunottamatta, ja kenellepä sitä kykyä on sakemannia kouluttaa "kunnon" koiraksi, paitsi sinulla???

    Äänestä

  • joku saku on/ollu kirjoitti:

    niin et sä kyllä ole koirien koulutettavuudesta,vieteistä,puruista,hallinnasta,rodunomaisuudesta,terävyydestä
    toimintakyvystä mitään tiedä.Kysehän ei ole koiran osaamisesta purra,vaan että koira osaa purra hallitusti ja että koira on ohjaajan hallinnassa.Kyllähän koiran kuin koiran saa puremaan,eri koiralle eri keinoin,mutta se että koira on hallinassa ja osaa erottaa tilanteet vaatii sekä koiralta että ohjajalta enemmän kun sun ymmärryksellä on käsitettävissä.

    Osaatko edes arvailla mitä tapahtuu,kun tälläinen koira kohtaa lapsen,joka käyttäytyy yhtäkkiä yllättäen odottamattomalla tavalla?niinkuin tässäkin tapauksessa tilanne tuli yllättäen.Kyllä poliisienkin koirissa ja ohjaajissa on maanantai yksilöitä ja työni puolesta nähnyt suuria ongelmia koiran hallinnassa,sekä asenteessa,nimenomaan niiden ohjaajien.kyllä virkakoirankin pitää erottaa työtilanne ja siviili,se vaatii koirilta hyvää hermorakennetta,missä ainakin sakuilla on paljon ongelmia tänä päivänä(huomioita sm kisoissa,kun vuotivat kuin seulat ja huuto oli kuin sikalaumaa olis tapettu)!

    Poliisikoira tietää milloin on töissä ja milloin vapaalla. Ja ihan oikein että puri, mun puolesta sais poliisikoirat pureskella noita hiton kriminaaleja ihan rauhassa, ne on vaan nyt keksineet kivan tavan yrittää nyhtää rahaa valtiolta.

    Äänestä

  • jsöabg kirjoitti:

    Poliisikoira tietää milloin on töissä ja milloin vapaalla. Ja ihan oikein että puri, mun puolesta sais poliisikoirat pureskella noita hiton kriminaaleja ihan rauhassa, ne on vaan nyt keksineet kivan tavan yrittää nyhtää rahaa valtiolta.

    Kaiken huippu oli se kun se rattijuoppo oli tässä jokin aika sitten paennut poliisia ja juossut metsään, josta sitä etsittiin tuntikaupalla poliisikoirien voimin ja kun se löydettiin niin poliisikoira kävi kiinni. Rattijuoppo vaati oikein korvauksia kivusta ja särystä :DDD antakaa mun kaikki kestää. Hyysäysvaltio Suomessa vain tämä on mahdollista ( ehkä Yhdysvalloissa mutta siellä poliiseilla onkin paljon järeämmät aseet käytössä).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joopatijootgfdyj kirjoitti:

Taitas olla tarve poliisikoiralaitoksen muuttaa koulutustaan koirille, eli jos poliisikoira on irti se on opetettu puremaan?? Näin ymmärtäisin asian, koska vähän aikaa sitten purtiin palomiestä ja se johtui vaan koulutuksesta, nyt purtiin syytöntä ja se johtui vaan että koira pääsi irti.

Tässä tulos kun koiria hetsataan liikaa..koirat joille koulutetaan suojelua, eivät minun mielestä voi toimia palveluskoirina koska ne ovat arvaamattomia vietin kasvaessa. Oleb nähnyt koiria henkilöhaussa joita myös käytetään "purissa" ja ne on arvaamattomia kun vietti kasvaa ja tähänhän tämä perustuu...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu