Moor. Elikkäs tarkoitus olisi ottaa tatuointi lähiaikoina. kuva on valmiina mietitty, enää tarvisi tietää missä sen ottaa..
Jos kellään on tietoa ketä tatuoija (satakunnan alueella tai lähistössä) todella osaa asiansa ja pystyy tekemään pienimmätkin yksityiskohdat tarkasti, kertokaa ihmeessä.
kiitoksia.
Jos kellään on tietoa ketä tatuoija (satakunnan alueella tai lähistössä) todella osaa asiansa ja pystyy tekemään pienimmätkin yksityiskohdat tarkasti, kertokaa ihmeessä.
kiitoksia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaipa joku voi mieltää tatuoinnin kuvataiteeksi, mutta suomi 24:llä on kuitenkin oma palsta tatuoinneille.
Raamatussa on kielto:"Älkää tehkö ihopiiroksia!" Mooseksen laki
sen tajuaa, että tatuoinnin ottaminen ei ole oikein viisaiden ihmisten asioita.
En ole nähnyt eläissäni yhtää sellaista tatuointia, jota voisi sanoa taiteeksi.
Tatuoinnin ottavat yleensä sellaiset massaan kuuluvat ihmiset, jotka juoksevat kaikkien muoti-ilmiöiden perässä.
Miten voit sanoo tatuointeja muoti ilmiöksi?tatuointeja on tehty tuhansia vuosia...raamattua tai kristinuskoa vois sanoo muoti villitykseksi...vitun hihhulit...
Emt... Jos ne ei ole muoti-ilmiö, niin ainakin noi tautuoinnit näyttää aika tyhmiltä.
Mä en tajua tatuoinneista mitään. Ne kaikki tuntuu näyttävän vähän samalta, tulee vaan sellanen olo, että jonkun iholla on jotain sotkua. Ihmisen iho ei ole vaan tarkoitettu miksikään piirustus pohjaksi.
Ja sitä paitsi, jos on olemassa joku hieno kuva, niin miksi helvetissä se pitää olla omalla iholla. Ihmisen iho on jo kaunis sellaisenaan.
Lääketiedettä paremmin tuntevat varmaankin osaavat perustella parhaiten ettei kannata valita ihoa maalauspohjaksi. Paljon pitkäikäisempi maalauspohja on pellavakangas. Ja onko se kovin terveellistäkään pistää itseensä noita väriaineita. Ei se ole ihme jos niistä ennalta varoitetaankin. Olen samaa mieltä kanssasi ihmisen ihosta joka on tosiaan kaunis sellaisenaan ja monipuolinen suoja omistajalleen.