Jos asun edelleen ex-mieheni ja lasteni tykönä,vaikka avio-ero liki 3 v sitten-mitkä ovat oikeuteni tähän kotiin??Entä kun ex:n naisystävä on majaillut täällä oman etelän lomani aikana??Kumpi tästä lentää aiemmin pellolle??
Avio-eron yhteydessä omaisuuttamme ei tasattu,sillä silloin ei ollut siihen tarvetta.Myös alaikäisistä lapsistamme ja heidän huoltajuudestaan emme ole sosiaalitoimistossa käyneet vielä keskustelemassa.
Joku kertoi,ettei omaisuuden tasaus vanhene kolmessa vuodessa.Jospas fiksu lakimies on sen paperiin jo tuolloin avioeron yhteydessä laittanut,ettei siis minulla olisikaan enää mitään oikeutta maatilaan.Kuinkas on??Vaikuttaakos asiaan se,että avio-ehto oli meillä aiemmin,mutta se poistettiin.Se ei siis ollut voimassa avioeromme aikana!
Kinkkinen tilanne!!!Sovussa kun erosimme,mutta nyt riidan aikana lennätetään pois...
Avio-eron yhteydessä omaisuuttamme ei tasattu,sillä silloin ei ollut siihen tarvetta.Myös alaikäisistä lapsistamme ja heidän huoltajuudestaan emme ole sosiaalitoimistossa käyneet vielä keskustelemassa.
Joku kertoi,ettei omaisuuden tasaus vanhene kolmessa vuodessa.Jospas fiksu lakimies on sen paperiin jo tuolloin avioeron yhteydessä laittanut,ettei siis minulla olisikaan enää mitään oikeutta maatilaan.Kuinkas on??Vaikuttaakos asiaan se,että avio-ehto oli meillä aiemmin,mutta se poistettiin.Se ei siis ollut voimassa avioeromme aikana!
Kinkkinen tilanne!!!Sovussa kun erosimme,mutta nyt riidan aikana lennätetään pois...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos oikein sinua ymmärsin, asut lastesi ja entisen puolisosi kanssa maatilalla. Avio-oikeutenne toistenne omaisuuteen on palautettu uudella avioehtosopimuksella.
Oikeus ositukseen vanhentunee 10 vuodessa, kuten muukin oikeus tai saatava. Voit siis vaatia omaisuuden ositusta, jossa selvitetään, mikä on osuutesi maatilasta. Avio-oikeus ei ole kuitenkaan esinekohtainen, mikä tarkoittaa sitä, että jos miehesi on ollut tähän saakka maatilan ainoa omistaja, ei hänen tarvitse antaa osituksessa mitään osaa maatilasta sinulle. Riittävää on, että vähemmän varallisuutta omistava saa tasinkona rahaa.
Ositusta vaaditaan hakemalla käräjäoikeudesta pesänjakajan määräys (joka on joku ehdottamasi asianajaja, joka tähän suostuu).
Joka tapauksessa niin kauan kuin ositus on tekemättä, maatilaa ei voi myydä ilman suostumustasi (oli omistaja kumpi tahansa teistä). Päätös siitä, kumpi saa asua maatilalla, ratkaistaan yhteiselämän lopettamista koskevana asiana tuomioistuimessa jommankumman/yhteisestä hakemuksesta. Ratkaisevaa on, kummalla (entisistä) puolisoista on enemmän tarvetta asunnolle. Se, joka asuntoa enemmän tarvitsee, saa jäädä asumaan tilalle. Tämä tuomioistuimen asumispäätös on kuitenkin vain väliaikainen (max. 2 vuotta). Omistaja päättää viime kädessä, kuka tilalla asuu. Jos tila tulisi yhteiseen omistukseenne osituksen seurauksena, asumisesta pitää riidellä sitten erikseen, jollette yhteisomistajina pääse sovintoon asiasta. Yhteisomistusta ei kuitenkaan voi suositella tällaisessa tilenteessa.
Lasten asioista ei välilläne olekaan ollut tarvetta vielä sopia, kun asutte yhdessä. Näistä asioista sovitaan yleensä silloin, kun muutetaan erilleen.
Kiitos!!Näin minäkin olen asiat ajatellut,mutta aikarajaa en todella tiennyt!!
Mutta miten tämän hetkinen tilanteeni-onko minulla mitään oikeutta kieltää uutta naisystävää tulemasta tänne yöksi hetkinä jolloin olen itsekkin kotona???Tilanne vaikea,hankala!!Olisi mies mielellään sulttaani,mutta minusta ei ole sopivaa kahden naisen asua yhtä aikaa saman katon alla!!!
Myös ex ei ymmärrä,että minulla olisi mitään oikeutta tähän tilaan.Vetoaa siihen,että meillä oli aikanaan se avioehtosopimus.Yritän ja haluan sopuratkaisua,mutta miten ihmeessä saan ex:n ymmärtämään mitään?
Eikö olis fiksuinta ex:ltä hankkia minulle oma asunto läheltä?Mutta kyllin suuri,sillä varmaankin 2 nuorinta lasta muuttaisi kanssani pois tästä.Maatila oli aiemmin meidän kummankin nimissä-luulisin,sillä velat olivat ainakin...
no niin-luin papereitani.Osituskirja on itselläni.Paperissa lukee ettei tasinkoa makseta,kumpikin osapuoli pitää omistuksessaan olevan omaisuutensa ym ym ja sitoudumme olemaan lopullista ositusta moittimatta.Alkujutuissa kyllä maatila on merkattu mieheni omistukseen?????
Sulkevatko nämä asiat minut pois täydellisesti jo koko jutusta??
Maksanut velkoja ja jättänyt tilaa sitten äijälle?
asuitko pulisona eron jälkeen, siis-avo-?
Ja miksi olet mennyt kirjoittamaan alle semmoista mitä et halunnut? Näinhän on käynyt mitä ilmeisimmin. Kyseeseen tulisi kait purkaa moinen "sopimus" jollain keinoin, ja osittaa tila...
Ilmeisesti voit osoittaa joko maksaneesi velkoja tai elättäneesi perhettä?Jos ukkosi tulot menivät kokonaan velanmaksuun tai silleen, niin se kait riittänee näytöksi siihen että hankit sappuskat ym...
Mitä teet enää erottuasi ukkosi tilalla? ei sinulla siinä tap. mitä luin voi olla juridista oikeutta elää siellä... Ellei ositus ole lainvastainen.
Ihmettelen myös miksette ole sopineet huoltajuudesta. Helpottaisi se ainakin vastuidenjakoa...
Hoidan lapsiani ja autan ex:ä maatilan ja karjan hoidossa!!Yhä edelleen joka päiväisessä työelämässä mukana-ehkä en 50%:sti,mutta kuitenkin.Myel vakuutus lopetettiin vasta viime syyskuussa,jotta mies saisi kaikki menot omiin vähennyksiinsä.
Eikä ollut helppoa lähteä ja jättää tätä lapsi- ja työmäärää pelkästään ex:n harteille.Yhteinen sopimus siis.Onhan mieskin sitten vapaampi lentelemään omilla teillään.Kuin myös minä.
Näillä papereilla lähtö tulee, jos miehesi vaatii sinua poistumaan tilalta. Omistaja määrää.
Onneks ei selvin päin vielä sellaista pyydä.Tosin on melko usein hutikassa!!Saa nähdä miten lasten tässä käy!
Eikös mitään porsaanreikää löydy??
No ei se maailma tähän kaadu!!!
Kiitos kuitenkin teille kaikille!!
Ja. -Saatko tilalta palkan tai tuloja? Ainakin näin kuuluisi olla.
-Oikeutesi tuloihin tilalta, tai osuuteen pidemmän ajan työpanosta vastaan.
- Ja ellet ole avovaimo, vaan exä, niin joudut, tai sinun on viisainta oman etusi vuoksi poistua tilalta. Kuka kattelisi ukon uusia tyttöystäviä? Ja pistäköön uuden remmiin navettapiikomaan...
Huom. Olen ollut maatal. lom. Tiedän työn lajin, ja senkin, että kyllähän maatiloille ilmainen työvoima kelpaa... Mutta tilukset pitää kumminkin isäntä, eikä maksaisi työstä välttämättä.
Selvittämään velvollisuuksiesi lisäksi myös OIKEUTESI.
Oikeus vaatia ositusta ei vanhene, sitä voi vaatia toimitettavaksi vaikka kuinka kauan aikaa olisi kulunut ositusperusteen syntymisestä. Useinhan toisen puolison kuoleman jälkeen ositus on tekemättä kymmeniäkin vuosia ja se voidaan tehdä vasta sitten kun molemmat puolisot ovat kuolleet.
Käsitinhän edellisistä oikein:meillä ositus tapahtunut ja siihen ei voi enää puuttua!!!?????????
Osituskirja on tehty, niin on. ainoo outo tässä on siis se, et jos et ole nykyinen siippa, niin miks elät tilalla? Ja vielä teet työtä siinä. Silloin sinä kait olet siinä työntekijänä, ja voit vaatia palkan...
Lapsesi ovat kait myös tilan isännän? Sopikaa elatus ja huoltajuus!
Otat vaan muksut matkaan ja muutat omillesi...
Jos exä sitten itkee menneen työvoiman perään, niin itkekköön... eikös hänellä ole siinä jo uutta?
Hei minulla on kinkkinen ongelma. Erosimme viisi vuotta sitten ja sovimme kirjallisesti molempien allekirjoituksella mitä tavaroita kukakin saa, mitään suurempaa omaisuutta ei ollut Itse olen elättänyt omalta osaltani perhettäni pitämällä pientä grillikioskia, jonka ostin pienellä lainalla nimiini. Siitä oli vielä eron aikaan melkein koko laina maksamatta ja sovittiin että siitä ei ole mitään jakamista, ei rahaa eikä velkaa. Emntäs nyt, velka on maksettu, voiko nyt enää toinen puoliso vaatia "osuuttaan" kun erotessa ei ollut rahaa?
Jos lainan olet kerran itse maksanut, ja ositus on erotessa tehty!