Lyttää pääministerin kyvyt isänä. Jos mies ei ole kiinnostunut lapsistaan on se aika kummaa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ex-vaimo Matti Vanhaselle Olisit pojan kanssa edes kaksi viikkoa/1135248907292
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ex-vaimo Matti Vanhaselle Olisit pojan kanssa edes kaksi viikkoa/1135248907292
Vastaukset 37
Vanhimmat
Pitätäs tämä Marja kitansa kiinni asennussa, kun ei ole itte yhtään parempi. Ilmeisesti Matin TYHMYYS on siirtynyt myös Merjan aivoihin, kun tommosta potaskaa päästelee kidastaan keskellä päivää, häpäis nyt pikkasen. Paavo on sitä paitti paljon hienompi ja isompi mies kun Matti koskaan!
Eikö ton ikäsen jepen kasvatus kuulu myös isälle? Siitähän oli kyse, ihan perusasioista että mies näkisi mitä ton ikänen kuluttaa, eikä se kasvatus ja kurinpitokaan olisi pahitteeksi.
kun kiireisenä se vapaa-aika,mikä liikenee täytynee viettää Sirkan kanssa.....
kyllä Merjalla on ihan oikeus älähtää, jos asia kerran niin että isää ei näy mailla ei halmeilla, eli Lepsämässä puhumattakaan Klaukkalassa,missä Merja lapsineen asustaa.
Saa Merja Vanhanen älähtää, jos tarvetta on. MUTTA, katsoisi vähän missä ja kenen kuullen ruotii perheasioitaan. Teini-ikäisen pojan ei varmaankaan ole mukava lukea lehdistä keskustelua, jossa päivitellään sitä, miten paljon hän syökään ja miten paljon pyykkiäkin hän tekee - hui kauhistus sentään! Voi olla , että kaverista tuntuu melko pahalta olla se suuri taakka, josta nyt julkisuudessa kättä väännetään. Molemmat Vanhaset voisivat poistua politiikasta pikimmiten.
Eiköhän tuollaiset asiat ton ikänen jeppe kestä, toista olisi jos äiti poseeraisi alasti hymyssä kuten joidenkin äidit tekee. Kyse kuitenkin ihan perusasioista.
Kuule kyllä se niin on että Vanhis on ihan tavallinen sompaaja siinä missä muutkin mutta aina löytyy näitä jotka katsovat ettei Vanhiksen mokista, valehteluista ja naisseikkailuista saa puhua ja keskustella kuten muiden vastaavista.
Kyllä sitä teini-ikäistä poikaa on takuuvarmasti hävettänyt enemmin lukea isukkinsa toilailuista, naisseikkailuista, tekstiviesteistä ja valehteluista mm. vaalirahoitusten suhteen kuin Merja Vanhasen YLEISESTI tarkoitettu kommentti.
Pistä perunaa uuniin ja ole hiljaa jos et osaa katsoa asioita laajemmin.
Kyllä Vanhasella varmasti on pääministerinä kädet täynnä työtä. Merja Vanhasen työ lentoemäntänä on varmasti pitänyt häntäkin pois kotoa.
Tuossa on ihan asiallinen pointti.
Jotkut kuitenkin suu vaahdossa ovat nyt "tuomitsemassa" ex-Vanhista siitä mitä on julkisuuteen sanonut.
Tai oikeastaan kyse on ollut jostakin poiminnosta puheessaan ylipäätään, jota Hesarinkin toimittaja on sitten asiayhteydestään irroittanut.
Totta on kuitenkin myös se, ettei Merja Vanhanen ole julkisuudessa sekoillut kuten ex-puolisonsa, siksi ihmetyttää radikaalitkin mielipiteet kaikessa kaksinaismoraalisuudessaan :D.
Minä ihmettelen Merja Vanhasen lausunnossa sitä että hän puhuu siitä, miten paljon poika syö. Eikö halua kokata lapselleen?
No jos totta puhutaan, eiköhän se ole jokaiselle ministeritason tai ylipäätään eduskunnassa aikaansa kuluttavan henkilön käsityskyvyn ulkopuolella, kuinka paljon ruoka nykypäivänä maksaa?
Kokkaamisesta en tiedä mutta mitä tulee tavallisiin tallaajiin, Suomi on yksi kalleimmista maista etenkin jos vertaa ihmisten palkkatasoon.
Kyllä sitä on moni syömisiään säännöstellyt ihan rahan vuoksi (esim. liha- ja maitotuotteet törkeän hintaisia vain laadun vastaten rahan lisäksi sitä törkeää) mutta eihän se sellaisten nuppiin jakeluun mene jotka lahjapäivällisiä ja kokousbrunsseja veronmaksajien kustannuksella nauttii.
Onkohan Merja kateellinen Sirkalle, kun nyt rupesi sättimään Mattia. Matin palkka on niin hyvä, että hän voisi antaa Merjalle ruokarahaa lapsien ruokkimiseen, niin narina loppuisi.
Eri asia on sitten kiinnostaako 15 v. poikaa isänsä kanssa "hengailu", varsinkin jos isä vie hänet johonkin Vip-aitoon jossa on valokuvaajia paikalla.
Mielestäni henkilö, joka käyttää lapsiaan hyväkseen haukkumalla heidän isäänsä julkisuudessa, ei ole hyvä äiti. Tässäkin tapauksessa Vanhasten lapset joutuvat kärsimään julkisuudessa käydystä asian puimisesta.
käsittänyt asian väärin. Merja Vanhasen pointti oli, että molempien vanhempien on osallistuttava lapsien hoitoon ja kasvatukseen. Ei se riitä, että maksetaan elatustukea useimmiten äidille, ja ajatellaan vastuu on poissa, kyllä äiti hoitaa. 15-vuotias poika tarvitsee paljon myös isän aikaa. Se on elämän tärkeimpiä kasvukohtia. Luulisin , että kaiken takana on lapsiperheiden verotus ja vastuunotto lapsista. Kuinka paljon Suomessa otetaankaan lapsia huostaan!!!
Ei riitä, että elatusmaksun maksaa ja joskus käy pojan kanssa urheilupelejä katsomassa. Ei sellainen tiedä todella mitä arki on.
Onhan lapset tottuneet sanomisiin, miten nyt lapset tästä erityisesti kärsisi, kun Vanhasen juttuja Ruususen kanssa on ollut lehditössä pilvin pimein.
joka tekee tuolla tavalla hallaa omille lapsilleen Merjalle on kova pala olla ja huolehtia omista lapsistaan ja jos yksityiselämässäkään ei vielä mene oikein hyvin. vituttaahan se kun entisellä miehellä on noin fiksu nainen.
Mielestäni Merja Vanhanen on itsekin ollut aina hyvin syöneen näköinen. Ei varmaankaan ole nähnyt nälkää. Toiseksi luulin, että erossa lapset jäivät Vanhasen kanssa asumaan.
Lasten äidillä pitäisi olla enemmän järkeä kuin Ruususella. Tällaisten juttujen kaiveleminen julkisuudessa on tietenkin vahingollista lapsille.
Jos itsellä menee huonosti niin ei syytä pitäisi kaataa entisen puolisoon.
Jos sillä Vanhasella ei vain ole aikaa, noin voisi ainakin monista uutisista päätellä.
turhista lätisee lehtien palstoilla,Matilla taitaa olla mielessä vain uuniperunat.....
ennenkin sammakoita suustaan päästellyt - tuntuu,että taitaa olla aikamoinen hölösuu ja höpöttäjä - eli tyhjät tynnyrit kolisevat eniten -
he erosivat? Ymmärrän Mattia, ei varmaan ole katunut..
ilkeä mies se Merjan lappilainen ukko, jos lapset eivät viihdy hänen luonaan?
Vaikka Matti käyttäytyisi miten persemäisesti jopa omaa ex-perhettään kohtaan niin keskustan mylly jauhaa puolustus virsiä veisaten. Yöks teitä Hävetkää!
onnellinen ukkonsa (kihlattunsa) kanssa. Kyllä Merja sen onnen ansaitsee. Puhun kokomuksesta, en todellakaan haikaile enää entistä miestäni.... (ex. mieheni ei kyllä todellakaan ole verrattavissa Merjan ex. mieheen, pieni ja lihava ja rumaka viinaan menenvä) vaikka kyllä hänkin on naiselle (naisille) kelvannut.
on ollut kauheen kiinnostunut ja ymmärtänyt vaalirahakohusta?? Ei varmaankaan ymmärrä mikä on ja mitä tarkottaa SAK ja SAK:n vaalirahat?
mitään? Kyllä minä oisin ainakin ton ikäsenä pelännyt, jos minulle ois sanottu noin että syön paljon? Ja vielä että minun pyykkiänikin joku joutuu pestä?
Miten eikö tuo lapsi pitäisi huostaanottaa,kun vanhemmilla ei ole aikaa lapselle?
Eli tuohan on lapsen kaltoinkohtelua ja lapsi heti lastenkotiin tai sijaisperheeseen.
Kannattas ex-muijan ettii uus ukko ja antaa asian olla. Sillä jos mies jättää perheensä ja lähtee toisen naisen matkaan niin kyllähän sen pitäis tyhmemmälekin kertoo, ettei se ex-perhe enää jaksa miestä kiinnostaa koska se ei vastannut odotuksia. Jos perhe olisi vastannut odotuksia niin ei sitä silloin toisten naisten matkaan lähdetä.
lappilainen ukko jo kauan ennekuin Matilla on ollut ees ketään. Merja on jo lappilaisen ukkonsa kannsa ollut jo heti erosta lähtien. En tiedä ovatko he vielä nimisissa, kihloihin ainakin menivat heti alkujaan..
Siellä kenenkään pitäisi Mattia enää kaivata jos masa on jo toisella korvattu. Äitiä lapset tarvitsee, isän hommat nyt voi hoidella kuka tahansa ukko... eli joskus korottaa ääntä jos metelöidään.
Kirjoitat:"Sillä jos mies jättää perheensä ja lähtee toisen naisen matkaan niin kyllähän sen pitäis tyhmemmälekin kertoo, ettei se ex-perhe enää jaksa miestä kiinnostaa koska se ei vastannut odotuksia. Jos perhe olisi vastannut odotuksia niin ei sitä silloin toisten naisten matkaan lähdetä."
Niin, katsoin tossa jokin aika takaperin amerikkalaisen elokuvan ( en nyt muista nimeä), siinä mies aina pettyessään perheeseensä murhasi nämä, hävitti ruumiit ja häipyi toiselle puolelle maata perustamaan uuden perheen.
Hänelläkään ei perhe vastannut odotuksia.:(
Mielestäsi vain naisella on vastuu perheen toimivuudesta?
Jos mies tuntee pettymystä ja epäonnistuneensa perheessään, hän voi huoletta kääntää selkänsä perheelleen ja poistaa nämä elämästään?
Nyt olikin tämä tapaus, ihan verrattavissa jos nainen lähtee, syy on aina ettei perhe vastannut odotuksia ja toisaalta löytyi parempaa. Naisella on suurin vastuu varsinkin lapsista, jos naiseen ei voi lapset tukeutua niin mihin... mieheen?... aika heikoilla jäillä silloin ollaan. Näin se menee reaalimaailmassa vaikka miten muuksi haluttaisiin. Miesten vastuunkantaminen on aina ollut niin ja näin, mutta tasa-arvon myötä asiat ovat ihan hullusti kun naisetkaan eivät halua kantaa vastuuta.
Merja on löytänyt parempaa, sinänsä hieno juttu. Merjakaan ei varmaan halua kokoajan olla kiinni lapsissa. Hänkin haluaisi varmaan viettää aikaa kihlattunsa kanssa kahdestaan. Matilla pääministerinä Suomen asioita hoitaessa aika on rajallinen. Toisaalta onhan Matilla sukua ja läheisiä jotka, voisivat, olisivat lasten kanssa, niin Merja voisi viettää aikaa kihlattunsa kanssa vaikka kokonaisen kuukauden.............
näitä viestejä, niin melkein aina syyllistetään nainen. Äidin vastuulle sysätään kaikki. Onko tehty tilastoa, kuinka nopeasti mies menee eron jälkeen uusiin naimisiin. Naiselle tämä ei ole niin yleistä, vaan hän huolehtii ensin lapsien hyvinvoinnista, ja jos joskus pääsee bilettamään, niin on huono äiti. Mies näin toimiessaan on viriili normaali ihminen. Aina pitää katsoa jokainen tapaus erikseen, ei yleistää. Aika lapsille tulee moninkertaisena lapsen hyvinvointina takaisin. Realiteetit pitää tuoda esiin ja nähdä ne todellisina.
onnellisesti, että nainen on löytänyt miestä ennemmin kumppanin itselleen. Merjalla on jo Matin kanssa naimisissa ollessaan ollut takataskussa uusi mies. Merja on jo monta vuotta ollut kihloissa, en tiedä ovatko naimisissa jo..
Parempi kun ei anna oppejaan pojalle,poikahan voi vielä saada traumaattisen kokemuksen.