Onko vl-liike poliittinen vai uskonnollinen liike?

***Jos yksilö aikoo nousta poliittisia portaita ylöspäin, hän ei voi sanoa omaa mielipidettään julkisesti omalla nimellään mistään asiasta, ennenkuin hän on sitä verrannut puolueensa viralliseen mielipiteeseen.***

Höpsistä, - " Kepu pettää aina". Hieman nyt harkintakykyä näihin juttuihinne.

***Näinkö siis tapahtuu vl-liikkeenkin sisällä?***

En usko että sielläkään näin, toki on varmasti asioita - nimenomaan siellä, joista jokaisen oma sepustuksensa aikaansaisi enemmänkin lisää kysymyksiä. Viisas vaikenee mieluummin ymmärtämättömyyden edessä. Sydämenuskolla taivaaseen mennään jos mennään.

***Eikö siellä olekkaan yksilön vapautta ilmaista julkisesti omalla nimellään omaa mielipidettä mistä tahansa asiasta saamatta siitä julkista tai ei-julkista kuritusta, jos mielipide ei satukkaan olemaan liikkeen mukainen?***

Voisin olettaa(ei tieto), ettet kysynyt tuota asiaa ensimmäistä kertaa. Varmaan eri vivahteila tullut asiasta otettua selvää - useampaan otteesen, eikö?
Mutta sallinette, että vastaan oman käsitykseni minäkin(?).

Niin.. yleensä väärät käsitykset tai tiedot oikaistaan. Jos esim. puolueella on jokin käsitys ja varsinkin jos ulkopuolinen(kuin toki myös sisällä oleva) antaa ristiriitaisen lausuman, lienee selvää että asianosainen puolue pyrkii mahdollisimman nopealla aikataululla kertomaan puolueen kannan.
Minusta tavassa ei ole mitään uutta tai ihmeellistä. Ihmettelen osaltani sitä, että sinäkin aikainen mies ylipäänsä tuollaiseen pohtimiseen aikaasi kulutat - toki sinulla on oikeus siihen suomi24 foorumin suomin mahdollisuuksin ja tietty anonyyminä. Meillä kaikilla on omia ihmettelynaiheita, tässä huomaamme sen, että me ihmettelemme eri asioita. Emme ole kaikki samanlaisia ihmettelijöitä.


***Onko eroa sillä, lausuuko eriävän mielipiteen mies vai nainen?***

Ymmärtääkseni ei, toki kepussa kuin muissakin puolueissa on tiettyjä klaaneja, feministejä, saunaporukkaa, joissa sukupuolikysymykset ovat joskus määrääviä tekijöitä. Uskoisin, että vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä moisilla "luonnonoikuilla" ei mainittavaa eroa tai merkitystä ole.


***Otetaanko miehen eriävä mielipide vakavammin ja saako hän siitä suuremmat sanktiot?***

Usko ettei sanktioissa ole yleistä käytäntöä, talo elää tavallaan. Ymmärrän nyt kysymyksistäsi sen, että olet ilmeisen kiinnostunut noista lestadiolaisen herätysliikkeen tavoista. Saanen kysyä, oletteko kenties suunnittelemassa kyseisen liikkeen jäsenyyttä(?), kaiketiki kun pohditte edelleen liikkeen mahdollista roolia mahdolliseen tulevaan sydämenuskoosi?


***Kuitataanko naisen eriävä mielipide huuhaaksi ja kuukautisten syyksi?***

Joskus tulee mieleen eräs mainio tokaisu, se kuuluu seuraavasti; "äly älä jätä". Koska olen rehellinen, niin kerron samalla sen, että nyt se tuli mieleen :).
Olen myös kuullut, varsinkin ja erityisesti naisten suusta(miehillähän ei ole kuukautisia), että monia asioita tai kommelluksia tapahtuu kuukautisten "nimissä". Parhain kuulemani "tarina" on se kun aviopari(lapseton) rakasteli vain kuukautisten aikaan, luulivat mitä ilmeisemmin hedelmällisyyden olevan kukkeimmillaan juuri siihen aikaan ;).

***Tuli vain mieleen tämä ainainen ehkäisykysymys.***

Ymmärtäisin "ainaisen" olevan perus-suhteellinen käsite. Esim. tällä rakkaalla foorumillamme aihe on ainainen, sen sijaan puolueissa, tai vaikkapa lestadiolaisessa herätysliikkeessä aiheesta puhutaan vähemmän. Yksi näkyvä esimerkki heidän puhumattomuudesta on tietty meidän kaikkien toteama suuri syntyvyys heidän keskuudessa.

***Toisaalta kaikki hokevat, että se on perheen sisäinen asia. No okei jos näin on.***

Niin, väittäisin ettei kaikki, esim sinä, tai Te ja minä olemme asiasta erimieltä.


***Toisaalta siitä kuitenkin on olemassa selvää dokumenttia, että vl-liikkeellä on asiasta virallinen kanta.***

Ahaa, häiritseekö sinua jos jollakin poliittisella puolueella, tai herätsyliikkeellä on joku virallinen kanta? Minua se ei häiritse, tosin en voisi kuuluakaan ylipäänsä sellaiseen liikkeeseen tai puolueeseen, jossa virallinen kanta ylipäänsä jostakin asiasta on, jos se kanta olisi vastoin omaa kantaani.

Tottakai kaikessa itsevarmuudessani olisin pahoillani ettei kantamme kohtaisi, mutta tärkeintä henkilökohtaisesti minulle olisi se että, minulla on olemassa oma kanta.

***Herää kysymys, mistä tässä nyt oikein on kysymys?***

Voi elä huolestu ollenkaan. Meillä kaikilla herää kysymyksiä joka päivä. Tuorein heräämiseni kysymysteni saralla tapahtui juuri ja kysynkin että mikä noissa on sulle se varsinainen ongelma, minulle ei nyt aukea? (ei ole pakko vastata)

***Onko olemassa yksilön vapautta liikkeen sisällä?***

Sanonta kuuluu että vapauteen kuuluu vastuu. Voisin kuvitella esim ko. liikkeen "puolueohjelmaan" liittyen sen verran, että heidän logiigalla heillä on ainoa oikea usko. Jos ja kun he näin uskovat, niin onhan luonnollista, että silloin tulee kysymys vastuusta ja huoli ihmisten ikuisesta elämästä.