Aion ostaa Canon 1000d rungon koska siinä on mielestäni ominaisuudet mitä tarvitsen edulliseen hintaan.
Kannattaako mielestänne ostaa rungon mukaan Canon EF 50mm f/1.8 II objektiivi vai se EF-S 18-55mm objektiivi jota yleensä saa edullisesti mukana paketissa?
Minulla on ennestään olemassa Canon 70-210 f3.5 - 4.5 USM objektiivi ja joku 35-70mm joka tuli edellisen kinofilmi-järkkärin mukana. Tuosta 70-210 tykkäsin aina mutta tuo 35-70 oli huono ja en kuvannut sillä paljon.
Kuvaan lähinnä muotokuvia perheestä ja yleistä näppäilyä, luontokuvia myös jonkin verran.
Kannattaako mielestänne ostaa rungon mukaan Canon EF 50mm f/1.8 II objektiivi vai se EF-S 18-55mm objektiivi jota yleensä saa edullisesti mukana paketissa?
Minulla on ennestään olemassa Canon 70-210 f3.5 - 4.5 USM objektiivi ja joku 35-70mm joka tuli edellisen kinofilmi-järkkärin mukana. Tuosta 70-210 tykkäsin aina mutta tuo 35-70 oli huono ja en kuvannut sillä paljon.
Kuvaan lähinnä muotokuvia perheestä ja yleistä näppäilyä, luontokuvia myös jonkin verran.
Vastaukset 4
Vanhimmat
24-105/4L IS USM
On varsin hyvä kakkula monilta osin.
Minulla on ainoat "L" kakkulat, edellämainitun lisäksi EF 17-40L f4. ,EF 70-200 L f4.
Jälki on hyvää mutta niin on hintakin.
Yli 2000.-
Valovoiman parantaminen tuplaisi hintalapun!
Pärstäkuvaukseen sisällä EF 50 1.8.
Minkähintaista maksimissaan olisit hankkimassa. Molemmat ehdotuksesi ovat ainakin halpoja, mutta, jos et päädy noihin, niin olisi hyvä tietää paljonko on vara sijoittaa. Minä arvostaisin korkeammalle tuon 50 mm:n, mutta sen käyttö on melko rajallista, varsinkin (po) zoomiin verrattuna.
Osta siihen lisäks toi Sigma 50/1.4 Hsm
Hinta on suhteessa tosi halpa. Kuvan tarkuus on jotain aivan mahtavaa ja se onkin valittu parhaaks ton luokan objektiiviksi....
Ite oon kuvannu tolla joku puoltoista kuukautta, enkä nyt vaihtais sitä pois millään.
Itseasiassa, se on semmonen obiska mikä mulla on kiinni siiinä melkee kokoajan:D
Osta se !!!!!