Täällä keskustellaan aika usein että "miksi asiat tehdään jollakin tapaa".... ei ole järkevää perustetta, ainakaan "minun mielestäni".
Itse olen ihmetellyt aika usein että monet liikkuvat vesillä ilman liivejä ja olen miettinyt että miksi näin? Itse pidän aina liivejä ... niin ja miksi?
En tiedä tapausta tarkemmin mutta ehkäpä tämäkiin venekunta oli sitä "miksi miksi"-porukkaa, taas on yksi vähemmän kyselemässä.
Kyseistä hukkunutta ei voi enää auttaa, tietysti itse kukin voisi miettiä miten vesillä toimii ja kuinka olennaisia jotkut turvallisuusjutut ovat, jos ei muuten niin ainakin sitten lasten/omaisten/ystävien kannalta, he jäävät tänne sitten suremaan ja kaipaamaan näitä "enpä viitsi käyttää liivejä"-tyyppejä.
Itse olen ihmetellyt aika usein että monet liikkuvat vesillä ilman liivejä ja olen miettinyt että miksi näin? Itse pidän aina liivejä ... niin ja miksi?
En tiedä tapausta tarkemmin mutta ehkäpä tämäkiin venekunta oli sitä "miksi miksi"-porukkaa, taas on yksi vähemmän kyselemässä.
Kyseistä hukkunutta ei voi enää auttaa, tietysti itse kukin voisi miettiä miten vesillä toimii ja kuinka olennaisia jotkut turvallisuusjutut ovat, jos ei muuten niin ainakin sitten lasten/omaisten/ystävien kannalta, he jäävät tänne sitten suremaan ja kaipaamaan näitä "enpä viitsi käyttää liivejä"-tyyppejä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
yleensä muuksi muutu. Liivien ainoa vaikutus tuossa veden lämpötilassa on se, että kuolinsyy muuttuu hukkumisesta hypotermiaksi ja raato saadaan haudattavaksi.
Kyllä nyt on taas näitä valopääbesserwissereitä liikenteessä. Hyvä näkyvyys, tapahtumapaikka hyvinkin tarkkaan tiedossa, ei mitään vaikeita sääilmiöitä tuulta tai pahaa aallokkoa tms. ja etsimässä vähintään 4 viranomaisalusta plus helikopteri. Ja sinähän sitten tiedät että kaveria ei olis löydetty vaikka sillä olis ollut liivit päällä. Joopa joo.
ettei ruumista olisi löydetty. Mutta ylös ei välttämättä olisi saatu ajoissa.
Kuten joku on aiemmin sanonut: ratkaisevaa on se, ettei joudu veden varaan. Liivit ovat kosmetiikkaa.
Kyllä tuossa normaalikuntoinen pysyy hengissä monta tuntia. Omaisten kannalta on myös suuri ero siinä löydetäänkö ruumis vai ei. Jos ei löydetä, kestää kuolleeksi julistaminen pitkään (vuosi?).
mutta käytän valjaita ja olen kahdella lyhyellä lifelinella kiinni botskissa.
Keväällä Mallorcalla yhdestä charter veneestä kaikki mukana
olleet ryhtyivät uimareiksi ja yhdeltä joka oli kippari uiminen ei sujunut.
Kukaan ei käyttänyt valjaita, tuultakaan ei ollut paljon ja aallotkin olivat pieniä.
Kokemusta ei ollut kenelläkään mutta hukkuneella oli huviveneeenkuljettajan tiketti...
sen hengissäpysymisen suhteen. Pari tuntia riittää sekä tajuttomuuteen että kuolemaan, todellisuudessa voi tulla nopeamminkin. Varsinkin jos siellä rupeaa pyristelemään.
En olekaan turhan luottavainen, mutta olen kyllä ollut ihan vapaaehtoisesti monta kertaa toista tuntia 16 asteen vedessä uimahousuissa eikä tuolloin kyllä vielä muita oireita ollut kuin lievä huulten sinerrys.
Varmasti on mahdollista, että 16 asteen vedessä kuolee 2 tunnissa, mutta yhtälailla uskoisin, että on mahdollista, että tuolta löytyy hengissä vielä todella monenkin tunnin jälkeen. Jos en väärin muista, on Virosta uitu Suomeen juuri 16 asteisessa vedessä kauan ennen märkäpuvun keksimistä.
Jos tippuu keskellä päivää melko tyynessä kelissä Helsingin edustalla mereen ja apua hälytetään heti, on aika varmaa, että sinut löydetään selvästi alle tunnissa, jos sinulla on pelastusliivit kirkkaine väreineen.