Hei Sheriffi!
Toivon, että huomaat tämän kysymykseni.
Joskus keskustelu masennus -palstalla muuttuu mielestäni aivan epäasialliseksi. Voi olla, että se ei aina ole täysin harmitontakaan masentuneita ajatellen.
Minkälaisilla kriteereillä voin ilmoittaa asiattomasta viestistä ja kuinka se tapahtuu?
Minkälainen nettietiketti on voimassa masennuspalstalla - mikä on asiaan kuuluvaa kirjoittelua, mikä ei?
Kiitos etukäteen vastauksestasi!
Toivon, että huomaat tämän kysymykseni.
Joskus keskustelu masennus -palstalla muuttuu mielestäni aivan epäasialliseksi. Voi olla, että se ei aina ole täysin harmitontakaan masentuneita ajatellen.
Minkälaisilla kriteereillä voin ilmoittaa asiattomasta viestistä ja kuinka se tapahtuu?
Minkälainen nettietiketti on voimassa masennuspalstalla - mikä on asiaan kuuluvaa kirjoittelua, mikä ei?
Kiitos etukäteen vastauksestasi!
Vastaukset 15
Vanhimmat
ei oo pihahtanutkaan aikoihin. vois oikeesti joskus sanoo jotain.
Kuinkahan palstan sheriffiin saa yhteyden!
Sheriffi ei ilmeisesti lue näitä kirjoituksia lainkaan - tai en tiedä??
nimimerkillä
Kysyn
että tavallinen arkijärki riittää poistopyynnön tekemiseen. Klikkaa vain sitä 'ilmoita asiaton viesti' eikä sinne tarvitse pakosti mitään s-postiaan panna, ainakaan ennen en laittanut. Toimi sitten kuinka siellä sanotaan eli perustele lyhyesti miksi haluat viestin pois. Usein panin vain Asiaton viesti. Joskus massapotaus, joskus oma viesti. Mitä milloinkin oli aihe.
Tuskin niissä viesteissä mitään menettää kukaan, jotka lukijalle aiheuttavat reaktion, että tämä on epäasiallista.
Tällä palstalla en ole poistopyyntöjä muistaakseni vielä tehnyt. Usein olisi ollut aihetta. Muualla kyllä ja pyynnöstä lähtee noin päivän kahden päästä viimeistään ylläpidon toimesta.
Itse niputtaisin poistettaviin kaikenlaiset pelottelut, uskonnolliset jutut, lääkkeiden kieltelyt, itsarin suunnittelut, toisia mitätöivät viestit ja suoranaiset haukkumiset ym asiattomuudet. Jotkut yksinkertaisesti purkavat pahaa mieltään tänne. Kai silläkin funktionsa on. Tietysti on myös oikeasti häiriintyneitä, joiden jutut ovat sen mukaisia. Minkäpäs heille..avoimilla palstoilla. Jokainen keksii kyllä lisääkin kun näitä lukee.
Osalle nämä palstat saattavat olla ainoa tai paras yhteys ulkomaailmaan. Yksin valvottuina öinä ajankulua yms. Silloin voi olla tosi herkillä saamaan vain pahennusta, siis sairauden pahenemista, aikaan moiset asiattomuudet. Ainakin aloittelijoille, ekakertalaisille. Vuosien mittaan oppii lukemaan ja jätäämään osan omaan arvoonsa. Mutta onko kaikilla kykyä, tietoa ja voimia siihen.
Tuskin sefu vastaa, ei usein muuallakaan. Jos asia enempi vaivaa voi kirjoittaa palautetta pulmatilanteisiin(palautteet seriffeistä) tai kehitysideoihin - ehkä laihoin tuloksin. Minusta S24 saisi olla paljon vastuullisempi juuri näillä palstoilla.
>> Itse niputtaisin poistettaviin kaikenlaiset pelottelut,
uskonnolliset jutut, lääkkeiden kieltelyt, itsarin suunnittelut, toisia
mitätöivät viestit ja suoranaiset haukkumiset ym asiattomuudet. Jotkut
yksinkertaisesti purkavat pahaa mieltään tänne. Kai silläkin funktionsa
on. Tietysti on myös oikeasti häiriintyneitä, joiden jutut ovat sen
mukaisia. Minkäpäs heille..avoimilla palstoilla. Jokainen keksii kyllä
lisääkin kun näitä lukee. >>
-Oletko siis sitä mieltä, että kaikki sellaiset kirjoitukset jotka
eivät itseä satu miellyttämään, olisi saatava sefulle valittamalla
poitetuiksi? Otatko ollenkaan huomioon sitä, että se johtaisi helposti
vain poistoehdotusten kierteeseen, jossa, vaikka ei muuten olisi
ehdotettu poistoa, niin sitten ainakin kotoksi siitä, että oma
kirjoitus meni poistoon, kun jota kuta se ei taas sattunut
tykästyttämään.
-Ja toisaalta, jos esim. jonkun itsaria hautovan viestikin vielä
poistettaisiin, ihmisen joka jo muutenkin on luultavasti kokenut
hylkäämistä ja välinpitämättömyyttä, niin paljon että on ajautunut
itsetuhon partaalle niin miten luulisit sen vaikuttavan sellaiseen
ihmiseen...?
-Millähän perusteella "niputtaisit" poistettaviin myös mainitsemasi
uskonnolliset jutut ja millaisiakohan uskonnollisia juttuja tarkoitat,
kun tuohon kategoriaankin mahtuu noin yleisesti ottaen jos vaikka
minkälaista juttua ja se kuuluu kaiken lisäksi vielä uskonnonvapauslain
piiriin...
-Suurempana ongelmana minäkin pidän sitä, ettei valvonta useinkaan
pelaa, muuten kuin todella pitkällä viiveellä, niin että esim.
kerrankin jollain hyvinkin paljon käytetyllä uskontopalstalla, silkkaa
pornoa ollut kirjoitus sai olla koko päivän, aivan aamusta iltaan,
vaikka ilmoitusta ja poistopyyntöä oli varmasti lähetetty ylläpidolle.
Ja toisaalta, jossain vaiheessa poistoja tuntui satelevan aivan
mielivaltaisen sumeasti, epäloogisesti ja todella nopeastikin.
Viittaan edelliseen vastaukseeni. Arkijärkeä, sitäpä sitä. Kaikilla ei sitä ole. Ei ole kyse siitä, miellyttääkö vastaus minua tai ei. Osaan ajatella loogisesti. Olen suht. hyvin perillä eettisyydestä, kriittisestä ajattelusta, kasvatuksesta, samoin kunnon keskustelusta, terapioista, mielen sairauksista...
Koettuna myös nuo poistojen 'kierteet'. On väärinkäytöksiä myös sefujen toiminnassa ollut. Heidätkin saa pois jos kyllin näyttöä.
Olen tällä palstalla pitkään ja tosissani, empatialla uskoisin, osallistunut itsaria suunnittelevan ketjuun. Hän päätyi siihen meidän vastauksistamme huolimatta. Se oli hänen ratkaisunsa, mutta keskustelu aiheutti aikamoisia ongelmia meille mukana olleille. Huoli ja hätä kun ei pysty mitään tekemään.
Uskonnolliset jutut...niin, meillä on uskonnollinen vapaus. Myös vapaus uskonnoista kuuluu siihen. Jos ihminen ei kuulu kirkkoon, ei usko jumaliin, on ateisti, niin silloin tuputtaminen on uskonnonvapauslain vastaista. Omakohtaisiakin ikäviä kokemuksia on. Kuten sanoitkin, uskontopalstat on erikseen. Voisin ehdottaa uskonnollisille jutuille siirtoa sinne minne kuuluvatkin. Toki joku osaa näistäkin asioista kertoa aidossa rakkauden hengessä. Silloin eivät loukkaa ketään. Mutta useimmiten ovat toisten alentamista ja oman oikeellisuuden todistelua.
Poistopoliitiikan hitaudelle ja sumeudella en minä voi mitään. Se on ylläpidon asia.
uskontopalstaa tarkotat, siellä ei sillon pornolinkkien aikaan ollut sefua ollenkaan, nyt on jo hyvä, mutta moitteita saa koko ajan.
Olen täällä aika uusi surffailija, en siis ole vielä ehtinyt turtua tai edes tottua tähän joidenkin kirjoittajien tyyliin. Enkä edes ole varma haluanko tottua. Heillä epäilemättä on syynsä kirjoituksiinsa ja olen miettinyt, että pitäisikö vaan jättää noteeraamatta. Mutta sekään ei oikein tunnu hyvältä vaihtoehdolta.
Minussa itsessäni herää epämiellyttävä ja epätodellinen olo joistakin viesteistä, enkä ole edes varma haluaisinko alkaa pitämään asiaankuuluvana, että kirjoitellaan halventavaan sävyyn tai jopa todella loukkaavastikin. - Rakentaanko se ketään - edes kirjoittajaa?
Olisikohan hyvä ajatus, jos muistutus yleisten hyvien tapojen ulottumisesta tänne anonyymien kirjoittajien palstoillekin olisi jossakin esillä?
Itsemurha-aiheisten kirjoitusten kohdalla olen hätkähtänyt todella ja ihmetellyt, etteivät ihmiset täällä tunnu reagoivan oikein mihinkään. Kynnys epäasiallisina pidettyihin viesteihin näyttää olevan aika korkea täällä.
Ihmisiähän me täällä olemme ja ihmisinä toivoisin että kohtelisimme toisiamme, näin anonyymeinäkin. Ja etenkin masennuspalstalla.
Hyvää syksyä kaikille!
on kuoleman mahdollisuus se ainoa kantava voima joka auttaa jaksamaan seuraavaan päivään. Se että jotkut hihhuloitsijat sentimentaalisine lepertelyineen tuntuvat halveksuvan tätä, on alentavaa, eikä juuri auta - paitsi ehkä herättämällä vihaa, halua vastustaa...
Olisi ikävää, jos 'surffailijat' alkaisivat näitä viestejä poistelemaan aina tänne 'sattuessaan'...
olen eri mieltä kanssasi tässä asiassa.
>> ...jotkut hihhuloitsijat sentimentaalisine lepertelyineen tuntuvat halveksuvan tätä... >>
-Jaa-a, vai että on, Jeesuksen opetusten mukainen Jumalan rakkauden välittäminen ja siitä kertominen kärsiville ihmisille, sinun mielestäsi vain jotain sentimentaalista lepertelyä...?
-Ja, "halveksuvat tätä", -mitä mahtanet tuolla tarkoittaa,?
-Siis miten niin halveksuvat? Sitäkö, että jotkut tuntuvat odottavan vain, että kuolema tulisi ja korjaisi pois? Miten me "hihhulit" sitten muka sitä "halveksumme"?
-Jos siinä tilanteessa, kun joku sanoo vain odottavansa, että kuolema tulisi, eikä kuitenkaan asiat ole Jumalan suuntaan reilassa, enkä esim. minä puhuisi mitään siitä Jumalan armosta, rauhasta ja mm. kuolemanpelon voittamisesta ja sisäisestä ilosta, huonoissakin olosuhteissa, josta itse olen päässyt osallisiksi, vaan antaisin ihmisen vain jäädä, muka jotenkin ns. "rauhassa", siihen kuoleman odotukseensa, niin sehän vasta olisikin todellista, toisen ihmisen ja hänen elämänarvonsa raakaa ja törkeää halveksimista.
-Kyllä on todella pimeätä, jos tuollaista on ajattelu, "kristityssä" Suomen maassa! Täytyy vain todeta tuollaisesta, että huolestuttavasti on tämä maa menossa ja vajoamassa uuspakanuuden saatanalliseen pimeyteen, jos tuollaista aletaan ihan tosissaan esittämään! Siitäpä ei kai sitten enää olekaan pitkä matka siihen, että vanhuksia, huonokuntoisia ja työkyvyttömiä aletaan tuuppia "jyrkänteen reunalta alas"...
annan laajemman merkityksen, kuin jos sanoisin 'hihhulit'.
Ok. ymmärrän NYT, että et sitten tarkoittanutkaan niin radikaalisti sanoa, kuin miten sen ymmärsin. Hyvää jatkoa, rauhaa ja rakkutta sitten vaan, elontiellä!
-Jaa-a, vai että on, Jeesuksen opetusten mukainen Jumalan rakkauden välittäminen ja siitä kertominen kärsiville ihmisille, sinun mielestäsi vain jotain sentimentaalista lepertelyä...?
Tai oikeastaan ei olekaan. Se on SILKKAA PASKAA! Painu hevon vittuun testamentinkerjäämisesi, hellari.
"ilmoita asiattomasta viestistä", sen kun klikkaat siitä ja ilmoitat jos katsot aiheelliseksi
Joka menee mappi öö:hön?