Kun se aina vaan urputtaa kärääjistä
eikä valtuutettuna aja kuin oman vaimonsa asijaa.
eikä valtuutettuna aja kuin oman vaimonsa asijaa.
Onks toi Jojentakaane terve?
apsilla kysyyvä
1651154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 165
Vanhimmat
vasurii tarkootat?
mieltä miten sitä jaksaa jauhaa asioita, hän on kyllä sairaslomalla.
Pitäs käydä lenkillä se piristää ja vois ottaa pätevän opettaja vaimonsa
mukaan.
nämä käräjät on aloittanut,ei Esko.
Kyllä, sillä tuomioon johtaneen rikoksen on todella tuomittu itse tehnyt eli hän se ALOITTANUT koko sopan.
Turha sitä on sitten Jussinkaan vierittää muitten viaksi!
itse käräjöinnit.
tuomarit suosittelevat sovittelumenettelyä, koska se olisi yhteiskunnalle halvempaa. Karvonen ei ollut suostunut tähän tuomarien ehdotukseen.
käräjöinnin aloittanut.
hän on haastaja, jolle vastuu kuuluu.
syytetyn eli eskon on pakko osallistua tahtoipa tAI EI.
Mistään sovittelusta ei ole ollut edes keskustelua koko oikeusprosessien aikana, joten eipä kirjoitella vastoin parempaa tietoa.
Ahti Karvonen ole suostunut sovittelu menettelyyn.
voittanut tähän mennessä kaikki juttunsa.
tuomittu kunnianloukkauksesta kolme todistajaa ja lisäksi suomi 24
kirjoitukset.se siitä mistä kaikki alkoi
KKO:ssa.
halvempi ratkaisu Ahdinkin kannalta.
kunnianloukkaksen tunnusmerkit täyttänyt henkilöhän se on eli siis...?
Vai voitko väittää muuta?
Loukatulla henkilöllä taas on oikeus vetää juttu vaikka oikeuteen, mutta hän ei juttua aloittanut.
Näinhän tapahtui myös näissä Kunnon jutuissa. Vääryyttä kokenut vei asian oikeuteen.
Mikä tässä nyt on niin hankalaa käsittää?
haastajan tavoin, koko oikeuslaitos olisi täynnä mitättömiä käräjiä mitättömistä asioista.
Olisi kannattanut sovitella myös tässä Kunnon asiassa. Miksipä taistella mitättömässä asiassa, kun on huomattu, että joku muu oli opettajan persoonana parempi toimeen? Opettaja on persoona ja sillä on merkitystä, ei niinkään koulutuspapereilla - joka osaa vain opettaa paremmin ja mielenkiintoisemmin.
Mieti omaa kuolunkäyntiä, niin huomaat.
kun todistaja on syytteessä perättömästä lausumasta.
voitto on tullut näistä nettikirjoitteluista ainakin.
sovittelua näin isoissa väärinkäytöksissä ,
jossa Haapaveden koulutoimi aiheutti n. 40.000 euron laskun veronmaksajille.
Oikeutta ei jaeta pärstäkertoimen mukaan eikä parjauksen mukaan, vaan lakien mukaan.
Toivottavasti avustus meni oikeaan päämäärään.
Toinen sairas ja toinen työtön - köyhiäkö?
No varmasti, jos tilanne minun vinkkelistä kuvataan.
Voiko kuitenkin olla, että vilunki astuu jossain vaiheessa kuvaan?
Ei köyhällä ole varaa taistella oikeusistuimissa, vaikka oilis näyttöäkin.
vasuri-eskohan siitä kirjoitti monia esityksiå.
Koululautakunnan puheenjohtajat Mika Niku ja Outi Savikosiki väittivät aina vaan toimineensa oikein.
Kunnes hallinto-oikeus tuomitsi koululautakunnan menettelyt.
karin juttuja vakavissaan ottaa.
ei ole pystytty aidosti todistamaan eskon tekemäksi.
Poliittinen ajojahti on tämä oikeusnäytelmä todistajien perättömine lausumineen.
köyhtyä, turha ilkkua. Kaupunki ainakin on köyhtynyt tämän koululautakunnan töppäyksen vuoksi, eli myös sinä maksat .
koska rikoksen tunnusmerkit antoi Esko.
Esko laukaisi koko tapahtumaketjun ja sen tulkitseminen ei liene liikaa vaadittu kemian ja fysiikan opettajalta.
Muttei koksaan ole mieleeni tullut valittaa, koskapa kirjaviisautta ja käytännön taitoa on monen laista.
milloim totuus paljastuu ja todelliset syylliset rangaistaan ?
mukaan.
on valvoa virkamiehiämme aktiivisesti eli mm. tutkintapyyntöjä tehden.
Ei esko le mitään väärää tehnyt,
ne valtuutetut,
jotka ovat piittaamattomia väärinkäytöksien tutkimisesta,
tekevät kyllä väärin.
koskapa kunnollinen perheen isä on alentunut netissä halveeraamaan henkilöä siinä määrin, että on siitä tuomion saanut.
Aina on parempi kasvotusten hoitaa hommat.
tuon eskon tekemäksi ?
Et varmaan.
asia ole todistaa tuomioistuimen oikeillisuutta?
Kyllä suomalaisen pitää pystyä tuomioistuimen päätökseen luottamaan, vai aiotko valittaa EU-tuomioistuimeen? Onnea sitten - toivottavasti todistuksesi riittää.
kun perättömyydet perkataan .
Ja syylliset tuomitaan.
karvoskäräjillekin.
Näin on
.
.
.
.
on Vasuri, vaimonsa osaa varmasti hoitaa omat asiansa. Osanneeko luistelijat ja äänestäjänsä,?vaikuttas etteivät iliman Vasurin apua saa luistimia jalakaan saati hyvät kepulit tai kokoomuskonnat.
Kukas se on 2 kertaa tuomittu?
Tuomioon johtaneen rikoksen on todella tuomittu itse tehnyt eli hän se ALOITTANUT koko sopan.
Turha sitä on sitten Jussinkaan vierittää muitten viaksi!
ite
lomalla neukkuaikaan. Leipä ja votka oli halpaa.
vai oliko se sotsissa?
valtuutettu Esko Joentakasen tekemän hallintomenettelyjen tutkinta-aloitteen hermostuttamana.
Siis riitelyn aloittaja on ahti karvonen,
siitä on mustaa valkoisella.
pärjää ilman eskoo , jos sitä halutaan halliyhtiön osakkaat sen päättävät.
Naapurikunnissa on vapaata luisteluaikaa, jos luistelijat sotketaan käräjöinti
asioihin...
on seuraava kokous missä asioista päätetään?
Ilmotellaanko niistä lehissä, koskapa tietoa kotiin ei ole vielä tähän päivään tullut koskaan?
Kai nyt yhdenkin osakkeen omistajalla on muutakin tekoa, kuin pitää osakeyhtiön t-paitaa.
älkää meitä mollakko luistimet saadaan kyllä jalkaan ( törkeää panettelua.)
MUTTA miten on jäänlaadun suhteen hoida esko jussin kanssa jää kuntoon
ettei vesilätäkössä tarvi luistella ja usvaa on kuin ennenki vaikka on muka
hyvät laitteet käytävat notkuu kuin hyppylaudat ?.
vielä yhtään teepaitaa vaikka on useampi osake. Miten on esko
ekkö sinä vaadi tasapuolisuutta ja rehellisyyttä ????
on yks luistelukeskuksen t-paita ja sen historiaa en tiedä.
Lukee "Haapaveden luistelukeskus - terveen elämän puolesta".
Hyvä on iskulause, mutta miten tästä pääsee eroon.
Osakkeella ei ole ollut koskaan mitään käyttöä, ei minkäänlaista valitus- tai vaikutus mahdollisuutta.
Nykyisin vain paha mieli näiden nettikirjoitusten vuoksi.
Syyttömänä tunnen kantavani loputonta käräjöinnin viittää. Ostatko osakkeeni??
kysyntä.
Kukaan ei vain ole myynyt tai myymässä ?
luottaa,
joissa perättömiä laisumia on perusteena.
vääriä tuomioita ovat.
???
on useitakin.
Sovitaanpa paikka missä kohdataan. Ehdota.
ilmoitusta ?
monia ahtin kunniavaivoja isompaa kahakkaa.
Nuo perättömät lausumat kun saadaan kaikki titukittua ja ja syytteet
asetettua.
Hän on luistelukeskuksen hallituksen puheenjohtaja ,miten osakkeet voi myydä toimitusjotaja eskoo kiertää asiiaa kuin pässi
karsinaa jakaa paitoja, vain niille hyville ihmisille ,jotka jaksaa kuunnella häntä.
-myyjän ja ostajan-
mutta kun kukaan ei.
tykkäävät niin osakkeistaan.
kunniaa
hän on useilla aloitteillaan puolustanut vaatien tutkintaa eli totuuden päivänvaloon ja
haapavetisten arvioitavaksi julkistamista.
kuulutan
Kukas se on jo 2 kertaa tuomittu samasta asiasta?
Tuomioon johtaneen rikoksen on todella tuomittu itse tehnyt eli hän se ALOITTANUT koko sopan.
Turha sitä on sitten Jussinkaan vierittää muitten viaksi!
valheellisiin todistuksiin.
Esim. ahti karvosen todistaja mika niku
on asetettu syytteeseen perättömästä lausumasta hovioikeudessa.
tiedossa on ahti karvosen
todistajan mika nikun syytteeseen joutuminen
perättömästä lausumasta ahti karvosen menettelyjen puolustamisessa.
nettikirjoittelusta? Kuka oli väärässä niissä?
Tuomio ei kaadu yhden todistajan väärään todistukseen.
nettikirjoittelusta pläjähti herjaussyytee ja ihan aiheesta.
Kansanoikeusko tuomitsee niinkuin Ranskassa 1789?
nettikirjoittelusta pläjähti herjaussyyte ja ihan aiheesta.
ensimmäisenä julkisti.sieltähän ne tänne tuli.
Kirjoittajaa ei ole edes etsitty, syytehän oli tuulesta temmattu .
on tutkittu.
Eskolla on nauhalla kaikkien todistajien myös ahti karvosen sanomiset ja perätöntä tuntuu löytyvän.
mikään ole voinut todistaa niitä eskon kirjoittamiksi.
Ja ilman todisteita kun tuomitaan,
niin silloin oikeus tekee väärän tuomion.
ja vielä voi!
Perheessä on tapana pitää yhtä ja kuljeskella vaikka pää puskassa, ettei vain mitään näy.
Mutta sivistyneissäkin perheissä on tapana joskus tunnustaa tappio.
tutkinnan kunnollistamista.
Eli poliisi Ilkka Niemelän tekemän heikkotasoisen tutkinnan laadun parantamista asianmukaiseksi.
Tähän ei tuomari Aarne Korhonen ollut suostunut .
ehkä liian kova !
parantaa eli asianmukaistaa ?
Ainakin psyyke on kunnossa. Kysymys kuuluukin, onko E:n apuri tervejärkinen? Tuskin on, koska hän tuntuu saavan orgasmin aina kun kirjoittaa E:n nimen tälle palstalle. Housut on varmaan melko suttuiset, ainakin kalsareihin on laskenut siemenensä satoja kertoja. VOI VOI, jotain olis nyt tehtävä housupyykin vähentämiseksi.
Onko kenelläkään ehdotuksia tuohon vaivaan?
Johtaja Karvosen nimikin antaa sille kiksejä, joita hän tuntuu välttämättä kaipaavan.
Mielipiteeni on, etti hänellä ole muuta seksielämää, kuin nämä toistot ja toistojen toistot, jotka hän on havainnut suuren nautinnon antajaksi.
jota tänne on metsästetty?
vai luukkosta ?
terve piipaa pahasti.
hermot, ne hermot
Ei ole terve .
käräjistään urputtaa.
vaikuttaa.
huomiota kerjännee.
ei ole saanut huomiota tarpeeksi niin se voi ilmetä myöhemmin katkeruutena.
Kyllä täällä vastapuolen kannattajat urputtavat enenmän kun oikeus on toteutunut. Eli sitä saa mitä tilaa.
suurperheiltä nykyään ,oot huomannu sääki?
Ahrin kannattajilta loppuu FAKTAT.
oikeudessa on esitetty faktat joitten perusteella on tuomio on annettu
ne oikeudessa esitetyt asiat.
Kun niistä syytteitä nostetaan.
Ahti karvosen arvovaltaisin todistaja Mika Niku on jo syytteessä perättömistä lausumistaan.
Montako suýytettä vielä tulee lisää ?
käyny,
kun perättömiä lausumia esittivät.
hovin päätös kumottu? Ellei ole se on voimassa nyt, eikä sitä taideta yhden todistajan lausunnon perusteella edes kumota. Väärää todistusta ei ole vielä todistettu vääräksi tietääkseni.
yhdelläkin väärällä todistuksella.
Mika Niku on antanut perättömän lausuman.
Ja onhan täällä tuo mika nikun lausuma,
että ahti karvonen ei ole osallistunut hänen aikanaan opettaja x:ää koskeviin päätöksiin,
virheelliseksi kaiikkien havaittavissa.
Ahti karvonenhan teki mm. 11.9.2008 yläasteen erityisopettajavalintaa koskevan päätöksen,
jossa opettaja x oli hakijana.
Jos esko ei ole lapsena saanut huomiota niin se näkyy vanhempana katkeruutena ja toisia
henkilöitä arvostelemalla.(ite aina oikeassa muut väärässä)
työpaikasta kuin esko ,miksei akka kirjoita käräjähommista. Ei vihtis urputtaa joka päivä samaa
paskaa. se osoittaa ettei, kaikki ole kohdallaan yläpäässä / alapäässä. Kyllä muita mollaa, mutta
ite ei kestä mittään.
jääkonneen pältä
meinnaat sillä paskalla ?
ei kukkaan taistele vaimonsa -2.9.2009 17:25 työpaikasta kuin esko ,miksei akka kirjoita käräjähommista. Ei vihtis urputtaa joka päivä samaa
paskaa. se osoittaa ettei, kaikki ole kohdallaan yläpäässä / alapäässä. Kyllä muita mollaa, mutta
ite ei kestä mittään.
mitään tekemistä käräjien kans. et taija snaijata ollenkaan koko jutskaa?? sentakiako se sua niin risooki???
älä ny pelihousujas revi.
Että tämmöstä kirijoottaa yx sun 2:
" ei kukkaan taistele vaimonsatyöpaikasta kuin esko ,miksei akka kirjoita käräjähommista. Ei vihtis urputtaa joka päivä samaa
paskaa. se osoittaa ettei, kaikki ole kohdallaan yläpäässä / alapäässä. Kyllä muita mollaa, mutta
ite ei kestä mittään. "
Oikea vastaus on?
Ko se on vyysikko
luonnontieteitten kandi jo tiedemies?
parraita tietemiehiä.
hänen tilastaan.
että lukaseppa sieltä.
hänen pakko vastata.
Lain mukaan.
puhut vaan asian asiana.
sellanen tapa ?
sairauvestaan Haapavesi-lehressä.
Siis ei kait se silleenkään oo terve !
mittää epäseleväksi.
olen kyllä paljon ihmetellyt.
Karvosen ahtin
jatkuva riitely ja käröjöinti
ja vakavat sairaudet ei ole häntä murtaneet,
vaan lähimmäisten auttamistyö on jatkunut kuin ei mitään kiusoja oliskaan.
lähimmäisten? sinä se jaksat yleisöä naurattaa.
mutta hyvä näin.
karvosen ahtiin.,
joka näillä käräjillään vejättää.
asia pitää oikaista.
Ahti karvonen on kunniaongelmiensa kanssa paininut jo monet käräjät sotkien siihen viattomia sivullisia.
kaveri kun yksin käräjöitä käy! Minä oon luullu, että käräjöinnissä tarvitaan kaksi osapuolta haastaja ja vastaaja. Vastaaja tuomitaan tai vapautetaan. Onko ketään tuomittu, vastatkaa rehellisesti ja ketä viattomia ihmisiä on siihen sotkettu. Nimiä esiin.
viattomin sivullinen käräjille joutuneista.
tätä ketjua lukee niin eikö hänet ole tuomittu vastaajana parissakin paikassa (KO ja HO). Miten hän sivullinen olisi, selitäppä tarkasti.
sivullinen.
yksityishenkilönä. Tuomittiinko hän valtuutettuna?
näin on eskoo on kahdesti tuomittu sitä,vademamustikka miksikään muuttaa. Siitähän on mustaa
valkoisella turha tästä on väitellä. Se on tämänhetken tilanne.
saaneet ahtimaisuuksista kyllikseen !
perkele !
sellainen ETTEI VALTUUTETUN TYÖTÄ SAA HÄIRITÄ.
voi yhttää luottaa,
kun haastajan eli ahti karvosen tojistajakin syytteessä perättömästä lausumasta.
näin on eskoo on kahdesti tuomittu sitä ei Vadelma-mustikka voi miksikään muuttaa.
Siitähän on mustaa valkoisella, turha tästä on väitellä. Se on tämänhetken tilanne.
molemmat tuomiot.
Alä rupea taas ennustajaksi, viimekerralla meni niin mehtään monta tuhatta euroa
tuli takkiin , että se siitä.
koko paskan.
perättömien lausumien pohjalta.
Tälläkin hetkellä on ahti karvosen arvovaltaisin todistaja Mika Niku syytteessä perättömästä lausumastsa.
varmaan tietää etukäteen tai takakäteen, että KKO antaa valitusluvan.
todistajat arvovaltaisuus järjestykseen ja perustele.
valitusluvan peruste.
Ja riittää tuomion kumoamiseen.
Mika Nikulle arvovaltaisimman aseman.
Hän on kunniavaivoistaan kärsivän Ahti Karvosen esimies.
siis väheksyt muiden todistajien lausuntoja, liikut heikoilla jäillä jo nyt.
Kyllä jää kestää. Kestääkö eskon pää kun kolmas tuomio tullee.
juonittelut ja kieroilut jo kestänyt,
että
karvos-käräjät on hänelle lasten leikkiä.
näy mikään sattuvan.
ahti karvosen riitelyyn suhtautuu kuin uhmaikäseen kakaraan.
ymmärrys hoi, äly älä jätä
ketjun eikö sun pitäs tätää on jo nii vaikia löytääkää pitäs sun liäkärinä ymmärtää ette rasita lukijoitten rannettaa liikoo
kuma on ?
äkkiä se on täällä alimmassa varvissa.
koskapa se nyt kyselee muitten terveyen perrään?
"Voi kumpa minäkin osaisin.
Toivottavasti avustus (?) meni oikeaan päämäärään.
Toinen sairas ja toinen työtön - köyhiäkö?
No varmasti, jos tilanne minun vinkkelistä kuvataan.
Voiko kuitenkin olla, että vilunki astuu jossain vaiheessa kuvaan?
Ei köyhällä ole varaa taistella oikeusistuimissa, vaikka oilis näyttöäkin."
kotioloistaan.
tuossa kuvailtiin
esitteli, niinkus ei sitä jo tiiettäs. Sitähän sinäki etuupäässä .
vanhoja juttuja nämä kaikki ei ketään kiinnosta
VASURIRAITTI.
Siellähän se aate on sitkistynyt ja kuoleepi kohta pois.
onko sellainenki tie Haapavetellä?
varrella asuu myös kepulaisia ja Persuja.
totuttu vasurinraittina pittää.
.
ja teuvon.
eniten vastauksia saanut viesti Haapaveden palstalla eikä ole edes jussin aloittama?
suosio vaan kasvaa.
puoleen.
juuri tosi!
Nyt ei auta venkoilut.
Kyllä se Eskon on pantava lääkitys kohalleen ja litistyttävä Kunnon seuraan, niin herkkyys elämälle palautuu siinä.
On nähtävä muutakin elämässä, kuin nää iänikuiset käräjäjutut ja katkeruus!
käräjäjuttua nostanut.Tämänkin käräjäjutun takana on mies nimeltä AHTI KARVONEN.
on vastuussa kärhäjöinneistään.
tosi antoisan.
Tais tulla teuvon ennätys.
jutun aihheen ?
mutta sitähän tuo nimihenkilö on täällä mainostanut toistuvasti.
on tota lajia ?
kaevo.
Siinä se minun oli.
riitaa kenenkään kanssa.
Siis kellä on riittävästi.
ei aikaskaan eskoisella ole
sosiaalisia taitoja
sunki kohalla ?
puupäältä vaikutat.